Вот решил показать всем стропорез советской армии. Номерной, значит в гражданском обороте быть его не должно. Достался он мне от отца. Подарили его ему в день ,когда он получил инструктора. Отдал мне стропорез по причине глубокой обиды на армию и страну в целом... Хотя я же вижу как ети клочки памяти ему дороги... Ну, наслаждайтесь...
Номер выбит у основания клинка. Фоты с номером пока не кладу, ибо не знаю что там с законностью данного ножа. вот ссылка на фото... http://foto.mail.ru/mail/himmel07/1
ник интресный, Химмель по немецки Небо, и тема про стропорез, неслучано видимо. 😛 😊 😊 😊
ну и где этот чудо стропорез?
чем наслаждаться??
Заинтриговал 😊
сюда не знаю как фоты кинуть... ща будет ссылка на мейловский альбом...
жду оценок... может сей девайс и очень распространен... просто иская я в сети ...не нашел...
была у меня таких пара штук.
что интересно, качество сильно различалось.
забавная такая пика.
не раритет, но старая, греющая душу вещь
как называлась не скажешь??? тоже номерные?
ужос IMHO. по приземлении закопать вместе с парашютом 😀 😀 😀
обычный стропорез СА. тогда все было номерное, да и по теперешним законам, не смотря на всю смехотворность девайса как оружия, и сейчас будет.
да, этот ужос спас не одну жизнь, этот например отрезал фетиливший купол...
если его нет, то по приземлении парашютиста и закопают 😛
да, этот ужос спас не одну жизнь, этот например отрезал фетиливший купол...никоим образом не хотел задеть или усомнится в функциональности девайса-поэтому и написaл- "по приземлении" т.е. когда уже не нужен 😊 а так, на вид - ужоснах ужоснахом 😊
научитеси снимати 😊 кроме блика ничего не видно 😞
обычный стропорез СА. тогда все было номерное, да и по теперешним законам, не смотря на всю смехотворность девайса как оружия, и сейчас будет.Не надо придумывать - нож строповый хоть и имеет номер, но оружием его никто никогда не объявлял. Среди имущества ВДС оружие искать напрасно, это прыжковое снаряжение всего то, инструмент.
вот интересно, глядя на этот нож - верю, что им можно оперативно резать стропы - длинный, форма подходящая, да и серрейтор типа "пила" тоже помогает...
а глядя на дойчевский "паратрупер кнайф" как-то начинаешь сомневаться, что им можно было отчекрыжить стропы болтаясь в воздухе...
Стропы режутся как правило при перехлёсте - и они при этом очень сильно натянуты , поэтому два варианта - или обычный нож точить в бритву , или сделать серрейтор. С двух сторон - удобно любым махом.
У меня такой свой был , родной 😊,двадцать прыжков , какая-то сука в 98 -м украла....
..невидно стропареза..но всеравно ужос..))
Совсем недавно- буквально на днях провели мы тест-что бы этим стопарезом перерезать свободные концы подвесной системы требуется почти в два раза больше времени, чем самодельным, сделанным из китайского кухонника. Вот так то... Уверенно резать им можно только "на себя". Если кого подробности интересуют и фотки- пишите, закину.
О, держал сей девайс в руках и пробовал использовать по назначению - ужос. Не режет - рвет, причем хреново рвет. Рукоять под женскую руку, бо моя не влезла принципиально. Не оружие, тк передок клинка специально не заточен и скруглен. Предмет достойный штык ножа 😊
Рассмотрим три основных случАя применения.
1.Зацепление за самолёт.
2.Перехлёст строп через купол.
3.Зацепление за дерево и т.д при приземлении.Там резать не надо , но может потребоваться , мало ли.
Во всех случаях то , что нужно резать , очень сильно натянуто.
Да , рвёт , но рвёт нормально.Если б не было натянуто , пилить нужно.
А так за один мах. 😊
Что не оружие - согласен , инструмент это , хотя.. 😊..своим я банок двадцать-тридцать открыл.. 😊
И не инструмент...
Боянистая тема.....но "тема"
Да баянов в теме можно найти.
Выложу только бесспорные. 😊
Да, были такие.
Славо богу ниразу не потребовался.
Zak!A складной стропорез СА!?
НеА
Боянистая тема.....но "тема"
Стропорез стропорезу рознь, не друг и не товарищ, так же как и "стропы" и места нахождения "строп" 😊
------------------
"- Сгиня. Это, - объяснил он с ухмылкой, - не то имя, которое дала мне мать. Это скорее профессиональная дань моей скромной и ненавязчивой натуре."(с)Ковентри.
2 Вирус-В а какой складной? Может я чего не знаю, так пусть товарищи поправят.
А эти - без документов. Просто есть изустные предания, что их тоже использовали как стропорезы.
2-й и 3-й точно-не стропорезы,1-й не знаю.А прыгать можно хоть с серпом!
Вирус-В
2-й и 3-й точно-не стропорезы,1-й не знаю.А прыгать можно хоть с серпом!
преведЪ! второй то же самое, что первый, но сложенный.
третий тоже стропорез.
2-й и 3-й точно-не стропорезы,1-й не знаю.А прыгать можно хоть с серпом!2-й - это нож электромонтажника 😛
И 2-ой и 3-ий действительно продавались в магазинах как монтажные, но такие истории бывали часто. С другим монтажным ножом, с садовым, с нескладным стропорезом, у которого серейтор стачивался, выводилось острие и он продавался в охотничьих магазинах. После войны ножи канадского типа продавались в охотничьих магазинах.
"Служебность" этих ножей подтверждается несколькими наблюдениями:
1. Делать рамку ножом ЭЛЕКТРОмонтажника несколько странно.
2. Накладки на рамке как на военной продукции. Нигде и никогда больше в советское время подобных накладок на гражданской продукции не было.
3. У меня есть рамка с номером. Нигде, кроме военной продукции номера не ставились.
4. На этих ножах отсутствует цена, а датируются они: рамки 74-75гг., розовенький 81г. Не было гражданских ножей без цены в то время.
Справедливости ради нужно сказать, что розовый ножик 88 года уже с ценой.
5. Оба ножа имеют жесткую фиксацию. В советское время не было гражданских ножей с такой жесткой фиксацией. Охотничий нож (с желтыми накладками) имел фиксацию, но его можно было сложить и без снятия фиксации, просто приложив большее усилие (это касается и гостовского боцманского ножа). Остальные советские рамки - это оперетточные ножики.
6. Бэклок в начале 80-х был только на ноже из авационного НАЗа (по некоторым данным он был принят в 83-ем). Сравните дизайн.
7. Иркутский завод, насколько мне известно, не делал другой ножевой продукции.
Понятно, что это все косвенно, приказа то нет. 😊
Был ещё вариант ножа из НАЗа - который с латунью и бэклоком , лётчики показывали новый - в начале 90-х - вместо красноватого бакелита коричневая пластмасса.Почему -то запомнились заусенцы на щёчках. 😊
Нож тот же , только цвет другой.
Хорошее у Вас собрание. 😊
Верхний рамочный - был и с другими накладками (желтоватый пластик без рисунка). На ремонт исходного, либо на самоделку - явно не похож. Заклепки - тоже, похоже, алюминий. Сталь - углеродка, всесьма приличного качества. Лежит дома, с неного отломаным кончиком, слегка переточеный. Рамочные "квадратные" (с лезвием по диагонали квадрата) видел пару немного более крупных, чем третий на средней фотке. Лезвия длиной примерно в 80 и 90 мм. Где-то в 80-х годах (точно не в 90-х). На заводскую "художественную самодеятельность" 😊 не особо похоже. Опереточными по качеству исполнения и прочности - точно не назвал бы.
Сорри за ОФФ ТОП
to Zak: Вижу вы серьезно занимаетесь складными ножами СССР. Может подскажите мне, что это за нож. Попал абсолютно случайно, без истории. Клейм ни каких нет, но по всему видно, что не коленке делали.
За ранее спасибо.
С уважением, Роман.
zak
Да баянов в теме можно найти.
Выложу только бесспорные. 😊
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/653670.jpg]
Судя по всему кое-что из этого набора и сейчас используется
У девушки в оранжевой куртке из кармана подвесной справа вверху.
2 Reglan
Советский нож. Артельный скорее всего. 50-е. Модель - "колхозный".
Огромное спасибо!
С уважением, Роман.
Zak!Завтра,помимо обещанного ножа ВЗ-----А, покажу,а может отдам,безвозмездно,то есть ДАРОМ,ТО.ЧТО ТЫ не видел!Стандартный садовый(Советский)М-1 😛 😛
Заодно обобщим инфу по стропорезам! КТО.ГДЕ.КАК,КАКИЕ выпускал 😛Чтобы Народ не "Шарохался"из одной крайности в другую.И Мак надеюсь поможет в трудных моментах 😞
А почему, собственно, только СА? ВМФ, ДОСААФ, и т.д. т.п. Опосля испытаний сего дивайса, вешал на запаску кухонник заточеный в ножнах 😊 Потом к нам начали ездить финны с векторами и прочими парафойлами, показали "крючки"...
2Вирус-В
М-1 давно хочу увидеть.
М-1 уже Твой!По стропорезам-Хочется для начала разобраться со щтатнымя 😞
Если кто не знает, на юге Москвы, на Щербинке есть военный эродром.
Как-то эродромщики,справляя ДР кого-то, показали свои причилдоны.
Мне токмо шёлковая шлея пондравилпсь.
Остальное - типа супер оружие парашютиста Васи (включая их стропорез) - пускай себе в жопу засунут.
Шелковая шлея? Это куда? Вот кевларовые стропы - это вещь!
KonstP
Если кто не знает, на юге Москвы, на Щербинке есть военный эродром.
Как-то эродромщики,справляя ДР кого-то, показали свои причилдоны.
Мне токмо шёлковая шлея пондравилпсь.
Остальное - типа супер оружие парашютиста Васи (включая их стропорез) - пускай себе в жопу засунут.
.
Дык , это ... даже "дяди Васины" никогда стропорез не пытались как оружие представлять . К чему эти пассажи ?
вопрос: стропорезы на виксах типа Parachutist и Jumpmaster где-нибудь применяются в качестве реальных стропорезов?
Strelezz.
Дык , это ... даже "дяди Васины" никогда стропорез не пытались как оружие представлять . К чему эти пассажи ?
Фи 😊. Это не мы, это Немцы первыми начали 😊 😊 😊.
Стропорез, под формулировкой "гравитационный" (о как 😊 ).
Исходно РК (как и на "родном") - только не скажу, в чем именно ковыряться пригодна 😊. Очень подробная (именно - очень качествено скопированая) "ксерокопия" последних Бундесферовских моделей - после переточки на 30 градусов - режет значительно лучше, чем просто с формулировкой "средне". Воткнуть (при наличии такой крайней необходимости и отсутствии чего-либо более пригодного под эту задачу) - лезвие и фиксатор вполне позволяют. Старые, времен Второй Мировой (с деревянными накладками) - в руках не держал. А ведь так хочется... 😛.
Stingy
А почему, собственно, только СА? ВМФ, ДОСААФ, и т.д. ...
Было бы неплохо осветить всю историю именно отечественных стропорезов.
Если кто богат инфой , в этой ветке самое место.А уж по "иностранцам" можно в самом конце.
ИМХО, массово в СССР прыгать начали где-то в 30-е. Не поверю, что ничего серийного "стропорезного" не было. Где бы только информацию найти. А то - активные участники тех времен - явно по Инету много не гуляют, кто помоложе - скорее всего просто не знают 😞.
Короче , много чего уже в фотках показал zak .
Я лично прыгал с таким.На фото - средний. http://img.allzip.org/g/5/orig/653670.jpg
У ветеранов части мелькали вот такие складные , но мнения о них были всякие , в основном - не очень. http://img.allzip.org/g/5/orig/653668.jpg
Также много народу прыгало с обычными НРами.Отдельного фото не нашёл , в ссылке на верхнем фото - первый сверху. http://www.nvkz.kuzbass.net/michael/raznoe/49.htm
Бывали и просто нескладные какие-то ножи , но редко.
Совсем мельком - хороший приятель прыгал, достаточно много. Был разговор про стропорезы. Попросил что-то с двухстороней заточкой. Нашел человеку "кинжал для забоя скота" (о как 😛 ) - продавался в середине 90-х вполне свободно. Требовал хорошей заточки на электроточиле. В остальном - кинжал кинжалом, из нормальной стали, не очень толстое лезвие, с совсем паршивой деревянной рукояткой. Насколько знаю - на прыжки с собой брал.
Кинжал для забоя. Не это? 😛
[QUOTE]Originally posted by zak:
[b]Кинжал для забоя. Не это? 😛
Он, он родимый. Говорили мне тогда, что там за сталь, забыл уже. Вроде как и не нержавейка, но по ГОСТу пригодная для пищевых целей. Там у них вообще достаточно приличная серия разделочно-кухонных была. Дешево до неприличности. Другому другу покупал просто самый большой разделочный в качестве кэмпинго-мачетного образца. Особо не ругал. Себе из второго такого "кинжала" собирался "городской тактический жабокол" 😛 сообразить. Обрезать на точиле обрезал, вывести форму и заточить - уже 7 лет руки никак не дойдут.
Там еще были 😊
Были, только вот адрес магазина уже не помню. Офис где-то на окраине был, вполне возможно - уже переезжали не раз. Склад где-то в Подмосковье.
Случайно напоролся, не сочтите за рекламу САРО. http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7157 . ХозБыт. Судя по всему - есть в продаже. Рукоятка подозрительно напоминает рукоятку мачете из НАЗа (такая же неудобная).
Ещё два немецких стропореза. Принцып работы тот же, лезвие выходит под своим весом.
Нижний - очень и очень. Ничего, даже отдаленно похожего - ни разу не попадалось (аж слюни потекли, извиняюсь 😊 ). Верхний - или Eikhorn производит, или вариация на тему. Крюка на оголовье рукоятки нет, в остальном - здорово похож.
Reglan
[b]Сорри за ОФФ ТОПto Zak: Вижу вы серьезно занимаетесь складными ножами СССР. Может подскажите мне, что это за нож. Попал абсолютно случайно, без истории. Клейм ни каких нет, но по всему видно, что не коленке делали.
За ранее спасибо.
С уважением, Роман.
при всем уважении к Заку, тут он по- моему ошибается.
я его встречал как нож, входящий в сумку с инструментом сапера. типа ножа электромонтёра. только с военным уклоном ))
сегодня посмотрю в наставлениях по инженерному делу, там должны быть картинки.
Ребята, где и как крепился штатный нескладной стропорез СА на снаряжении, на ножнах только отверстия, видимо через них куда-то пришивался?
У нас на прыжках он просто вставлялся в специальный горизонтальный карман на верхней части запаски , притом отдельно от ножен и на страховочном конце(куске стропы) , около 0.7 -0.8 м.
На снаряжении его не крепили , у нас ,по крайней мере.
Uzel
У нас на прыжках он просто вставлялся в специальный горизонтальный карман на верхней части запаски , притом отдельно от ножен и на страховочном конце(куске стропы) , около 0.7 -0.8 м.
На снаряжении его не крепили , у нас ,по крайней мере.
+1
У нас стропорезов не было (точнее они были но только у офицерского состава) а мы прыгали со штык-ножами, а размещались они в кармашке на верхнем клапане запаски как написал Uzel.