Доброго времени суток всем.
Недавно приобрел нож и хотелось бы узнать Ваше (форумчан) авторитетное мнение по нему. Продавец говорил, что ручная работа и сталь дамасск. Наколько надежна данная конструкция, и может у ножа есть свое название.
Поиском нашел только вот это http://guns.allzip.org/topic/5/81860.html
Собственно фото. 
Скорее всего, Федотов.
Вот тут аналог: http://www.pavlovokuznez.ru/knife29.htm
А тут - китайский прототип http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/1221.jpg
Рукоять взята с китайца (как на Вашей ссылке), клинок кастомный.... дамаск за тыщу рэ? делаем выводы....
Именно такой как на ссылке (только серийный) у меня был, очень удобный, но плохая фиксация лезвия и часто разбалтываются крепежные болты.
Т.е. то что у меня также аналог какого-то серийного ножа с заменой клинка. И сталь как я понял далеко не самая лучшая.
Ну да.... а сталь-то хорошая... а вот её обработка, может быть и фиговой.... я с дамаском дела не имел... тут Вам поможет поиск....
Но одно однозначно усвоил - ХОРОШИЙ дамаск стоит ДОРОГО (От 4-х-5-ти кусков - и то есть риск нарваться на гавно). За 3 уже мона РЕАЛЬНО нарваться на гавно. За 2-е - 100% гавно. За тыщу.... ууу....
Понял, спасибо!
А взял его за 1.800 руб. + в подарок китайскую выкидушку(на фото внизу).
Вроде первоначально понравился. По металлу клинка не разбираюсь, по этому верил на слово продавцу - что дамаск на твердую четверку, да и собран вроде хорошо.
Ну в общем как я понял это не самый плохой (хотя далеко и не лучший) вариант.
Кстате, а рисунок, черт возьми,весьма себе ничего. Видел и хуже, за дороже. Ясно дело, рисунок - оно не первое дело, но все же. Цена напрягает слегка, ага, не вопрос. Но ттх не приведены.
Имхо, понятное дело. В ситуации "хотю дамаск недорого и чтоб сердито" видел варианты и поотстойнее. На вид.
А какие ТТХ по ножу приводятся? По дамаску вообще не в теме, это первый нож у меня такой марки и в рисунках метала (на мой стыд) я ничего не понимаю, хотя ножей разных предостаточно было и есть. И этот, честно говоря понравился, удобный, небольшой, крепко сделан, жестко фиксируется, и заточка очень неплохая, как бритва, предыдущие ножи потупее были.
Честно говоря, думал нож достаточно распространенный, но видимо не очень.
А параметры клинка:
Длинна - 11.5 см.
Ширина -2.5 см.
Толщина -3 мм.
Общая длинна в рабочем состоянии -23.5 см.
Видел данный девайс на прошедшем "клинке". Лежали россыпью, штук 40. Долго крутил-вертел в руках данный девайс, но так и не решился купить. Хотя вещица, в принципе, понравилась исключительно по внешнему виду.
YolkinTuzik
Скорее всего, Федотов.
Вот тут аналог: http://www.pavlovokuznez.ru/knife29.htm
А тут - китайский прототип http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/1221.jpg
Рукоять взята с китайца (как на Вашей ссылке), клинок кастомный.... дамаск за тыщу рэ? делаем выводы....
Во-во, у меня тоже была задумка, купить этого китайца, и поменять ему клинок....
Ээээххх, опередили.
Если правильно помню,тема называлась "ЕДЦ для патологоанатома"."Патологоанатом" в названии точно присутствует. 😊 Из важного-оси летят на раз.
тень
Если правильно помню,тема называлась "ЕДЦ для патологоанатома"."Патологоанатом" в названии точно присутствует. 😊 Из важного-оси летят на раз.
Поиском не нашел 😞