Книжка Марьянко

Aberlour 20-08-2007 15:37

Приобрел книжку "Финский нож на гранях времен" Марьянко.

Книжка хорошая, спору нет. Картинок много. Однако текст "невычитанный - есть несогласования падежей - склонений.

Подскажите, а вообще что еще есть по истории финских-скандинавских ножей?

Rumoko 20-08-2007 15:44

На финском есть, на русском - очень сомневаюсь.

Aberlour 20-08-2007 15:46

quote:
Originally posted by Rumoko:
На финском есть, на русском - очень сомневаюсь.

Да, на финском видел какой-то многотомный труд.

Aberlour 20-08-2007 15:54

О, уважаемые, мне один умный мисль пришел.

Может стоит поискать среди всяких диссертаций? Вон глядите на какие темы народ защищается: Этнокультурные особенности нанайского собаководства. (Дис. канд. ист. наук : 07.00.07 )

ЛисЪ69 20-08-2007 18:58

quote:
Книжка хорошая, спору нет.

Хорошая.Жаль только что большую часть книги составляют ранее опубликованные статьи.Порадовали иллюстрации.Очень к месту пришлись работы Алексея Мельницкого,да и остальных мастеров-ножеделов не забыли.Хотелось бы что бы подобные издания выходили чаще.Цена не порадовала.

Guardsman 20-08-2007 19:10

quote:
Очень к месту пришлись работы Алексея Мельницкого

Тоже понравились. А можно их где-нибудь в интернете увидеть? Или может кто владеет? Отзывы хотелось бы услышать

ЛисЪ69 20-08-2007 19:24

quote:
А можно их где-нибудь в интернете увидеть?

Да,в соседней ветке.
http://guns.allzip.org/topic/5/238578.html

ЛисЪ69 20-08-2007 19:30

Еще немного:
http://knifefoto.narod.ru/innokentiy/meln.jpg
http://guns.allzip.org/topic/64/109910.html

Nesusvet 20-08-2007 23:39

автор приводит как авторитетные источники:
* Sakari Palsi. Puukko. 1955
* Jukka Kemppinen. Puukot. Otava, 1976
* Heikki Ylikangas (названий не указано)

ППа 21-08-2007 12:04

А вот читавшим вопрос,что-нибудь о размерах,длине рукоятей было?

Nesusvet 21-08-2007 02:04

что-то не припоминается
о длине клинка было, об общей длине, вроде тоже
и, мол, крестьянские ножи: рукоять каждые делает сам по руке

Nesusvet 21-08-2007 02:09

кстати, вот еще полуфабрикат http://ru.wikipedia.org/wiki/Пуукко
в основе по преимуществу тот же Марьянко

там же что-то есть у англичан http://en.wikipedia.org/wiki/Puukko
и финнов http://fi.wikipedia.org/wiki/Puukko

ППа 21-08-2007 18:42

Я чего спросил.У меня стойкое впечатление,что главной чертой пуукко,во всяком случае пром. выработки является мелкая рукоять.Средняя длина 10,5 см,да еще грибок отъест часть.Вот кто скажет,почему?

Nesusvet 21-08-2007 18:48

грибок не отъедает, а наращивает
в книге хорошая илл. генезиса грибка: отдельная деталь, крепящаяся к классической бочкообразной рукояти на двух штифтах, типа, прикрыли неэстетичный выход сквозного хвостовика

Aberlour 21-08-2007 18:53

quote:
Originally posted by ППа:
главной чертой пуукко,во всяком случае пром. выработки является мелкая рукоять.Средняя длина 10,5 см,да еще грибок отъест часть.Вот кто скажет,почему?

А на хрена больше?

Рубить чего - топор есть. Для костра - хворост. Рыба/мясо - такого размера вполне хватит. Тушу свежевать - скинер, хотя тоже вполне короткий.

У меня складывается впечатление, что пуукко это что-то вроде викторинокса, только давным-давно. Ведь реально из всего виксовского набора нужен только один клинок, штопор, отвертки и открывашка. Иногда пила. Учитывая, что штопор, открывашка и отвертки древне-финскому рыбаку или охотнику не нужны, а пилить ему тоже особе нечего, получаем ..... Венгер Рейнджер только с фиксированным клинком = пуукко.

ППа 21-08-2007 19:13

Гм,у меня рука,ну,может немного больше средней.Вот от 10,5 еще см грибка отнимите,что останется? Но вот подумайте,почему при экспорте в США,основной рынок сбыта, те же Рыси шли со стандартными 4 дюймовыми рукоятями,это варианты ?6, длинные ?7 с диной рукояти 11 см, а вот те же самые клинки, те же самые материалы рукоятей но с маленькими гардами по вкусу американцев,имели нормальную длину 11,5-12 см.

Nesusvet 21-08-2007 19:16

на длину упора, видимо, и подросли :)

ППа 21-08-2007 19:26

Там упор пластинка 3мм,зато нормальная рукоять.Ну,не лилипуты же финны.

Nesusvet 21-08-2007 21:03

да хватает бочонка без упора и грибка для всего, он верткий и подвижный, можно пальчики на клинок вынести, а можно и торец в ладонь упереть
там ничего не давит
а между упором и грибком кисть зажимается, места требует, тесно ей :)

ограничитель - он ограничивает :)

ППа 21-08-2007 21:54

Бочонок и рукоять без выраженного грибка-да,двинул вперед,держишь двумя третями кисти, а с грибком то что делают сантиметр-полтора лезвия внутри ладони.Вот Хултафорс ломик-все в порядке.

AntiQ 22-08-2007 02:36

не лиллипуты, просто другой хват, а для амер. проще наростить рукоять(кст на рысях не пластинка в роли упора, а вырез в рукояти), чем прикладывать самоучитель к каждому ножу. Бочкообразная, а точнее каплевидная, овальная в сечении рукоять - также классика для пуукко. Грибок, нормально и правильно сделанный - это не навершие, по типу, например, кинжала, а скорее боевой упор, приделанный на рукоять с другой стороны.

ППа 22-08-2007 04:07

Антик,ну,прикиньте,если ширина ладони 9-10 см,то сжав любую деревяшку,пусть линейку,сколько получится?Добавьте 2 см на первую фалангу большого пальца и мягкие ткани кисти.И как внутрь кулака убрать этот кусочек дерева,ведь не расслабленной же деревяшку постругаешь?
Да и читайте внимательно,я сравнивал рыси с ножами с такими жи клинками,которые производились и поставлялись одновременно.Совсем просто-Ярви Рысь ?7 и Ярви,клинок Рыси ?7-рукоять длиннее с гардочкой пластиной , с одной витрины :)Классическая ?6-то же самое.Это пример 50-60х,но и нынче ведь то же самое.Хрен леукко купишь-4 5/8 дюйма рукоять вместе с грибком-еще поискать, да меньше 5 куда?,да зимой?