Прокоментируйте выбор пожалуйста.

Добрый вечер. Как я писал в одной теме, созрел я для хорошего складня, спасибо тем кто откликнулся на мою просьбу о рекомендации магазина в Ростове, но там я ничего не выбрал (цены и ассортимент не ахти). Вообщем решил заказать через инет, возможно ньюгрэхэм. Перелопатил кучу вариантов ножей, изначально хотел спайдерко, но потом остановился на кершо стивен сигал. Очень нравится форма клинка, понял что хочу только такую. А вот теперь вопрос: полазил я по поиску, но сатей про него не много, да и старенькие они. Может есть у кого что сказать за этот нож свеженькое? Как он в эксплуатации, надёжность, как сталь? Подержать его в руке у меня возможности не будет, заказываю в слепую, но рука крупная, как считаете подойдет? И ещё, какая стоимость пересылки с ньюгрэхэм и сроки? Спасибо.

Кажись в Грифоне на Серафимовича был он.

Zajcheg
Кажись в Грифоне на Серафимовича был он.

форма клинка неудобна для заточки...а править придется часто...AUS8A всетаки мягковата

Jil
форма клинка неудобна для заточки...а править придется часто...AUS8A всетаки мягковата

какая сталь лучше спорить можно доумопомрачения...лично мне нравится D2..нефакт что она подайдет именно Вам...тем неменее я бы посоветовал присмотрется к более простой\удобной для заточки форме клинка

эх jil, сбиваете вы меня с пути истинного. я хотел тактик, а с простой формой клинка, это уже перочинный ножик, не так ли? хотя с точки зрения практичности, вы наверно правы.

гы. тактик для чего? чистить таактическую картошку? или смотреть фильмы со стивеном сигалом лежа на диване и сжимая ножик его имени? %)

совет прост до одурения - чем более удобен нож в быту - тем он будет больше востребован и любим. а все эти мегатактические прибуды типо кровостоков и прочего - это для рэмбы и чака норриса 😊 😊 😊

поэтому смотрите что то типо ХИТа для начала или пики от бенча или векса или эндуру или уж микротека берите сокома элита - этот хоть и мегатактичен но зато клинок сведен как надо и сталь с ТО не плохая

тебе виднее 😊

asi спасибо, очень понятный конкретный совет, только денег у меня 3000р. поэтому микротеч отпадает. Не могли бы вы посоветовать что-то подходящее в пределах этой суммы.

asi
смотреть фильмы со стивеном сигалом лежа на диване и сжимая ножик его имени?

mr. K
эх jil, сбиваете вы меня с пути истинного. я хотел тактик, а с простой формой клинка, это уже перочинный ножик, не так ли? хотя с точки зрения практичности, вы наверно правы.

Попробуй присмотреться к JIM WAGNER от БЕКЕР. Сталь 440С в исполнении немцев весьма неплоха. К вопросу о тактике: форма клинка трех видов- спирпоинт полусеррейтор, очень своеобразный танто (это надо видеть) плэйн и такой-же танто полусеррейтор. Замок бэк-лок. На конце рукояти твердосплавный пробойник (из какого металла извини не знаю). Все из тех моих знакомых кто держал в руках отметили, что нож отлично лежит как прямым, так и обратным хватом. Цена (по крайней мере в Москве варьируется от 2 до 2,7 тыс.). Попытался сейчас сфотографировать, извини, не получилось.

А Хит, пардон, китайский?

викторинокс многопредметный. и копить на соком элит. и это, поверьте, еще здорово съэкономит Вам деньги. 😛

Сварожич, вариант вроде не плохой, картинку пока не видел, но сталь и цена устраивает.

У меня Покет-Лайт от АутдорЕйдж(Pocket-Lite Outdoor Edge)AUS-8,China.
Пользуюсь года полтора,почти каждый день(вскрыть пакетик,отрезать пластиковую нитку с этикетки,картон,продукты...)еше не точил,сейчас попробовал-бреет.Так что зря вы так про AUS-8,нормальная сталь.
А говорят зявисники,у которых ее нет 😛

Lionhead
Тайвань. Это что-то меняет?

Фирма, ударение на "а" Раньше когда так говорили, имели ввиду очень хорошую вещь, сленг вобщем.

только денег у меня 3000р

Статья из 15-го номера ПРОРЕЗА:

"Американская фирма KERSHAW KNIVES находится в Вильсонвиле (Wilsonville), в Орегоне - самом ножедельческом штате США. На своем сайте и в каталогах фирма не слишком охотно рассказывает о своей истории, сегодня практически название и адрес исчерпывают всю доступную информацию о них. Из более старых
источников знаю, что основал ее Пит Кершоу (Pete Kershaw), а вот до года рождения фирмы докопаться мне не
удалось. Могу только предположить,что она довольно_таки старая, наверняка, старше, чем признанные сегодняшние лидеры ножевого рынка, такие как SPYDERCO, BENCHMADE или CRKT. Именно в такие - старые,
гордящиеся своей историей и традициями, а при случае немножко дремлющие на лаврах - фирмы больнее
всего ударил 'ножевой штурм', начатый 15-20 лет назад сегодняшними лидерами. Не улучшила им 'настроения' также волна (да где там волна - цунами, как минимум!) дешевых дальневосточных подделок, которая буквально затопила западный мир приблизительно в это же самое время или чуть_чуть позже. Ножи 'с традициями и родословной' оказались хуже качеством, чем изделия новых фирм, использующих более современные технические решения и материалы. С другой стороны, они не выдерживали ценового натиска дальневосточных подделок тех же новых, современных ножей. В результате их изделия попросту перестали продаваться, а изготовители изрядно закачались на финансовых ногах. Спасение для KERSHAW пришло оттуда же, откуда значительная часть угрозы - с дальнего востока. Когда_то японский, а в действительности давно
уже транснациональный концерн KAI
Cutlery, охотно принял пошатнувшу_
юся американскую фирму в свои ши_
рокие объятия, в которых она удобно
покоится до сегодняшнего дня. Как
это часто практикуется - концерны
ведь не очень любят признаваться,
что они концерны - название фирмы
сохранилось, даже некоторые моде_
ли их ножей производятся на виль_
сонвильской фабрике. Подавляющее
большинство ножей, однако, имеют
дальневосточную родословную и
производятся на принадлежащих
концерну фабриках в Японии (моде_
ли по средней цене) или в Китае (бо_
лее дешевые). Да_да, не удивляй_
тесь, пожалуйста, не на капиталисти_
ческом Тайване, а именно в красном,
коммунистическом Китае! Да и в чем
этот его коммунизм собственно про_
является? Только в том, что жмут из
людей сок, размахивая при этом
красным флагом? Ну да, от этого вы_
жатым, конечно, становится сразу и
намного легче: Давайте, однако,
вернемся к нашим ножам.
Имея многолетний опыт с изделиями
этой фирмы (старый Ti_Hawk, кото_
рый перестали производить много
лет назад, - до сегодняшнего дня
один из наиболее любимых моих но_
жей), я имел множество возможнос_
тей убедиться, что дальневосточная
родословная не мешает их ножам
быть очень даже порядочными изде_
лиями. Изготовленные в Японии но_
жи в смысле материалов и качества,
как правило, не уступают изделиям
американским и чаще всего превос_
ходят европейские, как это не грустно
признать для европейского патрио_
тизма. К ножам, изготовленным в
Китае, отношение конечно несколько
иное, но ведь они тоже проходят
контроль качества в материнской,
американской, фирме. И к тому же
стоят только незначительно дороже,
чем их безыменные (и безгарантий_
ные!) подделки. Получилось что_то
вроде вышибания клина клином:
Говоря о дальневосточной родослов_
ной Кершоу, как раз пришло мне в
голову, что она ведь дальневосточ_
ная, можно сказать, до мозга костей.
Дело в том, что Кен Онион (Ken
Onion), известный мастер_ножедел и
автор большинства моделей фирмы,
живет на Гаваях, а значит, именно на
дальнем востоке относительно Евро_
пы и Америки, хоть и есть это один из
штатов США. При всем моем уваже_
нии к изделиям фирмы и к проектам
Кена, не считаю, тем не менее, пра_
вильным такое 'зацикливание' се_
рийного производства на работах
одного мастера. Все изделия фирмы
носят тогда на себе печать характер_
ного для данного мастера стиля, что
успешно ограничивает потенциаль_
ного покупателя в выборе. Значи_
тельно лучше, когда фирма предла_
гает выбор между стилями и решени_
ями множества мастеров, видящих
современный нож каждый по_свое_
му. Сегодняшние лидеры ножевого
рынка чрезвычайно убедительно это
доказывают, - быть может, именно
поэтому они и лидеры.
В последнее время фирма, часто кри_
тикуемая за неизменную привержен_
ность к проектам Кена Ониона, пред_
ложила покупателям определенную
'разрядку' в виде ножа, автором ко_
торого оглашено имя Стивена Сигала
(Steven Seagal). Конечно, известный
герой кинобоевиков и мастер худо_
жественного выпускания кишок не
предложил нож для резки колбасы и
хлеба, хоть в некоторых своих ролях
и выступает как замаскированный
под суперагента повар. Нож такого
необычного авторства просто обязан
издалека бросаться в глаза и пора_
жать воображение необычной фор_
мой. Ну и поражает! Подпись актера
на одной стороне клинка, японские
'краказяблы' на другой (фото 1), об_
тянутая шкурой ската (искусствен_
ной, конечно) рукоять - в общем,
полные бушидо, икебана и харакири.
'Даг, - довольно_таки зловредно
спросил я Дугласа Флагга, маркетин_
гового директора фирмы, - а почему
этот нож так подозрительно напоми_
нает мне работы Кена Ониона?' 'Ну,
знаешь, Серж, Стивен ведь больше
разбирается в размахивании ножа_
ми, вот Кен немного и помог ему в
работе,' - ответил Дуглас. Ура, сен_
сация - ну что Вы, нашего брата жур_
налиста не знаете что_ли? - нас ведь
хлебом не корми, а дай только повод
позубоскалить и повредничать! При_
стаю дальше. 'В чем же эта 'малень_
кая помощь' заключалась, - спра_
шиваю с невинной улыбкой. Может
быть, Стивен подписался на клинке, а
Кен сделал все остальное?' Дуглас,
видя, что так просто от меня не отде_
латься, перестал изображать серьез_
ного (он вообще_то мужик веселый и
компанейский) и рассмеялся: 'Более
или менее так и было, как ты предпо_
ложил'. 'Ну, тогда с этим ножом все
в порядке, - у меня отлегло от серд_
ца. - Беру, заверни,плииззз!'
Дома, когда я поразвлекся с ножом
немного подольше и познакомился
поближе, не разочаровался. Качест_
во изготовления отличное, как и всех
ножей, сделанных в Японии для аме_
риканских фирм. Не буду тут распи_
сывать, как мягко вращается клинок
на оси и как надежно блокируется за_
мок, это было бы попросту скучно.
Скажу просто: все действует именно
так, как должно действовать за эти
деньги, никакого одолжения, просто
хорошо выполненное, солидное из_
делие. И рукоять в руке лежит прият_
но, как влитая. Вообще_то это тоже не
сенсация и, тем более, не одолжение
- ножи авторства Кен Ониона имен_
но этим слывут. И эта шкура ската,
действительно ведь улучшает хват на
рукояти, даже искусственная! Берешь
нож в руку - и прямо так и хочется ху_
дожественно им помахать. 'Ты давай
поосторожней с этим, - жена посмо_
трела на меня с подозрением. - Сей_
час мебель испортишь или отхва_
тишь себе что_нибудь - хмм - риту_
альное, ниньзя недорезанный!' Сра_
зу меня это немножко успокоило:
А знаете, что интересно в этом но_
же? Обычно изготовители даже до_
вольно дорогих изделий ограничи_
ваются вставкой иного, чем рукоять
материала, только на одной ее сто_
роне. На левой, если бы мы держали
нож, как для резки хлеба, на той, ко_
торую обычно показывают на сним_
ках. А вот с другой стороны рукояти
этой вставки частенько нет, как, на_
пример, в ноже Tempest фирмы
Masters of Defence (см. ПРОРЕЗ 03_
2003). Экономят что ли? А KERSHAW
сделал вставку по обе стороны руко_
яти: и там, где видно на снимках, и
там, где не видно (фото 5). Вот рас_
точители_то:
Открывается нож легко, пенек для от_
крывания одной рукой предусмотри_
тельно уместили на обеих сторонах
клинка. Раньше мне пару раз случа_
лось критиковать Кена и KERSHAW за
то, что монтируют пенек только на од_
ной стороне клинка. Не любят лев_
шей, что ли? Не знаю, я ли это так им
жизнь отравил (приятно так думать,
самолюбие, знаете, как тогда играет?)
или просто левшей в конце_концов
полюбили, но вот на сигалском ноже
с пеньком уже все в порядке, сидит
себе на обеих сторонах клинка и поз_
воляет прекрасно открывать нож и
правой, и левой рукой. Они там еще
такой выступ на клинке сделали, ко_
торый в открытом положении ножа
работает как этакая маленькая гарда.
А в сложенном положении он высту_
пает немного из хребта рукояти. Тео_
ретически, если хорошенько нажать
на него указательным пальцем, то
этого должно хватить, чтобы клинок
по инерции сделал полный рабочий
оборот и заблокировался в открытом
положении (фото 6). Практически,
однако, выступ немного маловат, но
если помочь энергичным движением
кисти руки, то нож действительно от_
крывается надежно. В общем, по час_
ти открывания этот нож левшам и
обоеруким должен понравиться.
А вот с пружинистой клипсой немно_
го оплошали: ну что им стоило сде_
лать ее так, чтобы можно было пере_
ставлять на любую сторону рукояти!?
Чуть_чуть пороху (или фантазии) не
хватило, тем более что конструкция
ножа как раз к этому располагает. Ру_
коять совершенно симметричная, да
и стальные боковины несущей рам_
ки присутствуют на обеих сторонах
рукояти, а ведь именно в них вкру_
чиваются крепящие клипсу винты.
Видно, все_таки еще что_то имеют
против левшей в глубине души:
Клипсу можно переставить на зад_
ний конец рукояти так, чтобы носить
нож острием вверх, но вот как раз
этого при замке liner lock я неодно_
кратно не советовал делать и далее
не советую. Хотя нож и сохраняет за_
крытое положение настолько надеж_
но, насколько это вообще возможно
для такого типа замка, но все_таки не
настолько, чтобы признать ношение
его в положении острием вверх (tip_
up carry по_английски) достаточно
безопасным.
Ощущением надежности проника_
ешься сразу, как только берешь нож
в руку. Увесистый такой ножик, но не
слишком, можно сказать, в самый
раз для художественного размахива_
ния. Литая алюминиевая рукоять до_
статочно прочная и жесткая уже сама
по себе, но они впихнули в нее еще и
две стальные пластины почти
двухмиллиметровой толщины! К то_
му же врезали их в углубления, фре_
зерованные по внутренней поверх_
ности, алюминиевые боковины, что
еще больше увеличило жесткость ру_
кояти. Не предусмотрели задней,
вдоль хребта рукояти, вкладки. Боко_
вины рукояти удерживаются на за_
данном расстоянии при помощи трех
винтов со стальными втулками_дис_
танцерами, оси клинка и ограничите_
ля открывания - в сумме в пяти точ_
ках. Несокрушимая получилась, од_
ним словом, рукоять, хоть и тяжело_
вата для ежедневного ношения, по
крайней мере, на мой взгляд. А ее от_
крытая, просматривающаяся наск_
возь конструкция должна облегчить
отмывание ножа от крррро_
вищщщщи и обрезков мяса, когда
супермастер_ниньзя уже закончит
трансформацию всех противников в
мелкий фарш.
'Не знаю, кого там надо перерабаты_
вать на фарш, - сказал мой друг, ма_
стер_оружейник и страстный охот_
ник, - а вот нож_шкуродер из него
вышел бы отличный, да и потрошить
им было бы удобно и не обязательно
живьем'. Очень ему понравились не
слишком агрессивное острие, выпук_
лый изгиб лезвия в передней части и
вогнутый участок в задней. Очень,
знаете ли, удобно таким вот вогну_
тым участком резать гладкие и упру_
гие вещи, имеющие обыкновение со_
скальзывать, 'убегать', например,
крупные кровеносные сосуды, хря_
щи, сухожилия - это действительно
может пригодиться при разделке ту_
ши крупного зверя. И отмыть нож по_
сле окончания работы удобно. 'А
может быть, ты бы мне его - как бы
это сказать - уступил?' Ну да, разбе_
жался, он мне и самому нравится.
Ежедневно правда не ношу, тяжело_
ват да и людей вокруг пугать неза_
чем, но чтобы не иметь такого в кол_
лекции - это уж ты, друг, извини!
Чтобы не пугать людей, для ежеднев_
ного ношения мне больше пригля_
нулся другой их нож, тоже из новых,
Sapphire называется, сапфир по_рус_
ски. Не пишут в каталоге, кто его раз_
работал, значит, скорее всего, ко_
манда штатных проектировщиков.
Породистый ножик, прямо скажу,
хоть и не более, чем мой любимый
Ti_Hawk_а, но это уже мой старческий
консерватизм сказывается. Вот они,
все три присутствующих в этой статье
ножа, старый Ti_Hawk в середине,
Steven Seagal сверху и Sapphire внизу
(фото 7). Алюминиевая рукоятка
Sapphire действительно анодирована
под цвет сапфира, а фрезерованные
на поверхности 'волны' отлично
гармонируют с общей формой и под_
черкивают изящество конструкции.
Этому же служит плоский спуск клин_
ка, но это уже опять же мой личный,
субъективный вкус. Ну, может быть,
не совсем субъективный в смысле то_
го, как клинок работает. Плоский
спуск лучше всего показывает себя
именно при глубоком резе, чего_ни_
будь толстого, хоть бы хлеба или
колбасы, например. Значит, в самый
раз для ежедневного ношения в сугу_
бо мирных целях!
Открывается нож с помощью двусто_
роннего, вмонтированного в клинок,
пенька и этим выгодно отличается от
моего любимца, Ti_Hawk_a. Пружи_
нистая клипса удерживает нож в кар_
мане острием вниз - еще один плюс
(фото 3). А то, что нельзя переста_
вить ее на противоположную сторону
рукояти для удобства левшей, - это,
конечно, явный минус и дискрими_
нация. С другой стороны отверстия в,
так сказать, лицевой, левой, той ко_
торую всегда показывают на фото_
графиях, стороне рукояти опреде_
ленно подпортили бы общий вид и
изящество конструкции. Вот так, нет
ни монеты с одной стороной, ни маг_
нита с одним полюсом:
Простая, довольно_таки плоская и не
слишком толстая рукоять укладыва_
ется в ладони настолько хорошо, что
при не слишком тяжелой работе, ха_
рактерной именно для ежедневного
мирного использования ножа, поль_
зователь не испытает каких_либо не_
удобств (фото 2). Интересно они эту
рукоять сконструировали. С правой
стороны (если держать нож как для
резки хлеба) пластина несущей рам_
ки точно повторяет своей формой
довольно тонкую алюминиевую на_
кладку. Часть ее представляет собой
пружинистое крылышко замка типа
liner lock, как это водится в таких
замках. А вот противоположная пла_
стина имеет не полную ширину,
практически от нее осталась только
узкая полоска, пролегающая вдоль
хребта рукояти и удерживающая в
себе ось вращения клинка, ограни_
читель открывания и три соединяю_
щие боковины винта (фото 4). Ос_
тальное убрали для облегчения кон_
струкции, и, по_моему, правильно
сделали. Это же все_таки every day
carry, а не tactical! Тут легкость и изя_
щество конструкции стоят на первом
месте по сравнению с ее механичес_
кой прочностью, тоже, кстати, впол_
не достаточной для использования в
мирных целях.
Конечно же, более толстая рукоять с
закругленным профилем поперечно_
го сечения лежит в руке удобней и
позволяет приложить большую силу
при работе ножом. Но, с другой сто_
роны, делает нож более тяжелым, за_
метным в кармане и менее удобным
при ежедневном ношении, особенно,
если хотим надеть костюм, завязать
галстук и изображать джентльмена. А
так все в порядке, с таким ножиком
как Сапфир не стыдно даже появить_
ся в 'приличном обществе'. Я своим
Сапфиром пробовал и карандаши то_
чить, и корреспонденцию открывать,
от писем до надежно запакованных
посылок, и даже толстые,
двенадцатимиллиметровые альпи_
нистские капроновые веревки резать,
не говоря уж о хлебе, колбасе и дру_
гих бутербродных причиндалах. Для
использования в 'мирных целях' та_
кого ножа более чем достаточно для
каждого здравомыслящего человека.
И на окружающих не производит не_
хорошего впечатления, скорее наобо_
рот: 'Ой, какой хорошенький!'.
А как при использовании 'не мир_
ном'? Вообще_то я не очень люблю
эту тему, тем более, что даже в наи_
более 'не мирных' местах на свете,
о пырянии ножами говорят все_таки
несравненно больше, чем в действи_
тельности пыряют, к счастью, конеч_
но. С другой стороны, прекрасно по_
нимаю, что для очень многих людей
нож - это единственное доступное
оружие самообороны в случае, если
зловредная судьба припрет его к
стенке и ставкой в игре станет его
жизнь. Даже не обязательно встре_
чаться с бандитами. Необходимость
как_то выпутаться из ремней безо_
пасности в разбитом в аварии, пере_
вернутом, готовом вот_вот загореть_
ся автомобиле может подстерегать
каждого с намного большей вероят_
ностью. Точно могу гарантировать
вам, что в таком положении вы даже
не вспомните об удобствах и возбла_
годарите такой нож, какой будете
при себе иметь. И, конечно же, от
всего сердца желаю, чтобы никогда
вам не пришлось проверить это на
практике."

Zajcheg
Не забывайте что за пересылку из-за границы тоже платить придется, поэтому логичнее всего в одном инет-магазине покупать сразу несколько ножей. За 3000 рублей это сделать очень трудно.

Кто-нибудь, подскажите как фотку загнать в сообщение!!!

Влад, а слабо было отформатировать? 😛

asi
Влад, а слабо было отформатировать? 😛

Лениво мне.

RAYNGER

Лениво мне.

как не стыдно! 😀

интересная статейка RAYNGER, спасибо.

Так может не загоняться с заграницей, может просто сгоняться в Москву и купить?