https://www.brisa.fi/portal/index.php?option=com_oscommerce&osMod=product_info&cPath=94_36&products_id=72
К сожалению, единственная в каталоге Брисы, удовлетворяющая меня по внешним габаритам и форме.
Очень хороша
Эта... А чем кроме формы? Я и про компанию такую никогда не слышал, и в марках стали не разбираюсь. Я честно говорю - габариты и форма меня устраитвают, теперь жду какого-нить отзыва от специалистов.
На Бризе: "Клинки Anssi изготовлены из 4-мм углеродистой стали производства компании Bohler-Uddeholm, развитие идеи традиционного финского клинка типа "Tommi", теперь большего размера. Клинок ромбовидный, т. е. наиболее тонкий по краям. Острие коническое. Очень острый клинок для использования в полевых условиях."
Нормальная качественная углеродка.
Спасибо за комментарии!
А вот такой же на финке..только покороче http://www.finka.ru/catalog/26/239/240.htm
SavaiNN
А вот такой же на финке..только покороче http://www.finka.ru/catalog/26/239/240.htm
И нету его впридачу...
А вот Елистратов кто такой? Хотя... Там заточка бритвенная...
kiowa
А вот Елистратов кто такой? Хотя... Там заточка бритвенная...
Антон Елистратов - отличный мастер, здесь иногда появляется.
На его клинки еще никто не жаловался, могу только посоветовать!
Для клинка 150 мм. бритвенные спуски - не очень гут.
Да и по цене, думаю, подороже.
2 kiowa: сорри за офф, читаю "Дзен-туризм", огромное спасибо за уникальный труд.
Solex
Для клинка 150 мм. бритвенные спуски - не очень гут.
Да и по цене, думаю, подороже.
2 kiowa: сорри за офф, читаю "Дзен-туризм", огромное спасибо за уникальный труд.
Завсегда приятно!
Анси - одни из лучших клинков, которые попадались мне. Сталь очень напоминает клинки Ханкаллы. Сведены практически в 0. Режут очень пристойно.Пользовал 125 и 175 мм клинки (последний вообще чистый танто) - более чем доволен. Когда осаживал больстер на один из этих клинков - случайно саданул РК по тискам. Думал хана, ан нет, без серьезных последствий. Из более менее бюджетных клинков - на мой взгляд близкий к оптимальному выбор. Если не ошибаюсь, на финке еще должны быть (по крайней мере, на Арсенале видел).
kiowaИ нету его впридачу...
Не увидел.
Заказал такую, 150мм. Жду с нетерпением.
Получите - расскажете...
2 kiowa:
Я с таким клинком делал ножик, по слесарке претензий нет, всё на уровне, сведён практически в ноль, если при такой геометрии не будет заминаться или выкрашиваться, то совсем хорошо 😊 . Нож для охотника, как попользует, спрошу, как он себя ведёт. Вот, собственно:
Ок. Очень симпатичный ножик, только я лично предпочитаю небольшой упор под пальцы. У моего бывшего начальника мизинец был повреден после работы с класической финкой. А что, насчёт геометрии какие-то сомнения есть? И всё-таки по режущим качествам прокопенковский ёжик для меня так и остался - вне конкуренции. Его бы подлиннее (до 135 где-то), и потолще...
Дизайн заказчика, хотя я тоже упоры не люблю.
Насчёт геометрии там всё правильно, обычные финские спуски, без выраженной режущей кромки, просто угол схождения спусков очень небольшой, за счёт этого режет прекрасно, вопрос в том, как он, при такой геометрии, поведёт себя, если им дубок небольшой срубить. А с ёжиком, ну какие проблемы, заказать ГК клинок потолще, с более мощным кончиком и РК потолще, вот только резать так он уже не будет 😊
abalmix
А с ёжиком, ну какие проблемы, заказать ГК клинок потолще, с более мощным кончиком и РК потолще, вот только резать так он уже не будет 😊
Хммм. А реально?
Реально. У меня клинок заказной, длина 135 мм, толщина 4, тройной клин.
Я тут по случаю клинок Ежика прикупил длинной 125 мм... Сделал нож и подарил... Так что все реально. Единственно, умучался подбирать параметры рукояти в стиле Ежика.
Конечно реально, это ведь мастер-индивидуал 😊, технология гибкая, что закажете, то и сделает.