перемещено из Мастерская
Вот попросили меня изготовить набор метательных ножей. Поскольку метательный нож- расходный материал, делал из быстрореза( полотно для лучковой пилы), клинок как таковой не обрабатывал вообще. Обточил по контуру, и снял фаску с одной стороны. Сутки клинок лежал в спрайте. Рукоять обмотана кожанным шнуром. Всего будет четыре штуки(остальные сейчас травятся).
несломаецца? быстрорез он вроди хрупкий,а так такбудто им уже давно работают)))
Эти ножи делаются расходным материалом- т.е. не жалко потерять или сломать.
Пила не такая хрупкая как вы думаете, особенно если из P6M5, я както пытался плоскогубцами в тисках кусок отломить...отломил, чуть тиски не сломал нафиг, зато разлетелся на осколки кусочек.
Svyatoy
несломаецца? быстрорез он вроди хрупкий,а так такбудто им уже давно работают)))
не должен, я тоже как-то металку из быстрореза делал, ничего, жива. Не такой он и хрупкий как говорят (по моему его вообще хрен сломаешь)
Это не метательный.
Обоснуете? Я не профи в этом деле, мастерил по этому руководству: http://playground.sun.com/~vasya/sphinx_02.html
to UrryMcA +1. У метательных ножей центр тяжести должен быть здвинут к кончику лезвия что бы они попадали в цель лезвием а не рукоятью.
было бы лучше если клинок к концу был бы шире. а так и этими можно потренироваться.
У этого ножа центр тяжести ровно посередине. Вот такое размышление. Брошенный нож вращается вокруг центра тяжести, ведь так? Если он ближе к кончику, то и вращаться нож будет вокруг кончика, то есть вероятность попадения рукояткой выше. И наоборот. В общем пойду учить физику.
З.Ы. По моим ощущениям нож летает нормально.
быстрорез для металки-излишняя роскошь.
пила толщиной 2 мм для металок не годна в принципе, бо очень легкий.
другое дело, если на куски разделать быстрорезный круг от дисковой пилы-там все хорошо будет.
то, как это сделано вообще не метальный нож.
хотя, метать можно хоть иглы, хоть ножницы.
но это не металка.
попросите Илью Релакса или Дзютте рассказать, какие металки лучше подходят для поставленных целей
Брошенный нож вращается вокруг центра тяжести, ведь так? Если он ближе к кончику, то и вращаться нож будет вокруг кончика, то есть вероятность попадения рукояткой выше. И наоборот. В общем пойду учить физику.Насколько помню опыты по метанию ножей в босоногом детстве, нож в полёте должен делать только пол оборота (при удержании за клинок).
А хитрые индейцы поступали проще - к рукояти ножа, топорика привязывали пару пёрышек на коротеньком шнурке. Проверено на собственном опыте - стабилизирует отлично.
Хм-м-м-м-м.. с ножом понятно.. Но как пара перышек может стабилизировать топорик? 😊 Даже со шнурком...
Насколько я знаю, у китайцев подобное тоже практиковалось, только использовались не перышки а ленты ткани.
Но как пара перышек может стабилизировать топорик?А шо там того топорика? 😊 Не колун двуручный всёж...
Это не метательный.Однозначно. В принципе, научиться метать можно любой нож. Я видел, как люди с успехом метали здоровый боуи. Но... Метательным назвать можно тот нож, который можно взять и метнуть с надеждой, что он попадет в цель, а не отскочит обратно. Даже на соревнованиях по метанию ножей у высококлассных специалистов не всегда получается попасть в цель. Рекс Эпплгейт говорил, что метанием ножей нужно заниматься в цирке, а не на поле боя.
И метательные ножи вовсе не делают расходным материалом. Слишком много труда положено.
Но как пара перышек может стабилизировать топорик?
У индейцев тамагавк в изначальном виде это не топорик, насколько знаю, а что-то типа дубинки с каменным наконечником. (Гойко Митич - лучший по-любому 😀)
метайте пистолеты, они тяжелее ©
... ищщё метать можно копьё, молот, икру, бисер ... (не нужное зачеркнуть!) 😊
Vlasenko
ищщё метать можно копьё, молот, икру, бисер ... (не нужное зачеркнуть!)
Ядро, ядро забыли!!!
Ядро, ядро забыли!!!... крутые пацаны и их подруги ядра не мечут, а толкают ... 😊
Чего его метать то? - оно-ж ЯДРО ...
ого, вотето откритиковали)) . мне вот тоже интересно как сделать правильно металку
такшто из металки делай финку, а насчет металок ждемс инфу от специалистов
Скорее ближе к оптимуму два на нижнем снимке. Симметричные рукоятки. А метать можно все - от заточеных шпателей и заканчивая авиационным мачете (при минимальной тренировке - даже на разные расстояния с весьма небольшим шагом между этими расстояниями).
Был Скрылевский занятный вариант "Осы" (совсем не той - именно металки). На вооружение не пошел. Но идея была неплохая - по РК еще и серейторы - не воткнется, так хоть оцарапает 😊.
Ну а если серьезно - метательная пластина все-таки на порядок грамотнее, чем метательный нож или сюрикен.
Сюрикен и есть метательная пластина.
Одно время в моде был ртутный нож. Собственно это был и не нож, а заточенный с обеих сторон полый металлический прут. Полость внутри прута на треть заполнялась ртутью. В теории брошенный "нож" летел вперед исключительно заостренной частью.
А вообще метание ножей - баловство в чистом виде и минусов в таком "бою" гораздо больше чем плюсов. Метнув нож человек: а) обнаруживает себя; б) теряет оружие; в) в случае неудачи передает его врагу и обращает против себя. Чтобы поразить даже неподвижную цель, нужно попасть в определенные точки тела, которые как правило, у готового к бою человека хорошо защищены. Единственный вариант - горло или глаз. Но на расстоянии воткнуть нож в глаз человеку, который стоит и смотрит на тебя, не делая никаких попыток защититься - дело ИМХО неблагодарное и глупое. Как вариант, метание более массивных предметов - топоров, ассегаев и т.п. Но носить с собой топор для того чтобы швырнуть его в противника... Ну, на вкус и цвет, конечно...
Не помню уж автора, но был вариант именно достаточно тяжелых прямоугольных пластин. Тяжелее ножа или сюрикена, втыкается любой стороной. Но вес - и тяжелее, конечно, чем патроны бесшумного стрелкового оружия, причем - значительно 😞.
А ещё можно метнуть кирпич
Я отвечаю что эффект будет круче !
Д я думаю здесь врядли ктото собирается применять их по назначению(поражения противника) скорее для спортивного интереса 😊, ну и искуства ножеделия))
Одно время в моде был ртутный нож. Собственно это был и не нож, а заточенный с обеих сторон полый металлический прут. Полость внутри прута на треть заполнялась ртутью. В теории брошенный "нож" летел вперед исключительно заостренной частью.
А вообще метание ножей - баловство в чистом виде и минусов в таком "бою" гораздо больше чем плюсов. Метнув нож человек: а) обнаруживает себя; б) теряет оружие; в) в случае неудачи передает его врагу и обращает против себя. Чтобы поразить даже неподвижную цель, нужно попасть в определенные точки тела, которые как правило, у готового к бою человека хорошо защищены. Единственный вариант - горло или глаз. Но на расстоянии воткнуть нож в глаз человеку, который стоит и смотрит на тебя, не делая никаких попыток защититься - дело ИМХО неблагодарное и глупое. Как вариант, метание более массивных предметов - топоров, ассегаев и т.п. Но носить с собой топор для того чтобы швырнуть его в противника... Ну, на вкус и цвет, конечно...
ЙЕС!!! Вот оно!!!! 😊
Простите, не сдержался 😊
ЙЕС!!! Вот оно!!!!Что ОНО?
В "холодное" зайти надо 😊 Провидцы, блин 😊
А ещё можно метнуть кирпичПопробуйте.
Я отвечаю что эффект будет круче !
Д я думаю здесь врядли ктото собирается применять их по назначению(поражения противника) скорее для спортивного интереса , ну и искуства ножеделия))Метательные ножи - суть холодное оружие со всеми вытекающими последствиями за изготовление.
Алексей Орлов
Метательные ножи - суть холодное оружие со всеми вытекающими последствиями за изготовление.
По каким параметрам ? Заточка - избегаем,подпальцевые выемки - не нужны,толщина клинка - тоже обходимо. И где признаки ХО? Железка...
Не помню уж автора, но был вариант именно достаточно тяжелых прямоугольных пластин.вроде Касьянов: http://penza.fio.ru/personal/5/4/Burmistrova/dopolnitelno/Plastina.html
Алексей Орлов
Попробуйте.
Пробовал !!! 😊
супиррррррр, тема отпадная :0) тут те и ртутные ножи и сюрикены всякие, аж сердце радуется :0))) а исчё я слышал, что НДК тоже для метания делался ;0)
чёрт, ведь и выпил то всего бутылку красного шипучего, а торкает как с грибочков правильных :0)))
ну чё все затихли, давайте уже бурчите дальше "про то как космические корабли бороздят просторы Большого театра"© :0)))
"меня прёт, меня прёт
патамучта Новый год,
патамучта гололёд
меня прёёёёт..."© :0)
------------------
Никогда не спорьте с дураками! Они опускают Вас до своего уровня и побеждают на своей территории.
Паша, спокойно! Я тоже не очень трезв, но, держу себя в руках. 😊
joker
супиррррррр, тема отпадная :0) тут те и ртутные ножи и сюрикены всякие, аж сердце радуется :0))) а исчё я слышал, что НДК тоже для метания делался ;0)
чёрт, ведь и выпил то всего бутылку красного шипучего, а торкает как с грибочков правильных :0)))
ну чё все затихли, давайте уже бурчите дальше "про то как космические корабли бороздят просторы Большого театра"© :0)))
"меня прёт, меня прёт
патамучта Новый год,
патамучта гололёд
меня прёёёёт..."© :0)
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
флудерасты!
А если серьезно - метать и втыкать можно ВСЕ. Я лично, во времена моей службы, видел, как человек, ну очень специально обученный, ногой!!! метал вилку стальную.И она втыкалась. Ртуть - не причем. На "клинке один из участников нашего форума, к моему изумлению, подошел к стенду метательному, и воткнул все три выданные НЕЗНАКОМЫЕ ножи! Я в шоке, ибо, метать только штык и вишню научился, и то, через раз 😊 Дело не в ртути, дело в понимании процесса и технике...
Куш, прикрой тему, до греха недалеко 😊
Куш, прикрой тему, до греха недалеко+1
Потер, нафиг.
Че-то я портвейна перебрал 😊 утром самому не понравилось 😊
Вы не держали сюрикенов в руках.. Поверьте на слово..
AKOS
Воспетые кинофильмами сюрикены (метательное оружие), использовались не более чем, как приспособление для отвлечения внимания
Достаточно часто сюрикены еще и ядом покрывали. Эффект, естественно, достигался при получении даже неюольших царапин.
Вообще, для метания себе нашел очень интересный вариант 😀.
Пока в собраном виде - никто не сообразит, что неплохие две металки.
Кто не разглядел - это кухонные ножницы, разъемные 😛
To: Dzutte
Задели за живое, мои тренировки по Катори временно прекрашены по техническим причинам. Да, возможно, сюрикен-дзюцу я уделял недостаточно внимания 😞, сказывается недостаток времени.
AKOS
Иногда, использовался ниндзя для съема часовых ...
Аааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀
Какие наКуй ниндзя???!!!
Упалподстул.
Никто не спорит, что нож малоэффективен как оружие при метании.
Все ржут с ртутных ножей.
нинзя, самураи,РТУТНЫЕ металки, эфективно, неэфективно, меня прет - ваще в тему было)))))))))) ЖЖоте пипец.
блин а как фсе начинаось....
я так понял, что людей правельно понимающих строение метательного оружия нету и поэтому пишут че попало. АФФТАР МЕНЯЙ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ НА "ПЯТНЕЧНЫЙ ОФФ"
2 Svyatoy
юдей правельно понимающих строение метательного оружия нету
Не делайте скоропалительных выводов.
Никто не спорит, что нож малоэффективен как оружие при метании.
Ну, я могу чуть-чуть поспорить.. Но это надо показывать 😊
При определенных условиях.. Ки-и-и-ирпич превращается.. Превращается кирпич.. В..! Покажу как-нить 😊
Все ржут с ртутных ножей.Ну чего вы ржете. Сам я их придумал что ли. Вот пожалста. http://www.kloun.net/archive/noji/large/istor.htm http://www.marioxota.ru/modules/news/print.php?storyid=97&PHPSESSID=eedf92860345edb801a365801d3e5b4f http://art-gold.ru/publ/1-1-0-1
Насчет того, что реальное использование ртутных ножей невозможно спорить не буду. Я просто сказал, что они есть.
СергейиЧ
вроде Касьянов: http://penza.fio.ru/personal/5/4/Burmistrova/dopolnitelno/Plastina.html
Он самый.
Делал я такую штуку. Втыкается на раз. А если не воткнется то точно что-нить переломает.
Алексей Орлов
Ну чего вы ржете. Сам я их придумал что ли. Вот пожалста. http://www.kloun.net/archive/noji/large/istor.htm http://www.marioxota.ru/modules/news/print.php?storyid=97&PHPSESSID=eedf92860345edb801a365801d3e5b4f http://art-gold.ru/publ/1-1-0-1
Насчет того, что реальное использование ртутных ножей невозможно спорить не буду. Я просто сказал, что они есть.
"Не читайте российских газет до обеда".©
Первое - для изготовления дешевых метательных ножей, я не знаю лучшего материала, чем запорожские тарсионы. Сталь - естественно 65Г - упругость - на ура, они закаливаются достаточно мягко и сломать такую металку практически невозможно.
Второе - из вешеуказанного материала, отпиливаем три-пять пластин по 25см. 10 - на рукоять, 15 - на клинок. Классика. Рукоятки - два варианта:
1. Набиваем на две заклепки деревянные накладки - под ними - свинцовые пластинки 1-2мм. Баланс четко выражен - летает то что надо как для тренировки.
2. Обмотка шнуром - под шнур (как менука на катане) так-же утяделитель. Да хоть и блесна рыбацкая - пофигу.
Дальше - сводим на круге, или ножовка+напильник острие - под не слишком большим углом обязательно округлые (не просто прямой отпил)- это продлит жизнь ножика.
Вот и все - можно учиться. Заточку лучше не давать вовсе - просто подточить чуть острие - не в "иглу", а как-бы сказать? - округленько так. Как бы "зализать".
Можно сделать маленький фокус - на конце рукояти высверлить дополнительное отверстие и привязать туда трехугольный кусочек яркой ткани - и полет ножа стабилизирует, и находить металку в случае промаха легче.
Вообще кому интересно по всевозможным металкам читайте уже упомянутого сдесь Тадеуша Касьянова.Там и оптимальные ножи(если их так можно назвать) и пластины и т.д.Все размеры и пр.А вообще-нам не надо кара-те,нам бы старенький ТТ.
Dzutteхорошо небуду
Не делайте скоропалительных выводов.
DzutteНу, я могу чуть-чуть поспорить.. Но это надо показывать 😊
Сергей, извини, ты в армии служил???
Влад, какие извинения! Нет, не служил.
С какой целью был задан этот вопрос?
Dzutte
Влад, какие извинения! Нет, не служил.
С какой целью был задан этот вопрос?
К тому, знаком ли ты с реальными боевыми действиями и применением в них ножей путём метания.
RAYNGERнепонял причем сдесь служба в армии, сдесь правильнее было бы спросить:"Ты воевал?"
К тому, знаком ли ты с реальными боевыми действиями и применением в них ножей путём метания.
Svyatoy
непонял причем сдесь служба в армии, сдесь правильнее было бы спросить:"Ты воевал?"
Ну, иногда, в ходе боевой подготовки, после марш броска, полосы припятствия и т.п., тоже можно получить примерное представление на что способен боец.
Я к тому, что метание в спорт зале и в боевых условиях, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.
Влад. Ты не обижайся, думаю, ты немного не прав. Хоть и не про боевые действия я говорил, но сказать есть что и в этой теме. Я 20 лет прожил в ВДВшном городке, сам из семьи военных в нескольких поколений. И я убежден на 100 процентов, что в армии меня новому мало чему научат. Ну, из Т-80 не стрелял я. И из Шмеля не довелось. Да и еще до хера из чего. Не проходил КМБ в его общепринятом виде, и дедовщину я не испытал в той мере, в которой ее проходят обычные срочники. Но мы не говорим о боевых действиях, а говорим о боевом применении ножа в случае его метания. И, знаешь, я не воевал. Дай бог, и не доведется. Я считаю, что участие в боевых действиях не учит человека качественному(!) обращению с оружием (и здесь меня бесполезно переубеждать), а дает навык его применения в ситуации, когда обычного человека парализует от страха.
Стрелку спортсмену не надо идти в армию учиться стрелять, МС по боксу не научат там правильно бить. Меня там не научат кидать ножи. Честно говоря, наоборот получается. Сильно наоборот.Не знаю, я считаю, что это плюс, когда представители серьезных структур обращаются за советом к тем, кто понимает в предмете. Им предстоит (не дай бог) ,проверять на практике - что и как. Задачи разные - от броска с метры стряхивающим хлестом без бедер до больших дистанций. Наверно, ты поймешь пример. У меня маленький рекорд есть - нож кинул на 21 метр на полоборота. Воткнул и попал в мишень. Разумеется, это было разово. Я за один бросок по ощущениям похудел на пару килограмм 😊 Но представь контроль дистанции в пределах 5 метров? Нет вообще мертвой зоны, зависимости от предмета в руке и усилие при броске такое, что на нож залезает тушка в 80 кг и стоит на нем.
Не о том.
Я получал нож в горло на рикошете, порез голосовой связки, парализация правой стороны горла. Я знаю, каков встанавливающий эффект при попадании его даже рукояткой в ногу (моя жена). Я останавливал кровь человеку после рикошета в руку. Это малая часть за не очень большой промежуток жизни.
Только на правой руке у меня отчетливо видно около 9 шрамов от ножей. Часть с ножевого боя, часть с метания, часть по глупости. Но я отлично знаю, что такое останавливающий эффект от ножа. Что такое проникающая способность. И что такое болевой шок. Прошу не впутывать профессиональных военных, умеющих зашарашить содержимое шприц-тюбика даже с оторванной рукой. Обычному человеку часто даже поверхностного пореза достаточно для входа в состояние грогги. Если дело на адреналине (состоянии аффекта и т.д.) - другое.
Но когда я читаю о рассуждениях про точки, куда надо попасть и т.п. - я.. Удивляюсь, что ли..
Ребята не видели, как доска 20 расщепляется от гвоздя 200 на раз-два, и как 200 граммовый Лидер пробивает прямоугольный профиль (3 мм железо..), который сверлом сверлить полминуты.
Много слов получилось - извините.
+
posted 29-10-2007 12:58+1Влад. Ты не обижайся, думаю, ты немного не прав. Хоть и не про боевые действия я говорил, но сказать есть что и в этой теме. Я 20 лет прожил в ВДВшном городке, сам из семьи военных в нескольких поколений. И я убежден на 100 процентов, что в армии меня новому мало чему научат. Ну, из Т-80 не стрелял я. И из Шмеля не довелось. Да и еще до хера из чего. Не проходил КМБ в его общепринятом виде, и дедовщину я не испытал в той мере, в которой ее проходят обычные срочники. Но мы не говорим о боевых действиях, а говорим о боевом применении ножа в случае его метания. И, знаешь, я не воевал. Дай бог, и не доведется. Я считаю, что участие в боевых действиях не учит человека качественному(!) обращению с оружием (и здесь меня бесполезно переубеждать), а дает навык его применения в ситуации, когда обычного человека парализует от страха.
Стрелку спортсмену не надо идти в армию учиться стрелять, МС по боксу не научат там правильно бить. Меня там не научат кидать ножи. Честно говоря, наоборот получается. Сильно наоборот.Не знаю, я считаю, что это плюс, когда представители серьезных структур обращаются за советом к тем, кто понимает в предмете. Им предстоит (не дай бог) ,проверять на практике - что и как. Задачи разные - от броска с метры стряхивающим хлестом без бедер до больших дистанций. Наверно, ты поймешь пример. У меня маленький рекорд есть - нож кинул на 21 метр на полоборота. Воткнул и попал в мишень. Разумеется, это было разово. Я за один бросок по ощущениям похудел на пару килограмм Но представь контроль дистанции в пределах 5 метров? Нет вообще мертвой зоны, зависимости от предмета в руке и усилие при броске такое, что на нож залезает тушка в 80 кг и стоит на нем.
Не о том.
Я получал нож в горло на рикошете, порез голосовой связки, парализация правой стороны горла. Я знаю, каков встанавливающий эффект при попадании его даже рукояткой в ногу (моя жена). Я останавливал кровь человеку после рикошета в руку. Это малая часть за не очень большой промежуток жизни.
Только на правой руке у меня отчетливо видно около 9 шрамов от ножей. Часть с ножевого боя, часть с метания, часть по глупости. Но я отлично знаю, что такое останавливающий эффект от ножа. Что такое проникающая способность. И что такое болевой шок. Прошу не впутывать профессиональных военных, умеющих зашарашить содержимое шприц-тюбика даже с оторванной рукой. Обычному человеку часто даже поверхностного пореза достаточно для входа в состояние грогги. Если дело на адреналине (состоянии аффекта и т.д.) - другое.
Но когда я читаю о рассуждениях про точки, куда надо попасть и т.п. - я.. Удивляюсь, что ли..
Ребята не видели, как доска 20 расщепляется от гвоздя 200 на раз-два, и как 200 граммовый Лидер пробивает прямоугольный профиль (3 мм железо..), который сверлом сверлить полминуты.
Много слов получилось - извините.
Самый нужный ножик на срочной-консервный 😊.
С уважением.
Dzutte
Я получал нож в горло на рикошете, порез голосовой связки, парализация правой стороны горла. Я знаю, каков встанавливающий эффект при попадании его даже рукояткой в ногу (моя жена). Я останавливал кровь человеку после рикошета в руку. Это малая часть за не очень большой промежуток жизни.
Опять всё не про то.
Сергей, я к тебе отношусь с большим уважением.
Соглашусь, что нож ты бросаешь в десятки раз лучше меня.
Но ..., но ..., но ... .
Кто помнит был такой фильм "Снайпер" с Томом Беренджером.
Так вот, хотя там было много воды, там герою Тома Бережджера дали напарника, чемпиона по стрельбе, так вот он в боевых условиях показал себя намного хуже.
А при простых соревнованиях наверняка сделал бы героя Тома Бережджера.
Мы про разные вещи.
Ты говоришь о том, что кинуть нож в стрессовой ситуации сложно. Не вопрос. Руки потные, самого трясет, ноги ватные и т.д. - согласен.
Но сам пишешь -
герою Тома Бережджера дали напарника, чемпиона по стрельбе
Т.е., делаем вывод - кто-то показал себя лучше. Есть люди с "железными" нервами. Тренировка или от природы - не важно.
Но суть разговора была о том, МОЖНО ЛИ!
Я и сказал - можно. Надо ли - вот вопрос.
И здесь тебе карты в руки 😊
Лично мое мнение, ВСС и ВСК лучше и дальше. Блочный лук Коммандер 2007 - тоже хорошо. Все хорошо. Пусть и это будет. Не мешает в хозяйстве.
Влад, Сергей - Вы сейчас затронули очень интересную тему, надеюсь до ругани не дойдет, а будет спокойный и увлекательный разговор знающих людей.
Тему переношу в ХО.
перемещено из Мастерская
Володь, чтобы мы с Владом поругались.. Зачем? 😊
Мы параллельно в аське ржем 😊
Во, во ...
Ты за кого нас держишь?
Dzutte
Володь, чтобы мы с Владом поругались.. Зачем? 😊
Мы параллельно в аське ржем 😊
Не надо ржать в аське, давайте сюда, нам тоже интересно! 😊
Только сейчас осознал - в ХО теперь и тема моя со ссылкой на эту тему в Мастерскую, и эта тема сама.. Реляционная база данных, прям таки 😊
Dzutte
Но суть разговора была о том, МОЖНО ЛИ!
Я и сказал - можно. Надо ли - вот вопрос.
Сергей, я не говорил, что нельзя, я сказал что малоэффективно.
Ты с этим не согласен???
Давайте с луками будем воевать.
Но дело в том, что в современных боевых условиях это не эффективно.
Тоже и с метанием ножей.
Я согласен с тобой. Сама идея выкинуть нож, тем более после марш-броска сделать это прицельно идиостка по сути. Другое дело, что можно и не нож. А по эффективности.. Каких толькослучаев не рассказывали.
кстати о Касьянове.
я как-то хотел наделать себе метательных пластин. знакомец мне нарубил из СТ3, но точить меня заломало. так и валяются дома. никому не надо? отдам за рюмку чая, если сами ко мне на работу приедете.
Давайте с луками будем воевать.Где то читал о вооружении спецов арбалетами.Яко бы еффективнее огнестрела бесшумной стрельбы.Вообще видел наконечники охотничьего лука,трехперые,с шириной пера 2,5 см.,и таких три.Представляете суммарный раневой канал?
Но дело в том, что в современных боевых условиях это не эффективно.
Тоже и с метанием ножей.
Еще вспомнил "Рембо".При помощи хорошего лука далеко,прицельно и БЕСШУМНО
метнуть гранату.Не все так однозначно.
PS.Сам имею охотничий блочный лук "Golden Сomanch",так что не по наслышке 😛