Что можете про сей девайс (пылящийся на полке лет пять) плохого/хорошего сказать. Есть мысль поменять его на что-нить интересное 😛
Общая длина 40-45 см, клинка ок. 30 см.
Толщина в обухе 10 мм.
Сталь - явно не нержавейка, но какая - не знаю.
Рукоять - дерево.
Ножны - дерево/кожа.
Произведение явно кустарное, но на сувенир не похоже, хотя могу ошибаться.
Сорри за плохие фото, под рукой только телефон...
Мне нравицца. 😊 Люблю кхукри.
Кукря симпотичная) Поздравляю)
2 Ghomunkul: чо не спишь?
У меня тоже такая есть, только рукоять из рога какого-то к.р.скота. На счёт ржавеет, это да!А в остальном приятная вещь. Жаль камеру дал знакомому, как вернёт сделаю фото своей. Ну или завтра с телефона.
Гоблин
чо не спишь?
да я всегда ночью блындаю)
извиняюсь за офф)
Фотки тыльника можно?
сталь там как правило рессора, в лучшем случае - мерсовская.
рог водяного буйвола идет на рукоять, а кожа его же на ножны.
Да нармальная рабочая кукря от Непал Кукри Центр модель Джангл у нас в Новосибирске стоит 2000 рубля. так что особо большой ценности непредставляет а вот инструмент хороший
мне такая не очень нравится, прамая она слишком, я люблю чуть более изогнутые и пошире 😛
у меня из непала тоже. но намноо шире и ножик и правило" есть. но более изогнут. ношу а охоты и в лес.
ну и как тебе ее функциональность в лесу?
Chapaevносить на себе гораздо удобнее топора. да и отлично можно ею утку двумя ударами разрубить, а маленьким ножиком можно обгладывать кости. очень продуманая вещь. просто надо пару тройку раз взять с собой, и поработать. но лес валить ею нельзя.
ну и как тебе ее функциональность в лесу?
Валить понятно что нельзя. А какое максимум дерево можно срубить примерно?
толщиной с 3 см перерубается одним ударом. кукри не панацея, но когда все тащишь на себе то кукри гораздо удобнее и продуктивнее топора такого же веса. плюс им можно резать, грубо но очень быстро разделывать дичь и птицу. я от него в восторге. часто люди которые видят и пользуются так же оценивают. про удобство ношения вы наверное поймете сами. плюс это очень серьезное оружие.
Отличный инструмент. Боевые кукри, если я правильно помню, поменьше. А в лес, как уже было сказано - самое то.
Да, это вечная тема.
Насколько я понимаю, единого "боевого" стандарта у них нет. На фотографиях фигурируют экземпляры с клинком сантиметров в 20, не больше.
DrWinter
Насколько я понимаю, единого "боевого" стандарта у них нет. На фотографиях фигурируют экземпляры с клинком сантиметров в 20, не больше.
Может от страны зависит? А интересно, они все ХО?
помоему они такиеже не ХО как и все остальные.
прогиб клинка и травмоопасную рукоять пока никто не отменял
Просто некоторые сертифицированы как мачете..
У тех, что я показал клинки - 35, 30 и 33 соответственно. Верхний и нижний - табельные кукри, соответственно, непальской армии и английской армии. Средний - произвольный для снабжения английской армии. http://forums.swordforum.com/showthread.php?t=77657 - вот ссылочка по табельным английским кукри.
DrWinterXмм..
Насколько я понимаю, единого "боевого" стандарта у них нет. На фотографиях фигурируют экземпляры с клинком сантиметров в 20, не больше.
гуркха 1962 год
мак
У тех, что я показал клинки - 35, 30 и 33 соответственно. Верхний и нижний - табельные кукри, соответственно, непальской армии и английской армии. Средний - произвольный для снабжения английской армии. http://forums.swordforum.com/showthread.php?t=77657 - вот ссылочка по табельным английским кукри.
Мак, спасибо за ссылку. На этой фотке экземпляр по середине точно как у меня.
Да, и фотка в аватаре у тебя интересная. Уважаемая организация!
Жаль, что к кукрям у меня душа не лежит. Видимо прямая дорога ей в Ножевую барахолку...
Да, уважаемая ....