Buck Mayo TNT 172: "Pro и Contra"

Прошу помочь мне в очередной нелёгкой задаче: выборе летнего лёгкого складня для EDC.

Мои требования к такому складню:
1. Длина лезвия 80-90 мм.
2. Спуски от обуха (обязательно).
3. Возможность деликатного реза, тонкое сведение РК.
4. Наличие клипсы, которая бы не мешала хвату.
5. Небольшой вес.
6. Форма лезвия - скинер или вроде него. Сейчас оптимальной считаю форму клинка у Ирбиса от Кизляра.
7. Надёжный замок (аксис или фрейм-лок или лайнер, но не бэк-лок с его вариациями).
8. Ухватистая, но не очень толстая рукоять. Кстати, тот же Ирбис мне очень даже ничего.
9. Сталь с нормальным ТМО.
10. Плавный ход клинка при открывании/закрывании.

Долго бродил я по просторам интернета, разыскивая то, что ищу.
Вот какие были претенденты
I. Bradley Cutlery Alias I - не нравится форма клинка
II. Cabelas Benchmade D2 Steel Griptillian - спуски не от обуха и покрытие (могу смириться, но не люблю)
III. Sebenza Large Classic - дорого, жалко будет посеять
IV. Sebenza Large Regilar - дорого, жалко будет посеять
V. Swamp Rat: Rat Trap - слишком широкая рукоять
VI. Дертник от Широгорова - толстоват обух, есть претензии к ТМО, клипса неудобная
VII. Табарган от Широгова - толстоват обух, есть претензии к ТМО, клипса неудобная

И вот я купил невзрачный Buck Nobleman
Своих фото пока нет, посмотрите вот здесь http://vit213.narod.ru/25.html

У меня уже был Buck-Vanguard Alaskan Guide. Самые лучшие впечатления от ТМО Павла Босса.
И вот малыш Buck Nobleman. Он удивил меня. Китай. $17,50 и хорошее качество исполнения. Рез - вообще отличный. Бритвенные спуски и все связанные с этим особенности реза. Замок только туговат. Надёжно фиксирует и в закрытом и в открытом положении. Но туго открывается и тяжеловато отпирается.

В связи с этим вопрос. Увидел Buck Mayo TNT 172.

И вроде бы он полностью подходит по моим критериям. Пощупать в Самаре негде. Подскажите, как у него работает механика? Какая плавность хода? Какие подводы к РК? Вообще как он в целом?
Особенно ценны замечания обладателей данного изделия, которые регулярно им пользуются.

Пользовался им некоторое время, но меня лично не устроили две вещи:
1. верхнее расширение рукояти выступающее над обухом клинка наминает палец при силовом резе.
2. невыгодное соотношение рукоять-клинок. При длине рукояти 107 мм клинок реально всего 75 мм (если мерять по обуху - 77 мм).
В остальном - нормальный ножик. Хорошие материалы и сделан акуратно. Механика работает отлично. При обухе 3,1 бритвенные спуски с подводом 0,4 мм дают неплохой рез. Клипса удобная.

у меня нету - но пару раз в руках держал
мелкий он все-таки
ну и в сравнении с Широгоровым не такой мяхкий ход
учитывая то, что к родному Майе не подступишься - вариант

Может быть кто-то предложит иной вариант, подходящий по моим критериям?

Так ТNT это вроде родной Майя с титановыми накладками, разве нет?

Видимо имелись в виду кастомы Майо.

BM745 Мини-Дежавю совсем не катит?
Я бы сказал - всем подходит, может быть только пункт
"4. Наличие клипсы, которая бы не мешала хвату."

1. Длина лезвия 80-90 мм.
83мм

2. Спуски от обуха (обязательно).
да

3. Возможность деликатного реза, тонкое сведение РК.
0.40мм весьма неплохо

4. Наличие клипсы, которая бы не мешала хвату.
спорный вопрос

5. Небольшой вес.
90г - нормально

6. Форма лезвия - скинер или вроде него. Сейчас оптимальной считаю форму клинка у Ирбиса от Кизляра.
смотри фото, также есть несколько обзоров, используй поиск

7. Надёжный замок (аксис или фрейм-лок или лайнер, но не бэк-лок с его вариациями).
лайнер

8. Ухватистая, но не очень толстая рукоять. Кстати, тот же Ирбис мне очень даже ничего.
индивидуально, примерять надо, толщина рукоятки 165мм

9. Сталь с нормальным ТМО.
вроде не жаловались, S30V от BM

10. Плавный ход клинка при открывании/закрывании.
отлично, практически чемпион

Большая Dejavoo BM 740 у меня уже есть - там совсем небольшой подъём к острию - хочется форму лезвия как у Ирбиса или того же Buck Mayo TNT 172.
А рукоять Dejavoo мне тоже очень нравится.

Dissident
V. Swamp Rat: Rat Trap - слишком широкая рукоять

по деньгам нынче негуманно...
под три сотни уже
охохо

to Kapo: На наждаке сточить? Или напильником? А что будет при этом с лайнер-локом?

На их сайте http://www.swamprat.com вообще что-то не вижу каталога 😞.
Соответственно и цены. Тогда уж взять Sebenza и дело с концом.

кстаати - а Блейдтех? он поменьше Крысы

Dissident
to Kapo: На наждаке сточить? Или напильником? А что будет при этом с лайнер-локом?

На их сайте http://www.swamprat.com вообще что-то не вижу каталога 😞.
Соответственно и цены. Тогда уж взять Sebenza и дело с концом.

Сточить плашки напильником - лайнер не мешает.
Купить - только с рук.

Берите Себензу... ("что и требовалось доказать" (с)) 😀

Lenny_Goofoff
кстаати - а Блейдтех? он поменьше Крысы

Меньше и спуски ниже. Да и дизайн - на любителя (хотя мне лично - нравится) 😊

Спуски хочу от обуха - Блейдтех как-то не впечатляет.

Хорош BM553 - высокие спуски, мягкий ход. Но искать на ебее 😞 не хочу.

Про фирму Buck вроде читал, что все модели с продвинутыми сталями закаляет Павел Босс. А есть ли его клеймо на Buck Mayo TNT 172? По фотографиям не видно. Термообработка от Павла Боссса - большой плюс для меня.
И ещё - про плавность хода. Владельцы оного девайса, отзовитесь! Фрейм-лок на Скирмише очччень тугой, на Nobleman фрейм-лок шариком по клинку тормозит открывание/закрывание клинка, мешая плавности хода.
А качественных аналогов Ирбиса кизлярского, но с клипсой - нет? Форма клинка у него и у Buck Mayo TNT 172 больно интересные.

посмотрите в сторону Кершо

Не люблю автоматы и ассисты - а так Кершо очень хорош. Хотел его МиниЦиклон с ZDP, но перехотел.

далеко не все Кершо автоматы и ассисты.

Dissident
Не люблю автоматы и ассисты - а так Кершо очень хорош.

Ещё раз прошерстил Кершо - либо сталь простоватая, либо ассист.
Только МиниЦиклон из ZDP с покрытием и подходит под критерии (ассист у него вроде отключается).

Тот же Блюр без ассиста - фиг откроешь.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Диссидент:
[б]
либо сталь простоватая
[/б]
[/QУОТЕ]

и что в этом плохо?
вы думаете, что дорогие ъпорошкиъ намного лучше Сандвика?
тот же самый Грув - весьма хороший нож

Грув несимпатичен в качестве летнего EDC - это же не для души (на полку), ему ведь резать надо 😊, а его дурацкие спуски убьют ведь рез нафиг.

что Вы такое резать собрались, что только "спуски от обуха" смогут порезать?
Грув хороший и легкий нож с великолепным замком, удобной рукоятью(если не резать покрышки и жесть) и легко затачиваемым лезвием.
другое дело, если не нравится "внешность".
посмотрите СОГ, там есть интересные

Гляньте еще Al Mar Nomad, хотя мне лично более симпатичен Almar Shrike. Несмотря на его 4" клинок, он легок и удобен как летний ЕДЦ. 😊

Al Mar Nomad и Almar Shrike хороши без сомненья. Но крупноваты. Лето для меня наступает тогда, когда нужно одевать лёгкие брюки и шорты. Именно для них я и подбираю девайс. А ножи с полноразмерной рукоятью мешают в такой одежде, а носить в чехле - мешают ещё больше (даже в горизонтальном).

Не мешает миниГриптилия BM556 и Buck Nobleman - но они слишком маленькие.
У миниГриптилии рукоять не позволяет комфортно срезать ветку с дерева - коротковата. Не клинок, а именно рукоять. Зато большой палец так естественно ложится на насечку обуха на миниГриптилии! Спасибо Мелу Парду.
у Buck Mayo TNT 172 есть проблема в этом плане или нет - по фоткам не пойму.

Если говорить о задачах для летнего EDC:
1. Отрезать, обсругать, затупить/заточить ветку, вырезать узор на ней. Это всё для детских забав.
2. Вскрыть упаковку, нарезать колбасу, хлеб и прочие продукты. Бывает так, что детвора мгновенно проголодалась, а добираться до дома ещё далеко + пробки. Готовая еда на улице - путь к желудочно-кишечным заболеваниям. Поэтому покупается молоко/сок, хлеб/булки и что-нибудь на нарезку. И дети сыты и животы не болят. Как правило всё это приходится делать вдруг и под рукой только EDC.
3. Прочие мелочи. Отрезать провод, проволоку (один раз пришлось резать колючую, когда пробирались назад к базе отдыха), построгать или подогноть что-то к чему-то.

To benya: как видите резать покрышки и жесть мне пока не приходилось, но вот резать Грувом мягкую свежую булку с поджаристой корочкой не хочу (а такое приходится делать довольно часто). Мне всё-таки кажется, что у него неаккуратный рез. Попробуйте отрезать им кроме мягкой булки ещё батон варёной колбасы и сыр. Когда Грув только что подточен он будет резать продавливанием, но чуть притуплённый он будет рвать. Возможно я в чём-то неправ, но долгий деликатный рез это то, что мне нужно, а Грув вызывает у меня сомнения в этом плане. Кстати, жесть можно резать и с короткими спусками - что неоднократно делал сапожным ножом из быстрореза 😊. Но удобнее это делать ножницами.

Dissident
To benya: как видите резать покрышки и жесть мне пока не приходилось, но вот резать Грувом мягкую свежую булку с поджаристой корочкой не хочу (а такое приходится делать довольно часто). Мне всё-таки кажется, что у него неаккуратный рез. Попробуйте отрезать им кроме мягкой булки ещё батон варёной колбасы и сыр. Когда Грув только что подточен он будет резать продавливанием, но чуть притуплённый он будет рвать.

как не странно, но там где я живу, нарез продуктов питания не входит в задачи для EDC 😞
а Вам тогда прямая дорого к Микротэку.

To benya: Ваше место жительства в профайле "Kanata" 😊). Это где растут канаты?
Сам хотел микротек минисоком неавтомат плейн, но что-то нет их 😞 и не предвидется. Начнут снова их выпускать - обязательно куплю.

Делику попробуйте. Если без понтов - превосходный клипит. Лично мне старая дедика нравится еще больше чем новая.

to мисталова: Back-lock не люблю очень за шат клинка. Взял Spyderco Jess Horn ZDP красненького - просто ужас, а не рукоятка. Плоский - да. Лёгкий - да. Отрезать ветку или зачерствевший хлеб - нет. А Делика новая совершенно не нравится - старую же на ебее искать, да в Самару тащить - проблемно. Не стоит она того, имхо.

Каждому - свое. Мне старая очень нравится.

Dissident
To benya: Ваше место жительства в профайле "Kanata" 😊). Это где растут канаты?
Сам хотел микротек минисоком неавтомат плейн, но что-то нет их 😞 и не предвидется. Начнут снова их выпускать - обязательно куплю.

Kanata - это деревня на языке Ирокезов.
Микротек выписывайте из Америки

Всё больше и больше хочется Buck Mayo TNT 172.
Владельцы - ау!
Скажите про него что-нибудь.
Особенно интересует термообработка - Павла Босса она или нет и как вообще.
Эргономика рукояти и клипсы - тоже страшно интересно.
Нож намного легче и компактнее той же Себензы, а резать будет может и лучше.
Или я ошибаюсь?

Или я ошибаюсь?

2 Dissident: удалось Вам купить Buck Mayo TNT 172?
Какие можете отзывы по нему сделать?

Я за Дежавю от Бенча или за Собаку от Кершей, та шо с D2.

Вчера крутил их оба на местной "ножовне" (с), из впечатлений только + куча.

минус только один - меня сильно кризис покоцал экономический, и о такой красоте стараюсь не думать...

А я вот на Buck Mayo TNT 172 "нацелился". Хотелось бы отзывы реальных владельцев услышать...

+1 за мелкую Себензу. Даже Henry наш William не сбросил ее с моего кармана. Как уже отметил Владас, Себа пропорциональней, да и выступы на рукоятке Майо неудобны при открывании и резе. Режут и Buck, и Себа отличнейше. Если нужен бюджетный вариант небольшого ножа с интересной сталью - появился Kershaw Shallot с комбинированным клинком (вставка из zdp-189). Вот ссылка: http://www.knifeworks.com/kershawkenonionshallotstainlesshandle14cznzdp189compositebladeplainedge.aspx

Vasya156
+1 за мелкую Себензу.

Фото для сравнения: сверху вниз
1. Lardge Sebenza
2. Buck Mayo TNT
3. Small Sebenza 21
4. William Henry B-12 TZ