Разделение по темам складных и не складных

Кто за ? Многих не интересуют складники, многих фикседы. Лично мне хотя-бы сноски бы давали в "барахолке" или "холодном" на систему 😊 зачем человеку ....читать про ... ?

против

Почему ? А хотя-бы в скобках что-б писали ----"складень" - "фиксед" тоже против ?

Я против. Неудобно будет, мне вот все интересно, так чего - скакать туда-сюда? И нередко ведь все вместе обсуждается, как с такими темами быть?

А в скобках - зачем? И так ведь по названию обычно понятно, по крайней мере маньякам. 😊

falcone
Кто за ? Многих не интересуют складники, многих фикседы. Лично мне хотя-бы сноски бы давали в "барахолке" или "холодном" на систему 😊 зачем человеку ....читать про ... ?

Против.

Так можно еще разделить на отечественные и импортные, выкидные и однорукие, лайнерные и аксисные, кастомы и серийные и.т.д. 😊

И так уже разделов наплодили - больше некуда + подробные мануалы и путеводители по самым разным ножам...

Против.

А разве есть интересующиеся исключительно складнями или фикседами? Отзовитесь хоть один....

Леший177
А разве есть интересующиеся исключительно складнями или фикседами? Отзовитесь хоть один....

Отзываюсь.
Только складнями.

Но против разделения.

falcone
зачем человеку ....читать про ... ?

Ну, хотя бы для того, чтобы, возможно, узнать что-то новое для себя. Мне, во всяком случае, интересно. Не думаю, что много таких, кто замыкается исключительно на чём-то одном...

Китайские ,румокко, спайдерко разделы отдельные ,а просто складень -не складень нет ? Мне лично складни интересуют в одних случаях, фикседы--в других. И в поиске серьёзного охотничего холодного мне ссылки на губные гормошки не нужны -и наоборот ----при поиске городского рЭмбо финка не надь или скандинав тож 😊

Я очень сильно складни люблю.........

И очень сильно фикседы=)=)=)

Зигги
Отзываюсь.
Только складнями.

Одно дело иметь, а ведь почитать то интересно или совсем с фикседами плохо все?

Против!
А китайцы - чем отдельнее, тем лучше.

против.

Если все будут против --вопрос снимается, просто я не первый кто на это огорчается.

Леший177
А разве есть интересующиеся исключительно складнями или фикседами? Отзовитесь хоть один....

Отзываюсь 😊 Мне интересны исключительно фикседы.
Я некоторое время назад поднимал точно такую же тему.
Я за разделение.

против.
а то потом докатимся - будем еще складни по типам замков разделять

столь детальное дробление оправдано лишь на... торрентс. ру 😀

опять разделение !?!?!
да чего все так рьяно хотят отделиться?
ёмаё, неужели так плохо читать всё поряд?

давайте тогда просто убъём форум вот так:
"о складнях", "обзоры складней", "самодельные складни", "складни от «название фирмы»"
"о фикседах", "обзоры фикседов", "самодельные фикседы-финки", "самодельные фикседы-НЕфинки", "фикседы от «название фирмы»"

а потом ещё и думать будем, куда новую тему постить

и так приходиться открывать сначала 6-7-8 разделов, а потом смотреть что новенького в темах...

я категорически против любого разделения!!!

falcone
И в поиске серьёзного охотничего холодного мне ссылки на губные гормошки не нужны -и наоборот ----при поиске городского рЭмбо финка не надь или скандинав тож

Леший177

Одно дело иметь, а ведь почитать то интересно или совсем с фикседами плохо все?

Да нет.
Именно потому и против разделения.

Есть темы "гладкоствол" "нарезняк" "газовое" "травмотическое"----В "холодном"же почти всё --не холодное 😊 в "ножевой барахолке"-пока найдёшь фиксед приходится перелопатить 20складней 😊

лайнеры отдельно, аксисы отдельно, бэклоки отдельно!
накладной монтаж отдельно от всадного!
с гардами отдельно от безгардовых!
деревянные рукояти отдельно от берестяных!
спирпоинты отдельно от дроппоинтов!
даёшь глобальное разделение!
ножи нравящиеся Иванову отдельно от ножей нравящихся Сидорову!

Это несколько барахолок разводить штоль?.....

falcone, поиск вполне адекватно выдает результаты! вообще не понимаю, к чему весь этот сыр-бор...

Полностью согласен с автором топика.
Меня складные ножи не интересуют вообще. Это не значит, что я против них, но они мне не интересны. Я не силён в названиях буржуйских фирм, выпускающих складни и, откровенно скажу, не собираюсь этот пробел восполнять. И таких как я не так мало, как может показаться... И если бы существовал раздел "Складные ножи", то я бы в этот раздел вообще бы не ходил. Или хотябы было указание в темах - складень/фиксед. Мне бы не пришлось каждый раз клЫцнув на тему с неизвестным мне названием плеваться, увидев складень. Я редко (очень радко) пишу в этом разделе, я больше в "Мастерской" живу, а в основном в "Пневматике". Так в Мастерской я уже давно не хожу в темы некоторых учасиников, которые делают только складни. Но чтобы понять и запомнить, что они делают только складни, мне понадобилось несколько месяцев. Да в той же Пневматике, если калибр отличается от 4,5 мм, то это практически всегда указывают! Так что я "ЗА!!!". Хотябы за то, чтобы в темах отмечать... ИМХО наипреглубочайшее!

лайнеры отдельно, аксисы отдельно, бэклоки отдельно!
накладной монтаж отдельно от всадного!
с гардами отдельно от безгардовых!
деревянные рукояти отдельно от берестяных!
спирпоинты отдельно от дроппоинтов!
даёшь глобальное разделение!
ножи нравящиеся Иванову отдельно от ножей нравящихся Сидорову!
[/B]
Помоему всё проще -- складываются -не складываются 😊 И система фиксадции и рукояток - вторично

joker
лайнеры отдельно, аксисы отдельно, бэклоки отдельно!
накладной монтаж отдельно от всадного!
с гардами отдельно от безгардовых!
деревянные рукояти отдельно от берестяных!
спирпоинты отдельно от дроппоинтов!
даёшь глобальное разделение!
ножи нравящиеся Иванову отдельно от ножей нравящихся Сидорову!

Ну зачем же ТАК утрировать?.. Есть два ГЛОБАЛЬНЫХ типа =- складной нож и нож с фиксированным клинком. И достаточно разделить ТОЛЬКО поэтим двум ГЛОБАЛЬНЫМ типам. И многие никогда не пойдут в раздел "Складные", потому что НИКАКИЕ складные ножи ни с каким типом замка, крепления, клинка и пр. им НЕ ИНТЕРЕСНЫ!.. То же самое будет и с фиксами... И ничего плохого в этом нет. Это лишь ускорит и упростит поиск информации...

falcone

Помоему всё проще -- складываются -не складываются 😊 И система фиксадции и рукояток - вторично

да нет не проще. Сейчас Вам и ещё нескольким не интересны складни и потому просите разделения, потом найдутся те кому неинтересны аксисы и опять разделение, потом те кому старые материалы вообще неинтересны и потребуют отделения от деревяшечников... это бесконечно. Лень читать, лень листать... выход прост: не листайте, не читайте.

а я ещё в прошлом году сетовал, что ганза превращается в тихое болото :0( теперь ещё и тина отдельно, лягушки отдельно... пипец объяснение: мне это неинтересно поэтому разделяйте и в теме указывайте. Мне вот темы про разделение неинтересны - уберите их куда подальше чтоб мне не мешали.

YoNas_Kaki
Ну зачем же ТАК утрировать?.. Есть два ГЛОБАЛЬНЫХ типа =- складной нож и нож с фиксированным клинком. И достаточно разделить ТОЛЬКО поэтим двум ГЛОБАЛЬНЫМ типам. И многие никогда не пойдут в раздел "Складные", потому что НИКАКИЕ складные ножи ни с каким типом замка, крепления, клинка и пр. им НЕ ИНТЕРЕСНЫ!.. То же самое будет и с фиксами... И ничего плохого в этом нет. Это лишь ускорит и упростит поиск информации...

Да причём тут типы замков -то ? В "холодном" сколько х.оружия ?Короче видно зря тему поднял.

falcone
Да причём тут типы замков -то ? В "холодном" сколько х.оружия ?Короче видно зря тему поднял.

joker

да нет не проще. Сейчас Вам и ещё нескольким не интересны складни и потому просите разделения, потом найдутся те кому неинтересны аксисы и опять разделение, потом те кому старые материалы вообще неинтересны и потребуют отделения от деревяшечников... это бесконечно. Лень читать, лень листать... выход прост: не листайте, не читайте.

Странный взгляд на ситуацию... Тогда почему огнестрел поделён на гладкоствол и нарезняк?.. Из гладкого ж тоже можно пулей стрелять! И никто там не говорит об отделении 12 калибра от 20... Но если бы нарезняк и гладкий слили в одно - многие были бы против, ИМХО.
Я ни разу не сказал, что мне ЛЕНЬ что-то читать. Мне не нужна информация, которая мне не нужна и дело тут не в лени... У меня все инструменты разложены в соответствии со своими габаритами, предназначенимем и востребованностью. Я не ссыпаю в одно отделение свёрла, шарошки и пробойники, хотя ими всеми можно более или менее успешно выполнить одну и ту же работу - проделать отверстие.

joker

а я ещё в прошлом году сетовал, что ганза превращается в тихое болото :0( теперь ещё и тина отдельно, лягушки отдельно... пипец объяснение: мне это неинтересно поэтому разделяйте и в теме указывайте. Мне вот темы про разделение неинтересны - уберите их куда подальше чтоб мне не мешали.

Вопрос не ставится "Мне не нравится, поэтому СДЕЛАЙТЕ!", а ставится "А может быть стОит?.." Большинство считает, что не стОит. Видимо вам интересней пребывать в многообразии всего разного, что ж значит и мы с автором будем с вами же и в этом же пребывать 😊

AytS@uDeR
Если думать так то.Некоторым не интересны определенные типы замков, они будут требовать их разделения.
Обьясню проще есть Лом он единое целое в нем нельзя запутаться, у лома нельзя потереть деталь.
А вот вам отбойный молот, делает тоже самое что лом, но разделен на много частей.
А теперь мы эти 2 веши ребенку и какая вешь ему будет понятней?

Аллегории с ломом и отбойным молотком я откровенно не понял... При чём тут это?..

veach1
опять разделение !?!?!
да чего все так рьяно хотят отделиться?
ёмаё, неужели так плохо читать всё поряд?

А что хорошего в чтении всего подряд?..

Против. И так бродишь по разделам как в вольфенштайне..

YoNas_Kaki
Аллегории с ломом и отбойным молотком я откровенно не понял... При чём тут это?..

Тогда может гордое название "холодное оружие" всё же переименовать в хоз. быт. ? Или прежде чем найти охот. нож надо перечитать 10 листов ненужной информации ? -----------короче всё бестолку -я не с той ложкой не в тот казан залез. ... Спасибо Саша думаю не мы одни так думаем, но нас -меньшество 😊

AytS@uDeR
Дробление делает вещь более сложной в пользование, а вот единое целое можно использовать почти интуитивно.

😀 Это высказывание как нельзя более подходит в споре о том, что лучше - складень или фиксед. Естественно в пользу фикседа 😛
Но к данной теме - малоприменимо, ИМХО. По вышеуказанной причине:

Я не ссыпаю в одно отделение свёрла, шарошки и пробойники, хотя ими всеми можно более или менее успешно выполнить одну и ту же работу - проделать отверстие.

veach1
опять разделение !?!?!
да чего все так рьяно хотят отделиться?

......................................
есть механизм поиска + очень мощные прикреплённые темы

+1
и немного от себя: "коллекция" позволяет собирать темы в кучки по произвольному признаку - мне такой подход нравится много больше многоуровневого деления по типам/видам/производителям/материалам и т.п.

falcone
Тогда может гордое название "холодное оружие" всё же переименовать в хоз. быт. ? Или прежде чем найти охот. нож надо перечитать 10 листов ненужной информации ? -----------короче всё бестолку -я не с той ложкой не в тот казан залез. ... Спасибо Саша думаю не мы одни так думаем, но нас -меньшество 😊

Да на здоровье, Серёга, тем более, что я искренне с тобой согласен (ну да мы об этом уже говорили...) Хотя ты прав - толку ноль...
Только не сноси эту тему, очень тебя прошу!.. 😊

Пусть повисит конечно 😊 Но видишь народ говорит в "поиске" надо работать 😊 - там новости основные идут. И когда просматриваешь новые темы тоже необходимо знать терминологию дабы не заходить абы куда 😊А то ткну мышкой там складень, ткну ещё--опять - вот и подумал не англоизычный тему создать дабы не тыкать в складни и такой-же складноискатель дабы не тыкал в родные финочки 😊

Я лично не против, т.к. складнями интересуюсь очень мало. По фикседам специализируюсь 😊

Именно по критерию складной/нескладной - ИМХО, нецелесообразно. Что то по классификации ножей, вроде "городской", "разделочный", "тактический", "нож для выживания", "охотничий НЕ-ХО", "охотничий ХО", "разделочный", "армейский и боевой ХО" - наверное реально. Только, боюсь, границы будут настолько расплывчатыми и неустойчивыми, что все-равно получится каша.

А вытаскивать отдельно складные исключительно по механизму и не пускать туда группу нескладных для городского и просто карманного ношения - уже по применению почти аналогичному - неоправданое разделение получится. Да и просто совсем разные классы ножей, но по одинаковому производителю - тоже непонятно как раздельно обсуждать.

Против.

Так можно еще разделить на отечественные и импортные, выкидные и однорукие, лайнерные и аксисные, кастомы и серийные и.т.д.

И так уже разделов наплодили - больше некуда + подробные мануалы и путеводители по самым разным ножам...

Не нужно разделять ничего. И так подразделов ножевых наплодили - черт ногу сломит.

Лучше вот давайте наляжем на подборку ссылок что бы ничто полезное с глаз не убегало.. http://forum.guns.ru/forummisc/collection/c_5.html

Наше громкое НЕТ!!! сепаратизму в любом виде и под любым соусом!!!
На самом деле буквально на прошлой неделе почти в этом же виде обсуждалось, и внятно аргументировались возражения.

Категорически против. Разделение барахолка/нож глазами владельца/китайцы/история/мастерская -- достаточное деление. И так сейчас наплодили разделов.

Против =)

------------------
Когда ты выходиш из дома«BR»На север восток или юг«BR»Хороший клинок в опасном пути«BR»Твой самый надежный друг«BR»Д.Толкин

Тут тема была о парах ножей: складной - нескладной с одинаковым дизайном. Её в случае разделения куда относить?

Против, в закладках самому, если очень надо, все поделить можно

Против.

Против.

Ну хорошо, все против... А добавлять в название складной/фиксед?.. Всем ведь будет удобнее и понятнее!. 😊

против...

А добавлять в название складной/фиксед?

А может быть просто неверно поставлен вопрос?
Не нужно ДЕЛИТЬ, нужно просто завести отдельную ветку "Фикседы". Кто захочет, пусть постится в Холодняке, а те, кому интересны ТОЛЬКО фикседы - в отдельной ветке. И через некоторое время (думаю, что весьма непродолжительное) по наполняемости ветки всё станет ясно.
На мой взгляд создание отдельной ветки по этому признаку гораздо более обоснованно, чем выделение Китайскаих ножиков или скажем Спайдерок.
Все противники разделения отсылают в Поиск и т.д. А между тем открыть ОДНУ лишнюю страничку гораздо проще и быстрее, нежели, как выразился один из участников обсуждения, "интуитивно" отгадывать содержание постов и натыкаться на кучу неинтересной конкретному пользователю инфы.

ole
против...
простите-в название чего?

В название темы добавлять.

OLLE

Я ПРОТИВ менять устоявшийся регламент.

YoNas_Kaki
Чё-то мы с Серёгой как-то оба недоформулировали.

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Припев:

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведет!

Припев

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
На правое дело он поднял народы,
На труд и на подвиги нас вдохновил!

Припев

В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

Припев

Strafer
Лучше вот давайте наляжем на подборку ссылок что бы ничто полезное с глаз не убегало.. http://forum.guns.ru/forummisc/collection/c_5.html

Ага, щаз. Можешь посчитать сколько народу вот на это налегло. http://guns.allzip.org/topic/5/286782.html Нах это никому не надо. БАЯН НАШЕ ВСЁ 😞

А по разделению я скажу так - "Хотите, пойдём ментов резать, а хотите хоть щас разбежимся" (с) Мест. встр. изм. нельзя. Пох короче. Почти все новые темы ( в смысле топики) из пальца высосаны. Впрочем как и эта. Типа - что б ещё такого написАть? А вот не рвали бы баяны, не лили бы воду, не флудили бы на 50 страниц из которых 10 по теме, глядишь и обсуждения такого бы как сейчас не было.

СергейиЧ

А мне больше нравится старый вариант

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы, народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы, к победе ведет!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин - на верность народу
На труд и на подвиги нас вдохновил.

Славься, Отечество чаше свободное,
Счастья народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!

Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!

Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!

Только ты упустил из виду, что в СССР у каждой республики были свой флаг, герд, руководство, культура, территория и програмы их развития строились исходя из их особенностей. Перегибы и дурь не в счёт. 😊

Yakyt

против. рулят подборки ссылок и факи, а не дальнейшее дробление. сейчас структура близка к оптимальной, ну +-.

А мне больше нравится старый вариант

Только ты упустил из виду, что в СССР у каждой республики были свой флаг, герд, руководство, культура, территория и програмы их развития строились исходя из их особенностей. Перегибы и дурь не в счёт.

"Пневматика глазами владельца" содержит всего 6 страниц, но эта ветка, стараниями участников и модераторов, одна из САМЫХ ИНФОРМАТИЫНЫХ в разделе Пневматики.

Вечный поиск - удел мечущихся, ИМХО.

СергейиЧ
по теме - сепаратизм нам не нужен, и так спайдермены в отдельной песочнице, на форуме скука смертная. а может стать ещё хуже.

Если я правильно понимаю смысл существования форума, то это не столько развлечение, сколько помощь единомышленникам в их общем увлечении. А так же помощь новичкам в выборе нужного. Для этого систематизация только в плюс. В той же Пневматике есть общий раздел, а есть подотделы, в соответствии со спецификой и потребностями. В общем разделе все тусуют, советуют новичкам, делатся впечатлениями и т.д. Не скучно. А в подветках говорят по специфике подветки. Это и информацию сохраняет и скучать не даёт.
И самое главное - это не сепаратизм, а СИСТЕМАТИЗАЦИЯ. От неё ещё никому плохо не было 😊

Yakyt
Думаю, что это удел не успокоившихся на достигнутом.
Поскольку их здесь много, и многие вновь приходящие-а о них тоже думать нужно-тоже ещё не разобрались, что им интересно больше, что интересно меньше - я бы не усложнял структуру.
"Не плоди сущности сверх необходимого"(С)

Одно дело, не успокоившиеся. Им нужна информация. И чем более систематизировна она будет, тем быстрее они её найдут, тем больше смогут получить её за единицу времени. А когда всё в кучу, то это эклектика или по-просту - бардак. В бардаке можно получить стресс, потерять время, составить неверное представление о чём-либо и т.д.
Система "всё в одном" хороша на начальном этапе развития. Если у меня один молоток, две отвёртки и одни плоскогубцы, то для них хватит одного маленького ящикча. А если у меня только шарошек несколько десятков, то стОит для них отдельный ящик сделать, а лучше держатель или подставку, в которой их все видно будет. И создание подобных ящиков, подставок и держателей не делит мастерскую на цеха, а лишь упрощает работу в ней и повышает качество труда. ИМХО, 😊

нож - вещь гораздо более простая нежели любая пневма - почти как молоток или отвертка из вашего примера.
со всеми следствиями в виде "одного ящичка"
😛

P.S. (обратите внимание на даты)
http://guns.allzip.org/topic/5/303087.html

ss-n
нож - вещь гораздо более простая нежели любая пневма - почти как молоток или отвертка из вашего примера.
со всеми следствиями в виде "одного ящичка"
😛

P.S. (обратите внимание на даты)
http://guns.allzip.org/topic/5/303087.html

Однако, когда отвёрток много (нак в наьоре насадок, например), то их тоже раскладывают по отдельным ячейкам даже в рамках одной коробки 😛

А по приведённой ссылке... Так там та же попытка структурирования, только с другой стороны. Поддерживаю! 😊

А по приведённой ссылке... Так там та же попытка структурирования, только с другой стороны.

я имел ввиду другое: тема - баян. уже баян. совсем свежий, но баян. имхо.
😊

ss-n

я имел ввиду другое: тема - баян. уже баян. совсем свежий, но баян. имхо.
😊

Если в одно время и в одном месте собирается много баянистов с баянами - быть концерту!!! 😀
Ну, или хотябы конкурсу! 😛

гы
в этом разделе это уже злостный офф
😀