перемещено из Нож глазами владельца
Собственно, сабж. И что такого нашли все в этом ноже, с чего это он еще и стоит 130 баков на НГ? Проста интересно, мож он и мне понравится? 😊
В руках подержи-вещь.Как хозбыт мне не удобен-больше пыряльник.Сделан на 5+,продолжение темы старых СЕРЕ.По мне вещь для души,с собой почти не таскаю.
А че так? Тяжеловат что-ли? И еще, где его пощупать-то можно в Москве?
P.S.: Коротковат он, наверное... 😊
Коротковат,рукоятка толстая не на маленькую ладонь.Но сидит шикарно что прямым,что обратным хватом.Живьем сейчас в продаже не видел,хотя не дефицит,так как х.б. теперь.Вот раньше...
А сталь как? Там ведь вроде VG-10 ( у Спайдерок на меня произвела не самое лучшее впечатление). И замок лайнер?
Замок лайнер, сталь VG10. Но как сделано! Насчет толстовата рукоять - я бы не сказала. Наманна. Рукоятка длиной не меньше чем у любого другого полноразмерного ножа. За счет выраженного упора и хвоста сидит в руке на удивление хорошо. Нож для складника действительно очень тяжелый. Но резать им очень удобно - что бутеры, что мясо-овощи, что палочку построгать... Думаю и лучинку он наколет не напрягаясь. Довольно широкий клинок, и широкий спуск. За счет полукинжальной геометрии и фальшлезвия - прокалывательная возможность на высоте.
В целом нож скорее селфдефенсовый, а не хозяйственный. Для постоянного ношения не очень удобен, несмотря на совершенно гениальную (честное слово!) клипсу. Тяжелый слишком.
Также заметка: площадь касания/вращения клинка и рукояти очень большая. Это добавляет надежности, но делает клинок слишком коротким для такой массивной рукояти. Зато механизм работает как швейцарские часы 😊 При этом, правда, быстро забивается пылью-грязью за счет глухой конструкции рукояти. Но к ножу подходит обычный Бенчевский Блю-Бокс (вот сегодня забежала на Тишинку утянула последний 😊).
я себе кершовского шторма2 поимел, так вот он весит как алмар2000сере. и я шторм на карманце порток вообще не чую.. чего там люди про тяжесть говорят..
Вообще интернета сказала, что АлМар СЕРЕ2000 весит 6 унций, а Керш Шторм2 - всего 5,82 унций, вот 😀 😀 😀
2 Ann.
Ну прямо обзор у тебя выщел, добавить нечего 😊 .
Ну все же добавлю.Им можно и палочки расщепить и ракушек колоть-была статья в Тактикал Найвз,там много красивых фоток было.По моему нож больше от хулюганов отмахиваться,как х.б. Милитари и тоньше и длиннее и рукоятка длиннее(но тоньше,мне то все равно,а некоторым толстовата).Удобство хватов расчитано именно на укол,а не на чистку яблочка 😀 ."Я так думаю"
А с "забегом на Тишинку" смешно-ты из магазина выскочила за минуту до моего прихода,продавец деньги в кассу положить не успел 😀 .
6oz=170gr
5.82oz=165gr
разница 5 грамм. 5 коробков спичек. ну прямо руку оттягивают, эти 5гр..
2 пацифист: А ссылку на эту статью в Тактикал Найвз не кинете?
Хм-м-м... 170 грамм - почти в три раза тяжелее Натива, который всегда ношу... Просто подумалось, что Натив коротковат (да и не шибко солиден) а Katz - великоват для хозбыт нужд... Вот и прикидываю, чтоб такое заиметь. Вроде о 806 Бенче думал, ну и решил заодно по Ал Мару инфу пробить, просто интересно, чем он так выделяется... Спасибо за ответы! 😊
Кста, я тут с Блейдфорумз фотку украл... На ней явно видно, что для такой массивной рукоятки лезвие у Ал Мара явно коротковато. Млин, жепеги не вставляет...так что кину ссылку: http://bladeforums.com/forums/attachment.php?attachmentid=44591
у алмара2000сере только один недостаток - свински дорогой
Ну... Может, если он сделан на 5+, то и стоит своих денег... Примерно в том же ценовом диапазоне, что и большинство Бенчей. Чуть дороже может быть...
Вот придёт моя посылочка - я тоже напишу, как он в руке :0) Меня вес не напрягает, я Томкэта соговского таскаю, а там весу мама не горюй!
А исчё, а исчё я сибе Скирмиша выписал на Солдате удачи. Вот!
Млин, дядя, ну вы даете! 😊 Жму вашу мужественную руку! Мои поздравления! 😊
etwasИ клинок короткий- второй недостаток.... А их старый АТТАК- прообраз СЕРЕ я бы взял.
у алмара2000сере только один недостаток - свински дорогой
Алексей
2 Corvus.Ссылки у меня нету,я живьем журнал покупал.Слушай,если на Рыболовство соберешся,напиши может пересечемся я его захвачу,поглядиш.
2 Relikt.А чего не купишь,у тебя же это не холодняк их на е-бэй дохрена любых.Это я вот мучаюсь,убил бы за такую Вещь 😀 .
2 пацифист:
Давно хотел сходить на что-нибудь этакое - ножи посмореть, людей повидать.. 😊 А когда и где это действо будет происходить? Числа 10-го сентября?
С 7 по 11 сентября на ВВЦ в п 70 или 69.Я если пойду,то в первый день.Спроси на стенде Шокурова
Ну, я думаю, еще до этого времени полно... Если что, я в личку напишу, не против?
Для этого личку и придумали.
Хожу с ним уже год без малого. Не каждый день, а переодически.
Качество материалов и сборки - на высоте. Тут он своих денег стоит. Рукоять, ну да, несколько толстовата, по сравненеию с тем же пресловутым Милитари например, зато в руке лежит потрясно. Кстати у Ареса Бенчмейдовского рукоять то наврядли будет уже, а у ножей действительно удобных, рукоять тонкой быть не может.
Есть одно нарекание - на лезвие остаются пятна после резки продуктов, если сразу не сполоснуть и не протереть клинок. Для нарезания колбасы и овощей, предпочел бы Милитари или Энкаунтер (который вообщем и возьму), но Алмар покорил своей надежностью и неубиваемостью, даже на внешний вид. Милитари тут и рядом не стоял. Люфтов нет никаких. Кстати о люфтах - Энн подтвердит - у моего их нет в принципе, а вот еще на двух виденных мной экземплярах присутствовал продольный люфт клинка.
Ну и напоследок, поищите, тут Джо выкладывал совершенно потрясный обзор этого ножа, который в свою очередь сыграл непоследнюю роль в моем выборе.
Вес ножа меня не напрягает, ну совсем. Клипса, бесспорно очень надежная, но снимается он тяжело, с другой стороны уж точно сам не выпадет. А звук с каким он встает на лайнер... это песня, это слышать надо...
Ну прям в Вас ГФО вселился-такая нелюбовь к Милитари 😀
Хотя в принципе со всем изложенным согласен.На счет пятен на клинке -я заметил,что на некоторых японских клинках(сере2000,энкаунтер)при малейшем касании остаются пятна,которые вьедаются если их не стереть.Стереть тоже очень легко,по моему это особенность покрытия,на тех же Спайдерко это как-то по другому.Понимаю,что выразился невнятно,надеюсь меня поняли 😊 .
Хм... На нашем АлМаре нет ни следа... Хотя чего им только не делали, и мокрым бросали, и грязным.
Люфт - не заметен, на уровне нечувствительности. Пока мне про него не сказал уважаемый Bonifatich - вообще не знала. Сейчас вот видимо ножу предстоит небольшая разборка и чистка, посмотрим что будет после. Кстати, минус ножа: бенчевский набор ключиков ака блюбокс к нему не подходит!
P.S. Звук действительно классный. Один он не меньше чем на двадцатку тянет 😊
Звук это ДА! Такой только на нем и на Airfraime.Кстати подешевели ал мары как х.б. стали.Я свой еще за 270 б. брал.Кто же мог подумать...
2 пацифист:
А вы в России брали? И скока он щас тут примерно стоит?
2 Bonifatich:
Спасибо, что поделились своим мнением! Вес, я так думаю, меня тож напрягать не будет, но вот клинок... Ну прям не знаю, на фотке из моих предыдущих постов он выглядит несуразно узким и коротким (по крайней мере, по сравнению с остальными ножами, там представленными). И еще, обзора Джо случайно на сайте Василия нет?
Мы в Москве брали(чево вдруг на вы) давно,поэтому дорого.Сейчас он порядка 7400р. стоит.Не парься,поглядишь-осознаешь 😀 .
Угу, поглядим-с... Мона и на "ты" 😀
Ты в Кольчугу наведывайся-там новинки все время подвозят,хоть стой ,хоть падай.И цены очень приятные.
Ну... После НГ цены приятными уже нигде не назовешь 😛 Хотя, если нож до 100 баков, то мона и не париться. А так я все-таки чаще в Бассе бываю на ВДНХ - там и выбор побольше (мне так кажется), и обстановка поприятнее, и погулять есть где 😊. А в Кольчуге слишком много "претензии". Как-то не очень хочется там стоять и рассматривать ножи с витрины долгое время. Но совет учту. (все-таки именно там я Katz покупал - вот что значит любовь с первого взгляда 😀)
Клиночек на первый взгляд действительно кажется по сравнению с рукоятью коротковатым.
Полный обзор тут: http://playground.sun.com/~nozh2002/AlMarSERE2000.html
Подарил себе на день рождения Al Mar SERE 2000 с черным
лезвием.
Заказывал в "Солдате Удачи". Привезли прямо к столу.
Доволен до щенячьего восторга. Из рук не выпускаю. Тяжести
никакой не ощущаю. В руке лежит очень удобно, хотя рука у меня
небольшая.
Лезвие коротковато ? Но зато не ХО. Да и так длины хватает,
по моему. А звук при фиксации лезвия - это действительно песня.
Люфта нет никакого. В общем, шедевр.
Большое спасибо Бонифатьичу за то, что натолкнул на
него.
2 Almark:
Да по идее щас уже у складников может до 15 см клинок быть без проблем, хотя х.з., никак не разобраться. 😊 И давно пользуете? Как покрытие, не слезло пока?
P.S.: Поздравляю с покупкой! Ваш ник случайно не с ней связан? 😊
Кстати, насчет ХО-неХО до сих пор споры идут. Неочевидно.
На Ал Мар серт. есть.
2Corvus:
Купил 22 июня. Резал хлеб, колбасу, сыр.
Покрытие цело. Резать что-то очень твердое не планирую.
Нож больше для удовольствия и таскания с собой. Только
клипсу переставил под
левую руку. Могу сказать, что это вещь о которой долго
мечтал и купив - не
разочаровался.
Ник мой с названием ножа не связан, хотя я и ожидал подобный
вопрос.
2Ann:
Если судить по уточнениям к ГОСТ от 1.07.05
Длина клинка измеряется от шпеньков и составляет 85мм. Т.е.
меньше 90мм, а
следовательно не ХО .
В басселарде на Белорусской такой нож стоит 9,5 тыр. Это нормально?
На НГ стоит 130 баксов, с учетом пересылки он стоить будет от 155 до 190 баксов (если придеться пользоваться услугами Вестерн Юнион). Как говориться, почуствуйте разницу.
А в Москве где можно подешевле купить такой нож?
Я с пересылкой не хочу связываться- были отрицательные моменты.
супер нож !
Сначала кажется что лезвие маловато , на самом деле просто класный складень премиум класса
В одной из тем про выставку Клинок пробегало мнение, что у этого ножа плохая заточка. Владельцы, что можете про заточку сказать?
токо что им обрезался
😀
А его я так-таки и не купил - и именно из-за короткого клинка. А счас еще выяснилось, что у всех Ал-Маров глюки с люфтами. Хотя нож классный - не спорю - на Клинке в руках крутил 😊
Заказать можно из СУ - там вроде как подешевле... И никаких неприятностей с НГ вроде ни у кого не было - не вижу повода для беспокойства. Хотя тебе, конечно, видней 😊
Заточен был с нуля отлично, а люфт я убрал, разобрав нож и подрасклепав немного кончик лайнера.
Corvus
Заказать можно из СУ - там вроде как подешевле... И никаких неприятностей с НГ вроде ни у кого не было - не вижу повода для беспокойства.
Извините за ламерство, но что такое СУ и НГ? :wow:
СУ - http://www.sld.ru/
Интернет магазин и сеть магазинов в Санкт-Петербурге.
НГ - http://www.newgraham.com/
Интернет магазин в США.
Хм, за 130 баксов "тама" или штук за 8 "тута" самому расклепывать лайнер? Хм-м-м-м... Можт я просто не умею - вот и недоволен? 😊
Действительно, за такую цену ещё чего-то самому переделывать. :obaldet:
Ну вот прошло больше года, как я хожу с этим ножом.
Для души действительно хорошая вещь, вот только резать им неудобно 😊 Ну или скажем так - по сравгнению с рядом других складней.
Сейчас беру новый складень, Алмар уходит на полку.
Им пырять удобно,а вот хлеба порезать-клинок коротковаат,да и форма рукоятки тоже не способствует.
Мое мнение - один из лучших складней подобного размера. Режет прекрасно, люфтов нет и не было, заточка из коробки - бритвенная. Длины клинка функционально вполне хватает, хотя чуть длиннее смотрелся бы лучше. А тяжесть его руке приятна, в кармане не заметна.
2Bonifatich:
А че за складень, если не секрет? 😛
710 Бенч. Из 154.
Классика не ржавеет 😊 Долго-долго-долго пытался прочувствовать этот нож, почти уже сумел, да не до конца... Вот и раздумал покупать 😊 Эх, ох уж эти мне "сумлевания"...
Нет,ребята,все не так...Возьмите в руки BENCHMADE ВМ 520 и все сомнения уйдут.Два года использования не на бутербродах и яблоках,а в тайге на ЛЮБОЙ работе убедили меня в правильном выборе- это Нож во всех отношениях и положениях-для мужской работы и души.Успехов и хорошего выбора!
Все. Это уже на обзор не тянет. Поехали в Холодняк.
открыл
Спасибо asi
Алмара 2000 многие называли лучшим складным ножом в соответствующей теме, а материала про него не очень много у на форуме. Сам пару раз в руках вертел, но не купил из-за большой рукаяти и вг10 на клинке... почему то решил, что на ножи данной ценовой категории ставить нужно ну как минимум 154см. Сейчас в очередной раз задумался...
Хочу узнать про алмара 2000:
1) Кончик у него не ломкий? (если можно фото)
2) vg-10 на нем не крошится?
3) И стойкое ли покрытие(у чёрного)?
4) винты на плашках у него нормально откручиваются?
5) может есть ещё какие "особенности"?
перемещено из Нож глазами владельца
KronkЕсть - у моего к примеру, как и у многих - присутствует небольшой продольный люфт. Расклепывать лайнер - лениво 😊
5) может есть ещё какие "особенности"?
А вообще - харизматичный нож!
Kronk1. Не ломкий
Хочу узнать про алмара 2000:
1) Кончик у него не ломкий? (если можно фото)
2) vg-10 на нем не крошится?
3) И стойкое ли покрытие(у чёрного)?
4) винты на плашках у него нормально откручиваются?
5) может есть ещё какие "особенности"?
[b]перемещено из Нож глазами владельца[/B]
2. У меня не крошится
3. Покрытие очень стойкое
4. Да, нормально
5.1 Самая удобная рукоять для силовой работы из фолдеров, которые я держал
5.2 Тяжел он для своих размеров, я на нем в плашках отверстий навырезал и стальную проставку, к которой крепится клипса уменьшил - все равно тяжеловат.
5.3 Люфт продольный был. Расклепал лайнер.
Спасибо!
На фотке бенчик массивнее смотриться 😊
На фотке бенчик массивнее смотритьсяФотки передают почти реальное соотношение размеров, но НК легче
хорошие фотки - Альмарчик явно поюзанный, а НК новый.
По ттх 2000 чуть длинее должен быть. Толщина одинаковая по идее - почти 4см. А вот ширина лезвия и НК кажеться больше. РК на глаз и НК больше, как и фальшик. Основное различие замок.. ну и ручка конечно.
Как ни странно, но на данный НК тоже засматривался, очень достойный нож, почему он не популярен на форуме непонятно.
зы: еще раз пролистав тему - Пехота первый фотки выложил, а уже четвертая страница аж с 2005 года идет...
С некоторых пор сам к такому усиленно присматриваюсь. В магазине в руках крутил две штуки. Одна была с нормальным лайнером, а вот вторая модель имела легкое ползание лайнером по пяте клинка при надавливании на обух. Я бы не сказал, что нож тяжелый, скорее приятно увесистый. :-)
По поводу ломкости - вот обзор Клиффа Стампа http://www.cutleryscience.com/reviews/al_mar_sere_2k.html
Там нож вбили на 1 дюйм в дерево и при приложении усилия 32 кг обломился кончик на 1.3 см. Толщина в месте излома была около 1.6 мм.
Для того, чтобы сломать полную толщину (3.8мм) понадобилось 80 кг.
Гляньте ссылку там фотки есть, правда хреновые.
По ттх 2000 чуть длинее должен быть. Толщина одинаковая по идее - почти 4см. А вот ширина лезвия и НК кажеться больше. РК на глаз и НК больше, как и фальшик.У 2000-го почти на полмиллиметра тоньше клин и уже намного, но длиннее примерно на 5 мм - я же говорю, фоты передают почти реальное соотношение 😊
Была тема моя - на обычном карпе-рыбе) кромка выкрошилась. Так что VG 10 теперь у меня уважением не пользуется. Хотя может, партия такая...
В 2000 мне не понравились две вещи, а именно: фотопластовые шайбы, можно было бы и бронзу поставить, и острые плашки, можно былобы с плашек фаски со внутренней стороны снять.
Сам беру 2000ного на вело прогулки, кладу нож в рюкзак, считаю что для этих целей это идеальный вариант.
Взял у нас на барахолке
Общие впечатления - армейский складен - внешне хорош, клинок можно было бы побольше и потолще - но и так неплохо.
Ход хороший, ручка удобная, хоть и большая.
Немного люфтит, но не при надавлевании на обух, а если за кончик подёргать. Лайнер толстый и хоть и ходит, но не сложиться.
А так приятный пыряльник.
KronkУ меня с новья небольшой продольный люфт и легкое ерзанье лайнера по пятке - ну и что? Не складываетс же при ударе обухом, зато как клацает! 😊
Немного люфтит, но не при надавлевании на обух, а если за кончик подёргать. Лайнер толстый и хоть и ходит, но не сложиться
Личное мнение про Al Mar SERE 2000:
1) Кончик у него НЕ ломкий.
2) VG-10 на моих Al Mar-ах (SERE 2000 и Shrike) гораздо лучше, чем на спаях - вязкая и твердая. 2000-й до сих пор чисто бреет, хотя его таскаю время от времени больше 2 лет и иногда пользую на кухне.
3) И стойкое ли покрытие(у чёрного) - тут ничего сказать не могу, у меня без покрытия. Но качество Al Mar-ов на уровне!
4) Винты на плашках у него нормально откручиваются - не пробовал, но проблем быть не должно.
5) Может, есть ещё какие "особенности" - есть, конечно:
- самый надежный лайнер из всех, что видел!
- Ни намека на люфты!
- Очень удобная клипса, полностью скрывающая нож в кармане.
- В меру шероховатая, совсем не скользящая в руке G-10.
- Изумительная заточка из коробки, на 5+.
Выглядит он великолепно, гораздо лучше, чем на фото.
И вообще, со всеми вышеописанными плюсами согласен.
Клинок не короткий - 90 миллиметров от кончика до плашки сразу за шпеньком.
Это рукоять длинная. Если взглянуть на сложенный нож сверху, то видно, что от края плашек до шайб есть шесть миллиметров неиспользуемого пространства. Можно было сделать клинок длиннее, или шайбы шире.
Продольного люфта у моего нет. Поперечный есть, но он как раз из-за маленьких мягких шайб - клинок не шатается, а как бы слегка гнётся.
Края плашек действительно острые, в ладонь впиваются.
Клипса и тяжёлая металлическая вставка между плашками, к которой клипса привинчена, сами по себе гениальны, как техническое решение. Но положение ножа в кармане, которое эта клипса позволяет, для меня неудобно. Во-первых, когда достаю нож, шпенёк далеко от большого пальца, нож надо дополнительно перехватить. Во-вторых, иногда шпенёк цепляется за край кармана, и получается что-то вроде вэйва, но так как открывается нож не до конца, и далеко не всегда, то фичей это посчитать трудно - это, товарищи, баг.
Итого, если этот топик читают инженеры Аль Мара, такие мои предложения. Плашки скруглить. Основание клинка и шайбы расширить, сделать бронзовыми. Клипсу не менять, уж больно красива, а приложить к ножу инструкцию по удлинению большого пальца. Шпеньки сделать отвинчиваемыми. Вот.
прошло немного времени - впечатления(уже более конкретные)
Отрицательные:
1) Слабый люфт - в принципе не напрягает, но если бы покупал новый нож за "много денег" в магазине, то напрягло бы.
2) Почему нельзя на недешевый ножег бронзу поставить - не понимаю.
3) Ну, конечно, тяжеловат - СRKT My Tighe схожих размеров с цельностальной толстой ручкой и фреймом на ней, весит меньше(!), правда ненамного...
4) Клинок можно было бы и пошире поставить. Не длинее, а именно шире - вон как на фотке у бенча...
Положительные:
1) Как же мне нравится такая клипса - удобная, сидит глубоко.
2) Клинок сделан не как аццкий кинжал, а с харизматичным фальшиком, и резать и тыкать удобно.
3) Удобно открывать и классно щелкает. 😊
4) Рукоять тоже удобная - рука на лезвие не соскочит.
5) Хоть и люфтит, но лайнер вызывает уверенность, что не сложиться.
6) Фактура г10 на рукояте одна из самых приятных, и вместе с тем не сколькая.
7) Сзади ручки нет заглушки, как скажем на 710-м, нож чистится продуванием.
вот как то так.
Вывод: Хороший ножег. Как ЕДС тяжеловат, конечно, но не то чтобы очень. Тем, кому нравяться ножи в армейском стиле, SERE понравиться.
Нож отличный, на мой взгляд. Но, как всегда, есть и плюсы и минусы.
Плюсы:
- одна из самых удобных рукоятей из всех, что мне попадались
- отличное качество сборки
- строгий, но притягательный внешний вид
- вменяемые размеры и вес
- отлично точится
- грамотная клипса
- очень мягкий ход клинка
- VG-10
Минусы:
- тупейший лайнер
- цена
- VG-10
Если бы был аксис или бэклок и 440С/S30V/154CM/N690Co, то SERE 2000 так и остался бы единственным складником в моем арсенале. А если бы поставили BG-42 и аксис, то нож был бы просто бесценен и вообще не снимался бы с кармана!!!
А так, был вытеснен сначала 520-м, а потом 710-м бенчем. Теперь живет в ящике.
Всё-таки в качестве селфдефенса(не дай Бог) один из лучших
Вот мои слова о нем. 😊. 1. Сборка супер но все же япония хотя это может мои неприятные ассоциации со спаями. 2. Сталь. Можно было и 154ую поставить. Все же молибден там 😊. 3. Замок не самый крутой скажем так не модный да еще и люфтит. 4. Плашки могли и титан поставить для снижения веса и для пущего понта. Ну и наконец пятое. Цена. За все вышесказанное не много ли? Если убрать из названия слово sere и забыть легенды о зеленых беретах морских котиках тюленях и иных представителях морской фауны может цену удалось бы снизить? 😊 😊 😊. Но чисто внешне конечно нож конфета!
Лично у меня был нож без люфтов и прочих косяков. Механизм работал идеально, открывание суперплавное. Поначалу тоже смутили фторопластовые шайбы, но после использования вообще о них забыл.
Для себя определил СЕРЕ 2000 как нож на природу, рукоять очень удобна и вообще концепция "финочная".
Да, сыр, особенно на морозе и на весу, режет криво, у Милитари с этим получше, но мне на природе это пофигу.
А вот по части построгать, отщепить, "петушок" сделать - тут толстая удобная рукоять вне конкуренции.
В карман прячется полностью - никакие ветки не страшны, держится крепко, сам не выпадет. Анодирование клипсы очень стойкое, не чета нынешним бенчевским.
По хрупкости - по рецепту FIXXXL сначала переточил на 30 градусов, потом снял небольшую фаску на 40. Все. Режет долго, сталь не сыпется, получается что-то типа линзы на фальках.
Клин у него может и не короткий. У него РК короткая. Бо дурной чойл съедает этак с сантиметр.
Владельцы, видимо, стараются этого не замечать, упорно твердя что "длина клинка 90 мм" 😀
И тоненький.
В результате тщедушный бестолковый клин на слоновьей рукоятке.
Хотя рукоять хороша, да.
Andrew Nik, оно конечно понятно, что SERE 2000 не ВМ520, но Вы хотя бы добавляли "на мой взгляд", когда с такой легкостью пишете "В результате тщедушный бестолковый клин на слоновьей рукоятке".
Клин нормальный, бывает, конечно же, и лучше. А бывает и хуже...
У меня клеймо MOKI/Japan, нож люфтит.
А я всегда пишу про свое мнение по умолчанию 😊
Клины бывают а) лучше и б) сильно лучше.
Тут дурной по двум причинам:
1. упомянутый чойл, съедающий изрядную часть полезной длины, да еще "тупиковое" основание РК. Последняя деталь - доп гемор при заточке, например, на триангле съест еще пару мм РК.
2. Клинок тонкий, но выигрыша в резучести это не дает по причине низких спусков
Вопрос к владельцам - а насколько большая площадь контакта лайнера с торцом? Просто в книге Терзуолы по поводу лайнеров написано, что
"Как уже отмечалось, торец «стопора» (на виде сбоку) не должен плотно прилегать к контактной поверхности скоса пятки по всей своей площади. Наоборот, торец «стопора» должен соприкасаться с контактной поверхностью скоса торца пятки только своим самым нижним участком длиной от 0,09 до 0,125 дюймов от нижнего угла. Если торец «стопора» соприкасается со скосом выше этой области, то будет продольный люфт."
Т.е. площадь (длина) контакта должна быть 2.3-3.2 мм.
2 Andrew_Nik: Андрей, каждому свое. Попробуйте о ножах судить не на основании картинок и беглого осмотра в ножевом магазине. Откроете для себя массу интересного, в т.ч. и увидите достоинства там, где видели недостатки. 😊
2 proforg: спасибо за информацию 😊
У меня MOKI.
На мой взгляд именно 520-й имеет ручку, намного больше чем надо.
Подобная ручка есть на Онтарио ХМ, но там клинок толщиной 6мм, ему простительно. Хотя многим сопалатникам 520-й нравится - наверно что-то в нём есть, но я не проникся. Стероидный Гриптилиан. ВМ 14205, тот, что у Пехоты на фото, мне больше нравится.
На 520 имхо спуски высоковаты для его предполагаемого околотактического назначения при такой толщине клинка. Тактик с деликатным резом 😊
proforgЗабавно, - посмотрел - у меня тоже MOKI/Japan и тоже люфтит...
У меня клеймо MOKI/Japan, нож люфтит.
как я понимаю - у DM Co/Japan - по крайней мере у одного человека уже - люфтов нет.
Andrew Nik, клинок на Al Mar SERE 2000 почти 4 мм (что больше, чем у большинства Бенчей), о тщедушности нет и речи!
Рез у него гораздо лучше среднего, спуски довольно высокие при относительно широком клинке.
Люфтов ни на моем экземпляре, ни на другом (который продал в свое время) не было по определению.
Разве что насчет большого чойла могу согласиться...
У клинка 2000 есть еще одно преимущество - длина 90 мм делает его абсолютно легальным в глазах правоохранительных органов. Что иногда достаточно важно.
И вообще, Al Mar SERE 2000 - отличный нож. 😊
LegatusПолностью согласен, ничуть не хуже BM 520 - говорю как собственник обоих 😊
И вообще, Al Mar SERE 2000 - отличный нож.
FM\Co japan
Люфтов - нет (просто 0 - проверял долго и тщательно 😊 )
К качеству претензий нет.
520 явно мощнее. Радует он меня больше. Если бы ни аксис - выбрал бы его!(аксис для меня лично - совершенно не удобен и просто не нравится... Последнее время все "аксисовыые" ножики постепенно продал.... 😞 )
Ещё на СЕРЕ 2000 раздражает отсутствие насечек на псевдо-гарде.... скользкая она НУ УЖАС ПРОСТО! (хотя вопрос поправимый - портить девайс - не тянет...)
Интересный поворот событий... А чем же Вас так аксис не устраивает?
Интересный поворот событий... А чем же Вас так аксис не устраивает?
Хлипкостью пружинок?
Неудобно мине его юзать
😞
Просто неудобно... к такому выводу йа пришёл попользовавшись многое время различными и Т-100....
не нравится, и все тут...
😞
У мине аксис такой личный неприязнь вызывает, такой неприязнь, что кушать не могу! (с)
😀
ЕлкинТузик, а фото рук можно? Для более полного понимания ситуации... 😀
мне вот тоже аксись, слющай, сафсэм нэ нравитцо! 😊
А мне аксис очень нравится. Пользоваться им очень удобно. При этом не сказать, что я какой-то Коперфильд в смысле ловкости и йуркости пальцев рук. 😊
Единственное, что вызывает озабоченность, так это пружинки аксиса. На моих ножах пока ни одна пружинка не подкачала (тьфу-тьфу-тьфу), но каждое новое сообщение на форуме по поводу поломки пружин отдается неприятной тревогой в моей найфоманской душЕ....
Что обозначает аббревиатура SERE, я знаю, а вот что означает название Al Mar? И что означает этот хитрый красный иероглиф?
Ура! Пришел мне Алмарчег! 😊
Люфтов нет, замок работает четко. Рукоять приятственная, в руке сидит комфортно. Клинок не показался мне коротким, нормальный клиночек, вполне на уровне Пресидива-520.
Совершенно не понял тех, кто называет этот нож тяжелым. Нифига он не тяжелый.
P.S. Ну что, никто меня про иероглиф не просветит?
И вообще, Al Mar SERE 2000 - отличный нож.+1
У меня было два 2000-х. Один подарил хорошему человеку. Другой жив , здоров и используем в хвост и в гриву.
Люфтов никаких ни на одном, ни на другом.
Andrew L2, Al Mar - фамилия основателя фирмы, бывшего зеленого берета (а как же в Штатах без беретов ножи продвигать!).
Вот кусок легенды:
"Компания Al Mar Knives (AMK) была основана в 1979 году господином Аль Маром (Al Mar) - профессионалом высочайшего класса, чьи идеи и разработки позволили ножам AMK завоевать высочайшее признание и популярность во всем мире. Аль Мар родился и вырос в Сиэтле, США. Он был очень талантливым и всесторонне развитым человеком и занимался разнообразными видами деятельности, в частности, работал морским биологом на Аляске и аквалангистом. Его интерес к ножам зародился еще тогда, и укрепился во время службы в армии в должности сержанта в корпусе специального назначения армии США. После демобилизации Мар поступил в калифорнийский художественный центр в городе Лос-Анджелес и получил степень бакалавра, а затем магистра по специализации промышленный дизайн. В 1971 году Аль Мар пришел работать в компанию Gerber Legendary Blades в качестве разработчика упаковки. Однако, его образование и навыки дизайнера и разработчика позволили ему стать полноправным дизайнером ножевого инструмента для компании Gerber. В 1976 году Мар прославился благодаря своей разработке Gerber Mark I - уменьшенной версии знаменитого ножа Mark II Dagger, который был практически у каждого солдата прошедшего войну во Вьетнаме в 1966-73 годах. В 1979 году Аль Мар основал свою собственную компанию Al Mar Knives в штате Орегон, США. Мар стал разрабатывать свою собственную линейку тактических боевых ножей, опираясь на полученный ранее опыт. На все его проекты сильное влияние оказывало его увлечение дзюдо и кендо. Самую широкую популярность ножи этого человека приобрели среди персонала вооруженных сил США. В рамках собственной линейки ножей, Аль Мар разработал модель S.E.R.E. - нож, который стал визитной карточкой AMK и самым популярным ножом, производимым компанией. Этот нож Аль Мар спроектировал по просьбе полковника Ника Роу (Nick Rowe) - человека, знающего толк в выживании, сбежавшего из вьетконговского плена после пяти лет заключения".
Иероглиф-клеймо, по легенде, изображение свирепого индейского воина.
YolkinTuzik
FM\Co japan520 явно мощнее.
Можно поспорить с этим утверждением.
Клин у 520 хоть и тоньше зато шире острие тоже. Сталь 154 уж точно не хуже vg. Замок надежней чем лайнер. Плашки у 520 чисто по ощущениям тверже. Ось каленая. Алюминиевая рукоять не слабей чем g10. Разве что покрытие клипсы не очень и потенциальный геморрой с пружинками. А какие преимущества у Аль Мар? 😊
legend81Тыкательная длина.
А какие преимущества у Аль Мар?
Отсутвие "потенциальный геморрой с пружинками" 😊
Более приятная в тактильном смысле рукоять.
Клинок толще.
Видел недавно аль мар дабл экшн. Сдвигаешь накладку клинок вылетает. Потенциальный карманный нож милиционера 😊
Не надо спорить. Надо положить их рядом.
И сразу как-то понятнее становится кто мощнее и у кого клин РЕАЛЬНО больше, а не в миллиметрах 😀
и к ним рядом пложить хм-1 😊
Имхо Аль Мар ближе к Коммандеру. Военная легенда конструкция и тд. Но при сравнении я бы поставил на Коммандера 😊
Альмар ближе к хм-1 - тоже фальшлезвие, такая же конструкция и военное предназначение.
Из эмерсонов Альмар ближе к 10-ке, но и то очень отдалённо...
А так бы я тоже на коммандера поставил 😊
Eagle77, спасибо за развернутый ответ!!!
Не надо спорить. Надо положить их рядом.
SERE у меня только второй день, и пока SERE и 520 нравятся мне одинаково. 😊 На этом, ИМХО, их сходство заканчивается. Ножи ощутимо разные по своему характеру. Мне кажется, 520 более универсален и более удобен в мирном бытовом применении. Хотя, быть может это мне только кажется, потому что 520 мне более привычен. Но пока вот такое вот ощущение.
На обеде заскочил домой, на скорую руку настрогал сравинительную фотосессию.
Ну, да. На тех фотках где 2000 ближе к камере, только начинает казаться что клины одинаковые. Зато те фотки где 520 ближе к камере - всё ставят на место.
Так оно и есть.
Ну все-тки не самый плохой ножик, соглашусь 😀
Andrew Nik
Ну, да. На тех фотках где 2000 ближе к камере, только начинает казаться что клины одинаковые. Зато те фотки где 520 ближе к камере - всё ставят на место.
Так оно и есть.
Как-то так:
ИМХО, разница в длине клинков совершенно непринципиальная, и врядли будет ощутима в работе.
Я же говорил про тупьё.
А у 520 рабочая область лезвия от корня начинается. Поэтому все эти миллиметры - фигня.
Резучесть у 2000 должна быть заметно хуже, т.к. спуски короче раза в два, а обух, как оказывается, даже и децел потолще.
Надо тест на вареной колбасе! И прочем...
Надо тест на вареной колбасе! И прочем...
ОК.
На выходных постараюсь зарезать какую-нибудь колбаску.
Andrew L2Стояние в раскрытом виде? 😛
Результат теста по методу Andrew Nik'а - положительный
Andrew L2Очень классные фотки
Andrew L2
Стояние в раскрытом виде?
Это когда нож, стоя на брюхе на плоской поверхности , не касается РК этой самой поверхности. 😊
Очень классные фотки
Thanks!
Я спешил, но старался... но спешил. Обед то не резиновый. 😊
Andrew L2ни миля ни чинук ни полис ни эндура тест не пройдут 😀
Это когда нож, стоя на брюхе на плоской поверхности , не касается РК этой самой поверхности.
ни миля ни чинук ни полис ни эндура тест не пройдут
Точно так же облажаются Маникс и Скирмиш. 😊
Andrew L2тест "антиспаевскиий" ни один из самых известных спаев не пройдёт 😀
Точно так же облажаются Маникс
тест "антиспаевскиий" ни один из самых известных спаев не пройдёт
Если на вашем ноже есть дырка, но вы таки не уверены, что это известный Спай, проведите этот тест, и вы узнаете наверняка! 😀
Гриптилиан с дыркой проходит 😀 - не спай
Чё, Гриптилия - нормальный нож...
Чё, Гриптилия - нормальный нож...
Тест работает адназначна! 😊
Гриптилиан с дыркой проходит - не спай
Скирмиш с дыркой и не проходит - Спай.
Тест работает хотя бы потому что достаточно попробовать построгать палку "прямым вывороченным хватом". Это когда РК к предплечью, палку держишь перед животом, строгаешь вбок.
Типичный мой хват при окончательной зачистке сучков.
Вот тут не прошедший тест нож заставляет неудобно выворачивать кисть.
(пробовал на своей Ендуре 4)
Andrew L2
Точно так же облажаются Маникс и Скирмиш.
KronkБольшого Маникса не имею, но маленький проходит на ура.
тест "антиспаевскиий" ни один из самых известных спаев не пройдёт
Так что слабовата эта ваша лженаука против спайдерок 😊
мелкий маникс - не так уж "знаменит"
Цивилиан тоже не пройдёт 😊
а по теме - Алмар хороший ножег, правда у меня его уже нет.
Насчет скирмиша вы неправы. 😊. Расскажу почему он не пройдет тест по правильному стоянию. Его делал Блэквуд для бенчей. Изначально у него был не такой дизайн он был скромный типа одинокого волка и был без дырок. Нил делал его у себя дома в мастерской. Однажды вечером к нему заглянул Кен Онион и они делали его вместе почти до утра. А у Кена с собой был целый мешок травы ему заказали оффсет и он как раз продумывал дизайн. В итоге их плющило так что вышел скирмиш. Кен бегал с дрелью по мастерской за Нилом и орал: ну дай я ему еще одну дыру сделаю чтобы не как у спаев!!! Утром они пришли в себя Нил стал звонить Лесу де Асису. Извините мол тут такая хрень вышла. Шлю вам по мылу фото ножа. Через пять минут звонит Асис с воплем опять к тебе Кен заходил?!!!
сильно 😊
как насчёт организовать новую креативную темку о создании разных моделей в таком духе?
Легко. 😊 что то типа сказок по пятницам об истории создании тех или иных моделей 😊. Называйте модель и о ней расскажут или расскажите сами 😊
Красавцы
😊
У Вас вторая фотография особенно понравилась, где 2000-й на мох положен 😊
Саша, потрясающие фотки!
Комары тебе явно не помеха!
Дим, это природа потрясающая и ножи отличные.
А фотки, к сожалению, не передают всего этого - значит, надо тебе, как и собирался, в Карелию махнуть. 😛
Andrew L2ОК.
На выходных постараюсь зарезать какую-нибудь колбаску.
Порезал.
В резьбе по вареной колбасе победил Pocket Bushman! 😀
И у Пресидива и у STRE2000 клинки коротковаты - за один проход толстый батон не перережешь, а Бушмен кромсает как нефиг делать.
Что касается собственно реза, то таки да - Пресидива режет легче и непринужденнее, к SERE приходится прикладывать бОльшее усилие. Хотя, результат можножно было угадать заранее. Иначе и быть не могит, учитывая геометрию клинков этих ножей.
Вот. 😊
Блин, а я вот геометрию клинка могу различить только по твердым продуктам и то, если отрезать толстые куски.
На мягких продуктах могу только понять, тупой нож или острый. 😊
На мягких продуктах могу только понять, тупой нож или острый.
И Presidio и SERE бреют волос на руке, поэтому оба лекго надрезают колбаску, но дальше ведут себя поразному. Пресидио не то, чтобы проваливается, но довольно легко скользит в продукт, а вот на SERE надо слегка поднажать.
а ещё клины с низкими спусками сильнее отгибают отрезанный кружок колбасы в сторону 😀
FM Co.
Люфтов нет
С ув.
а ещё клины с низкими спусками сильнее отгибают отрезанный кружок колбасы в сторону
😊 Есть такой момент.
А еще Алмаром удобно проверять поджарку мяса на мангале - ткнул в кусок, и сразу видно, что внутре. 😛
я как-то с ТиЛайтом 4 на шашлыках был - очень даже, почти шампур 😊
блин, пойду-ка я обедать...
Читал эту ветку, читал. И закралась мысль, а не купить ли себе наконец-то альмарчик? Я к двухтысячному присматривался еще год назад, но как-то не сложилось. Видимо прийдется исправить это недоразумение. Уж больно харизматичная железяка. 😊
Без впечатлений не останетесь, точно. 😊
Уж больно харизматичная железяка.
Legatus, именно так. 😊
Ножик из разряда must have. Красивый, аккуратно сделанный, верткий в руке. Покупать адназначна! 😊
Andrew L2
Ура! Пришел мне Алмарчег! 😊Люфтов нет, замок работает четко. Рукоять приятственная, в руке сидит комфортно. Клинок не показался мне коротким, нормальный клиночек, вполне на уровне Пресидива-520.
Совершенно не понял тех, кто называет этот нож тяжелым. Нифига он не тяжелый.P.S. Ну что, никто меня про иероглиф не просветит?
Ага, так вот кто спрашивал про клеймо Al MAr. 😊
Вот, специально топик создал про их клеймо:
http://guns.allzip.org/topic/5/349919.html
Народ, доброго времени суток всем. А опыт разборки-сборки сего девайса есть у кого? Мне показалось, что накладки приклеены... Или я не прав?
На моем 2000-ом клей присутствовал ЕМНИП на металлическом вкладыше к которому крепится клипса. Да и то, там этого клея чуть. Немного спирта после разборки и даже следов не осталось. А накладки вроде не приклеены были на моем экземпляре.
Конструкция полностью разборная. 😊
Legatus, спасибо.
Я вчера свой раскрутить пробовал, после снятия винтов на накладках они не отошли ни капли, а поддевать чем-либо побоялся.. Седня еще раз попробую, почистить надо таки...
RVN, ну как, получилось? 😊
Legatus, да , спасибо промыл, почистил - и вот после пяти лет опять как новый 😊