Еще один снят с производства

ЦЦЦ

Всегда грустно видеть такие новости, тем более когда снимают удачную заслуженную модель.
На этот раз ушла в историю линейка Ranger от Wenger.

proforg

Жаль! 😞 Не самый разумный, на мой взгляд, шаг... Но, руководству компании должно быть виднее.

W_p

Да, жаль... 😞 Нож действительно удачный. И пила на нем шикарная... была...

gringo27

Блин, действиельно очень жаль. Может что-нибудь взамен предложат?

ЦЦЦ

gringo27
Может что-нибудь взамен предложат?
Само собой - взамен предлагается серия New Ranger.

proforg

Разве ж это замена?! 😞

алматинец

Грустная информация, но... но вместе с тем интригующе-обнадеживающая: просто элементарно любопытно, что из новинок предложит Венджер ценителям ножей в будущем?! (Нельзя же, в конце концов, стоять на месте!) Так что, как говорится, нет худа без добра! 😛

ЗЫ: Прикупить что ли какой-нибудь старый Рейнджер, пока эта серия еще активно барыжится 😛

алматинец

proforg
Разве ж это замена?!
А чем конкретно Вам не угодна новая серия? Что в новых Рейнджерах не так? 😛

Alexx_S

Интересует тот же вопрос. Мне нравятся новые, чем они хуже-то? А производить одинаковые по функционалу ножи - глупо, так что все логично - правильно сняли

ЦЦЦ

алматинец
Что в новых Рейнджерах не так?
Alexx_S
Мне нравятся новые, чем они хуже-то?
Качеством исполнения. Как пример - на двух разных новых Рейнджерах в магазине я не смог руками открыть открывалки.

монах

+ клинок люфтит заметно, + дурацки болтается кнопка разблокировки замка, и общее впечатление "полуфабриката"

Виталик

Да, старый и новый Рейнджеры это как бенч 2002 года по сравнению с бенчем 2008 года 😊. Вроде тоже ничего так, да нэ совсем...

алматинец

ЦЦЦ
я не смог руками открыть открывалки.
Ну это же легко поправимо! И Вы даже знаете как 😛

ЦЦЦ

Нет, не знаю. А как?

алматинец

монах
+ клинок люфтит заметно...
Ну это да, есть люфт. Но вроде как приходили к заключению, что это несмертельная проблема, тем более в условиях практического пользования ножом! 😛

монах
+ дурацки болтается кнопка разблокировки замка
Это на новом-то Рейнджере? Странно. На моем ноже лайнер вполне себе тугой, и кнопку (крест) разблокировки настолько плотно поджимает, что та и не болтается вовсе! Неужели я такой везунчик? 😛

алматинец

ЦЦЦ
Нет, не знаю. А как?
Вы шутите? 😛
А разве малоэффективно хорошо промыть и "размять" "проблемный" шарнирный узел ножа в теплой воде, а затем смазать соответствующий участок маслицем? Процедура простейшая, и на листочках-вкладышах проиллюстрированная. Лично я так делал, в итоге "тугие инструменты" стали выниматься легче 😛

Andrew Nik

Я думал давно уже сняли, а оказывается только сейчас...

Открывашки на New туговаты, подтверждаю.
А вот кнопка - самая суперская деталь! Максимально удобный на сегодняшний день способ разблокировки лайнера.
И нифига там не болтается конечно же...

ЦЦЦ

алматинец
А разве малоэффективно хорошо промыть и "размять" "проблемный" шарнирный узел ножа в теплой воде, а затем смазать соответствующий участок маслицем?
Это я должен НОВЫЙ нож (повторяю, я глядел ножи в магазине) промывать и разминать??? И к тому же фабричной смазкой они были залиты по самое не могу. Там дело было не в склеенности, а в неправильно рассчитанном усилии сконцевых пружин.
Почему-то у старых Рейнджеров такой проблемы не было.

алматинец

Уважаемый ЦЦЦ, конечно Вы никому ничего не должны! Воля Ваша! 😛

ЗЫ: Лично я особо не страдал по поводу тугости открывания некоторых инструментов в Венджере... Ну а теперь, по прошествии некоторого времени юзания, все инструменты благополучно открываются.

Mechock

Новый ranger не понравился отсутствием арбалета (есть у меня такой пунктик по венгерам) и не качественной обработкой клинка... Впечатление - производство переехало в Китай. Может правда уже исправились, смотрел с год назад... http://www.verybest.ru/images/it/18977_b.jpg
вот этот смотрел

ЦЦЦ

алматинец
Уважаемый ЦЦЦ, конечно Вы никому ничего не должны! Воля Ваша!
ЗЫ: Лично я особо не страдал по поводу тугости открывания некоторых инструментов в Венджере... Ну а теперь, по прошествии некоторого времени юзания, все инструменты благополучно открываются.
Нет, ну это ж неправильно, когда при попытке вынуть открывалку ломаешь ноготь! Ножом же невозможно пользоваться!

proforg

Абсолютно согласен с ЦЦЦ! Получается, что по старой памяти покупаешь нож, думая, что он будет не хуже предыдущих моделей. А оказывается, что за цену "морально устаревшего и изрядно надоевшего", но более чем рабочего ножа, покупаешь полуфабрикат. В итоге, инструменты разрабатываются, косяки перестают раздражать, но... Получается как в анекдоте: "Та не! Ложечки-то мы нашли, а вот осадок таки остался..." (с)

ЦЦЦ

алматинец
Прикупить что ли какой-нибудь старый Рейнджер, пока эта серия еще активно барыжится 😛

WOW!!! Я сделал это!
Я купил "старый" Ranger 1.77.05 (клинок, пила, 2 открывалки, шило, штопор)! Судя по маркировке, изготовлен в ноябре 2007 года. Я давно его искал!

За счет толщины лежит в руке намного лучше, чем Ranger 1.77.01 (который совсем голый, с одним клинком, даже без штопора или отвертки).

Три дня уже с ним ношусь, в руках верчу, режу всё... Блин, я когда Мкасту дамасковую или Скирмиш покупал, не испытывал такого множества положительных эмоций. Откуда это? Простой аккуратно собранный нож, без излишеств и наворотов.