Пять минут назад, по дуровизору услышал штык-нож ак затачивается в процессе выстрела пороховыми газами, какие еще оригинальные способы заточки знаете камрады???
Это что за умник такое ляпнул??? Нешта ваенный?
Угу. Курсант МВУ, фамилию не успел записать, услышал, что из алании, говорит ему лекции так сказали
gundos
...штык-нож ак затачивается в процессе выстрела пороховыми газами... Курсант МВУ...
(мелко крестится с перепугу)
а если из подствольника бахнуть наверна в мечь джидая превратится)
еще когто был Атолл Муруроа)))))...
Нам такую же пургу гнали в учебке:Самозатачивается и еще вдобавок происходит закалка.
блин... они что там, ракетки обпились что-ли?
а еще через 15 дней запустят Большой адронный коллайдер.. можно об черную дыру ножик поточить...
При выстреле насыщается углеродом, легируется и самозакаливается хамоном ... ыыыы 😀
Первая мысль, после прочтения первого поста, была - очередная первоапрельская хохма, которую какого-то лешего озвучили в июне. Вторая, что тов. курсант спустился с гор и просто ни черта не понял из объяснения преподавателя. Потом вспомнил свою родную военную кафедру и подумал, что возможно всё, в том числе и такие объяснения преподавателя. Нам в своё время на теме "Стрелковое оружие стран НАТО" вдалбливали: "у АК-74 калибр 5,45 именно потому, чтобы можно было воспользоваться трофейными патронами от М-16, калибра 5,56, хоть и с повышенным износом канала ствола. А они наши патроны использовать не могут, т.к. из-за меньшего калибра будет происходить прорыв пороховых газов"
Пан, - СИЛА!!! 😀
я тут исхищряюсь извилиной - может как-то пороховые газы жрут РК? Типа микропилка... Бред конечно, но мозги требуют оправдания такой заявке...
Вспомнился почему-то лукъяненковский "Лорд с планеты Земля", заточка молекулярных мечей 😊
Так вот почему в советской/русской армии штык-ножи не точат - чтоб от стрельбы преждевременно не сточились! И чтоб перекала не было!
Это в Юмор нужно.
------------------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.
О как!
А я, дурак, без штык-ножа стрелял 😞
Блин, как бы "Кузьмича" (ЮК) к "Сайге" приладить? 😊
Блин, как бы "Кузьмича" (ЮК) к "Сайге" приладить?
Ну как как... а скотч то на что? Да и изоленту никто не отменял... 😊 😊 😊
Jil 242А если штык к лазерной винтовке то получается знаменитая заточка лазером. Вот она, правда!
а если из подствольника бахнуть наверна в мечь джидая превратится)
Он не только самозатачивается, он ещё отказывается резать хозяина,
и, если потеряется, сам находит дорогу домой.
Ну хорош уже военную тайну выбалтывать.
*усердно конспектирует Страшную Военную Тайну в блокнотик*
а вы попробуйте перевести на английский или немецкий, эту "Страшную Военную Тайну" 😀
Не надо. Это слишком жестоко для вероятного противника) Он не выдержит такого и помрёт раньше времени.
Наткнулся на эту передачу по спутнику. Там как раз вся передача восхваляла русского солдата всегда побеждавшего именно штыком и как вершина штыковых технологий штык-нож Калаша. Там такой бред иногда несли о превосходящих все и вся качество нашего штык-ножа, и о супер исскустве русского штыкового боя. Кстати, тот солдат что нес бред о затачивании штыка при выстреле из автомата, еще и был представлен как эксперт в совершенстве овладевший приемчиками боя на штыках. Приемы заключались в тыкании примкнутым штыком в шины надетые на трубу 😊
Меня всегда интересовало, зачем солдату стоящему в карауле без оружия (ну типа пропуска проверяет и т.д.) выдаётся штык-нож, при этом не только ножевому бою, но и простому рукопашному он не обучен. Что он этим штыком может сделать? Без автомата им только проволоку хорошо кусать.
Есть много моментов в армейской службе которых умом не понять. Да и понять то конечно можно, часовой на посту должен быть вооружён, но не до такого идиотизма, с этим можно только смириться. Ибо УСТАВ...
З.Ы. Может что-то в консерватории подправить? ( (с) М.Жванецкий)
Harvester
Меня всегда интересовало,....
А вот это не надо. Иначе вероятный противник тоже всё поймет и тогда...
Там такой бред иногда несли о превосходящих все и вся качество нашего штык-ножа, и о супер исскустве русского штыкового боя.причины смены памаранчевой рукоятки на чОрную не обсуждали?
Va-78
причины смены памаранчевой рукоятки на чОрную не обсуждали?
Так там и показывали в основном только старую "помаранчевую" модель. Сюжет о штыке кстати девушка вела. С восхищением во взгляде и голосе интервью брала у фигурантов. Видел не сначала, когда включил то о штыке для трехлинейки рассказывал вообщем интересно ветеран. В частности о том что во время войны, мол женевская конвенция запрещала колоть в живот или голову штыком. По этому поводу он с усмешкой говорил, что только и делать было нечего в атаке конвенцию вспоминать, колол фрицов куда придется. Немного вспомнили про Суворова и тогдашнюю концепцию штыкового боя, выстрел и в атаку пока противник не успел перезарядиться. А потом начался бред о калашевском чудо-штыке.
А вот интересно, это только нашим пришла в голову идея совместить в таком виде нормальный штык и еще кучу инструментов в одно, так скажем, небесспорное сочетание? Или были прецеденты ранее (я не имею в виду штыки-пилы, штыки-мачете и штыки-лопаты, они просто незатейливая гибридизация двух вещей), а именно трех и более (типа ножницы, пилка "для ногтей", молоток, "типа как бы нож", штык) ? Помнится, к штурмаку у немцев был штык-нож с лезвием, здорово напоминавшим лезвие пумовского окопника, но там был вкладыш внутри рукоятки вроде складного многопредметного ножа, а вот в таком виде - не припоминается ничего "докалашовского".
На саперах давно уж пилы появились, для проведения всяких инженерных работ - в то время, когда после античного Рима, обрела второе рождение мобильная фортификация.
Нумминорих
А вот интересно, это только нашим пришла в голову идея совместить в таком виде нормальный штык и еще кучу инструментов в одно, так скажем, небесспорное сочетание? ...
Если верить Dobermann в дискуссии http://guns.allzip.org/topic/5/299325.html то такие приценденты были и в других армиях. Судя по форме других штык-ножей это похоже на правду. Правда я не эксперт в этих вопросах и так не понял - зачем это?
Все калашоидные нерусские штыки появились уже позже нашего, как подражание и развитие идеи, а вот "до того"? Имеется в виду, было ли что-то, чем наши конструкторы вдохновлялись? От первого калаша-то штык был куда более понятным, чем хитроумие последующих моделей.
Нумминорих
Все калашоидные нерусские штыки появились уже позже нашего, как подражание и развитие идеи, а вот "до того"? Имеется в виду, было ли что-то, чем наши конструкторы вдохновлялись? От первого калаша-то штык был куда более понятным, чем хитроумие последующих моделей.
Так там именно штык был а не ЭТО... Когда появился АК еще служили люди прошедшие Великую отечественную и штык был сугубо прикладным. А штык-нож к АКМ это уже детище мирного периода. Притом если АК, АКМ, АК-74 применялись во всех конфликтах о штыковых атаках со штык-ножами я что-то не слышал.
Я краем уха слышал эту передачу, теща смотрела в соседней комноте. Там сказали что штык-нож не только колит но еще и режет, причем с таким выражением, что я невольно проникся гордостью.
а про заточку газами мне анегтот сразу вспомнился про курсантов -
-типа прямой угол это сколько градусов?
-ну типа вроде 100
-да нет, при 100 градусах вроде вода закипает!