Таскает у нас один барыга всякое барахло антикварное из Англии , притаранил тут вот недавно пару кхукрей из Туманного Альбиона ...
Бухтел что они Непальские , времён Первой Мировой войны ..., обе кхукри по размеру практически идентичные ,только ножны у них отличаются , в каждой взади всунуто по два мелких ножичка ...
Так вот кореш мой приобрёл их , и попросил меня узнать , а точно ли они Непальские , или мож Индусы какие слепили их не шибко давно ...?
Сталь ** ржавеющая ...** , рукояти из какого-то красного дерева , монтаж всадной , хвостовик взади расклёпан .
На сувенирку не похоже , они хоть и тупые как ** Сибирский валенок **,но сделаны основательно ..., толщина в обухе где-то миллиметров 8-9 , ножны кожанные , на одной со шнуровкой ! 😉 😉 😉
Так вот имеюЦЦа следующие вопросы ...
1.Когда они примерно сделаны
2.Точно ли Непальские
3.Ну и стоимость примерную хотелось бы узнать ...
Фотки не мои , за какчество попрошу не пинать ...
Поможите люди добрыя товарищу моему ..., а то бедолага весь в непонятках ..., ночами не спит ..., сомневается ... 😀 😀 😀
Я их щупал , что-то не сильно они мне на столетние показались ..., но вещи старые , я ИМХО ему высказал , что они где-то довоенные (II Мировой ) , или сразу апосля военные ..., годов 1950-ых ...
Но возможно я и ошибаюсь ...- ** ERRARE HUMANUM EST ** ( Человеку свойственно заблуждаться ...)
Может быть, по ножнам кто что поймёт?
По клинку-Мировая Война от Кукри Хауз, но,опять же,они свою продукцию клеймят, а здесь надписей не вижу, да и дол у них немного другой-одиночный, а здесь сдвоенный.
А не китай ли? Уж больно похож...
Прямая путя в историческое ХО - глядишь, и помогут чем то.
Точно скажу, что не новые и не столетние. Аутентичные. Состояние хреновое, поэтому цена не может быть высокой, когда можно купить свободно новые кукри из Непала. Мое имхо, больше 3000 рублев не заплатил бы. По состоянию рукоятки дал бы этому кукри лет 20, просто скорее всего пользовались им много и не особенно следили.
Да, непальские, судя по шнуровке, скорее всего, военные, но имеют ли отношение к первой мировой... Словом, в историческое
Орагорнврядли военные, если клейма о приемке нет.
скорее всего, военные
англичане в этом смысле педантичные товарищи.
AUREUSодин ножичек для мелких хозработ и второй(совсем не ножичек 😛 - для правки
по два мелких ножичка ...
------------------
Правофланговым вопияло их отпевание.
Если не ошибаюсь, то клеймо о приемке на армейские кукри стали ставить относительно недавно, так что... В целом, форма кукри больше напоминает те, что выпускались не в первую, а во вторую мировую. Такие клинки характерны для 41-44 г.г.
Ценность - ну тут я могу поспорить с Mancini. Кинжалы F-S выпускаются и сейчас, но те, что прошли войну ценятся коллекционерами гораздо выше современных реплик. То же самое и с кукри.