О принципе действия микропилы

Andrew Nik

Шел тут по улице, задумчиво срезал 520-ым сучки с сухой ветки акации. Проскальзывало.

В связи с этим, на уровне тактильных ощущений, пришло следующее понимание работы микропилы:

- микропила на РК не пилит. Т.е. совсем не тот принцип что у ножовки, когда зубья "фрезеруют" пропил

- риски микропилы просто уменьшают проскальзывание что, соответственно дает увеличение вектора "чистого реза". Ведь движение резания можно разложить на две составляющие: надавливающее-рез продавливанием и продольное- то самое проскальзывание.
Риски микропилы играют роль направляющих, ну как нарезка в стволе винтовки.
Как парусник идет против ветра, упираясь килем в воду, так и нож сильнее врезается в материал за счет микропилы.

Т.е. в этом объяснении объединяется и точка зрения Васи, который утверждает что лишь чистый рез продавливанием эффективен, и практические ощущения что микропила все-таки дает положительный эффект при резе как раз таких, плотных и скользких материалов (пластик, твердое сухое дерево)

asi

эко ты куришь то 😊

Andrew Nik

Сцуко, поглумиться бы только 😀 ну, первое предложение действительно...
😊

asi

вобще, конечно, можно и так подумать.
риски помогают ножу тормозить и зарываться в разрезаемый материал

Andrew Nik

... и резать далее обычным продавливанием.

Кстати, Следствие 1:
- наибольшая эффективность достигнется когда риски не строго перпендикулярны РК, а наклонены (идут к РК и в направлении к основанию клинка).
Вот так:

СергейиЧ

а что, это было кому-то не ясно?
мне всегда казалось, что это очевидно...

Andrew Nik

Я подозревал что буду похож на Остапа Бендера, написавшего "Я помню чудное мгновенье" 😀

Но, может, и не всем очевидно.

Second Max

Не очевидно вопще. Зачем РК тода полируют?
Ну про тактильные ощущения: порежте мясо сырое быстрорезом и С30В или углеродкой. Быстрорезом некомфортно - скользит. С30В разваливает стоит провести разок. Быстрорез кста был свеженаточен. С30В уж месяц как не правилось. Углеродка от Ансси воопще как бритва. Ну там ладно геометрия..

FIXXXL

Андрей, а 520-й острый был? Или мож ты РК заовалил? 😊

А на самом деле, ощущения схожие, агрессивная РК не проскальзывает при резе с потягом.

PS. РК я не полирую.

Andrew Nik

520-й был острый, но я его довел на ультрафане триангловском. Соответственно, микропилы не было.
Был бы в заводской заточке (с классической микропилой) - думаю, срезАл бы сучки ловчее.

GAU-8A

По настоящему режущая сталь, это сталь, которая будет резать в любом виде, хоть с заполированной р.к., хоть нет... и это свойство уже зависит от ее структуры, а не от минисерейтора нанесенного абразивом.

Second Max

с классической микропилой
Ужос. Классическая микропила 😀

Leon_85

Andrew Nik
... и резать далее обычным продавливанием.

Кстати, Следствие 1:
- наибольшая эффективность достигнется когда риски не строго перпендикулярны РК, а наклонены (идут к РК и в направлении к основанию клинка).
Вот так:

Если риски уменьшают проскальзывание, то они должны идти к острию, имхо (при резе "на себя").

FIXXXL

По настоящему режущая сталь, это сталь, которая будет резать в любом виде, хоть с заполированной р.к., хоть нет... и это свойство уже зависит от ее структуры, а не от минисерейтора нанесенного абразивом.

Согласен. Но вот не случилось под рукой ножа с такой сталью, что ж теперь руки опустить? 😊 В этом случае "цыганская" заточка рулит 😛

Как говорит уважаемый Г.К.Прокопенков:

"1. Нож должен резать.
2. Нож должен резать всегда."

Second Max

В этом случае "цыганская" заточка рулит
Ужос какой древнючий термин. Этоо когда одну сторону на более грубом абразиве точить? Верней править?
Ну так или иначе, имхо если микропила то она пилит.

FIXXXL

Ну так или иначе, имхо если микропила то она пилит.

Вы представляете как пила работает? Зачем у нее зубья разводят? Как ее точат?

А как серрейтор режет есть представление?

Пилит - пила, серрейтор - режет. Своеобразно, но режет, НЕ пилит.

Andrew Nik

GAU-8A
а не от минисерейтора нанесенного абразивом

Моя мысль как раз в другом. Что тут оказывает влияние НЕ серрейтор. Т.е. не форма гребня кромки. А то что на подводах (на гранях РК) есть риски - и они как нарезка в стволе, позволяют повысить вектор силы в заданном направлении.

Second Max

Вы представляете как пила работает? Зачем у нее зубья разводят? Как ее точат?
Разводят чтоб трение уменьшить пилы оп деревяху. И что?
Серррейтор за счет более длинной РК режет. И что? Камрад Эндрью нам про микропилу втирает. А не про микросерейтор. Микропила она пилит.

Second Max

А то что на подводах (на гранях РК) есть риски - и они как нарезка в стволе, позволяют повысить вектор силы в заданном направлении.
Нарезке в стволе просто закручивают. Гироскоп понимаете. Вообще из другой оперы. Кстати и сопротивление создают охренеть. Не зря ж гладкоствольный пушки пытаются делать.

FIXXXL

Разводят чтоб трение уменьшить пилы оп деревяху. И что?

Не за этим пилу разводят.

Серррейтор за счет более длинной РК режет. И что?

Опять неправильно.


Камрад Эндрью нам про микропилу втирает. А не про микросерейтор. Микропила она пилит.

Тут наверное путаница в терминах снова. Не получить на РК ножа микроПИЛУ, микроСЕРРЕЙТОР - да, но не ПИЛУ.

GAU-8A

А то что на подводах (на гранях РК) есть риски - и они как нарезка в стволе, позволяют повысить вектор силы в заданном направлении.
Конечно... это как в ножовочном полотне - зубом к себе, будет резать лучше при резе НА себя и наоборот.

Марат С

ИМХО, микропила - явление. несколько отличное от направления рисок при заточке!
На дереве я микропилу не замечал, по мне порошок на Баке110 Аляскан Гайд дерево режет отвратительно в сравнении с углеродистым Опинелем!
Микропилу я чувствовал на абразивно-волокнистом иатериале(гофрокартон), где, с одной стороны, происходит съём металла с РК, с другой - разрезание волокнистого массива состоит из разрывов отдельных волокон.

Про риски при заточке очень интересно рассказывает Дмитрич, который занималься заточкой разнообразных инструментов профессионально и появляется на Найф. ру: он утверждает, что риски должны встречать разрезаемый материал вдоль своего направления!

НеА

+1.Дмитрич профи, целые статьи писал на кнайф. ру-Марат прав. Ещё Дмитрич писал, что если с одной стороны лезвия делать риски в одну сторону, а с другой в другую, как бы на кромке образно говоря пила работает как "медведка"(фраза Дмитрича)-ну или обрезанная сетка рабица по середине квадрата, но под меньшими углами(моя фраза).ИМХО

Andrew Nik

Марат С
он утверждает, что риски должны встречать разрезаемый материал вдоль своего направления!

Что полностью стыкуется с моей гипотезой.

Second Max

Не за этим пилу разводят.
Не верите мне? Имеете право. Я не столяр.
С http://www.stolear.com:

Прежде чем точить пилу, надо развести зубья полотна, чтобы в процессе пиления его НЕ ЗАЕДАЛО в пропиле, который обязательно должен быть шире толщины полотна. Для полотен с крупными зубьями (двуручных пил, которыми пилят дрова), для работы с сырой древесиной развод составляет двойную толщину полотна, у остальных пил, примерно полуторную толщину.
Не заедало написано.

FIXXXL

Не верите мне? Имеете право. Я не столяр.
С http://www.stolear.com:

Прежде чем точить пилу, надо развести зубья полотна, чтобы в процессе пиления его НЕ ЗАЕДАЛО в пропиле, который обязательно должен быть шире толщины полотна. Для полотен с крупными зубьями (двуручных пил, которыми пилят дрова), для работы с сырой древесиной развод составляет двойную толщину полотна, у остальных пил, примерно полуторную толщину.
Не заедало написано.

Согласен, выразился некорректно. Раздодят не только для того, что бы не клинило. Разведеные зубья лучше пилят, так как заточенная часть выступает за тело пилы, пила лучше грызет дерево. Но с пилами вопрос воопче отдельный, тонкостей не меньше, чем с ножами 😊 К примеру, для тонких работ а-ля пропиливание пазов и шипов для сбора изделия рекомендуют пилы типа лучковых, с натянутым полотном, но практически без развода.

Second Max

Давайте на пилы забьем для ясноости. А вот мысль камрада Эндрю вопще не вкуриваю если честно..

FIXXXL

Давайте на пилы забьем для ясноости.

договорились 😊

А вот мысль камрада Эндрю вопще не вкуриваю если честно..

да все просто: чем более шероховата РК, тем больше трение по разрезаемому материалу, нож не проскальзывает.

как пример - нож недавно показанный БиллиБонсом, позиционируемый как "нож для помидоров", счас попробую фотки найти

GAU-8A

Есть мАкропила, зависящая только от заточки, а есть микропила, эффект, которой проявляется только при определенной структуре металла и он в отличии от "рисочного пиления" имеет свойство к самопроизводству и основан на воздействии на разрезаемый материал различных по своей твердости структур содержащихся в стали.
Дмитрича не знаю, сам со сталью уже почти полвека.

нахал

ИМХО, если риски чем и способствуют резу, то только уменьшая силу трения плоскостей РК в плотном материале. А возможно, что все подразумевают не одно и то же.

FIXXXL

если риски чем и способствуют резу, то только уменьшая силу трения плоскостей РК в плотном материале.

риски, любые, силу трения только УВЕЛИЧАТ

нахал

А мне кажется наоборот. Заполированые плоскости РК с нанесенными позже рисками - площадь соприкосновения плоскости с материалом (плотным по условию темы) уменьшается, соответственно сила трения при входе в материал тоже.
Хотя не настаиваю, это только предположение.

asi

сила она есть всегда
вопрос - по какой площади она распределена.

нахал

условно можно ограничиться площадью плоскостей собственно РК и надрезанием материала. Площадь спусков условно можно вынести за скoбки.

Second Max

Короче камрад Эндрю, в силу присущей ему наблюдательности и внимательности, заметил примерно следуюшее:
когда мы к примеру кладем ножег РК-ой на некий разрезаемый матеиал и тянем (но не давим), то риски, если они такие как унего на кртинке, цепляясь за разрезаемую субстанцию, превращают часть тянущщего усилия (параллельного линии РК) в давящщщее (перепендрикулярное линии РК) Подобно тому (пример вышеозначенного камрада) как нарезы превращают часть поступательного усилия (параллельноого оси ствола абстрактной нарезной волыны) во вращательный момент пули.
Ну вопщем я вурил мысль. Ну что хочу сказать? Проведя эксперименты в спец лаборатории могу сказать чтоо эффект присутсвует. На уровне маих грубых тактильных ощущуний слабо выражен. Резал помидор.

Так или иначе научному открытию быть! Эффект Эндрью Ника, наряду с со всем извесным фактором Эндрью Ника, нафсегда фойдет в анналы ножевой науки 😊
Аплодисменты господа ! 😊

FIXXXL

Заполированые плоскости РК с нанесенными позже рисками - площадь соприкосновения плоскости с материалом (плотным по условию темы) уменьшается, соответственно сила трения при входе в материал тоже.

Олег, согласись, что это сработает только на оч твердом материале материале и глубоких рисках с округлыми гранями. К ножу этот пример ИМХО неприменим 😛
Риски на спусках поварских ножей призваны как раз бороться с залипанием между разрезаемым материалом и клинком. Ведь если спуски полированы сыр, к примеру, будет к ножу липнуть сильнее.

нахал

Да я собственно про твердый и плотный материал и думал. Веточку, что Андрей резал, можно к такому отнести с натяжкой. Но вот в действительно плотной древесине происходят таки интересные вещи.
Понравилось последнее время лосося коптить в горячую. Ящик из нержавейки, решетка на дне, а под нее тоненько настругиваю ольхи сухой. Довольно много тонкой стружки надо, а поленца те у меня почти каменные - высохли хорошо.
Так вот под то настругивание уже вспотел экспериментировать с заточкой, и что заметил: Проход по полированой РК просто лаская файном ошутимо улучшает комфорт реза. А садится кромка одинаково, что полированая, что "взлохмаченая".
Вот пока так себе это и обьяснял.

ППа

GAU-8A
Дмитрича не знаю, сам со сталью уже почти полвека.
Геннадий Максимович, судачка убавьте 😊
А с Дмитричем очень рекомендую пообщаться, доктор наук по заточке (в прямом смысле, т.е. т.н.,но именно в этой области) и человек приятный в общении.

GAU-8A

Петр, ну, во первых, я рыбу не ловлю, а во вторых... мы о микропиле или о доцентах с кандидатами?

FIXXXL

Так вот под то настругивание уже вспотел экспериментировать с заточкой,

Олег, а как стружку снимаешь? Нож двигаешь от себя или деревяху на себя? Если надо много стружки, второй вариант с деревяхой насебя и гладкая РК ИМХО зарулят. Гладкая тут хороша, т.к. срез идет практически как у железки рубанка. А вот где надо именно срезать, ветки те же, гладка уже не рулит, т.к. скользит.

нахал

По фински 😛 Т.е. нож неподвижен в правой у груди, полено в левой, работают спина и плечи. Безопасно (не сорвется) и эффективно. И контроль реза максимальный. Так даже наловчился вагонку за один проход перерезать.
Т.е не от себя и не на себя, движение встречное.

FIXXXL

По фински Т.е. нож неподвижен в правой у груди, полено в левой, работают спина и плечи.

Почему то так и подумал 😊 Да, при таком резе полированная РК - в плюс 😛

Виталик

По-моему, во все времена так было:

- точишь на грубом абразиве - зубья микропилы получаются крупнее, лезвие агрессивнее врезается в материал - соответственно зубья быстрее истираются - нож тупится.

Точишь на мелком - зубья меньше, режет менее агрессивно, дольше держит заточку.

Полированная РК (на большинстве новых ножей серьезных производителей) - бреет, но не режет - перетачиваем, матюгаясь.

Как-то так...

Andrew Nik

Похрену зубья. Считай что их нет и сама грань РК гладкая аки скол алмаза.
Я про бороздки на подводах к РК. Они как нарезы действуют и в выгодную сторону усилие перераспределяют.
По-моему, пока только Second Max врубился:

Second Max
риски, если они такие как унего на кртинке, цепляясь за разрезаемую субстанцию, превращают часть тянущщего усилия (параллельного линии РК) в давящщщее (перепендрикулярное линии РК) Подобно тому (пример вышеозначенного камрада) как нарезы превращают часть поступательного усилия (параллельноого оси ствола абстрактной нарезной волыны) во вращательный момент пули.

propinguy

2 Andrew Nik

Уважаемый, если следовать вашему предположению, то агресивность реза не зависит от стали а только от заточки. Верно ли это? ведь ощущения от реза разными сталями со одинаковыми заточками различаються.

2 ALL
А вообще, киньте в меня ссылкой где сфотографирована микро-пила (или микро серейтор) из карбидов под микроскопом. Есть ли такие снимки?

Andrew Nik

Я бы даже сказал "различаюТся".
Ежу понятно что эффект надо рассматривать при прочих равных. А разные стали - это не "прочие равные".

FIXXXL

Есть ли такие снимки?

тут недавно выкладывали, только тему не помню...

Пехота

ИМХО, если она и есть эта микропила, то по сравнению с ней разрезаемый материал, состоит из настолько макроэлементов или волокон, что эта микропила настолько мала, что не выполняет свою роль, а играет роль только угол заточки, степень остроты лезвия и способность ее держать или колоться и образовывать уже макропилу-серрейтор

Andrew Nik

Значит расхождение в терминах.
Я имел в виду риски от заточки абразивом. Вполне видимые невооруженным взглядом.

Virgo_Style

Риски действуют как направляющие.

Я врубился?

TriVX

А мне всегда казалось, что при заточке грубым абразивом, на лезвии образуются острые "вершинки", которые легче пробивают/процарапывают разрезаемый материал.
И если уже был разговор о резе помидоров, то почему зубчатое лезвие помидор пилит, а новенький Фудживара просто проваливается? И РК у японца на вид очень даже полирована, а рез весьма агрессивный.

FIXXXL

почему зубчатое лезвие помидор пилит, а новенький Фудживара просто проваливается?

Из чего зубчатое лезвие и из чего фудживара?

Second Max

А мне всегда казалось, что при заточке грубым абразивом, на лезвии образуются острые "вершинки",
Так оно и есть. Но можно же самый кончик РК пОЛИРНУТЬ.

GAU-8A

Я и страшном сне не могу представить классного повара, вооруженного этими помидорными девайсами.... качественная сталь, которая режет структурой, а не рисками и заусенцами да пробелами в р.к.

TriVX

Затрудняюсь с ответом. Японец не из VG-10 (дороговато для меня), небольшой нож, что мне приносили на заточку (ох намучался) широко известный трамонтина. Но это не показатель (ДА, разные стали режут поразному). Если на то пошло, то и трамонтину можно вывести как и японский нож, правда держит такую остроту он паскудно, зато первые несколько резов очень похожи. Или, например, относительно новые для Харьковского рынка трамонтины из 440 стали. Сведены не хуже японца (если выбрать из десятка), и после моей заточки режут практически одинаково (фокусы с перерубанием пластиковых бутылок и проваливанием под своим весом в помидор делаются на ура). Согласен, сравнивать ножи разных классов не стоит, но действительно острый нож, из более-менее нормальной стали отлично и агрессивно режет даже без бороздок, что сравнивалось на тех же трамонтинах (благо их цена способствует экспериментам)

TriVX

Очень многие повара режут вообще тупыми ножами (ну, как по мне тупыми). Мой школьный знакомый доработался до шеф-повара в ресторане. Когда я попытался направить его на путь истинный 😊, меня попросили придержать коней и заявили, что для поточной работы бритва ни к чему. У них есть несколько острых ножей (шефство над которыми я взял), но они используются для конкретных операций. Их идеал: нож с удобной ручкой, толстым обухом (мм 3-5) и ТОНКИМ лезвием заточенным град под 35-40. Вот такой прикол.

GAU-8A

Кстати, когда был в музее донского казачества в Новочеркасске в 81г, много чего пересмотрел.... а там много чего! и шашки, и ятаганы.... и никаких рисок на лезвиях не видел... а их бывшие владельцы не ветки рубили.

Second Max

и никаких рисок на лезвиях не видел... и их бывшие владельцы не ветки рубили.
и НЕМОГЛО БЫТЬЬ. Етот ж новое научное открытие 😊 Эффект Эндрью Ника. Причем тут казаки? 😊

TriVX

А они там и не нужны. Тем более, что если заточить шашку в бритву, а потом (мало что бывает) принять на такой клинок другое оружие... В общем, точить придется долго. Это только в кино саблями бреются. Тем более, что всякие царапины - это лишний шанс для коррозии.

Alexx_S

Ну ладно, микропила хороша при резе волокнистых и мягких продуктов.
А при твердых как она себя ведет? Не будет ли преждевременного износа РК из-за выламиывания карбидов при строгания, к примеру, твердого дерева?

TriVX

Эффект Эндрью Ника.
Звучит конечно!
Но, эффект от заточки грубым абразивом есть, и он достаточно своеобразен. Если нет возможности использовать хорошую сталь и качественную заточку, есть смысл в использовании такого приема. В лесу, например, я нож до бритвенной остроты могу и не заточить (представил себя на пикнике с брусками и пастами - прикололо). Ту же косу проще отбить. Ну выпендрился я разок в деревне, сделал косу которой можно бриться, села эта заточка в момент. Да и не все пользуются порошковыми сталями. Большинство домохозяек хвастаются именно зубчатыми лезвиями, а большинство людей точат именно крупным абразивом.

TriVX

Ну ладно, микропила хороша при резе волокнистых и мягких продуктов.
А при твердых как она себя ведет? Не будет ли преждевременного износа РК из-за выламиывания карбидов при строгания, к примеру, твердого дерева?

А при строгнии дерева ИМХО микропила оссобо и не нужна. С другой сторону, действительно, теоретически, любая выступающая часть отламывается/сгивается легче чем основной э-э-э... монолит.

GAU-8A

...А при твердых как она себя ведет? Не будет ли преждевременного износа РК из-за выламиывания карбидов при строгания, к примеру, твердого дерева?....

Если т.о. проведена не правильно, то и целые участки р.к. могут выламываться... а так все ок, я например все порошковые проверяю не только на твердом дереве, но и выскабливая сучок... при 30 градусах.

Second Max

А при строгнии дерева ИМХО микропила
НЕТ МИКРОПИЛЫ ПРИ ЭФФЕКТК ЭНДРЬЮ НИКА! НЕТУУ. Кончик РК полирован.

Alexx_S

GAU-8A
а так все ок, я например все порошковые проверяю не только на твердом дереве, но и выскабливая сучок... при 30 градусах.
Кроме того, пила, мне кажется, при строгании дерева только вредна - клинок будет вязнуть и усилия резания, и без того немалые, будут больше.

Вспоминая детство, когда я увлекался резьбой по дереву и до всего приходилось доходить самому, я режущую кромку полировал пастой ГОИ и доводил ей же, причем о том, что так можно делать не знал, чисто интуитивно.

Second Max
НЕТ МИКРОПИЛЫ ПРИ ЭФФЕКТК ЭНДРЬЮ НИКА! НЕТУУ. Кончик РК полирован.
Что за эффект? нету такого эффекта

OlegYK

Ммм, а кто может дать более количественное определение микропилы? Какого порядка высота "зубьев", "разводка пилы", если это микросеррейтор, то тоже высоту "зубеьв".
Т.к. я теперь запутался 😊 в этих терминах - микро/макро/штрихи от заточки, пилы/серрейторы.

GAU-8A

Я думаю, что ни для кого не секрет, термин ...пила придуман чисто произвольно, для более лучшего понимания режущего эффекта... режущая кромка представляет из себя неровную (даже рваную) "поверхность", в свою очередь зависящую в основном от структуры металла и от крупности абразива, использованного при ее создании.

OlegYK

Кстати, может для лучшей наглядности приводить в одинаковом приближении не только РК с карбидами торчащими, а также поверхности разрезаемые? У кого есть возможности сделать такие фотки?

СергейиЧ

FIXXXL

Из чего зубчатое лезвие и из чего фудживара?

GAU-8A
Я и страшном сне не могу представить классного повара, вооруженного этими помидорными девайсами.... качественная сталь, которая режет структурой, а не рисками и заусенцами да пробелами в р.к.

есть у меня пчак, сделан из жутко мягкого углеродистого гуана, по принципу что нашли то заточили. структуры там никакой, а в помидоры проваливается. что я не так делаю?

Eugeny

Сергей, мягкая углеродка отлично режет тонкой кромкой продукты, именно благодаря микроструктуре стали. Нержавейка такую остроту держать не будет, структура грубее. Потому и серрейторы разные в моду вошли. Не режет, пусть рвёт.

GAU-8A

есть у меня пчак, сделан из жутко мягкого углеродистого гуана, по принципу что нашли то заточили. структуры там никакой, а в помидоры проваливается. что я не так делаю?
Если бы вы написали, что ходите в кирзовых сапогах в любую погоду, и закончили бы тем же - "что я не так делаю", мне бы ни чего не оставлось ответить как... вы все делаете правильно!

GAU-8A

Нержавейка такую остроту держать не будет, структура грубее.
Причем здесь СТРУКТУРА, когда СергейиЧ говорит о резке заусенцем... ?

TriVX

В таком случае, что такое ЗАУСЕНЕЦ? Практически та же самая рваная РК. Только очень тонкая.
(правильно?)

GAU-8A

р.к. может быть очень тонкая, как с заусенцем, так без него.
Заусенец это как бы уже отвалившаяся часть р.к., которая свободно может гнуться в ту или иную сторону.

Марат С

TriVX
Затрудняюсь с ответом. Японец не из VG-10 (дороговато для меня), небольшой нож, что мне приносили на заточку (ох намучался) широко известный трамонтина. Но это не показатель (ДА, разные стали режут поразному). Если на то пошло, то и трамонтину можно вывести как и японский нож, правда держит такую остроту он паскудно, зато первые несколько резов очень похожи. Или, например, относительно новые для Харьковского рынка трамонтины из 440 стали. Сведены не хуже японца (если выбрать из десятка), и после моей заточки режут практически одинаково (фокусы с перерубанием пластиковых бутылок и проваливанием под своим весом в помидор делаются на ура). Согласен, сравнивать ножи разных классов не стоит, но действительно острый нож, из более-менее нормальной стали отлично и агрессивно режет даже без бороздок, что сравнивалось на тех же трамонтинах (благо их цена способствует экспериментам)

Фудзивара на нержавеющую серию ставят японский аналог 55Х13МФ с криогенной обработкой, отпуск 58HRC. РК точат несимметрично, 30/70.

Eugeny

Смысл пчака в том, что его РК и есть такой "заусенец", только не отваливающийся, а легко поддащийся правке и восстановлению.

dm_roman

микропила-очень древнее и широчайше распространенное явление, знакомое наверное всем 😊

ну кто травой или бумагой офисной не резался?
вот вам и микропила.

она имеет два глубоких смысла:
1. зацепиться за разрезаемый материал, а не бессильно и иногда опасно проскользнуть.
2. всеж пропилить поверхностный слой (на порядок более прочный, нежели уже надрезанная внутренняя ткань) гораздо легче по физике, нежели прорезать.
площади контакта и удельное давление разное+мишень не сорвется, бо зацеплена этими маленькими зубчиками.
вроде просто все, как мне кажется 😊