в чем "пафос" никера?

Вот пример.
http://www.ww2.ru/forum/lofiversion/index.php/t73457.html

Фото по ссылке доступны после регистрации. Поэтому внизу - просто для наглядности фото из инета.

прочность всей конструкции и хвостовик меня смущает. Владельцев прошу прокомментировать удобство и сферу личного применения такого ножа. Что сталь у немца хорошая - не сомневаюсь.

перенесу сюда фото.

да.. это именно тот нож. Вот и владелец объявился. Добрый день, Михаил ))

да, верхнее фото, с двумя никкерами, моё.
раньше я выкладывал в этих темах:
http://guns.allzip.org/topic/97/198516.html
http://guns.allzip.org/topic/5/204986.html
http://guns.allzip.org/topic/5/245166.html

а при чём тут пафос? Хороший, резучий ножик со спусками от обуха и сведённым в ноль клиночком. У самого валяется клинок от такого, всё никак рукоять не примострячу. Мне так просто нравится форма клинка и гардочки - весьма удобно.
скажем так: финочка в немецком понимании.
------------------
"Все мы гости в этом мире. Пора домой!"(с)

"пафос" - это условность для заголовка, вопрос - предпоследнее предложение первого поста.
Хвостовик у него какой длины? монтаж всадной? прочность? где он "к месту" - в каких работах? ну и т.п.

БюргерЕДЦ.
Что-то мне всё больше их хочется.

кальбаса резат
пиво пить!
я-я никккер это есть карашоу. особенно если сталь там правильная

Небольшой вспомогательный ножик, удобный, учитывая времена, когда был широко распространен. Сейчас просто классика, на любителя.

не нравяца рукотки абсолютно... а вот форма клинка -вполне практично

рукоятка-то кстати наверное удобная, но вот аутдорская прочность ножа, тут "меня терзают смутные сомнения".(с)
Область по-моему "кухонная", для открытого воздуха.. Хотя иные его как охотничий позиционируют. Чем собственно и вызван вопрос.

ЕМНИП, у настоящих никеров клинок и "ножка", с которой начинается рукоятка - цельнокованные. Этим достигается прочность.
Я смотрел никеры Linder - у них не цельнокованная конструкция, а втулка-"ножка" одевается на пластинчатый хвостовик, т.е. переход от клинка в хвостовик получается толщиной меньше сантиметра. А модель с цельнокованным хвостовиком имеет клинок где-то около 8см. Если бы нашелся настоящий надёжный никер с клинком 10-12см... ух, я бы его 😊

Хотя иные его как охотничий позиционируют

так я и спрашиваю в этой связи - чтоим можно делать по его назначению, без вреда для его здоровья,
"цитата: "ножка", с которой начинается рукоятка - цельнокованные. Этим достигается прочность". Ой-ли?
Так хвостовик у сабжей сквозной или короткий?
на верхнем снимке я разглядел три заклепки - т.е. предположительно хвостовик сквозной, или он все -таки короткий?
и как, к примеру отличить пресловутый цельнокованный? ))

T-Rex
ЕМНИП, ...
Если бы нашелся настоящий надёжный никер с клинком 10-12см... ух, я бы его 😊

зрелище ужасное, лично я испытал некоторый шок, от какого изделия...

http://guns.allzip.org/topic/5/243324.html

Хрена себе кухонник нашли 😊 Нож сделан для добора некрупной 😊 дичи, потому широко использовался как траншейный. Там обушок мм5 у рукояти и интегральная конструкция, не у баварских.

yunker

зрелище ужасное, лично я испытал некоторый шок, от какого изделия...

http://guns.allzip.org/topic/5/243324.html

а мне тот что на первом снимке как раз нравится, хоть и не классика. Никаких вопросов по конструкции.

ЗЫ - из какой стали делались довоенные никеры? а то по ссылке ругаются.. мол современные 420, и т.п.

Из рессоры, исходя из назначения. Надо классический в руках подержать, тогда сомнения на что годится пропадут.

yunker

зрелище ужасное, лично я испытал некоторый шок, от какого изделия...

Наверное, это просто неудачная, слишком громоздкая рукоятка. Хотя если нож не для любования, а для работы - то вполне ничего так смотрится.

Но я имел в виду не пластинчатый монтаж, а цельнокованный клинок с "ножкой" (интегральная конструкция), переходящей в тонкий хвостовик с насаженной на него роговой красивой-удобной рукояткой, стянутой навершием.

asi
кальбаса резат
пиво пить!
я-я никккер это есть карашоу. особенно если сталь там правильная

Интересно, наличие вилки позволит сертифицировать как столовый комплект?
😛 😀 😀

тень
Oh,ja,naturlich!
Айсбанн, мозель, октоберфест!
А с вилкой-мЯчтаа!..

Интересно, наличие вилки позволит сертифицировать как столовый комплект?
😛 😀 😀

да, кстати иногда вилка прикручивается к ножнам, неплохой такой столовый набор получается...

yunker

да, кстати иногда вилка прикручивается к ножнам, неплохой такой столовый набор получается...

[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/1534490.jpg][/URL]

Так и я про это.
😛
Правда, мне с двузубой понравился, как у ППа: http://guns.allzip.org/topic/5/243324.html
Кстати, а где вилка размещается в "походном" состоянии?

фото не нашёл, вилка находится в ножнах, вроде кармашек там специальный должен быть.

Если мне память не изменяет, исторически "никер" позиционировался как специальный нож для гуманного добора мелких копытных (косуля, серна и т.д.) путем точного втыкания в заднюю часть шеи (ту, что на языке Шиллера и Гете именуется "геник"- отсюда никер). Отсюда специфические требования к клинку - малая ширина, гибкость (обойти кость и войти между позвонками), но в то же время прочность. Как шкуродер не использовался. Сейчас, видимо, является компонентом национальной одежды "горцев" Южной Германии (Бавария, м.б. Баден-Вюртемберг) - кожаные шорты, шляпка с пером и т.д. или же столовым прибором с национальным колоритом.

То Ferkel: совершенно верно. Есть вариант впрочем, что не совсем в шею, а в то место где она переходит в основание черепа - для этого как раз не требуется особо длинный клинок, а треугольная форма при достаточной толщине обеспечивает хорошее проникновение. Ну удар само собой должен быть поставлен.