Посоветуйте складник

NDI 08-10-2008 13:48

Оборудованный вилкой-ложкой или только ложкой. И открывашкой для банок.
Словом, рабочий походный складень.
Честно говоря, вообще такого в магизинах не вижу.

yunker 08-10-2008 13:53

бундесверовский полевой набор.


Stockman 08-10-2008 14:08

На любом вокзале в ларьке с китайчатиной "по доллару за пучок"(с) http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/TR603.jpg http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/TRB601.jpg http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/YA106.jpg http://vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/YK06.jpg

NDI 08-10-2008 14:11

У меня есть бундесовский набор, мне не нравится. Эти штуки постоянно теряются, да и глупо таскать отдельно нож, отдельно столовые приборы...

Китай не хочу, неужели нет приличного складня такого типа?

Andrew L2 08-10-2008 14:15

quote:
глупо таскать отдельно нож, отдельно столовые приборы...

А зачем вообще таскать столовые приборы? :)

Stockman 08-10-2008 14:17

Можно сноупиковский "spork" посмотреть http://www.2win.ru/snowpeak/

А вобще вот ветка интересная: http://guns.allzip.org/topic/5/278630.html

LogMak 08-10-2008 14:19

http://img.allzip.org/g/5/orig/683375.jpg
Ничего лучше не было и не будет!!!
Советское - значит лучшее! :)
Был такой в детстве, дедом подаренный. Потерял, и нет мне прощения :(

NDI 08-10-2008 14:25

Мда, вот и уже думаю про советские... :-( Блин, неужели при всей широте ассортимента современных складней, никто из приличных фирм не делает такие ножи?
Ведь они реально удобные в походе!

kid21 08-10-2008 14:28

с ложкой и вилкой крайне мало складешков толковых...

Andrew L2 08-10-2008 14:30

quote:
Ведь они реально удобные в походе!

Кому как. Мне реально удобнее отдельно нож, отдельно ложка. Вообще не вижу никакого смысла объединять эти дивайсы. В чем прикол то? Учитывая тот факт, что такие симбиоты - большая редкость, можно предположить, что не один я так думаю. :)

LogMak 08-10-2008 15:37

Отдельно нож - согласен, удобнее.
А вот вилька, ложка, открывашки, штопор в одном флаконе есть зер гуд для походов (естественно имеются ввиду не вылазки в тайгу на пол года :))

Andrew L2 08-10-2008 15:44

quote:
А вот вилька, ложка, открывашки, штопор в одном флаконе есть зер гуд для походов

Все равно не убедили. :)

Отдельная ложка рюкзак не сильно перегрузит, но пользы окажет немало. Ей можно и просто так из тарелки кушать, а можно к палочке примотать и прямо из котелка зачерпывать. :P
ИМХО оптимальный набор - Викс, фиксед, ложка. :)

ngabber 08-10-2008 15:51

+1

Обычно на таких комбинированных приборах ложка и вилка очень маленькие, ими есть реально неудобно... Сам таким пытался пользоваться, потом для вылазок на природу просто сшил чехол и положил туда полноразмерные ложку и вилку.
Ну а нож итак всегда был с собой :)

Fet 08-10-2008 15:51

quote:
Ведь они реально удобные в походе!


Кому как. Мне реально удобнее отдельно нож, отдельно ложка.


+1. Я когда-то пробовал в лес советский такой ножик брать - не впечатлил. Ложки там все реально мелкие, к тому же железные, а мне в лесу нравятся исключительно деревянные и побольше, побольше. :)

quote:
ИМХО оптимальный набор - Викс, фиксед, ложка.

И еще +1. :)

LogMak 08-10-2008 16:04

Эх, нет в вас романьтизьму :)
Хотя чиста с практической точки зрения против "Викс+фиксед+ложка" не поспоришь.

T-Rex 08-10-2008 16:04

Вот такую штуку видел в Хеллесе:
http://www.boker.de/index.php?c=68,,&a=01GL501&p=&pp=0

Stockman 08-10-2008 16:11

quote:
Вот такую штуку видел в Хеллесе:

Вот у этого точно ложка крошечная, чайная.
quote:
http://img.allzip.org/g/5/orig/683375.jpg
Ничего лучше не было и не будет!!!
Советское - значит лучшее!


А у этого вполне полноразмерная.
quote:
Ей можно и просто так из тарелки кушать, а можно к палочке примотать и прямо из котелка зачерпывать.

Если есть нормальный нож, то изготовить большую ложку в лесу - вопрос 20 минут. :)

T-Rex 08-10-2008 16:18

quote:
Вот у этого точно ложка крошечная, чайная.

Размер ложки не входил в заданные параметры :)

Я вообще согласен с теми, кто считает, что нож, ложка и вилка - должны быть 3 разных предмета. Хотя бы просто потому, чтобы иметь возможность пользоваться ими одновременно. А то хлебаешь ложкой уху, захотелось еще хлеба отрезать. Закрыл ложку (кстати, испачкал рукоятку ножа жиром), открыл нож, отрезал хлеб, закрыл нож, открыл ложку.

NDI 08-10-2008 16:23

На вкус и цвет. Лично меня раздражает набор вилка-ложка-нож. Ветками кушать как-то не хочется.
На прошлых выходных видел как парень юзает старый советский складень с полноразмерной ложкой и вилкой - очень понравился.


T-Rex 08-10-2008 16:25

Вот, вспомнил, что испанцы такие ножи часто делают.
http://www.knife.tj/catalog/dir_2/133/227/230/232/3470.html

Хотя лучше бы купить такой набор (если бы черенки ложки и вилки были подлинее): http://www.knife.tj/catalog/dir_2/133/227/234/

СЛЕПОЙ КРОТ 08-10-2008 16:42

СТиЗ если поймаете
http://guns.allzip.org/topic/64/210684.html

Морган 08-10-2008 16:44

quote:
Словом, рабочий походный складень

Складень, оснащенный ложкой, даже отмыкаемой, становится ни разу не рабочим, а очень неудобным в руке, только кусок от буханки хлеба отрезать да колбасы напластать на загородном пикнике. Если доверяете опытным людям, берите в поход полноразмерную ложку, я предпочитаю деревянную хохломскую - дерево не обжигает рот, если пища горячая. Ну и по ножам, как написали выше товарищи: складень с открывашкой, штопром и т.д. и нормальный фиксед.

СЛЕПОЙ КРОТ 08-10-2008 16:48

если отойти от заданной автором темы - то да. Лучше нормальная ложка, фикс и т.п.

Mechock 08-10-2008 17:05

Мда. Были у меня всякие складные, не то. Сейчас отечественный набор со стальной открывалкой, полноразмерной ложкой и вилкой. Просто надо чехол иметь для ложки-вилки-открывашки, и носить его пристегнутый карабином к чему нить. Никаких неудобств.

Andrew L2 09-10-2008 07:43

quote:
ложка и вилка - должны быть 3 разных предмета. Хотя бы просто потому, чтобы иметь возможность пользоваться ими одновременно.

+1! Именно так!

quote:
Складень, оснащенный ложкой, даже отмыкаемой, становится ни разу не рабочим, а очень неудобным в руке,

+1.

Хоршая походная ложка, как и хороший походный нож, должна быть фиксед! :)

Ну что, надеюсь, мы переубедили топикстартера? :)

СЛЕПОЙ КРОТ 09-10-2008 09:13

не думаю.
Хороший , скажем советский столовый складной набор, чисто эстетически лучше всех фикседов, которых дома у всех навалом - обрыдло.
А иметь такой качественный складничок в кармане - это никаким фикседам не под силу. Ну разве что абсолютно неэстетичному "германскому" , который от дяди Ляо ))

ngabber 09-10-2008 09:36

на складниках я ни разу не видел полноразмерных ложек, кстати пользовался в армии трехпредметником ложка, вилка и нож (все соединяется в один предмет).
Я таким пользовался в лесу и скажу - это неудобно, реально неудобно, когда хочешь жрать именно жрать, а вынужден супчик хлебать десертной ложкой. Для каши и похожего такая ложка нормально, но не для супа :)
Хотя если хочется стоя в лыжах и в гамаке - тогда воля ваша :)

ЗЫ
Нормальная ложка рулит :) У деревянной есть жирный плюс - она не нагревается, но и такой же жирный минус - она обычно круглая и в рот плохо лезет :) Но тут уж какая у кого хлеборезка :)

ЗЗЫ
опять же если доведется пролюбить складной наборчик - то сразу без всего можно оказаться. Реальный пример когда из лодки пытаются помыть ложку на середине реки или озера и вдруг предмет посуды выскальзывает из рук. Такое случалось со знакомыми и со мной :) Так хоть что-то останется.

Mechock 10-10-2008 11:11

один мой товарищ ложку носил на шее на веревочке. Дырку просверлил - и вперед! Ну и когда вот так моешь в озере-речке, как темляк на руку! :)

suet@suet 10-10-2008 11:24

Пользовал складные ложки-вилки, очень быстро забивается остатками еды узел соединения, и очень муторно потом их отмывать. Полная антисанитария.