Им нужен свой ПИСАТЕЛЬ. Кирзач идеально вписывается в образ «правильного пацана» с нашего двора.не читал этого дядьку, но давненько недолюбливаю "чиста риальных пацанофф" ... 😛 😛 😛
Много букаф про службу в армии а позднем СССР. Любой служивший под пиво столько таких баек расскажет что черт на печку не вскинет.
"Чекунов обязательно займет свою нишу в отечественной литературе" - нет, не займет.
А мне нравится.
, но давненько недолюбливаю "чиста риальных пацанофф"А сами в армии служили?Там ведь градация простая-либо риальный правильный пацан(на которых армия всегда держалась и держится),либо просто чмо. Такой вот естественный отбор.)))))
Пол дня на работе читал, сейчас дочитал... Ищу полную версию, Мож кто поможет 😛
жизненно!
я Кирзача не читал, но все равно (с) не понимаю, чем таким отслужившие отличаются от прочих? Почему им обязательно не понравится Пелевин, и почему он должен нравиться прочим? Смутная какая-то байда...
вспомнилась молодость, читаю 😊
Смутная какая-то байда...Это рецензия мутная, я б даже сказал бредовая- ни слова о книге!
А главный герой очень интересен. Это не банальный бандитский детективчик для "Риальных патсанофф", хотя и такие персонажи скажут - во чувак типа риально как есть пишет(здесь смайл с распальцовкой 😊), но это будет только из за обилия мата на каждой странице, и описания издевательств. А реально ИМХО самое интересное как раз монологи главного героя - его осознание, в какой то степени, собственной деградации и стремление остаться человеком. Ну это как Вы понимаете сугубо ИМХО!
а типа, закос под литературу "потока сознания"? Ну, ее и в нормативной лексике-то читать трудно 😞
После прочтения интервью по верхней ссылке ожидал трехэтажного мата с юмором на уровне фильма ДМБ.
Прочитал саму книгу - удивился. Жестко, конечно, но общий ход мысли правильный.
Любой служивший под пиво столько таких баек расскажет что черт на печку не вскинет.Здесь согласен. Причем любых - и намного жестче и намного веселей.
Каждый выбирает по себе, мне понравилось, кое-каких персонажей и ситуаций буквально срисовали с того что видел я.
я Кирзача не читал, но все равно (с) не понимаю, чем таким отслужившие отличаются от прочих? Почему им обязательно не понравится Пелевин, и почему он должен нравиться прочим? Смутная какая-то байда...Хвост, + тышу 😊
А сами в армии служили?Там ведь градация простая-либо риальный правильный пацан(на которых армия всегда держалась и держится),либо просто чмо. Такой вот естественный отбор.)))))простите, не служил 😊и почему то совесть меня не мучает на эту тему. И Разделения на реальных пацанофф и чмо меня тоже волнует мало... ровно как и "пацанская литература"... считаю что каждый должен занимацо своим делом. но это мылсь обьемна, грузить Вас не хочецо 😛 Можете думать что мне религия не позволяет 😊
А книжки - ну кому то нравицо - наздоровие 😊 в конце концов они для этого и пишутся ведь 😛
Просто бредовая рецензия -меня раздражает такое категорическое разделение. Тем боле на "чиста канкретных" и "внатуре лохов"... устаешь от этого быдла вокруг... почему я должен соотвтсвовать чим то там критериям о "реальности"?Почему они навязывают мне какие то полу-тюремные понятия?
но это так , мысли в слух... автор может и ничего, но читать не тянет...
Пелевин что то мне тоже не пришелся -пробовал читать - даже не помню что это было...
я Кирзача не читал, но все равно (с) не понимаю, чем таким отслужившие отличаются от прочих? Почему им обязательно не понравится Пелевин, и почему он должен нравиться прочим? Смутная какая-то байда...это получается, раз мне не нравится Пелевин, значит я служил? крутааа.
желающим почитать про армию, рекомендую вот это: http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=157488
это получается, раз мне не нравится Пелевин, значит я служил? крутааа.Мне вот Асприн нравится- что со мной? 😀
Вобщем, фигню в рецензии написал Вахабульбаш.
Кхм... прочитал рецензию, прослезился 😊
Какое замечательное в последнее время прижилось название, игриво-весёлое такое, "лихие девяностые", ну разве не прелесть? 😊
Это, я так понимаю, разгул бандитизма, кровища, беспредел и нищета - "лихие", романтически-удалые образы, как в умилительных фильмах про тяжёлую жизнь "правильных пацанов" типа "Бригады"? Ну-ну...
Что же до "поколения 70-76", "получившего бесценную закалку в горячих точках" (с) - не могу, разумеется, сказать за всех, но по крайней мере одного такого человека я знаю (и весьма дорожу знакомством с ним, считаю, что мне повезло). Вы не поверите - он как раз-таки большой поклонник Пелевина 😊 😊
Прочитал кирзач, понравилось. Осуждать - хвалить не стану, но книжка неплохая. На мой взгляд.
на популите полная версия?
на популите полная версия?нет
А я перестала читать книжки 😞
Не езжу на метро и не читаю теперь совсем. Только и получается раз в месяц прочитать Гастроном. Блондинка, фигле...
Вчера прочитал на одном дыхании.
Написано хорошо. Служил приблизительно в те-же годы. Как будто свою службу увидал.
Зы
Пелевина таки не люблю, хоть и прочитал всего.
Рецензия дурацкая.
В общем покидал с удаффкома все что было, ну на треть примерно больше по обьему получилось чем на поплите
Шурупия 😊 Не моё ...
семен
либо риальный правильный пацан... либо просто чмо.
куда двадцать земляков-таджиков запишем?
зы: как там у пелевина: полностью подлерживал контрактную армию, ибо такую страну можно защищать только на коммерческой основе
trayan
Вчера прочитал на одном дыхании.
Написано хорошо. Служил приблизительно в те-же годы. Как будто свою службу увидал.
...
Рецензия дурацкая.
+100
служил пораньше правда 84-86, то тоже ХЗ где...
Только и получается раз в месяц прочитать Гастроном. Блондинка, фигле...Я,эта, шатен,но тоже люблю читать"Гастроном" 😊