История одного клинка.

Не судите строго. Чего-то накипело. Решил высказаться.

Итак, начиналось тогда все как обычно. И никакими знамениями, ни земными, ни небесными начало это отмечено не было.

Просто попросили меня скреативить очередной ножик. Этакий скелетник-кинжалоид. Все остальное ТЗ можно было бы выразить коротеньким стишком в одну строчку: "Чтобы был он ого-го, но без гарды - не ХО!".
Ну, прикинул я, почесал репу и принялся творить. Псевдокинжалоид (псевдо - потому что с одной стороны клинок с оглядкой на родное законодательство не заточен) со скелетной рукояткой должен был выйти крепеньким, где-то даже брутальным, но вполне себе симпатичным. И не без изюминки. В качестве которой выступали удачно вписавшиеся в общий дизайн овально-грушевидные, предназначенные для создания упора под большой палец отверстия на той самой рукояти. Пришлось, так сказать, изощриться в заданных граничных условиях. В одно отверстие упираешь подушечку пальца при прямом хвате, в другое - при обратном. Полноценную гарду не заменит, но лучше, чем ничего. Еще одно длинное продолговатое отверстие я предусмотрел на рукоятке между этими двумя. Для общего облегчения и под разные варианты обмотки шнуром.

Но тут от меня потребовали найти на ноже место под эмблему. Так длинненькая изящная прорезь превратилась в две кургузых с площадкой между ними. После этого чертеж ушел в производство. Повторюсь, никаких особых последствий я тогда не ожидал.

Прошло немного времени и первые серийные образцы "Кобры" (так назвали нож) добрались до Москвы. Я с радостным чувством взял увесистую железку в руки и заметил, что никакой эмблемы на рукоятке нет и в помине. Специальное место под неё есть, а ее самой нет. Вот так вот. Сейчас я понимаю, что это должно было меня насторожить. Но, признаюсь, не насторожило...

Прошло еще немного времени. Эмблема так и не появилась, но зато на находящемся в Казани заводе-изготовителе, снискавшем известность у почтеннейшей публики в первую очередь выпускаемой там популярной серией ножей "Смерш", начали зачем-то туда-сюда менять размеры ножа. Менялась длина клинка, менялась толщина. Причем по совершенно таинственному закону. То 6,1мм, к примеру, а то вдруг - раз - и 5,7.

Долго я пытался разгадать скрытый смысл этих эволюций и не успел еще внутренне смириться с собственным интеллектуальным ничтожеством, как в угоду упрощению технологии там вдруг лихо замочили саму идею, заменив каждое большое овальное отверстие двумя маленькими круглыми, куда не то что подушечку большого пальца - мизинец не шибко пристроишь.

И только это я от бессильного возмущения набрал воздуха в грудь, чтоб хоть как следует выругаться, понеслось.

Я не знаю тех людей, чей могучий комбинаторный потенциал раз за разом только и заставлял меня офигевать от изумления. Я даже не знаю точно, в какой последовательности они его демонстрировали. Мне известны лишь их деяния. Предполагаю, что для начала они в запредельном творческом угаре приделали клинок "Кобры" (слава богу, догадавшись убрать с него отверстие), к рукоятке от кинжала "Шайтан". И тогда это еще по-прежнему продолжало называться "Коброй".

Видимо, так прием был опробован первый раз.

Ага! - Сказали себе неведомые творцы. - А классно это мы придумали. Какие у нас там еще подходящие рукоятки имеются?

Оглядевшись, они тут же радостно прилепили к "Кобре" рукоятку от боевого ножа НСН "Витязь", который я незадолго перед этим как раз разработал по просьбе Вэвэшного спецназа. Обозвали гибрид "Гюрзой" и бодро запустили в производство в боевом и гражданском (без гарды) вариантах.

Но этого им показалось мало. Надо же как-то зарплату отрабатывать. До предела напрягшись, шибко отличающиеся "умом и сообразительностью" конструкторы родили вариант "Гюрзы" с полуторной заточкой.

Увидев это в первый раз, я, конечно же, снял перед ними шляпу. Так с тех пор без шляпы и хожу...

Еще бы, ведь тут они так развернулись! В ход пошли кроме литых резиновых рукояток наборные. Просто кожаные и с латунными проставками . Про дерево тоже не забыли, а как же!

Опять всплыли "Шайтан"-рукоятки.

Клинок тем временем щеголял то матовым "пескоструйным", то вороненым, а то и угрожающе камуфляжным имиджем. Гарда то появлялась, то исчезала...

Потом на заводе сделали с клинком еще что-то невнятное и обозвали результат "Акелой". Каюсь, я уже запутался и чем эта "Акела" отличается от ранней "Гюрзы", так и не вкурил...

Что будет дальше, я не знаю, а строить предположения даже как-то и опасаюсь. Боюсь только, все это не прошло для ножа даром. Горячечная аура гибридизации впиталась в него. Ни чем иным я не в силах объяснить то, что произошло с ним где-то в промежутке всех этих мутаций, и чуть не добило меня окончательно.

Беда пришла с неожиданной стороны. Как-то отечественный кинопром осчастливил нас очередным шедевром, боевиком-супер-пуперблокбастером "Личный номер". А вот недавно меня угораздило его посмотреть. И вот там, в этом самом фильме, самый главный террорист (этакий киношный двойник пресловутого Усамы), отправляя коварного и злобного террориста рангом пониже на чреватое массированными умертвиями мирных жителей дело, вручает тому - что бы вы думали - именно "Кобру". В качестве то ли своеобразного амулета, то ли напутствия. "Это боевой нож с алмазом в рукояти. - говорит злыдень - Он помогает только в делах, угодных Аллаху!" (В других, надо думать, мешает). Типа пригодится... Во как.

Ну, алмазы там или нет, но скромную скелетную рукоятку и впрямь изувековечили какими-то странными узорчатыми накладками (не иначе гады террористы поглумились). Однако без труда узнаваемой "Кобра" от этого быть не перестала.

И вот как это, простите, воспринимать? Может, как этакую оригинальную рекламу? Не, звиняйте, товарищ майор, собака след не взяла...

Но на всякий случай заявляю со всей ответственностью, что процесс вычерчивания "Кобры" никакими религиозными и иными обрядами не сопровождался. И что тактический недокинжал "Кобра" никакими выраженными сакральными свойствами не обладает, в симпатиях к терроризму не замечен и особо качественному отправлению намаза способствовать не умеет. А обладает он исключительно вполне себе реальными колюще-режущими свойствами. Впрочем, и метнуть его очень даже можно. А наконечник "гибкого копья" из него получается хоть и весьма увесистый, но очень даже рабочий.
Короче, высшие силы здесь вообще ни при чем. Это все завод и киношники, чтоб им повылазило! А я умываю руки. Карандаш, линейка, циркуль и - что выросло, то выросло.
Хотя, напоследок, признаюсь, что и меня это поветрие не пощадило. Смотрел я, смотрел на "Кобру", да и посоветовал одному своему австралийскому другу, как её можно переделать и какая рукоятка к ней действительно просится :-)

Вот так вот! Всем удачи!

П.с. Некоторые из фото сделаны не мной. Приношу извинения авторам за вынужденное нарушение копирайта. За скриншоты перед кинодеятелями не извиняюсь!

Спасибо за повесть.

дядьк, а мараль в чем? чтоу вас дизайн ножика сперли?

Спасибо за повесть.

Пожалуйста.
А никакой моралью здесь и не пахнет. В том-то и фигня. Простые ребята там в Казани, как пять копеек, вот и все.

Sato 7
Пожалуйста.
А никакой моралью здесь и не пахнет. В том-то и фигня. Простые ребята там в Казани, как пять копеек, вот и все.

Давным-давно, во впемена романтичной молодости, я тож прикупила Кобру. С дырками 😊 Ножны у нее были кожаные, явно великоваты, с логотипом Нокса и неподходящей застежкой 😊 По слухам, от какого-то аццкого боевого кинжала.
Сам же ножик не пришелся ко двору - метать было жалко, так как явно перекален и тонковат; в хозяйстве бесполезен. Так и лежит с тех пор. Мож когда-нить внуки порадуются, даст Бог 😊

Sato 7
Простые ребята там в Казани

Давным-давно, во впемена романтичной молодости, я тож прикупила Кобру. С дырками Ножны у нее были кожаные, явно великоваты, с логотипом Нокса и неподходящей застежкой По слухам, от какого-то аццкого боевого кинжала.
Сам же ножик не пришелся ко двору - метать было жалко, так как явно перекален и тонковат; в хозяйстве бесполезен. Так и лежит с тех пор. Мож когда-нить внуки порадуются, даст Бог

Да нетолько в Казани, вы наверное Супрессор от ЕR не видели?

Пожалуйста.
А никакой моралью здесь и не пахнет. В том-то и фигня. Простые ребята там в Казани, как пять копеек, вот и все.

Sato 7
это в другую тему

Это тоже не сюда. Совсем другая игрушка. Это я как дизайнер говорю. Хотя кинжальчик очень симпотный. :-)
А казанским я ничего не предьявляю по причине бессмысленности. Плевать они хотели на мои предьявления. Говорю же, накипело просто. Крик души :-)

Sato 7
Это тоже не сюда.

Да говорить вы можете что угодно. Тока сначала лучше хотя бы линейку в ручки взять, да всякие смешные параметры вроде габаритиков с радиусами и померять. Тогда и вопросы отпадут. А то по вашему рассуждать, так любые два кинжалоида - близнецы суть.

Sato 7
Да говорить вы можете что угодно.

Сам же ножик не пришелся ко двору - метать было жалко, так как явно перекален и тонковат; в хозяйстве бесполезен. Так и лежит с тех пор. Мож когда-нить внуки порадуются, даст Бог

P.S. У одного человека видел набросок клинка, очень оригинальный ножичек бы получился, проходит чуть больше полугода и одна знаменитая американская фирма выпускает стильного корсиканца.

Ну как же не сюда, вот вы говорите клинок от кобры, а я скажу клинок от альмара, тока "пилу"(серейтор убрали) легче выговаривать.

У меня есть первый вариант гюрзы - очень нравиться и клинок ваш от кобры и рукоять для спецназа, без сарказма, с уважением.

СергейиЧ
не похож. вообще не похож.

а на дагерт соговский?

АФФ и Кершо Трупер похожи, но начало спусков другое.
а вообще: http://guns.allzip.org/topic/5/157159.html

Sato 7 я вот смотрю на последние фото че то похоже вчера видел в фильме Непобедимый у главного героя. Наш новый ответ Голливуду. По крайней мере отверстие там было точно в клинке

А такое большое отверстие у основания клинка не слишком ли сильно его ослабляет? С учетом предназначения ножа и проистекающих отсюда возможных нагрузок?

Непобедимый? Это что за кино? А то я не в курсе. Если и там Кобра, то это уже третий фильм будет, где киношникам мои ножи почему-то глянулись. Вторым был "Ночной продавец".
А отверстие конечно ослабляет - сопромат не обманешь. Но при толщине 6,1 - 6,2мм и вменяемой ТМО оставшегося металла там хватает на нагрузки при большинстве работ. Попробуйте сломать прямоугольную стальную пластину сечением 6,2х13,2мм.

Какой то наш новый боевик. Там крутой спецназовец вроде из Израиля типа конвоирует беглого олигарха. Ножик кинжалоид с дыркой в основании только поменьше она вроде

Vadyan
http://www.dyna.ne.jp/~kitasho/knife/al14.html а вот это пойдет, просто ваш рассказ так хорошо написан что ушел от темы что же вы предъевляете казанским производителям. .

Тупое компилирование вместо конструирования.
А че, прокатывает «покупатель - лох, все съест».

Прочел все.
Сато, очень понравилась идея использовать отверстия как упоры, отверстия именно такой,"анатомической",грушевидной формы, и именно так сориентированных, когда при прямом хвате работает узкий конец отверстия, повторяя форму подушечки большого пальца, а при обратном хвате, палец зацепляется за широкую сторону как крючек. Красивое инженерное решение. Поздравляю как дизайнер дизайнера 😊
А про обиду забудьте. Бог с ними. У них ведь свои трудности-им продукцию продавать нужно, деньги зарабатывать и людям зарплату платить.
Нож, нет кинжал(!)красив. Понимаете? 😛
ПС.идея использовать отверстие в качестве упора была использована например в "шпионском" наборе агентов Британской разведки в годы Второй Мировой. Тамбнайф(напомню:Thumb-большой палец руки)представлял собой по форме листок около 5 см.длины, с круглым отверстием в широком конце, и обоюдоострой заточкой узкого. Этакий микрокинжал. Так сказать тактическое продолжение идеи "Писки" карманников.

Спасибо, я старался. :-)

Уважаемый Sato 7. Являюсь счастливым обладателем китайской копии Гюрзы, да ещё с деревянной рукоятью. Из обсуждений на форуме понял, что не ронять на пол, не метать, сей "образец" не стоит.
Я-новичок, ничего не смыслю в "кынжалах", но Ваша, инициируемая заказчиками, идея, думаю, что, не новая, меня шокировала. Даже "скелетная", в полном оформлении, Ваша модель на что была годна? Метательно-режущая? Промахнулся, таки, подниму и зарэжу!
Я шучу, шучу.
Даже в великолепной неубиваемой стали (кроме использования в качестве наконечника копья "аборигенов") и с рукоятью из резиноупругойсуперпуперсинтетики модель, сворованную у Вас, для чего её выпускать, я никак не пойму. Как ХО, не хо-хо(без упора). Как "металка", наверное Ваша оригинальная идея круче раз в 100.
Для чего же это вороватые уроды её выпускают.
Могу только догадаться. Для "понтов" новичков, вроде меня. Не доигрался я в детстве, в силу времени и обстоятельств. И, Боже мой, как охота, слов нет, как охота "доиграть". И при наличии "пивного" животика, взрослых детей и размеренной "взрослой" жизни, почувствовать себя этаким "суперменом", со смертоносной "орудией" в руке.
А, возможно, меня ветераны поправят. И "пошлют в баян". Так, я, ведь новичок, мне "на баяне" играть ещё не надоело.
А, ежели "сурьёзно", по поводу воровства чужих идей, - "я убил бы гада..." (герой Льва Дурова из к.ф. "Вся королевская рать").

longstress
Уважаемый Sato 7. Являюсь счастливым обладателем китайской копии Гюрзы, да ещё с деревянной рукоятью. Из обсуждений на форуме понял, что не ронять на пол, не метать, сей "образец" не стоит.
Я-новичок, ничего не смыслю в "кынжалах", .

Если Вы купите нож Грин Берет от Крис Рива стоимостью коло 400 у.е там и примерно 800 у нас, то метать его то же не стоит. Любой нормальный нож может сломаться при метании. Не обязательно сломается, а может. Динамические нагрузки при ударе о преграду велики. Если пойдет удар под плохим углом - и гаплык, независимо от стали и производителя. Именно поэтому металки калят на очнеь небольшую твердость - 40-45 НРС.
Впрочем совсем дешевый, самый ерундовый китайский ножик метать все же можно. Ибо они не ломаются. Только гнуться.
Это так, в порядке легкого ликбеза.
У знакомого друзья на попойке взяли нож-автомат Бокер АК74, хернули в стену и авторитетно изрекли «не, ерунда нож».

Был у меня такой. Купил лет 6 назад. Как раз второе поколение - с дырками и кожаными ножнами с пластиковым вкладышем. У меня его пару лет назад пожарные во время тушения квартиры сперли. Оказывается, дырки я использовал по назначению 😊 Хотя вариант с отверстиями, надо полагать, был для этого более удобен, мой вариант тоже не плохо удерживался на колющих - в бревно с размау всаживал и ничего.
А модификации удачной модели - это, на мой взгляд, не плохо. Только надо было им с создателем советоваться, а не отсебятину пороть.