Кто обладает правдивой информацией - клинки гровов (хултов) как калят, - токмо на поверхности, как моры, или на всю глубину?
Байка о поверхностной закалке на морах многократно аргументированно опровергнута. Нож не напильник.
Кем опровергнута, где, каким образом.
Опровержений не встречал.
Вот взято из раговора о....
Не хочу никого обидеть, но сдается мне что обладатели моделей фирмы Eriksson с "цементированными клинками" имеют необъятный простор для дальнейшего совершенствования своих заточных навыков. 02.04.06 23:08 Марьянко А.
. Было мнение не о цементировании этих клинков, а о поверхностной ТВЧ закалке. Вроде даже подтверждалось фактами... 05.04.06 17:05 Thom
. Я тоже читал, что после стачивания 0.5-0.6 мм износостойкость РК сильно падает. Но, с другой стороны, у меня вызывает сомнения, что 2 мм клинок не прокалится насквозь при любом применяемом типе промышленного оборудования и режиме ТВЧ нагрева. 06.04.06 13:21 Alan
. Факты в студию! Лично мой опыт переделки модели из Муры показал, что с ТО там все нормально на всю глубину клинка.
06.04.06 19:46 Марьянко А.
переделывал и работал Эриксонами Эргономиками, узкими Эриками с пластиковыми ручками.
Фростами всякими.
Мору-2000 тока не переделывал клинок.
больше с углеродкой, меньше с нержой.
точнее, нержу Эргономика не перепиливао глубоко.
скажу по русски-ложь, пиздеж и провокация все эти бредни.
но почему то с удивительно настойчивым долбоебизмом возникающие вновь.
да трактор ваше в любознательность нож, да купите вы этот сраный копеечный швед, сточите его нах да проверьте экспериментально.
Кем опровергнута, где, каким образом.http://guns.allzip.org/topic/64/225241.html
Опровержений не встречал.
dm_roman
да трактор ваше в любознательность нож
Роман, вы зачем заговорили сейчас языком незабвенного Доктора Ливси, в чем причина?
сильно прошу пардону за такую деликатность выражения, просто тяжелое наследие разговора с директорами на тему скорейшего поднятия продаж и общей ограниченности их скудоумного просвещенного понимания общемировых тенденций развития сайтостроения подвигло меня на столь энергичный ответ на постоянно возникающий вопрос о поверхностной закалке бюджетных шведов, исконно волнующий пытливые умы ножелюбского сообщества 😊
в общем, обязуюсь стать застенчивый, как Йух на морозе и выражаться строго парламентски (то есть с использованием жаргонизьмлв и вульгаризьмов) 😊
ну а по теме-ну нету там поверхностной закалки
мисталова
Кто обладает правдивой информацией - клинки гровов (хултов) как калят, - токмо на поверхности, как моры, или на всю глубину?
У меня два из трёх Гровов с переточенными клинками. Довольно много снято по спускам и на РК. Не боИсь, нормальная железка.
мисталова
Кем опровергнута, где, каким образом.
Опровержений не встречал.
мной опровергнута :-D
ссылка предоставленная ув. Stockman - это моя публикация. С тех пор прошел еще год. Мора жива и активно используется в качестве строительного ножа при строительсте дома (изовер всякий режет, фольгопласт, линолеум и пр. хрень) закалка там на всю глубину
вот:
http://forum.guns.ru/forummisc/collection/157.html
и чуть более конкретно:
http://guns.allzip.org/topic/64/279559.html
http://guns.allzip.org/topic/5/260635.html
😛
Я ВАЩЕ не понимаю, на кой лингам ПОВЕРХНОСТНО закаливать клинок толщиной 2-3мм, длиной около 150мм. и шириной около 20мм???!!! Напильники так калят потому, что там совсем другие объемы производства, размеры и допуска, нежели у ножевиков. В заводских условиях гораздо проще калить нож традиционно.
ИМХО когда-то какой-то долбоящер попросту пережег своего "шведа" на точиле ( что элементарно для тонкого клинка в руках долбоящера), и разорался, что у ножа-де "сердцевина сырая"! И понеслось добро по трубам.
ок. да будет так.