как зажать в лански "клинообразный" клинок. ?

Papic

попробовать поточить подобный клинок - болтается как говно в проруби... выдумать подкладочки какие нибудь, что бы сделать нормальный параллелопипедный клиночек не получается 😞((

Serjant

пластырь, картон...

Papic

обух около 3-4 мм, соотв. получается такая щелочка... и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная...

anri_b

хм, Т90 точится без проблем..

Rosencrantz

и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная...
Ага.
ИМХО, полчаса возни с перекурами и прокладочка незамысловато изготавливается из любой тонкой дощечки.
А потом прикладывается к точильному набору на долгие годы

skunss

скотч малярный, может в два слоя и никаких проблем

mik36

Лански минус 😛

I-War

Газетка в несколько слоев, мокрая 😊

B1

Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...

Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.

fkbr

Скотч малярный, подробности - http://guns.allzip.org/topic/5/308004.html

Papic

зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить 😊)

tahk

думается, материал для подкладочек должен быть немного эластичным. я бы наверное кожу использовал.

DrWinter

+1 про эластичность. Толстая резина, например.

Papic

виниловая оплетка от электрического провода мне как то больше нравится... т.е. мне представляется что материал должен быть очень немного эластичным...

wasserfall

Я с этим Лански чуть не помер... Кожаные обрезки от ремня спасли.

ЦЦЦ

Триангл форевор.

Eugeny

Использовать дополнительные стяжные винты. Есть в комплекте.

Papic

а можно поподробнее? я думал они на случай утери

js

ЦЦЦ
Триангл форевор.
Совсем недавно к этому пришёл.
Наверное, для Лански у меня слишком кривые руки.

Eugeny

Papic
можно поподробнее?
Достаточно сравнить длину штатных и дополнительных винтов. Длиные для клинков ромбовидного и клиновидного сечения.

GULO

Я использую кусочек кожи.

------------------
Однако

minorite

B1
Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...

Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.

на лански проточки 2 мм шириной и не клинообразные. для мелких ножей мб?

Yakyt

Да не парьтесь вы.Я приклеил два кусочка кожи, и забыл об этой проблеме.

Djen4

Здравствуйте, уважаемые!
Вопрос - а как зажать в лански Кондор - 3 кизлярский? Из-за оригинального профиля клинка он у меня ну никак не хочет держаться....

Andrew L2

Я использую кусочек кожи.

Зажать клин в Лански не проблема.
Если обух плоский, то все нормально - РК будет четко по центру, углы получатся ровные, и что самое важное, ТАКИЕ ЖЕ, как и при прошлой заточке.

Но как добиться того, чтобы клин был зажат четко и прямо?
Если обух треугольный, то как кусочек кожи или бумаги или картона или чего-либо еще поможет установить РК четко по центру? Иначе углы будут гулять...

fkbr

Papic
зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить 😊)
"когда кажется - крестится надо"-(C)Народ 😛,
вы попробуйте, малярный не такой тонкий как "кажется" 😊.
Впрочем, если вы надеялись узнать "страшную тайну" 😊,..

Blues Man

Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.

BigMonster

мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта... вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный... 😛

chief

Blues Man
Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.

+1
Пока всё получалось 😛 Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже...

fkbr

BigMonster
мда парни... прежде чем.., не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта... 😛
chief
+1
Пока всё получалось Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже...
Ну вы чё мужики! "Чё тут думать, трясти надо"(С).
Вы ещё инстуркцию полистать предложите 😀.

Papic

мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта...
дело в том, что двух винтов на кронштейне не достаточно было в моем случае (обух около 3мм). что доп. винтики можно использовать - как то не подумал, т.к. считал что они просто про запас в коробочку положены 😊))

Andrew L2

BigMonster
мда парни... прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта... вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный... 😛

Так я и говорю, зажать - не проблема.
С помощью этих винтов все зажимается достаточно крепко. 😊
А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?

Blues Man

Andrew L2
А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?
Путем выравнивания относительно РК. На практике хорошо спущенный от обуха клин имеет одинаковую толщину в любой равноудаленной от РК точке. ))) Бля... Теорема, однако получилась.

Andrew L2

Путем выравнивания относительно РК.

Как именно?

Blues Man

Andrew L2
Как именно?


Вот - изобразил для наглядности. Вид сверху.
Серое - клинок. Темно-серое - РК. Голубое - зажим.
Расстояния между зажимом и РК, отмеченные красными стрелками должны быть одинаковыми.

tomcat52

Время, потраченное на кожу, скочи и прочую хрень, потратить на зарабатывания ста долларов США, с последующей покупкой триангла спайдерковского. Бонус - пожизненная экономия мыла, руки и всё кругом от масла этого сраного не отмывать. Говорю как счастливый обладатель и Spyderc'и и Ланского (люкс - делюкс и т.д.)

Eugeny

На лански больше выбор углов, удобнее ремонтировать сильно повреждённые ножи, менять угол заточки, формировать кромку. Больше выбор разных абразивов довольной зернистости, от алмазов, керамики, до арканзаса и сапфира.
Триангл для регулярной правки сподручнее, но одна точилка другой не заменит.

tomcat52

одна точилка другой не заменит
Полностью согласен. С Ланским до конца так и не расстался. Но с покупкой пары алмазов для триангла, вспоминаю о нём (о Лански) всё реже.

alexyat

а на ДМТ (с которого лански содран) проблема решается просто - отпускаешь винт осевой держателя и можно клин задать...

но без базара - триангл всё равно форевер