охотничий лук - просветите!

anddrei

Господа, возможно это уже обсуждалось, но помогите разобраться ещё раз.
Гуляя по просторам интернета я нашёл такие прекрасные орудия как: http://www.biggameproshop.com/browning_bows.htm или http://www.alcockandpierce.com.au/crossbows.htm
Вопросы такие:
1)Я хочу это иметь. Например привезти из за границы или заказать по инету. Регулируется ли это чем нибудь? или как грамотно сделать это.
2) Я хочу на даче(в лесу,на поляне) развлекаться в стрельбе по мишеням. Регулируется ли это чем нибудь?
3) Я хочу охотиться с помощью этого. Регулируется ли это чем нибудь?
помогите пожалуста разобраться.

A

На сколько знаю, мало стран в мире, которые луки и арбалеты считают оружием и поэтому требуют регистрации. Я видел по сети Российский магазин, который продавал Российские арбалеты. Никаких документов не требовали предоставлять для покупки. Поэтому думаю, что особого разрешения иметь не надо.
Мне уже сказали довольно точно, что можно их использовать только для стрельбы по мишеням в специально отведенных местах. Если вас поймают с арбалетом в лесу, то это сразу считается браконьерством. Поэтому и охотиться нельзя. У меня у самого и лук есть, и арбалет, но стреляю по мишеням. Есть спорт Field archery- вам понравится, если из лука или арбалета любите стрелять. Но вот не знаю их координат в СНГ. Только зачем вам такой мощный лук или арбалет на даче стрелять- стрелу из забора потом не вытащите.
С уважением,

anddrei

Фирма которая делает в россии арбалеты - делает их убого и продукция это маломощная и сувенирная по большей части. тросик на рессору я и сам натянуть могу, а приклад из дерева с художественной резкой мне не нужен.

что касается клубов - то это хорошое место для обмена мнениями и заведениям знакомтв, но я если захочу пострелять не в "резервации" то это вполне естественно.

Что касается мощности то я уже писал. Аппарат нужен универальный, в том числе пригодный и для охоты. для стрельбы "в забор" просто несильно тянуть тетеу возможно я полагаю.

Qwaterback

Имел арбалет - продал !
Спросите почему? Отвечаю : стрелы дорогие 100 руб.\шт. т.к алюминиевые. Делать самому - возможно но :
-при попадании в твердый предмет -лопается однозначно вдоль или гнется
- при непопадании в предмет надоедает искать.
Т.О. при исчерпывании запасов стрел (болтов)арбалет надоедает

A

Про Российские арбалеты согласен, не совсем хорошие. Но я про них упомянул просто как аргумент, что если их продают более-менее свободно, то и другие запрещать не должны.
Если вы хотите далеко стрелять, то вам лучше всего сложный лук подойдет, который вы показали на ссылке- он мощнее арбалета, дешевле и точность как минимум как у арбалета, я видел как люди в цель попадают со 100 метров используя оптические прицелы. Но кто из моего клуба ходил с луками на охоту в США, все говорят, что на охоте стреляют только на максимум 20 метров. С такой дистанции стрела через человека насквозь пройдет! Поэтому мало кто пользуется очень мощным оружием. Я себя слабым не считаю, но я переборщил, когда купил себе арбалет с силой натяжения 150 фунтов- с трудом натягиваю, от этого интерес к стрельбе из него резко упал. Хоть и фирма тоже неплохая, Barnett. Из-за мощности арбалета тетива изнашивается быстро- на моем арбалете рекомендуют менять тетиву каждые 100 выстрелов. А это один день стрельбы. До покупки я об этом не знал. Хорошо, что Barnett популярен, поэтому тетива к нему дешевле, чем у других компаний, да еще я на Западе живу, с сети заказываю, Но, как я понимаю, в России это будет посложнее.
С уважением,

RaMs

andrei
Насколько я знаю в России довольно жёсткие ограничения на максимальную силу натяжения тетивы метательного оружия. Цифры пожалуй привести не смогу, но получался такой расклад, что с такими арбалетами/луками разве что на кроликов охотиться 8-). И то я где-то слышал что охота с луком/арбалетом в россии считается браконьерством 😛ipec: Думаю щас сюда забредут охотники, и обскажут что-как.
А на даче можно стрелять из всего того, что не является оружием (пневматика и т.д) совершенно спокойно.
Я тоже собирался заказать блочный лук - облазил кажется все сайты про луки, которые нашел. Даже уже подобрал себе приемлемый вариант, но пока с финансами туго (полный комплект выходит от 600$) так что думаю летом куплю лонгбоу местного производства -здесь они по 200$.
Вот, кстати, полезный линк про то, как выбирать лук http://www.huntersfriend.com/bowselection.htm

Jr

Выдержки из Закона об оружии
"На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:...
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно - дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;... 2) хранение или использование вне спортивных объектов ... спортивного метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно - исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;"

Где-то встречал тоже, что разрешается использовать охотничьи луки, но силой натяжения, кажеться, не более 20 кг. хотя за точность не ручаюсь. Правила там аналогичны охотничьему оружию...

С уважением, Jr

Reaper

Луки и арбалеты не более 20 кг покупаются без всякого охотбилета 😛 . Правда, можно ли с ними охотиться, кроме как на ворон 😀 - совсем не уверен.

A

Reaper
Луки и арбалеты не более 20 кг покупаются без всякого охотбилета 😛 . Правда, можно ли с ними охотиться, кроме как на ворон 😀 - совсем не уверен.

Вы уверены, что 20 кг? Спрашиваю потому, что обычно силу натяжения исчисляют в фунтах. Если так, то 20 кг получается около 45 фунтов- относительно мощный лук. У меня лук в 45 фунтов, не каждый бронежилет выдержит стрелу из него.
С уважением,

Vitiaz

Лук (и арбалет)в России можно использовать ТОЛЬКО для спортивной стрельбы. Если в диком лесу егеря застанут доморощенного Роби Гуда -"турма сидеть", поскольку запрещено и считается браконьерством и нарушением закона "Об оружии". Для спортивных целей, в оборудованных местах, параметры регламентируются правилами соревнований или клубов.

Почему? Да никто не скажет. Наверное, перед написанием того самого Закона, кто-то в недрах МВД смотрел на ночь Рэмбо-2 и -3. В ночных кошмарах и родилось это ограничение. Запрет охоты связан, наверное, с большой вероятностью оставлять подранков.

A

Да, лук оставляет очень много подранков. Стрела- вещь неубойная, дичь в большинстве случаев умирает истечением крови. Поэтому во многих странах запрещено охотиться с ними.

Reaper

По российскому закону - 20 кг (у нас, вообще-то, принята система СИ, так что все меряется в килограммах). А чтобы свести мощность к нулю, там предписывается применять "спортивные" (страшно тупые) наконечники. С ними на самом деле толком никого не убьешь (знаю на примере арбалетных стрел).
Охотиться с луком, кроме как биологам летающими шприцами на вырвавшихся из клетки или диких животных, запрещено вовсе. 😞 Очень жаль. Какова бы ни была сила натяжения лука. Если меньше 20 - сажают за браконьерство, если больше - за браконьерство с применением незаконного метательного ХО.