перемещено из Нож глазами владельца
Всем привет!
Вот задумался о приобретении такого ножика из дамаска.
Собственно хотелось бы услышатьмнения тех, кто пользовал аналогичные девайсы от Федотова. Как качество, надежность?
Остановился на модели Олень1, дамаск. основное назначение - выходы на охоту, рыбалку, пикники. нож собираюсь использовать только по прямому назначению - резка продуктов, тушек и т.п. макс. обстрагатб деревяшку. Для рубки - есть топор 😊
Для этих целей пойдет вполне, естественно, при хорошем уходе.
нож красивый вполне , но если чисто в утилитарных целях то носик слишком острый...
и к слову "дамасск" отношусь настороженно
дамаск во все времена подделывали .
смотри место заточки - с узором ли ?!!
не слишком круто для колбасы ???!!
предпочитаю самоделки !!
Лично мне очень понравился федотовский "Лось" из стали х12МФ - сведен гораздо тоньше, чем из 95-й, субъективно более резуч. Сама сталька х12 - "условно-нержавеющая", уход ей не повредит, но по коррозионной стойкости заметно превосходит дамаск (да и ощутимо дешевле). Модель, выбранная топикстартером - в обухе не более 2.5 мм (из-за гарды), предпочитаю для поля потолще (3-4 мм).
mara2107
не слишком круто для колбасы ???!!
Слишком 😊
Только специальный нож для колбасы покупать - это уж совсем... 😛
mara2107
к слову "дамасск" отношусь настороженноэт пральна!Потому, что пишется через одно "с"-дамаск.
Про подделку-а нах?Сейчас проще расковать трос, чем рисовать на клинке узоры.
Кстати, не поделитесь секретом, как это:
смотри место заточки - с узором ли ?!!
Hammer_HunterДамаск Федотова вполне рабочий, но не ждите сказочных свойств (именно тех, что в сказках и былинах).
а чего их там рисовать то - получается вполне нормально травлением (сам правда не пробовал)
Сейчас проще расковать трос, чем рисовать на клинке узорыага цена дамаска из за трудоёмкости и не просто трос , а разные по составу и углеродности проволки ...
в магазинах безусловно есть и настоящие , только вот странно когда всё лезвие в узоре , а вот по режущей кромке узора нет (это как обьяснить ?)
хорошая легированная сталька и практичнее и проще в изготовлении
я вообще определённый тип пилы предпочитаю 😊
дамаск в наше время больше бренд мне кажется
хотя конечно могу и ошибаться ...
p.s. за орфографию извеняюсь
только вот странно когда всё лезвие в узоре , а вот по режущей кромке узора нет (это как обьяснить ?)Рисунок дамаска проявляется про травлении клинка. Если клинок отшлифовать и полирнуть, узора вы не увидите.
Заточка-это та же шлифовка/полировка.
перемещено из Нож глазами владельца
Мой товарищ купил такой нож в подарок брату, дал мне сделать деревянный вкладыш в ножны. Маленько пработал этим ножом. Впечатление нормальное. Рез отличный. В руке сидит тоже нормально. Козла, свинью или лося ободрать и разделать можно вполне. Тонковат правда. А так вполне рабочий нож.
Тень, Вы с булатом не путаете?
не путает
------------------
"вот ты мне скажи: как такой маленький пацак, может быть таким меркантильным КЮ?!!"
ОрагорнНет. С булатом, кстати, та же история.
Тень, Вы с булатом не путаете?
Видел полированный в зеркало дамаск, потому и говорю.
В чём разница между дамаском и булатом знаю. 😊
Но ведь на РК узоров видно быть не может.
Если что-пинайте Чебуркова за "неправильный дамаССк".Нож брал на Клинке, на его стенде.
Клеймо видно.
Что же до современных моносталей-спорить не буду, ибо сами Мастера говорят, что булаты/дамаски их не превосходят, скорее,наоборот.
Только мне больше по душе углеродка.
теньугу, я тоже, мастер сказал что ему не понравился получившийся рисунок и он его заполировал в зеркало. если бы не сказал - я бы ни в жисть не догадался
Видел полированный в зеркало дамаск, потому и говорю.
------------------
Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять.
viking_il
угу, я тоже, мастер сказал что ему не понравился получившийся рисунок и он его заполировал в зеркало. если бы не сказал - я бы ни в жисть не догадался
Это я тоже помню-вроде, в Мастерской было. 😛
за Mастeрскую не скажу, может и было 😊, я в руках пристально рассматривал и то...
------------------
-но Чебуран велел думать о добром?!«BR»-думать надо о добром. а мочить - кого прикажут!!
Никогда такого начала спусков не признавал, и не признаю - ибо дурость.
так все нарисовано: как есть и как надо
Вы о чём?
так все нарисованоНу да - совершенно не признаю так как на оригинале - и точить трудно, и работать неудобно. И ладно был-бы чистый скинер - там еще приемлимо из-за специфики действий, но тут нож с претензией на универсальный - имха не гуд. Не додумали федотовцы.
А может просто перестраховка - чтобы начинающий раздельщик пальцы не покалечил...
Виноват, отписался,ещё не видя фото.
Согласен с Va-78.
Единственное, что приходит в голову-чтобы при переносе пальца на тупьё не пораниться?
А может, логического объяснения нет.
Именно Олень-1 юзаю уже давно, чойл у меня намного короче чем на картинке(примерно 7мм). Доволен 100%. Нареканий нет. Заточку держит хорошо. Всё мясо в доме только им и разделываю. Требует известного ухода(промыть, вытереть насухо, не хранить в ножнах).
Имею федотовский нож. Весьма доволен. Использовал для коротких выходов на природу. Режет весьма неплохо, удобная ручка, разве что переточить пришлось и рукоятку воском пропитать. Да и, разумеется на мой вкус, рисунок слишком глубоко протравлен. Но за свои деньги, более чем неплохо. Периодически подумываю о следующем заказе.
в брахолке сидит их представитель - Паннов Алексей.
было на руках 4 их ножа, в 1-м нашлась трешинка между слоями совсем мелкая, ножик скорее сувенирный - у девушке на полке лежит просто. да и продали мне его со скидкой афигенной, так что я без претензий... хотя по факту трешинка есть.
2-й ножик был с очень тонким клинком и его по дурости сломали - бесплатно поменяли на новый (хотя в принципе могли и нахер послать), еще лучше прежнего. это 3-й нож и он в работе у мего прителя как основной уже больше года.
4-й ножик был олень с пластинчатым манатожем. и 5 мм в обухе. поигрался я с ним поигрался и понял что ножик без ксяков, но такой здоровый и аккуенна тяжелый мне не нужен просто 😊 и продал его хорошему человеку, новый хоязин очень рад 😊 ножик по моему тоже, а то у меня он скучал 😊
вообще мужики там вполне одыкватные, на претензии реагируют нормально, брак меняют 😊
В это время в Европе научились производить высокоуглеродистую литую сталь, и западноевропейские мастера, оставив попытки раскрыть секреты производства сварочного булата, начали изготовлять из нее довольно хорошее холодное оружие. В Италии (Милан), в Испании (Толедо), в Германии (Золинген), во Франции (Льеж) и даже в Англии стали широко производить «ложный булат». «Ложные булаты», особенно золингеновские и толедские, приобрели известность благодаря высокой степени полировки и красивыми узорами, которые наносились на клинки различными методами. Ремесленники, рисующие декоративные узоры на металле, назывались «дамаскировщиками», а клинки «ложного булата» - «дамаскированными». Многие «дамаскированные» клинки были не очень высокого качества, поскольку они изготовлялись из обычной шведской или английской углеродистой стали.
это из :http://bladeist.ru/page-id-53.html
по поводу полировки - я как то делал нож из подшипника с обухом из пружинной стали сваривал их электродом нержавейкой
при полировке как раз узор проявился по шву
узоры они как годовые кольца на дереве и при полировки не пропадают !!
узоры они как годовые кольца на дереве и при полировки не пропадают !!большой нож федотова про который я написал постом выше был с пластнчатым мантажем и вот он был протареленый. и по обуху тоже, но там где начинались нагладки там он был ЗАПАЛИРОВАН при это узор был виден только если всмтривацо на свету.
почитайте статьи на сатйх архангельски и куликова про дамаски и булаты -там хорошо написано 😛 😛 😛 поймете о чем речь 😛
а ну всё таки просматривались !!
эээмм.. вот фоток у меня не осталось его видно было только если в луче света поворачивать кинок и ВСМАТРИВАЦО 😛 на РК видно не было она была запалирована совсем 😊 но это был дамаск - т.е. пакет из разных сталей взяли и сковали, прекрутили, еще раз сковали и сделали из него клинок 😊
а так если сидеть и фанатично полирвоать то видно не будет.
mara2107пpо годовые кольца - шедевр!
узоры они как годовые кольца на дереве и при полировки не пропадают !!
а статья oтстой
------------------
Правофланговым вопияло их отпевание.
читал и рыдал 😀 спасибо, повеселили 😊
Успокойтесь, дамаск у Федотова настоящий, некрасивый, но вполне рабочий. Узор проявляется травлением, на РК после заточки никакого узора не будет как ни присматривайся, в процессе использования намек на узор вылезет, в результате неравномерного окисления различных марок стали свареных в пакете.
mara2107жуть какая... и вы считаете что это имеет право на жизнь? Я еще пойму ШХ15 в обкладках из 65Г (хотя тоже нафиг не надо) но приваривать обух из рессорки к подшипнику, да еще электродуговой сваркой... бред. Узор у вас там вышел от того, что ШХ сама по себе дает узор после травления, не булат конечно, но симпатично выглядит.
по поводу полировки - я как то делал нож из подшипника с обухом из пружинной стали сваривал их электродом нержавейкой
при полировке как раз узор проявился по шву
viking_ilнайти бы оригинал... там думаю много еще всяких перлов.
а статья oтстой
Советую для рыбалки, пикнеков и охоты, брать нож из корозионностойкой стали. Дамаск только для красоты. Нет у него приемуществ перед современными ножевыми сталями (ИМХО), а ухожа требует, и при резе продуктов может появляться посторонний запах.
Всем спасибо за мнения. Заказал нож через их интернет-магаз. Заказ обещали выслать в апреле. Долго конечно, но я не тороплюсь. Если интересно, отпишусь как получу и как попользую.
Hammer_Hunter
Если интересно, отпишусь как получу и как попользую.
всегда интересно.
удачи!
------------------
Этакие третьи друга тоже не пыхали данными.
serge-vv
найти бы оригинал... там думаю много еще всяких перлов.
Хорев это:
http://www.infanata.org/society/history/1142517415-khorev_japonskijj_mech.html
по поводу полировки - я как то делал нож из подшипника с обухом из пружинной стали сваривал их электродом нержавейкой3,14здец!!!
при полировке как раз узор проявился по шву
узоры они как годовые кольца на дереве и при полировки не пропадают !!
Электродуговая сварка дамаска!!!
mara2107к вопросу о годовых кольцах и полировке
узоры они как годовые кольца на дереве и при полировки не пропадают !!
http://guns.allzip.org/topic/97/434763.html
------------------
"до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
жуть какая... и вы считаете что это имеет право на жизнь?ну вообще это делалось больше от скуки в плане эксперемента
по поводу дуговой сварки - это была постоянка + сварщик варит постоянно такие стали , что вам и не приснится (их работу каждый раз ренгеном проверяют на раковины и глубину шва)
изначально делались два ножа , но один варился чёрным электродом , а другой нержавейкой
который чёрным варился - по шву трещины были , а нержавекой только шов при полировке выявился .
калил только по рк
крупное фото выложить затруднительно т.к. нож подарен , но "клиенту" понравился
Здравствуйте, уважаемые форумляне!
Я и есть менеджер по сбыту ИП "Федотов".
Бегло ознакомился со всеми высказываниями в этой теме. С чем-то согласен, с чем-то нет. Но если с чем не согласен, то другие пользователи уже всё объяснили. Поэтому не думаю, что надо подробно отвечать каждому участнику.
Хочу только заметить тому, кто писал о неправильной линии спуска и показывал как она должна быть красной линией. Не возражаю. Сколько людей, столько и мнений. Мы не придерживаемся строгой формы изготовления ножей и готовы вносить изменения по просьбе Заказчика. Поэтому готовы удовлетворить многие пожелания. При заказе ножа всё это можно обговаривать.
класно - вот он сервис !!
mara2107
каждый раз ренгеном проверяют на раковины и глубину шва)
Не сочтите за занудство, но этого не может быть.
mara2107
класно - вот он сервис !!
Непонятно только, почему так долго заказ выполняется.
Не сочтите за занудство, но этого не может быть.
организация "волгограднефтемаш"
они огромные емкости для газо-нефте переработки работающие под большим давлением
изготавливают . там в каждом пролёте большие ренген камеры стоят .
стали легированные , разные , раньше бывали и титановые сплавы - я не застал ...
эта емкость или шаровый кран 2.5 метра высотой стоит "много" денег 😊
а если рванёт у заказчика ?? конечно проверяют !!
А что так удивляет?
Рентгеновская дефектоскопия-штука известная и распространённая.
Мы так самодельные титановые карабины проверяли.
А на ускорителе стёкла для очков затемняли. 😀 😀 😀
Был не прав. Извиняюсь за категоричность. Всё-таки полузнания гораздо хуже полного невежества.
тень
кстати о карабинах - извинете , что не по теме тут в магазине рублей за 40 продаётся русский саратовский примерно (точно незапомнил)
если его на буксировочный трос - машину таскать выдержит как думаете ??
Поскольку тема называется "Нож Федотова", то считаю необходимым сообщить, что в период с 07 по 09 апреля в городе Уфа пройдёт выставка "Туризм. Спорт. Отдых. Здравницы России - 2009". Организатор выставки ООО "БашЭкспо". Выставка пройдёт по адресу, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 146, корпус 2.
На нашем стенде будет широко представлена продукция предприятия ИП "Федотов".
Приглашаю жителей Республики Башкортостан и города Уфы посетить выставку.
Решил вылить ложку дегтя.
Заказывал неоднократно и по своим эскизам и готовые клинки. Давно не заказываю серийных российских ножей - предпочитаю знать, что там за хвостовик стоит. А чудеса тут встречаются.
Но, как обычно завязал на 3-м косяке производителя.
Может кому поможет потом контролировать заказ повнимательней, чем делал я.
Итак косяки в моем случае.
1. Заказывал нож по эскизу цельнометаллический с текстолитовыми накладками и толщиной обуха 5,4 мм. Пришел нож толщиной 6 мм с тоненькими (1,5 -3 мм) хлипкими деревянными накладками, ну и без дырки под темляк.
Решил не заморачиваться с перепиской, пересылкой и т.д. Снес накладки (хотя я их и оплачивал) и сваял самостоятельно. Ну ладно - с кем не бывает.
2. заказал клинок и гарду из одного материала. Пришел клинок из У7 травленый и блестящая гарда из очень мягкой (гнулась руками) нержавейки.
Опять решил не заморачиваться и сделал сам новую гарду.
3. Заказал голый стандартный клин Якутский. Толщина 4, длина 180, хвостовик 70. Получил - Толщина 3,35, Длинна хвостовика 58 мм.
Решил в данном случае все же поставить вопрос о соответствии заказа и итога. Клинок поставили на изготовление. Подождал дней 40 и заказ снял. Сколько можно? Клинки якутские постоянно добавлялись на сайт производителя, а моего так и не проявилось. Да и не верится, что из 18 клинков на складе не было ни одного подходящего по размерам.
Опять полное разочерование в российском производителе.
Хотя качество самих клинков меня устраивало. Если бы не обычное наше мягко говоря невнимание.