Приветствую. Вот возник вопрос по выбору ножа. Сам любитель другого концепта, посему прошу помощи сообщества 😊.
Параметры:
1)Не ХО
2)Фиксед
3)Рукоять - береста или кожа, под некрупную руку, в проекции желателен сплюснутый овал (последнее - не совсем обязательно)
4)Клинок - до 15 см
5)Пальцевые выемки и прочее, способствующее более уверенному удержанию - приветствуется
6)Без хохломы на клинке
7)Приличные ножны.
Из приемлимых сходу нашел РосОружие, вроде его не особо ругали. Асгард - делает ли, или только дерево?
Также буду признателен за наводку на магазины, где можно посмотреть вживую и подержать в руках.
Заранее спасибо.
ThugЛучшее из того что вы назвали.
Асгард - делает ли, или только дерево?
ThugБереста и кожа все же имеет ряд недостатков:
Рукоять - береста или кожа
1)Бересту крутит, намокает,мало кто ее сейчас делае хорошо.
2)Кожа-ссыхается, намокает.
Я часто рекомендую Штрафбат от АиР 😊 И тут его порекомендую тоже, удобный и подходит под требования.
PORTHOS
Я часто рекомендую Штрафбат от АиР 😊 И тут его порекомендую тоже, удобный и подходит под требования.
Эммм... а за счет чего он не ХО? Клинок тонкий или еще и хвостовик ослаблен?
AytS@uDeR: в каталоге у них нашел только дерево...
в каталоге у них нашел только дерево...Как справедливо заметил AytS@uDeR, хорошо изготовленная береста требует долгого времени и усилий. На хорошую бересту выходов у нас нет, самим ваять абы что нет смысла. Кожей не занимаемся. Вот и остаются дерево и микарта.
ThugЭммм... а за счет чего он не ХО? Клинок тонкий или еще и хвостовик ослаблен?
[b]AytS@uDeR
: в каталоге у них нашел только дерево... [/B]
из-за толщины клинка, но пока не слышал, чтоб он у кого-то сломался
Спасибо за ответ. Если смогу убедить посмотреть на микарту - непременно рассмотрим и Асгард. Дерево - ну лично я не то, чтобы против - не нравится оно мне. У "одаряемого" отношение примерно такое же.
Хотя, боюсь, будет как всегда - присмотренные в инете модели не понравятся и купится нечто совершенно иное 😊.
PORTHOSиз-за толщины клинка, но пока не слышал, чтоб он у кого-то сломался
2.2 мм вполне достаточно для НОРМАЛЬНОГО использования. Резать хоть прилично будет, а не как Ка-Бар. Люки им ковырять никто не будет (надеюсь...). Вопрос был именно про хвостовик - не обрубок ли.
Thug2.2 мм вполне достаточно для НОРМАЛЬНОГО использования. Резать хоть прилично будет, а не как Ка-Бар. Люки им ковырять никто не будет (надеюсь...). Вопрос был именно про хвостовик - не обрубок ли.
Проиллюстрирую. Фотография Каро
PORTHOS
Я часто рекомендую Штрафбат от АиР 😊 И тут его порекомендую тоже, удобный и подходит под требования.
+1
поддержу полностью, очень хороший нож.
у человека уже на подсознании заложен образ "финки", военного армейского ноха с S-образной гардой.
был я на небольшой встрече найфоманов, жарили шашлыки и 3 человека выложили свои ножи: и бенчи, и баки, и соги, только вот подошёл посторонний парень-сразу из всего разнообразия взял посмотреть только Штрафбат. потом тихо спросил:"военный нож, нужно разрешение?..."
лично для себя взял с берёзовой рукоятью, немножко доработал и получилось почти по мотивам НР.
а я бы посмотрел финки все же.
или продукцию Кизляра.
тот же Стерх-1 или 2, только тонко чтоб сведенные были.
SimbaAntonВы бы еще силуминовый нож Рэмбо выложили - сразу бы десятки посторонних парней подошли...
3 человека выложили свои ножи: и бенчи, и баки, и соги, только вот подошёл посторонний парень-сразу из всего разнообразия взял посмотреть только Штрафбат
ThugПосоветую такие веши:
Параметры:
1)Не ХО
2)Фиксед
3)Рукоять - береста или кожа, под некрупную руку, в проекции желателен сплюснутый овал (последнее - не совсем обязательно)
4)Клинок - до 15 см
5)Пальцевые выемки и прочее, способствующее более уверенному удержанию - приветствуется
6)Без хохломы на клинке
7)Приличные ножны.
1)Буханка от РВС(рукоять миакарта)
2)Асгард(конкретные модели не знаю)
3)Мданди от РВС.
А теперь обосную почему:
1)Ручная работа(прием оч хорошая, знаю не по наслышке).
2)Миакарта и пропитанное дерево намного лучше для природы(не подвержены грибку, не лопаются, приятно ощушаются в руке)
3)Ножны делаются для каждого ножа индивидуально.
4)Нормальная толщина клинка(3-5 мм)
5)Хорошее сведение
6)Хорошая ТМО
7)Есть возможность лично договориться о небольших модификациях в ноже
8)Смешные цены для ручной работы.
Ну это вам так , для раздумий 😛
У АиР и кроме Штрафбата подходящих под требования ножей прилично кстати. Рекомендую присмотреться повнимательней. Береста мне на них показалось какойто мягкой, чтоли, а вот кожаные солидно сделаны. Хотя и то и то не слишком, ИМХО, практично. Пачкается, мокнет, гниет, пахнет... как уже и говорили, собственно.
Штрафбат или Бекас от АиРа с наборной кожаной рукоятью - качественный недорогие ножи, без хохломы, кстати. Особенно со сталью 100х13.
Мда. Вот себя я в процессе обдумывания темы похоже на Штрафбат уговорил 😛 Нравится, подлец.
Спасибо всем за советы, будем смотреть руками 😊.
Нескольким знакомым заказывал через интернет продукцию АиР и Кизляра, вроде получается, что дизайн АиР более усвояемый (более архетипичен-береста, карельская березка и тд).