Ножи и ножевые фирмы которые нас разачаровали

Hanif


Каждый в своей практике встречает события и вещи, которые его разочаровывают. Позволю себе затронуть тему разочарования в конкретной предмете - ножах.
Некоторые из ножей не находят применения, другие перестают, нравятся, а у третьих обнаруживаются недостатки которые приносят чувство горького разочарования. Особенно часто это происходит при покупке ножей через интернет, в том случае, когда нож не был виден собственными глазами и не держался в руках, а только подсмотрен на картинках и в лучшем случае прочитаны обзоры других обладателей. С другой стороны интересен сам процесс заказ и ожидания. Короче, лотерея. Оказывается, что нож такой красивый на фото не так уж хорош на самом деле, а удобная для кого-то рукоять вызывает дискомфорт и т.д.
Так же часто пользователь ошибается, когда у него недостаточно практического опыта и теоретических знаний. Так, во всяком случае, было со мной. Ну, хватит лирики, перейдем к конкретике. Начну с перечислением фирм, продукцию которых я бы не порекомендовал никому и сам больше не куплю. Чтобы не было обвинения в предвзятости, заранее сообщаю о том, что высказываю свое собственное мнение, а так же то, что пишу только о тех ножах, которые действительно юзал, а если речь идет о фирме, то, в результате, как минимум активного пользования трех изделий конкретной фирмы. Короче все основывается на личном опыте, а не со слов Рабиновича, который пел по телефону.
САРО
Ужас из Ворсмы. Перечислять недостатки и косяки этой фирмы можно очень долго. Страшная «медицинская» или по другому «хирургическая» сталь (65х13) с непонятной ТМО, может быть хрупкой как стекло, а может быть не тверже пластилина. Бывают ножи и из 95х18.
Безобразная подгонка деталей, плохая обработка, отвратительное дерево и ножны: При этом цены на эту гадость никак не назвать низкими.
Однажды чуть не купил Финского, но побрезговал хохломой, а кроме этого клинок был криво посажен на рукоять.
МедТех
Аналогично САРО. Кстати тоже из славного города Ворсма.
Кизляр
Больше всего в этой фирме, вызывают отвращение ПОНТЫ. Типа, крутые ножи. Отголоски имперско/совкого бахвальства, причем лишенного оснований. Вспомним: «наши танки (самолеты, автоматы, женщины и т.д) самые - самые». Блевать от такого хочется. И вообще, Кизляр продолжает плагиат в самых лучших традициях Филиппа Киркорова. Например:
Барс - пародия на Соком Элит;
Стерх-1 - на F1;
Енот - на Пендлетон Хантер;
Таран и Финский - на Пелтонен
Еще поражает страсть к хохломе и большое количество нарочито «боевитых» моделей, наподобие Кондора, Сталкера или ужасающих кинжалов КО.
Сталь - преимущественно 65х13 и Z60. Хваленая Х12МФ, являющаяся, якобы аналогом D2, и рядом с D2 не валялась, даже, несмотря на схожий состав.
Ножны из кожи бывают и не плохие, например как на Еноте, а могут и быть и отвратительные как на Стерхе-1. Пластиковые ножны - безобразны до ужаса.
Фолдеры, это вообще отдельная песня. Хочешь выкинуть деньги на ветер - купи кизлярский складень. Особенно по нашим ценам. Так НСК Стерх из 65х13 стоит почти как Тинейшес.
Cydeman
Безобразие из Испании. На клинках обычно нанесена марка стали - 440. Что это за 440? А, В или С? Но судя по ощущениям ни как ни С или даже В, в лучшем случае А. Фолдеры - аналог САРО и Кизляра, фикседы как правило с деревянными рукоятками, редко из микарты, но еще бывают из какой то твердой пласмассы. А еще у них есть балиссонги из 420-ки, расшатываются влет.
Nieto
Прямой конкурент своему земляку, однако, бывают и довольно интересные модели, к тому же цена сопоставима с Китаем и дешевле Cydeman.
Umarex
На сей раз представитель Германии. Хотя и лично сильно сомневаюсь о том, что продукция выпускается именно там.
Качество - даже хуже Cydeman и Nieto, а если вам посчастливится взглянуть на их мультитулы - впечатления будут незабываемыми, к слову девайсы от Mammut выглядят на их фоне очень даже достойно.
Перейду к перечислению отдельных экземпляров других фирм, хотя по настоящему меня разочаровал лишь Спид Бамп от Кершау, недостатки которого я уже описывал, а так же Осо Свит, по причине короткой рукояти. Еще могу добавит CRKT Triumph N.E.C.K, но это в связи с неприятием "скелетников>.
Ваши мнения господа?

Flite

Hanif
И вообще, Кизляр продолжает плагиат в самых лучших традициях Филиппа Киркорова. Например:
Барс - пародия на Соком Элит;
Стерх-1 - на F1;
Енот - на Пендлетон Хантер;
Таран и Финский - на Пелтонен

А я-то думаю... Спасибо, улыбнуло 😊

ser_t

Hanif
Ножи и ножевые фирмы которые нас разачаровали
А я такую темку похожую создавал - http://guns.allzip.org/topic/5/453406.html

Andrew L2

Ваши мнения господа?

На ум приходит только CRKT Convergence - опасный, сцуко, ножик. 😊

Что касается Кизляра, то к ихним фикседам я отношусь терпимо - ИМХО, вполне рабочие ножики. А вот в кизлярских фолдерах я давно разочаровался и обратно очаровываться не собираюсь. 😊

Andrew L2

А если смотреть более глобально, то меня разочаровывает применение различными фирмами пескоструя на клинках. 😊

Legatus

Andrew L2
Что касается Кизляра, то к ихним фикседам я отношусь терпимо - ИМХО, вполне рабочие ножики.

+ 1 😊 И стоят вполне вменяемо.

Stockman

*оффтоп*
Кстати, если мне не изменяет память, "Енот" изначально был индивидуальным заказом одного из наших сопалатников (по чертежам заказчика). А Таран был нарисован здесь и на Knife.ru.

Iyonishe

Я что то не понял, а где они - самые лучшие ножи самого секретного российского спецназа производства самизнаетекого ?

Andrew L2

Я что то не понял, а где они - самые лучшие ножи самого секретного российского спецназа производства самизнаетекого ?

А что, кто-то был ими очарован? 😊

melkii_i_zloy

Скажу за "Таран". Вот уже скоро год юзаю его и в хвост и в гриву. ПО началу когда достал из просылки - честно охренел. Клинок длиннее чем по паспорту, острия нет - точнее оно закруглено, нож тупой. Но. Год использую на тяжелых работах: от "наколоть щепок для костра" и "отвинтить винтики когда отвертки под рукой нету" до "оторвать от стены намертво прикрученный хаб вместе с дюбелями", "отжать ригель сломанного замка" . Ножик - самое то. Свои деньги отрабатывает на все 100 %. ПРи этом вполне сносно режет и хорошо и быстро точится. Рукоятка - очень приятная и в мокрых руках не скользит, длина "самое то". Так что ножик вполне и вполне рабочий. Ножны - тоже очень хороши. Так что я считаю что "Таран" - удачная модель кизляровцев.

Hanif

Нету их у нас в Казахстане. Вообще. Кроме ворсмовских поделок. А кизляр, потому что цены на них у нас неадекватные. Так, Пендель и бенч Рант, обошлись мне дешевле Енота, ессно, по отдельности

Iyonishe

Andrew L2
А что, кто-то был ими очарован?
Да не - но вот разачарованных была маса, включая меня например.

Hanif

Я имел ввиду НОКС...

тень

Hanif
Моё мнение о Кизляре известно многим.
И тем не менее, во многом вы не правы.
Стерх-1 - на F1;
Ничего подобного. Конвекс и плоские спуски от обуха вещи СОВЕРШЕННО разные. Да и не в профиле клинка дело.
Енот - на Пендлетон Хантер;
Это вы совсем уж через край. И тот, и другой-типичные скиннеры, а правильно спроектированные для одинаковых целей ножи очень похожи.
Таран и Финский - на Пелтонен
То же,что и про скиннеры.
Финки разных финских фирм тоже похожи.
Что касается Кизляра, то к ихним фикседам я отношусь терпимо - ИМХО, вполне рабочие ножики.
Особенно для тех, кто не из Пятой палаты.
Очень жалею, что не взяли заказ Лиса из ШХ.
Надеюсь, что с Сандвиком они не напортачат.

Скай

ну за кизляр ворсму и медтех уе сказали...

больше всего меня разочаровал кершау лик с30в, г-10. качество сборки без нареканий, за 3 месяца шелканий не разболталось ничего, люфтить не начал. в руке удобно. все отлично пока не начнешь им резать. мелкий, тонкий и сноровистый ножик резать отказывается. в материал не лезет. ибо подводы толстенные. и покрытие какое то липкое.

Такое впечатление что этим ножом что-то рубить будут. тьфу. мелкий ножик который не режет. гадость. расстроился и подарил. брал то его себе именно как легкий, тонкий и удобный малявочний ножик для тонкой работы - непокатил. на эту роль обосновался 530 бенч. кершау ваабще походу любит такие подводы делать... хотел ихнего пак-рета. там говорят тож самое. расхотел.

Hanif

Я вообще ничего из кершей не хочу, ну разве что Ауткаст, типа тесак - мачете

Hanif

Очень сомневаюсь, что кизляр сможет сделать линзу

тень

Hanif
Очень сомневаюсь, что кизляр сможет сделать линзу
Не спорю.
Но плоские спуски от обуха идут сразу за линзой.

Скай

нууу, я что обидно у них большинство ножей АФИГЕННО удобные, качественные и тд... подходшь к витрине, тискаешь и все 10 тебе в руку как влитые. но вот толщина подводов меня расстраивает чесслово... куева лезет в глубину. а эт грустно. зачем нож которые плохо режет?

melkii_i_zloy, ну как ты его юзаешь, гыгы 😊 самое оно 😊 выламывать и выкручивать 😊

Hanif

Ну, я на Еноте висел. И на Ранте, но Рант еще и режет и колет, а у Пенделя вообще, классный рез. А еще, эластрон и кратон, разные материалы, несмотря на заверение кизлярцев, что это одно и то же(!).

Solex

тень
Но плоские спуски от обуха идут сразу за линзой
Толстая РК на кизлярских сводит это преимущество к нулю
Насколько помню, эластроновый Стерх все же позиционировался как наш ответ Фалкнивену, даже ножны типа с клапаном были 😊

Hanif

Ножны с клапаном бывают и на Стерхе с деревом.

тень

А еще, эластрон и кратон, разные материалы, несмотря на заверение кизлярцев, что это одно и то же(!).
Слово "аналог" можно трактовать по разному. 😛 Как и в случае с Х12МФ и D2. 😀
Рукояти были разные-от вполне нормальных, до откровенно сырых,"недопечённых".
Скорее всего, техпроцесс не всегда выдерживается, как и с ТМО.
Толстая РК на кизлярских сводит это преимущество к нулю
Ну,к Кизляру я это не отношу-про плоские спуски. 😀 😀 😀

John JACK

Упомянутый выше умарекс ножей (и вообще ничего) не делает, а лишь перепродаёт китайские поделки, часто - не лучшего качества и всегда - по завышенной цене.

Solex

По теме:
- разочаровывает фирма Бенчмейд, а вернее дизайн и качество теперешней продукции
- разочаровывают ножи из Мастерской, у которых, в подавляющем большинстве, отсутствует как минимум один из факторов: адекватная цена, нормальный дизайн и современные материалы

Hanif

А пневматику и газовики?

Hanif

Это про умарекс. И вообще раз на ноже стоит торговая марка...

Hanif

А меня бенч Рант, очень радует, а вот с фолдерами вопрос сложней

Jett

Мне одному кажется, или в названии темы таки ошибка? РазОчаровали. Давайте уважать друг друга.
По сабжу - РосОружие. Хотя может быть слишком многого от них ждал. Впрочем и побывал нож в руках меньше суток (на день поточить дали). Никогда ради одного ножа столько раз триангл не мыл.

John JACK

Hanif
Это про умарекс. И вообще раз на ноже стоит торговая марка...
Мягкая пневматика вся сделана в китае на китайских же фирмах, жёсткая тоже где-то рядом, за газовики не скажу, но тоже наверняка. Торговую марку, опять же, любую можно налепить, хоть "умарекс", хоть "экспедиция", хоть "ашан", но это не значит что эти фирмы ножи сами делают.

Solex

Hanif
А меня бенч Рант, очень радует, а вот с фолдерами вопрос сложней
Имел ввиду как раз фолдеры 😊

Еще фолдеры от СОГ-а не радуют: то замок люфтит, то пескоструй, то еще чего-нибудь

Пан

Та-а-ак. Поехали, кого не рекомендуем.
НОКС.
Это понятно. Хоть не отношу себя к любителям "спецназовского" дизайна, но многим он нравится, но пока не наведут порядок с ТМО, с контролем кчества продукции, там делать нечего.
Кизляр.
Ну тут вся хохломская серия. Почему-то её очень любят дарить, но боже мой какой ужас с практической точки зрения.
Ворсма.
Совершено непонятный дизайн и огромные проблемы с ТМО.
Кетай лоточный.
Ну это понятно без объяснений 😊

Еще далее: кого надо брать с оглядкой.

Бокер.
Есть парочка вполне приличных ЕДС образцов (хомяк и дамаский фолдер), но интеграл меня разочаровал, чисто пикниковый нож, рукоять скользит, работать невозможно. Ну тут скорее всего моя вина, при покупке погнался за дизайном.
Викс.
Купила мне жена Виксовский тул, взамен упертого в январе месяце, пришлось буквально вымачивать в ВД-40, пока лезвия стали сносно работать.

Hanif

У швейцарцев частенько такое бывает. Ногти можно обломать, но эту неприятность можно легко устранить

Svinorez

САРОнах
НОКС - неприятные формы неприглядный дизайн, поэтому о качестве судить не могу.

mbkm

Solex
По теме:
- разочаровывает фирма Бенчмейд, а вернее дизайн и качество теперешней продукции
- разочаровывают ножи из Мастерской, у которых, в подавляющем большинстве, отсутствует как минимум один из факторов: адекватная цена, нормальный дизайн и современные материалы

+100, и по первому и по второму пункту, меня еще очень разочаровала фирма РВС, бродяга был сведен отвратительно, рез мыльный, ножны не удобные, вобщем даже современный китай из 440с и то лучше.....

GAU-8A

Много чего есть на свете что может разочаровать.. нужно уметь пройти мимо, только и всего 😛

Vlad17

Бак 119. Через неделю эксплуатации появился ощутимый шат гарды. Пришлось ремонтировать, сажать на клей... расстроило.

botanik

Оставляя в стороне ножи от НОКСа, Саро, Ворсмы и тому подобных (про них и так всё ясно), поделюсь своим: разочаровала эндура, заказанная через интернет-магазин. Я читал раньше, что клинок у неё толстый, но чтоб настолько толстый - даже предположить не мог. А пощупать перед заказом тоже не мог - нету их в нашем захолустье, ни в одном магазине. Режет с приложением весьма серьёзных усилий.

Vovander

Разочаровывает откровенное маркетинговое надувательство в продвижении ножей-ломов, всяких джентельменских и т.п. хрени.

Начинал с Опинеля и Венгера и года два как вернулся к швейцарцам. Все что было в промежутке - всякие Керши, Соги, Бенчи и Мкусты по счастливой случайности распродал и теперь ни в жисть не хочу "фирменных" ножей.

Либо огромные лопатообразные, тяжелые. Либо "эргономичные" рукояти которые наминают руку. Либо геометрия клинков с извращениями как у Кершей - кисель черпать из кастрюли можно.

Скай

Либо геометрия клинков с извращениями как у Кершей - кисель черпать из кастрюли можно.
ну эт еще не плохо, лишь бы резали 😊

спасиб что мкасту напомнили - разочаровлся
ОЧЕНЬ СИЛЬНО

мягкие плашки гнутся руками, если нож сильно сжать, потом клинок начинает цокать об плашку. ахеренный косяк для ножа за 200баксов. да и деревяшка выглядит как пластмассовая 😞

ЦЦЦ

Рискну полить грязью одну из местных икон - Buck 110.
Жутко тяжелый, плюс такой же тяжеленный чехол. Сделан нож не очень аккуратно (обработка поверхностей, подгонка). Серьезная ошибка в конструкции - в сложенном состоянии при несильном нажатии на клинок РК упирается в латунь.

Также оставил плохие впечатления Buck Strider 889. Просто неаккуратно и грубовато сделанный нож, заусенцы по всей длине лайнеров, очень "скрипучее" движение клинка и т.д. Слишком агрессивная насечка на накладках и страшно тугая маленькая клипса, совершенно непригодная к использованию.

После такого негативного опыта у меня предвзятое отношение к Бакам американского производства.

Endura 4. Очень толсто сведена. Ну это как бы не недостаток, а так задумано было, наверное.

topas

Мои две копейки:
1. Керш Спец-СпидБамп и Оффсет - по причине оригинального, но "заподлянского" замка. Нет ему веры.
2. Крайне популярный, но весьма спорный Колд Стил Рекон Танто (у меня - кабонВ). От рождения - колун, не способный на нормальный рез. После переделки - резучий нож, не способный держать нормальную РК. Сталь мягкая. Очень. Нормальным и резучим казался до появления альтернатив для сравнения. Крайне ржавеющ.
3. Камиллус Хит - ощущения Китая средней руки. Дизайн ножа вообще и материал рукояти, общая идея ножа, ассист - супер. А вот исполнение... Титановый "папанька" родной - супер, да и клин С30В, а вот испанский пасынок 😞
4. Кожанные ножны на СОГах Тим Лидер и НВ Рейнджер - ну что тут добавить: слава Богу я с Сергеем Чиковым почти сосед...
5. Секи Кат Боб Люм Энкаунтер - классный нож, способный надолго решить проблему поиска оптимального ножа для меня, но: резьба винтов, крепящих клипсу сорвалась через полгода (винты потерял, клипсу нашел, нож не потерял чудом), лайнер начал проскакивать насквозь и "клинить" клинок намертво.
Вот как-то так....

Vodenoj

Cold Steel Double Agent 2 жутко травмоопасний ножик искал себе шейник, нашел блин 😊 до сих пор незнаю куда его запрятат чтоби не расстраиватся

mrkooll

Скай
кершау ваабще походу любит такие подводы делать...

Дубовое сведение это ИМХО "фишка" Кена Ониона. Все ножи его дизайна что проходили через мои руки были сведены толсто 😞

Зато от G. & G. Hawk все отлично сведены E.T., R.A.M, ZT 0500.

Так что не весь керш одинаково дубовый.

Фин Бир

Сог Твич Эксел. Хороший компактный ножик, резучий и все такое. Болты на клипсе отвинтились и выпали. Ну и сталюка на любителя.

legend81

1. Если вкратце, то за материалы больше всего Коламбия. Такие дизайны и такие ублюдские материалы. Взять их Фараон, дизайн караул! А хочется туда титановые плашки, накладки, карбонфибру и тридцатку на клинок. И так про добрую половину их ножей, думаю.
2. Качество. Гербер. Было пару ножей их, один Эйрфрейм, кажется назывался ручка с прорезями, стальная, клинок пластилин, качество, я бы лучше собрал. А такая фирма была.
3. Rekat. За то, что исчезли.
4. Майкротек. Сложно объяснить, почему. За извращение духа тактических ножей. Тактики-это Ферман, Буся, Эмерсон. Их не жалко они продаются, хоть и недешевы, они в пыли и грязи смотрятся даже лучше. А Тони, со всей этой авантюрой с выпуском деталей к огнестрелу(слышал булпап) и с добыванием клиентами нужного ножа как алмазов, сделал свои ножи дорогим фетишем. Этакие феррари ножевого мира. Противное ощущение не люблю его.
Как то так...

box418

Никто еще не вспомнил о серебристой краске на Эмерсонах? 😊

Andrew L2

4. Кожанные ножны на СОГах

+1!

5. Секи Кат Боб Люм Энкаунтер

+1!

Вот кстати да. ИМХО, этот нож достоин гораздо более качественного изготовления! Эти Секи Каты гонят явную халтуру. Несколько раз порывался приобрести этот ножик и каждый раз нарывался на различные косяки - сорваные шлицы на винтах, неприличный люфт клинка, хилый лайнер, проскакивающий почти до противоположной плашки, даже с кривым клинком попадались экземпляры. Пипец.

jinrou

Ну это чисто японские фишки.. 😞

Чкылчи

Бак, те что я видел в магазине, и что есть у меня - ширпотреб (в его негативном значении), единственный козырь ТО.

Грипп 551 - разочарование, но сработан нож хорошо. ркоять вроди и удобная, а ощущения не очень. Фиренный бенчевский шпенёк посеред клинка (утрирую конечно, но не комфортно).

Осборн 960 - маленький нож за большие деньги, со шпеньками почти в 1см от рукояти, при том что клинок всего то не более 80мм. дурацкий скос пятки клинка. Вобщем на любителя, я не из них.

Квин Катлери Маунтин Ман - хороший нож (геометрия клинка хорошая), но дорог для своего качества - мелкие косячки с штифтами развальцованными неаккуратно, заусен в темлячной трубке, краска с накладок из кости окрашивает руку набегом. вобщем, на 20-30 долларов дешевле был бы самый раз.

Про Кершей Онионовских говорили, я ещё раз скажу - мой Блюр из с30в сведен в 0,65мм.

Черновран

Hanif
Я вообще ничего из кершей не хочу, ну разве что Ауткаст, типа тесак - мачете

подумайте ещё раз 😊
отчёт от Странника был на Ганзе, у этого "мачета" только рукоять удобная, да и то только если им не рубить, а резать. А так тяжёл, сведение ужасно толстое, что при рубке он в дерево не лезет, и Д2 сильно ржавучая

Пехота

нокс меня разочаровал выпуском блатного ножичка.

Скай

Дубовое сведение это ИМХО "фишка" Кена Ониона. Все ножи его дизайна что проходили через мои руки были сведены толсто
я сперва буквально в любился в его ножи за дизайн и удобство в руке, но как присмотрелся ксведению - аккуел...
нада бы до него как нить донести эту мысль чтоли...

ser_t

Скай
нада бы до него как нить донести эту мысль чтоли...
Не надо - он (Кен Онион) для них (Кершав) уже не работает...
Кроме сведения им еще про пескоструй надо сказать 😊.

Скай

нокс меня разочаровал выпуском блатного ножичка.
+1

Не надо - он у (Кен Онион) них уже не работает...
Кроме сведения им еще про пескоструй надо сказать .

как так не работает? а про песко стой да нада. в топку его.

Salut

Если по фирмам, то разочаровывают почти все... К сожалению. Есть очень удачные модели почти у всех, но вцелом здоровый прагматизм в изделиях уступает место нездоровому в маркетинге.
Соглашусь про CRKT. Качество материалов с каждым годом все хуже и хуже. Их aus к примеру - это просто извините г..но на лопате. Точится может и об колено, но тупится еще быстрее... Хотя дизайн и даже сборка зачастую очень неплохи.
Спайдерке благодарность за Тен. Как за недорогой, и рабочий нож без выкрутасов. В остальном могли бы побольше уделять внимания и качеству винтов, и дрянным бэклокам в частности. Сведение клина у Эндуры - жесть. Хотя да, так и должно наверное..

Бенч тоже не оазис благодати. Удобство рукояток дело субъективное. А те же шпеньки, крадущие и так невеликие клинки - непорядок. Вообще будучи в прошлом большим поклонником Бенчмейда, именно из за этих дрянных шпеньков стал заглядываться на дырявых. 😊 Модели Бенча без шпеньков интереса не вызывают.. Увы..

Микротык хорош буквально несколькими моделями, остальное.... для остальных. 😛

Ножи Мкаста на мониторе выглядят дороже и круче чем в жизни. Особенно не порадовали некоторые откровенно хлипкие замки. Вообще не понял их. Может не достаточно утончен в познании и мистицизме. 😀

Колд Стил излишне агрессивен в позиционировании. Дело десятое, но большинство из их ножей - такой же хозбыт ширпотреб, как и все остальное. Есть несколько удобных моделей, но и они не без недостатков. И так со всеми остальными...

Полностью разделяю мнение Vovander про

Разочаровывает откровенное маркетинговое надувательство в продвижении ножей-ломов, всяких джентельменских и т.п. хрени.

Начинал с Опинеля и Венгера и года два как вернулся к швейцарцам. Все что было в промежутке - всякие Керши, Соги, Бенчи и Мкусты по счастливой случайности распродал и теперь ни в жисть не хочу "фирменных" ножей.

Либо огромные лопатообразные, тяжелые. Либо "эргономичные" рукояти которые наминают руку. Либо геометрия клинков с извращениями как у Кершей - кисель черпать из кастрюли можно.

Вычурные прибабахи с модными сталями нережущей формы... Неудобные рукояти, и сопливые замки. Срывающиеся торксы плашек и залипающие титановые фреймы... К сожалению качество ножей средней линейки падает. Есть вылизанные "элитные" модели, есть безукоризненно выполненный "кастом" по неюзабельным ценам. А тот же Китай уже вплотную приближается по качеству к золотой середине, (немного осталось ждать думаю). Качество сборки технически может быть не хуже именитых брендов. Осталось дождаться порошков и титана взамен крашеного алюминия.

Если не рассматривать коллекционеров, следящих и покупающих каждую новинку, то запрашиваемые деньги за ножи большинство именитых фирм - несколько преувеличены. Даже с учетом дилеров и просто барыг. Имя, необычность материалов и форм. К прямой ножевой задаче это увы, относится мало. Хотя прекрасно понятно, что это, как многое другое просто бизнес.

Про отечественного производителя говорить просто скучно... Особенно про общеизвестных и раскрученных. Особенно про фолдеры. Маленькие мастерские или частные мастера могут сделать что то хорошее. Но это капля в море, да и цена будет немалой. Крупные производители в России ничего хорошего из складных ножей делать не умеют. Из нескладных - чуть получше ситуация. Хотя слишком много сплетен, вранья и дешевых понтов. С хохломой или армией той же.
Могу поставить ИМХО. Хотя избавляюсь от этой привычки. Ведь почти все мы так или иначе выражаем свое, а не чужое мнение. К чему поясняющие аббревиатуры..

Hanif

Да-а-а. Грустно, потому что подпишусь под каждым словом

Hanif

Что-то расхотелось мне Outcast

ser_t

Скай
как так не работает?
http://knifeinfo.ru/katalog-nozhej-kershaw-2009.html - словам Zvir'а склонен доверять.

topas

Блин, это все вы виноваты!!!
"лопаты... кисель хлебать... дурацкая ятаганность..." и т.д.!!
Вот раньше благодаря Кену половину ножей Кершевских можно было в темноте по единственному блику на кривой РК определить! Никто так нелюбид головоногих, как обжравшийся их в детстве, на своих островах, Кен! 😊 😊 😊
А теперь что? Здравствуй Китай!?!? Приветствуем серость и безликоость???
А мне раньше так нравилось ножик переточить, заполировать,.. Э-э-эх...

Mihell

Добавлю тоже про лик кершевский, после активного клацанья(около 3х месяцев), сточилась ось. По моему для такого мелкого ножа туговат ассист. А так же разочаровался в Т1 от ЛонВольфа невозможностью переставить клипсу, и толстенными шайбами 😊

ss-n

ЕКА (в моем случае - 38): возможность раскрутить/разобрать нож любыми подручными средствами (мелкой монетой) нивелируется практической нереальностью обратной операции без доп. инструментов (мощная концевая), слабоватая ось клина

Скай

Добавлю тоже про лик кершевский, после активного клацанья(около 3х месяцев), сточилась ось
у меня такого небыло. класцал примерно столько же. а может и дольше 😊 дольше ... месяцев 5 😊

СергейиЧ

ну моя давняя нелю. бовь - фирма спайдерко. конкретные модели ругать не буду, поскольку косяки системные, и регулярно встречаются на разных ножах.
финиш - на видимых частях всё нормально, а вот внутри... после копеечных СРКТ, у которых внутри всё вылизано, однаружить огромные риски, это как-то обескураживает. изначально видел на эндуре, в вырезе бэклока, потом видел на многих других. раундхолл обработан совсем хреново, доводилось порезать большой палец и мне, и ещё кому-то из знакомых.
пятка - не знаю, может кому-то это критично, может иначе руки режутся, но у меня такого не бывало. а вот потеря сантиметра длинны на восьми-сантиметровом клинке, это перебор.
разное ТО на ножах за разную цену. давно замечено, что одна и та-же сталь на ножах за разную цену ведёт себя по-разному. или дешовые ножи хуже калят, или врут, и ставят сталь попроще.
ну и пластилиновые винты. лучше уж совсем неразборный нож, чем с такими винтами.

справедливости раби, любимый бенч тоже разочаровывает. качество заметно упало, заточка кривая, финиш небезупречный, пружинки в аксисах ломаются, дизайн... лучше бы его вообще не было.
одно радует, старых моделей это не касается, а они у меня есть, те, что мне были интересны.

Пан

СергейиЧ
... дизайн... лучше бы его вообще не было.
....

😊 😊 😊

Скай

пятка - не знаю, может кому-то это критично, может иначе руки режутся, но у меня такого не бывало. а вот потеря сантиметра длинны на восьми-сантиметровом клинке, это перебор.

вот за этоя яб ихним дизайнерам малатком по пальцам бил бы. непонтно каким местом они думают 😞

в ножиках берд - это имхо единсвенное слабое место 😊

СергейиЧ

по мне, так это слабое место в любом складне, там и так клинок короткий, нах его ещё пятками уменьшать? в рассчёте на безруких пользователей? тогда почему у других контор таких проблем нет?
ну да это всё субъективно.

mrkooll

Есть у других проблемы. Например калашом от холодной стали безрукие пользователи очень часто режутся (при складывании).

Скай

СергейиЧ
+ очень многа 😊

Орагорн

Сергеич, + 2
Тоже не люблю Спайдерку. Хотя из Спайдырок имел только 4-ю Эндуру, мое главное разочарование. Топорные подводы, низкие спуски, хлипкая рукоять.
А саму фирму я не люблю за то, что эти идиоты (а как иначе их назвать) все самые удачные свои модели либо уродуют, либо перестают выпускать. Зато выпускают в серию новых уродцев, которых и в руки то брать не хочется. Увы, удачных моделей у этой фирмы очень и очень мало. + при их качестве (погоня за супер-сталями при экономии на всем остальном, от материалов рукояти до качества сборки и обработки деталей и даже самих этих клинков - сколько пальцев было порезано заусенцами в знаменитом отверстии? а пластилиновые коромысла бек-локов?) они не стоят тех денег, которые за них просят.

vs73

Очень огорчил кершоу аваланч. Качество сборки и обработки ножа в целом не хуже чем у бенчмейд, но клинок... Такое ощущение что спуски и фальшлезвие выводил пьянный слесарь-разной высоты с обоих сторон, так ещё и волнами, отчего ширина рк гуляет. На клинке гордо MADE IN USA-китайцы себе такого не позволяют. Подводы дубовые около 1мм а может и толще-точно не мерял переточил в линзу чтобы хоть как то резал. Нож DEC 07. S30V.

Kazbich

Немного разочаровал Mertz Solingen. И раньше особой любви к этой фирме не питал, а тут всё-таки рискнул одну модель прикупить. Если бы совсем хлам - даже и не расстроился бы. А так - сборка неплохая, но такие косяки именно в геометрических размерах (разница между плашками и накладками), что прям перед остальными Китайцами стыдно стало 😊. Ну прикуплю максимум ещё один от этой фирмы, и хватит 😛. Обидно немного - дизайн попадается достаточно занятный, общее качество сборки вполне приличное. Заточка вполне терпимая. А вот такие косяки "геометрии" - ну именно, что откровенно раздражают.

Непрокурор

Просто поразило низкое качество сборки Buck Strider 889. Весьма недешовый нож, с именем ...

LD50

Самое большое мое ножевое разочарование - Дежавю.
Сборка, финиш, плавность хода - почти безупречно. За это я бы легко простил спорную клипсу, но замок...
Особенно обидно, что очень красивый и отлично сделанный нож исходно имеет просчеты в проектировании. Лайнер должен быть или стальным или толще.
Даже если бы Деж был слип-джойнтом, было бы лучше.
Пусть никакого замка, чтоб не надеяться зря, чем такое *censored*.

LNS

LD50 + много!!!

Alexx_S

LD50
Пусть никакого замка, чтоб не надеяться зря, чем такое *censored*.
-1

Что значить "надеяться"? Стучали, и неоднократно. Никому сложить не удалось.

Dissident

Самое большое мое ножевое разочарование - Дежавю.
Каждому своё - мне Дежавю и её кастомный прототип AllRounder нравятся и замок плохим не считаю.

GAU-8A

Микротек, со всеми его хитромудрыми Сокомами, якобы тактической направленности, со всеми его высокоточными автоматическими шаберами с заводилками, со всеми его слоноподобными Курахами. О Буссе, в контексте ножа, и говорить не хочу.

Пехота

Микротек,
+1, но, в основном, из-за алюминия и странностей конструкции
О Буссе, в контексте ножа, и говорить не хочу.
Если их переделывать - вполне себе ничего некоторые ножички 😊

GAU-8A

вполне себе ничего некоторые ножички

Согласитесь, что платить довольно приличную сумму только для того, что доделать нож и в конце концов приучить себя к мысли, что это типа ничего... пойдет, прокатит... по крайней мне такая мысль не кажется слишком привлекательной 😊 но не имею ничего против того, что это может кому то доставить массу положительных эмоций 😊

Пехота

платить довольно приличную сумму только для того, что доделать нож и в конце концов
Дык, почти все ножи приходится перетачивать-переделывать 😊

GAU-8A

Дык, почти все ножи приходится перетачивать-переделывать

У меня раньше тоже так было, но потом я себе сказал, как отрубил, или ты берешь без всяких доделок или забудь о ноже... а если что сейчас и делаю, то только перетачиваю р.к. или еще чего по мелочи. 😊