Поговорим про ножны ?

Коллеги, вот обновляя в очередной раз тему «Есть вопрос про НОЖ?!» , понял что не хватает обсуждения ножен. Нет, конечно, мы их обсуждаем, но эти обсуждения разбросаны по топикам. Мне подумалось, что не плохо бы в одной отдельной теме собрать некий каталог с обсуждениями достоинств и недостатков форм, материалов, подвесов, вариантов ношения и т.п. Нож, особенно если это фиксед, просто не может существовать отдельно от ножен. Изготовление ножен пусть останется прерогативой Мастерской 😛
У кого есть что сказать по данному вопросу? 😛 Может у кого сразу появятся вопросы по ножнам, так не стесняйтесь, задавайте, всем миром разберём их на запчасти 😊
Ну и несколько фоток для затравки 😛

Ножны от V.Vegera - www.vegeraknives.ru

_______________________________________________________________

Ножны от РВС - http://guns.allzip.org/topic/5/131080.html

_____________________________________________________________

Ножны от СергейиЧа - http://guns.allzip.org/topic/5/131080.html

__________________________________________________________________

Мастерская http://guns.allzip.org/forum/97/

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Клипса как частный вид редуцировавших ножен сильно упрощенной конструкции имеет право обсуждаться? 😊

Twisted Firestarter
Клипса как частный вид редуцировавших ножен сильно упрощенной конструкции имеет право обсуждаться? 😊

Естесственно! Обсуждаем всё что касается ножен.

Нож, особенно если это фиксед, просто не может существовать отдельно от ножен.

Колоссальное +1 😊 Печально, что очень многие производители этой важной деталюхе не удеяют почти никакого внимания. Даже очень хороший нож в паршивых ножных носить и использовать будет неудобно и муторно.

Для себя я пришел вот к такому типу ножен под нож средней крупности:

Не толстый легкий пластик, съемные подвес с короткой петлей и многопозиционная клипса. Ножны разборные. Усилие фиксации ножа регулируется завинчиванием-отвинчиванием нужных винтиков. Вариантов крепления масса, для меня наиболее удобные на петле на пояс и горизонтально за спиной над жопой - это если вдруг надо будет где-то в хоплофобском месте носить. Не с целью селфдефенсу, просто чтоб людей не смущать. 😊 В этих крайних ножнах от СергейиЧа по мне абсолютно все, никаких улучшений в голову не просится.

Финский и вообще более свободный подвес мне как-то не нравится, люблю когда нож висит довольно жестко, но не намертво. Мне так удобно и носить, и приседать, и в машине ехать. Кожаные ножны тож имею под почти все ножи, но пластиковые как-то чаще используются. Различные кармашки по НАЗы и бруски на ножнах не перевариваю совершенно - лишнее увеличение веса, один дискомфорт от этого. Лучше уж отдельный чехольчик с этим барахлом на другую сторону пояса - просрать так же сложно, носить удобнее.

В городе фикеды не ношу почти никогда, так что все выше - только про аутдор. 😊

Из пользованных мной, самый лучший вариант - М-95 Пелтонен в пластике. Изменяемый подвес, шикарная фиксация, можно мыть без опаски.
Из кожаных нравятся погружные с свободным подвесом, из жеской кожи или с вкладышем для клинка.

М-95 Пелтонен

О, кстати, да - шикарный пример с умом сделаного ножа и ножен именно под него.

Чисто эстетически: подвес жёсткий и с полукольцом выглядит здорово, но в полевых условиях (на охоте) всётаки свободный подвес в виде петли из сыромятины намного удобней (по крайней мере мне и не только).

Danok
в полевых условиях (на охоте) всётаки свободный подвес в виде петли из сыромятины намного удобней

+1, предпочитаю ножны финского типа, погружные с петлей-подвесом (правда, я с другими типами ножен вообще слабо знаком, так как чаще всего юзаю фолдеры)

M-95 с его ножнами это к огромному сожалению исключение из правил. А кстати, почему данную конструкцию ещё наши мастера не передрали? Не порядок 😛.

FIXXXL
Из кожаных нравятся погружные с свободным подвесом, из жеской кожи или с вкладышем для клинка.

Дим, ну тут часто зависит не только от предпочтений. Не под все ножи подходят погружные. И вот тут мне больше всех нравится конструкция Баковских ножен.

Кстати к ним я ещё приделал и свободный подвес. Т.е. можно за основной, а можно за дополнительный.

Fet
Для себя я пришел вот к такому типу ножен под нож средней крупности...

Разборность аутдорных ножен тоже считаю не лишней фичей.
Я лично горизонтально ножи вообще не ношу, а вот кому это иногда нужно, то трансформеры тут рулят. Универсальность ещё ни кому не помешала 😛

Джо
И вот тут мне больше всех нравится конструкция Баковских ножен.

Да и гарда может быть значительно больше.
К примеру так

botanik

+1, предпочитаю ножны финского типа, погружные с петлей-подвесом (правда, я с другими типами ножен вообще слабо знаком, так как чаще всего юзаю фолдеры)

Это опять из области предпочтений. Согласны? Я лично не люблю когда нож болтается слишком свободно если приходится много двигаться.

Danok
А на мой взгляд такая каструкция ножен должна называтся "маша-растеряша", на практике у моих друзей и знакомых потерен в лесу уже не один нож из таких ножен.
Даже нож с гардой и боковым швом на ножнах, лучше если ножны будут погружными!

Ну во первых нож всегда на темляке. Снимается только при работе. А во вторых жёсткость кожи и конфигурация хлястика, даже при расстёгнутой кнопке, не даёт ножу просто так выпасть. Нож у меня уже 5 лет скоро будет, побывал на многих охотах и рыбалках (та фотка старинная), но никаких проблем и неудобств я не испытываю.
Ну а вообще кто ж не согласится, что если нож погрузить по самый затыльник, да ещё и с большим натягом, то это будет очень надёжно. Я соглашусь. Однако конструкция ножа, а в данном случае развитый подпальцевый упор, не очень то и предполагает погружаемость.

мне в городе очень нравится вот такой вариант
http://io.ua/7140594p

Ну во первых нож всегда на темляке

Имхо, при обсуждении ножен тоже важно не забывать, кто для чего ножи пользует. 😊 Скажем, я фикседы ношу только в лес/на пикник, и почти все работы ими - кухонного или строгательного свойства. Вполне возможно, если бы я был заядлым охотником или там рыбаком, то у меня и предпочтения в ножнах былы б другие. 😊

Danok

Думаю вот эта диталь ка раз и спасает.

И она тоже. . Но ещё раз отмечу что конфигурация рукоятки, упора и т.п. должна сочетаться с конструкцией ножен. Вот например для такого ножа баковская конструкция железно не пойдёт. И сюда погружные наверно будут уместнее. А лучше кайдексные 😛

Джо
Это опять из области предпочтений. Согласны? Я лично не люблю когда нож болтается слишком свободно если приходится много двигаться.

согласный 😊 это просто моё личное предпочтение.

botanik

согласный 😊 это просто моё личное предпочтение.

Вот и ладушки 😛 Но опять же можно отделить простое болтание от гибкости подвеса так сказать. Если ножны не круглые финские, то вращение их вокруг своей оси противопоказано.

К большинству своих ножен привязал шнурок и предпочитаю носить на шее. Так и ножны не мокнут и лезть под длиную куртку нет необходимости. Опять же пролюбить нож шансов меньше, не зацепится за ветки и не выдернется.
Очень уважаю ножны от М-95, м-07. СОГовские ножны не воспринимаю как класс, руки бы оборвал тому кто их придумал и шьет. И вообще у буржуев с ножнами часто не очень. Кайдекс люблю. Он вроде появился в наших интернет магазинах, дороговато конечно, но, наверное, придется осваивать. Это в Москве можно заказать, а в Перми никто нормальных ножен не сваяет.
Раздражают так называемые тактические ножны. Яркий пример Курраха, нормальный нож, ну чуть тяжеловат, но ножны просто в два раза можно сделать меньше.

Сиськи сбили всякую мыслительную деятельность. ))) Ножен не вижу.
Пы.Сы. рульней японых ножен - в мире нет.

Va-78
Пы.Сы. рульней японых ножен - в мире нет.

Ну че так сразу... Наверное любые твердые ножны мона носить на иппоный манер - затыкая за пояс РК вверх. Мне так очень-преочень удобно.

Джо
Вот например для такого ножа баковская конструкция железно не пойдёт. И сюда погружные наверно будут уместнее. А лучше кайдексные

topas
Аминь!
Особенно насчет кайдекса.

Ну у кайдекса, как и у любого другого материала, да у той же кожи, есть свои плюсы и минусы. И потом кроме функционала должна же быть эстетика 😛 Финка в кайдексе имхо жесть. Или нет? 😛 А вот Тим Лидеру кайдекс просто необходим!

тут весьма уместно помянуть "лопух" и "лафетку" Инициатора

Джо
M-95 с его ножнами это к огромному сожалению исключение из правил. А кстати, почему данную конструкцию ещё наши мастера не передрали? Не порядок 😛.

Нет, с этим порядок полный-ножны на "Смерш" от Мелиты 😀

Nimravus
тут весьма уместно помянуть "лопух" и "лафетку" Инициатора

Вот и упомяните. И желательно с фотками 😛

Андрей1

Нет, с этим порядок полный-ножны на "Смерш" от Мелиты 😀

Не видел. Фото есть?

Щас на работе, из дому сброшу. Разумеется, кожаные

Джо
И желательно с фотками

Нет, с этим порядок полный-ножны на "Смерш" от Мелиты

угу, передрали, забыв маааленькую деталь, а именно колесо. а так, да, сильно похожи 😀

FIXXXL

угу, передрали, забыв маааленькую деталь, а именно колесо. а так, да, сильно похожи 😀

Ё! Дык весь же цимес в креплении ножа в пелтоненовских ножнах в этом колесе. А форма это не есть содержание 😛

Там не колесо, а просто резиновый цилиндр, выполняющий ту же функцию, что и колесо в М95. То есть, изменена лишь форма фиксирующего устройства. Другое дело, что к "Смершам" они не подходят 😊 в силу того, что у этих ножей нет ни гарды, ни упора, а вот "Таран" в них сидит, как влитой, и фиксируется валиком за передний упор. Впрочем, фотку добавлю-будет видно

Там не колесо, а просто резиновый цилиндр, выполняющий ту же функцию, что и колесо в М95. То есть, изменена лишь форма фиксирующего устройства. Другое дело, что к "Смершам" они не подходят в силу того, что у этих ножей нет ни гарды, ни упора, а вот "Таран" в них сидит, как влитой, и фиксируется валиком за передний упор. Впрочем, фотку добавлю-будет видно

СергейиЧ
этот "резиновый цилиндр" свою функцию не выполняет, потому что на смершах гарды нет. в пелтонене весь смысл именно в том, что за резиновый ролик западает гарда. причём ролик тоже не простой, с канавкой посередине, которая служит направляющей для гарды, и позволяет раздвигать бортики, когда гарда через них проходит.

О, Серёж, может тебе тоже взять пелтоненовский вариант на вооружение? 😛 А что, если серьёзно, то имхо в пружинистый кайдекс хорошо вкладывать ножи с рукоятками из твёрдых материалов, а вот резина же плохо скользит. Не?

а вот резина же плохо скользит. Не?

Имею ножны от Сергеича и под нож с резиновой ручкой - Бовя бенчевская, все норм. 😊 Скользит действительно чуть похуже, но совершенно не критично, имхо. Фиксация отличная, и со временем не ослабла. На мой взгляд всякие ролики были бы лишним усложнением конструкции. Хотя, может, для каких-то необычных ножей и имело бы смысл, не сталкивался пока.

Fet

Имею ножны от Сергеича и под нож с резиновой ручкой - Бовя бенчевская, все норм. 😊 Скользит действительно чуть похуже, но совершенно не критично, имхо. Фиксация отличная, и со временем не ослабла. На мой взгляд всякие ролики были бы лишним усложнением конструкции. Хотя, может, для каких-то необычных ножей и имело бы смысл, не сталкивался пока.

Твоя Бовя кастрированная, а ежели полноценный упор? 😛 И получается ты считаешь М-95 необычным ножом? Другое дело что там принцип другой применён. Пластик жёсткий и этот самый ролик и держит нож за упор.

в России как всегда - проблема с деталями. если бы можно было покупать эти ролики без проблем, тогда можно было бы попробовать, но по-моему, смысла нет. пластик позволяет добиться того-же эффекта, без излишнего усложнения конструкции.

а ежели полноценный упор?

Пластик зажимает нож с боков, так что пофигу, какая там гарда. 😊

Я о том, что на сергеичевских ножнах подобный ролик имеет смысл только на чем-то реально необычном, чего мне пока не попадалась. М95 вполне себе обычный, его впихнуть в обычные сергеечевской системы ножны можно безо всяких проблем.

Fet

Пластик зажимает нож с боков, так что пофигу, какая там гарда. 😊

Я о том, что на сергеичевских ножнах подобный ролик имеет смысл только на чем-то реально необычном, чего мне пока не попадалась. М95 вполне себе обычный, его впихнуть в обычные сергеечевской системы ножны можно безо всяких проблем.

Да всё это понятно. А системы разные важны, а системы разные нужны 😛 Вот придёт Бенч Рант, не кастрированный ессно, нужно будет ему ноженки справить. Вот и размышляю...

Вон Kool в мастерской ноженки с ножиком новым вывесил, а ноженки с "фишкой" 😊.

А системы разные важны, а системы разные нужны

Это да. 😊 Мне конструктивно очень нравится лафетка - имхо, очень удачно и удобно придумано.

OSG
Вон Kool в мастерской ноженки с ножиком новым вывесил, а ноженки с "фишкой" 😊.

Эти?

Угу, простое и оригинальное решение трансформации подвеса. Но когда вешается только на клипсу, то хлястик то уже со стороны тела будет. А это не айс.

я думаю при подвесе на клипсе ножны будут под ремнем и хлястик все таки снаружи 😛

bomb_squad
я думаю при подвесе на клипсе ножны будут под ремнем и хлястик все таки снаружи 😛

Если ремень будет болтаться на яй..ах как у дембеля, то тогда терпимо 😛 Но всё равно не удобно. А если ремень держит штаны...

Смысл такого подвеса не в трансформируемости, а в быстросъемности. Достался нам в наследство от предков с их длинномерами.

Fet
Для себя я пришел вот к такому типу ножен под нож средней крупности:

Не толстый легкий пластик, съемные подвес с короткой петлей и многопозиционная клипса. Ножны разборные. Усилие фиксации ножа регулируется завинчиванием-отвинчиванием нужных винтиков. Вариантов крепления масса, для меня наиболее удобные на петле на пояс и горизонтально за спиной над жопой - это если вдруг надо будет где-то в хоплофобском месте носить. Не с целью селфдефенсу, просто чтоб людей не смущать. 😊

В этих крайних ножнах от СергейиЧа по мне абсолютно все, никаких улучшений в голову не просится.

Мне просится:
- петлю подвеса делать разъемную (липучка + кнопка) /может оно так и сделано, но на фото этого не видно/
- место перехода устья ножен в собственно ножны делать более "конусообразным". ИМХО в этом месте не нужны резко выраженные "плечи" - чтобы кончиком клинка в них не тыкать. Просто вложил клинок в устье, а дальше он сам правильно соскользнет вниз. Остается только рукоять сверху прижать и зафиксировать нож.

Ё-майо! Господа ноже и ножноведы! Вы ответ Илюхи на вопрос "нафига?" читали в теме про этот кинжал? Нет? Ну стройте версии и предполагайте далее! 😀

alos

Мне просится:
- петлю подвеса делать разъемную (липучка + кнопка)

О! Свои так модернизирую. Спасибо за подсказку.

петлю подвеса делать разъемную (липучка + кнопка)

Не, петля сплошная. Имхо, так надежнее, да и мне разъемность как-то не хотелось. Я сначала думал петлю попросить более сложносочиненную, но поприкидывал на других ножнах и остановился на одном варианте.

резко выраженные "плечи"

В этих плечиках как раз фишка. 😊 Именно они фиксируют нож надежно, но не слишком плотно, т.е. он удерживается не трением на плечиках изнутри, а за счет упругости половинок ножен. Попадание туда смазки (ну, нож, весь засраный жирной пищей 😊) на фиксации не сказывается. Клинок удобно начинать вкладывать в плоскости ножен, в плечики тыкать не приходится.

kU
Смысл такого подвеса не в трансформируемости, а в быстросъемности. Достался нам в наследство от предков с их длинномерами.

На тех длинномерах и хлястики не нужны были. Тут совсем другая песня

OSG
Ё-майо! Господа ноже и ножноведы! Вы ответ Илюхи

Это про голенище валенка ? Ну это так для временного пристанища.

Джо

На тех длинномерах и хлястики не нужны были. Тут совсем другая песня

Песня, дорогой друг, все та же: возможность быстро (не рассупониваясь) снять с себя немаленький клинок вместе с "защитной упаковкой". Очень разумная вещь для большой железки.
Остальное (вешание на валенок, игра на прищепке как на хомузе и т.д. что фантазия подскажет) - бонусы.

Доброго всем дня и Бог вам в помощь!
Правильная тема. Потому что нож без ножен, что мужик без бабы. Вроде и есть, да никому не нужен.
А глядя на прилавки, каталоги, МАСТЕРСКУЮ, видно, что "заводы" не очень-то озабочены конструкцией ножен. Это вам на МАСТЕРСКАЯ.
Наверное, идеальная "заводская" система нож-ножны - это М-95 (в руках не держал, только по фотографиям). Еще DESPERADO, который, правда, не слишком универсальный нож. И СМЕРШ 1,2,3,4 с кожаными ножнами, только с одной претензией - кожа со временем растягивается, хотя резиновый ролик нож держит. Вообще, довольно мягкая кожа - это, похоже, грех всех "заводов" - кроить шить проще.
Наши "заводские" крайности - это КИЗЛЯР и САРО.
У САРО все одинаковые для некоего усредненного предмета типа ножа. Чтобы сумку не продрать, пока домой несешь. ЯКУТСКИЙ был мне продан в ножнах, в которых клинок прятался, а рукоять охватывалась ремешком с липучкой. 3,14!
У КИЗЛЯРА для каждого ножа свои ножны. Люди думают, стараются. Но получается "как всегда". У меня есть ЧИЖ, ЕНОТ, СТРАЖ. НИ ОДИН я не могу носить.
ЧИЖ норовит выпорхнуть из-под хлястика, а если его плотно засадить в ножны - хрен вытащишь.
СТРАЖ все время кланяется рукоятью вниз. Если закрепить рукоятью вверх, трет бок. Хлястик мешает вынимать и убирать нож. Желательно второй рукой распрямить этот хлястик и ей же направить клинок в щелку ножен.
ЕНОТ. Ножны - офигеть. И двойной подвес, и красивый вырез, и пласмассовая крышечка внутри на кнопке, чтобы рукоять не поцарапать. Ништяк, одним словом. Но не тут-то было. Расстегнул, потянул, а хлястик мешает. Рукоять надо неуловимым движением поправить, отогнуть хлястик, взяться за ножны левой рукой, и вынуть нож. А убрать. Вообще песня. Взяться левой рукой за ножны, пальцами левой или правой руки отогнуть хлястик, аккуратно прижимая нож обухом и спинкой рукояти к внутренней поверхности спинки ножен, попытаться убрать нож в ножны. Если он не ориентирован в плоскости особым образом, то клинок врезается в мягкую толстую кожу. Процесс выходит на следующий виток. Философия, мать ее. Развитие по спирали.

В итоге всей этой и предыдущей маеты, проб и ошибок, рукоделий, которые есть в МАСТЕРСКОЙ, сформулировал я для себя технические требования к ножнам.

Конструкция ножен:
- жесткий материал, который не царапает клинок и рукоять;
- вынимать нож только одной рукой;
- убирать нож только одной рукой;
- при извлечении ножа рукоять полностью или почти полностью должна быть в руке в "рабочем" положении;
- невозможность самопроизвольного выпадения ножа из ножен;
- отсутствие причиндалов типа хлястиков, кнопочек, застежек и всей дряни, которая цепляется за одежду и всякую окружающую дрянь.

Конструкция подвеса, без которого ножны не ножны, а футляр:
- вешать на ремень и снимать с ремня, не расстегивая оного;
- вешать на пояс штанов, трусов и т.п., на карман;
- невозможность самопроизвольного соскальзывания ножен с места крепления;
- подвес должен обеспечивать свободу движений;
- нож должен быть всегда под рукой в месте, удобном для легкого извлечения естественным движением;
- для небольших ножей и для ножей скрытого ношения многовариантность способов ношения.

Вот. Аж взопрел.

PS. Сейчас доделываю "свои" ножны для ЕНОТА. После отпуска на природе покажу их в МАСТЕРСКОЙ и в ТЮНИНГЕ ЕНОТА.

glazkov63
Доброго всем дня и Бог вам в помощь!
Правильная тема. Потому что нож без ножен. . .
PS. Сейчас доделываю "свои" ножны для ЕНОТА. После отпуска на природе покажу их в МАСТЕРСКОЙ и в ТЮНИНГЕ ЕНОТА.

Какой прекрасный крик души 😛 Ну и в продолжение не сочтите за труд и тут показать свои ножны для ЕНОТА. Спасибо.

kU

Песня, дорогой друг, все та же: возможность быстро (не рассупониваясь) снять с себя немаленький клинок вместе с "защитной упаковкой".

Так и я о том же. Но на том кинжале имхо это штука теряет такой смысл .

- при извлечении ножа рукоять полностью или почти полностью должна быть в руке в "рабочем" положении;

Это не самое верное утверждение. Вспомните скандинавов.
Хотя бы "идеальный" Пелтонен 😊

Ножны я разработал ещё в ЮК, да и нож там делал... Универсальный подвес, можно высоко на ремень на "слабую" сторону, можно низко, что удобно под рабочую руку. Да хоть на разгруз вверх ногами. Карабин таки удобен. В лесу нож под рукой, приблизился к цивилизации, щёлк и нож с ножнами в рюкзаке или бардачке. Ножны урождённо симметричные, поэтому и правше и левше нож "прикатать" не сложно. Ремешок с защёлкой перерезать конструктивно нельзя. Он стягивает устье ножен, а не цепляется за гарду. И уж если сложилась "щекотливая" ситуация, нож из ножен можно выдернуть не расстёгивая ремешка. Туго, но можно. Что странно, никто серийно не смог их повторить, поэтому в серии РВС-Асгард таких ножен нет 😞

2 Джо.
Извините, коллега, у сына выпускной 😀,так что, увы, не смог... 😞
Но отойду чуток-выложу.
ЗЫ. Звиняйте за возможные граматические ошибки

Джо

Эти?

Угу, простое и оригинальное решение трансформации подвеса. Но когда вешается только на клипсу, то хлястик то уже со стороны тела будет. А это не айс.

Джо, эти ножны со снятым подвесом крепятся, как засапожник, т.е. ножны под ремнём 😛

Душелов
...Что странно, никто серийно не смог их повторить, поэтому в серии РВС-Асгард таких ножен нет 😞

вот это действительно обидно, на мой взгляд, для кожи один из лучших вариантов.
кстати, по-идее, в серии должно быть довольно просто, пара форм для вырубки заготовок, с шитьём проблем быть не должно, с заклёпками и подавно. скорее всего, никто не захотел связываться с необычной конструкцией, не любят наши производители инноваций.

СергейиЧ
не любят наши производители инноваций.

А что они любят? Даже за бугром не часто хорошие ножны с ножами идут. Видать и там это не выгодное дело. Наверняка ножны заказываются у другого подрядчика и стОимость их максимально должна быть низкой.

Душелов
Ножны я разработал ещё в ЮК, да и нож там делал...

А почему сейчас их не делаете? Трудоёмко а ли что?

А почему сейчас их не делаете? Трудоёмко а ли что?

давно собираюсь с кожей поработать, к концу недели пару предметов сделаю, посмотрим, чего будет.

а мне вот такие понравились(чисто реоретически)
http://www.jreindustries.com/fallkniven/H1/H1cricket1.JPG

еще на задней стенке добавить возможность жесткого + свободный подвес. мне кажется должно быть хорошо

СергейиЧ
давно собираюсь с кожей поработать, к концу недели пару предметов сделаю, посмотрим, чего будет.

Давай, поглядим. Только не в ущерб сам знаешь чему 😛

Thorwald
а мне вот такие понравились(чисто реоретически)
http://www.jreindustries.com/fallkniven/H1/H1cricket1.JPG

http://guns.allzip.org/topic/97/472641.html

Джо, да я видел тему.
все же и свободный через карабин или подобное не помешает.

Thorwald
Джо, да я видел тему.
все же и свободный через карабин или подобное не помешает.

Это я к тому, что модернизировать под себя в принципе можно любые ножны 😛 Чем собственно народ и занимается. Ножны под себя это как обувь - одному в такой удобно, другому как колодки.

2 Сергеич. Именно... Нужен человек, нужно место, нужно время... Можно хольнетенить без прошивки, чуть пошире будут, не страшно. Пробуй, на здоровье. А вот застёжки на ручке ножа, как на Н1 не айс... Может расстегнуться, раз и будет порезана, два. Про подвес не спорю, может и не плох.

Пробуй, на здоровье.

Джо
ДушеловНожны я разработал ещё в ЮК, да и нож там делал...

Джо
Это я к тому, что модернизировать под себя в принципе можно любые ножны Чем собственно народ и занимается. Ножны под себя это как обувь - одному в такой удобно, другому как колодки.

кстати, а кто что думает про ножны для складней?
я вот складни ношу чаще фиксов, и обычно, в ножнах. особенно по лету, когда ни в кармане, ни внутри штанов нож таскать неудобно.

ножны использую только открытого типа, либо для горизонтального размещения, слева от пряжки, либо для вертикального, на правом боку. эксзотику, с автоматическим открыванием при извлечении ножа пробовал, но не понравилось.

Вот не знаю, можно ли их называть ножнами, но я чехольчики часто использую, особенно летом, когда карманов мало и штаны легкие. Три чехла (мелкий бенчевый, виксовый на клипсе-вертушке и еще какой-то обычный кожаный) позволяют большинство моих едэкашных ножей очехолить.

Кстати, на тему разборных ножен - буквально вчера пригодилось. Ездил на шашлык с друзьями, так под конец действа налетела мощная тучка с ливнем и нехилым ветром, еле успели мангал залить, шашлык спасти в пакет и машинку из-под деревьем выкатить. Промокли нафиг в момент, нож в таких условиях тщательно мыть и вытирать некогда было, хоть он весь в шашлыке был - сунул его быстро в ножны, а дома уже спокойно помыл с комфортом.

ножны использую только открытого типа, либо для горизонтального размещения, слева от пряжки, либо для вертикального, на правом боку.

Вот состряпал ножны с универсальной подвесной системой. На эксклюзив не претендую. Человек, что заказывал ножны, собирается нож носить на шее вниз рукоятью, либо горизонтально. Может быть захочет и классический вариант. Клипса, если помешает, снимается просто. К стати, рукоять тоже я делал по заказу - рыжую из микарты. 😊

СергейиЧ
кстати, а кто что думает про ножны для складней?я вот складни ношу чаще фиксов, и обычно, в ножнах. особенно по лету, когда ни в кармане, ни внутри штанов нож таскать неудобно. ножны использую только открытого типа, либо для горизонтального размещения, слева от пряжки, либо для вертикального, на правом боку. эксзотику, с автоматическим открыванием при извлечении ножа пробовал, но не понравилось.

Вот любимая тема! Ножны!
Это вам не нож. Классные ножны создать потруднее ножа будет.
Ну начнем с любимых.
Каро, Вам особенно будет приятно. Ваша леворучная Себа из БГ теперь в достойной одежке.
Можно носить вертикально или горизонтально.

Идем дальше. Долго не находилось ниши Рукусу. Просто лежал мертвым грузом. А все потому что носить не удобно. Для складника на клипсе тяжел. Для фикса маловат.
Стоило добавить поясную кобуру и все встало на свои места. Теперь любимый тяжелый складной нож. А все потому, что носить удобно. Ножны это 90% ножа. И никто меня с этого не сдвинет.

Дальше. Самые качественные ножны по соотношению цена-качество, которые я видел. Отличная кожа, правильные шлевки для ношения, все нагруженные места проклепаны, отверстие для слива воды, давленое тавро фирмы.
Конечно не без недостатков, например хлястик может прорезаться лезвием. Но повторюсь-это САМЫЕ качественные ножны которые я видел за эти деньги. Во времена оны этот комплекс нож-ножны стоил 25 долларов.
Только вдумайтесь! Этот далеко не бесталанный нож-листовидный клинок, спуски от обуха, aus-6, литая рукоять и отличные кожаные ножны за 25 долларов! О! где ты былая слава CRKT!
Что бы добить скептиков, добавлю, что в комплекте вкладывался еще кожаный четырехганный шнурок для завязавания темляка! И все это богатство одно время шло просто в блистере.

Просто правильные погружные ножны русского типа. Другие скажут, что это финские ножны, но я их так называю именно русского, т.к. финны глубже. Никакой тактичности, ничего лишнего. Просто ножны, с которыми живешь.

Ножны от Бенча. Пример как отличная фирма создавши прекрасный нож, с ножнами переиграла в тактичность. Особенно умиляет molle-клипса в кожаном обрамлении. Хотя надо отдать должное Бенчу. Все-таки имя обязывает. Ножны не особо удобны, но добротны. По вкусному так добротны.
И эти ножны не образец эргонимики, то свою функцию надежного удержания выполняют на отлично.

Ну и мои любимицы. Пластиковые ножны от Пелтонена.
Великий и ужасный Пелтонен М-95???
Ха!!! Непревзойденные ножны при всего лишь удовлетворительном ноже.
Ну а теперь бейте меня и пинайте. Крамолу я буду глаголить.
Никогда бы Пелтонен не получил и толику своей известности если бы не его ножны.
Нож, положа лапу на сердце, никакой. Но вот ножны это что-то!

O Vadimich
Просто ножны, с которыми живешь.

O Vadimich
Нож, положа лапу на сердце, никакой.

чехлы для складней - моя страсть. ношу постоянно
как правило 2 чехла: нож и телефон

http://io.ua/2856419p
http://io.ua/3310990
http://io.ua/5158404
http://io.ua/9846526

А вот лично я не могу носить на поясе вертикальные чехла - мешаются жуть, пользовал такой.

Но великоват, ножи там слегка "болтаются", надо таки уломать любимую родительницу на пошив уменьшенного варианта, без клипсы но с липучкой.

А вот лично я не могу носить на поясе вертикальные чехла

а у меня странно получается - раньше только горизонтально, спереди-слева, а теперь привык на правом боку таскать, тоже удобно, и ещё меньше заметен.

Thorwald
я их ношу сбоку сзади

Iyonishe
У меня там мобильник.

Thorwald
а у меня они рядом. сначала мобильный, потом нож(если от пряжки)

У меня два мобильника, оба справа, оба горизонтально, так что места занимают много

Thorwald
а вот если вертикально, то будет економия места

Я чехлы ношу либо сзади справа вертикально, либо справа спереди на пузе горизонтально. Раньше так не любил таскать, поскольку пуза не было и чехол под рубашкой торчал, а сейчас отъел малость и чехол вровень с пузом, незаметен. 😊

О! Вспомнил свою переделку ножен от Бенч 145. Ща фотки поищу.

Вот такие они были -

Вот такие стали -

Зажим от чехла для Зиппо и доп винт у устья.

А вот и мои ножны. Ношу справа, нож не мешает в кармане, не царапается и в машине удобнее.

О! Вспомнил свою переделку ножен от Бенч 145. Ща фотки поищу.

СергейиЧ
всем хороши ножны, только они могли быть на полтора сантиметра уже.

СергейиЧ
всем хороши ножны, только они могли быть на полтора сантиметра уже.

Литые ножны научиться б делать...

SoL22
Ага, смотрятся как лапоть. Сам грешу такими, но борюсь, борюсь... 😊

За то очень технологичны 😛 Можно извращаться с подвесами как душе угодно. Вот оно ещё одно преимущество разборности.

Литые ножны научиться б делать...

Добавлю и в эту ветку чехол для Скараба.

1. Ножны лафетные Кондратьева

Первого поколения http://foto.mail.ru/mail/ndk15/24/34.html

например:

Второго поколения: отсутствует металлический запорный элемент

например:

2. "Лопух".

кайдексные формованные ножны на плоско основе, на подвесе из шнурка, самосбрасывающиеся.

http://video.mail.ru/mail/ndk15/46/334.html

например:

а вот "лафетка" первого поколения и "лопух" для одного и того же ножа:

все фото автора ножен...

З.Ы. решения оба не только "тактические". Лафетка удобна для любого негабаритного ножа, а "лопух" - для городского EDC-фисда небольшого размера

Кстати, к вопросу о том, как делать литые ножны.
Понятно и без перевода: http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=29&t=1829

Viper NS
...Лафетка удобна для любого негабаритного ножа, а "лопух" - для городского EDC-фисда небольшого размера

Под словами "негабаритный" наверно подразумевается нож, который имеет витиеватый профиль, не позволяющий вложить нож прямо в ножны одним движением? Но тогда и подвесы для лафетки должны быть тоже специфические, т.к. и вкладывание и доставание ножа тоже имеет свою специфику.

Поясните мне пожалуйста, а что такое лафетные ножны, в чём их преимущество и отличие от того же лопуха.
Поиск на яндексе ясности не принёс.

очень просто. лопух - это любые пластыковые ножны, без элементов крепления, но с дырочками по периметру.
а лафетка, это пластиковые ножны, открытые по обуху приблизительно на 90%, с фиксатором-кнопкой, цепляющей обух возле рукояти, и отключающимся большим пальцем. очень нороший вариант для всяких хитровыгнутых ножиков.

Кстати, к вопросу о том, как делать литые ножны.
Понятно и без перевода: http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=29&t=1829

Так то понятно, это если рукоять ножа относительно прямоугольная, а вот если варинт так же сделать на табарган, там ведь "гарда, подпальцевая выямка" приличная, то получиться что в районе темляка будет много свободного пространства? может хлябать в этом месте, или нет?
Еще на видео не понятно, кожа сохла на ноже или без него?, боюсь что не совсем нержа может и точками непрятными пойти 😊

СергейиЧ
а лафетка, это пластиковые ножны, открытые по обуху приблизительно на 90%, с фиксатором-кнопкой, цепляющей обух возле рукояти, и отключающимся большим пальцем. очень нороший вариант для всяких хитровыгнутых ножиков.

Продолжаем разговор про ножны.
Забрал сегодня ножны под любимый нож супруги.
Задача была поставлена перед Мастером не тривиальная.
Нужны были именно женские ножны именно под женский нож. И он будет украшать талию именно женщины и мужчина не будет прикасаться к этому ножу. И каждый должен это понимать просто взглянув на него.
Как видим Мастер пошел по особому пути и решил эту задачу просто блестяще!
Не стал брать за образец классические ножны финского типа. Еще и от того что рукоять не овальная а сглаженный прямоугольник. Так же очень к месту оставленная толика кожи, которая образует этакий прямоугольник, а уж от посаженного камня в лапках я просто в восторге.
Так же считаю что отсутствие свободного подвеса здесь оправдано, так как и нож и ножны весьма миниатюрны, тем не менее петля имеет одну степень свободы.
ЮК и Себенза положены для масштаба.

имхо. или фото неудачные, или я чего-то не понял. Но кажется, что покраска неравномерная, да еще грубовато как-то?

Вадимыч - друг, но истина дороже.
фотка - овно. нож - супер. ножны - не знаю.

Не смотри какие, и фото им не нравиться и вообще все-все.
А окрас и вравду неравномерен.
Ну у каждого свое представление о красоте.

O Vadimich
Ну у каждого свое представление о красоте.

С этим не поспоришь. А ещё говорят красота в простоте. Но это кажется не относится вот к этим ножнам 😛

фотку стырил у T-Rexа 😛

А окрас и вравду неравномерен.

Вадимыч, это называется, по-модному если, "винтаж". Типа крута 😛

ping
о том, как делать литые ножны

Под словами "негабаритный" наверно подразумевается нож, который имеет витиеватый профиль, не позволяющий вложить нож прямо в ножны одним движением? Но тогда и подвесы для лафетки должны быть тоже специфические, т.к. и вкладывание и доставание ножа тоже имеет свою специфику.

крепление позволяет извлекать под несколькими углами. например под НДК-17 предусмотрена еще одна прорезь под ремень в торце (больно тяжелый и здоровый) - а под К-15 (17) оптимизировано положение металлической петли для ремня.

идею лафетки можно использовать и из кожи - получается кобура. щас покажу для НДКоида одного...

1) трейнер и "лопух" для него
2) кобура по мотивам лафетки - застежка шпенек
3) показан принцип работы лафетки второго поколения на примере К-15 (в застегнутом виде на фотках выше. с К-17 внутри)

эти фотографии мои...

Viper NS,вы в кожанные ножны пластиковые вкладыши для защиты от порезов не применяете?

Viper NS,вы в кожанные ножны пластиковые вкладыши для защиты от порезов не применяете?

В вашем варианте это удачное решение. При лазании через заросли, по кустам такие ножны прячите под одеждой?

При лазании через заросли, по кустам такие ножны прячите под одеждой?

кобурная застежка (шпенек) вполне неплохо держит увесистый нож...

СергейиЧ
Вадимыч - друг, но истина дороже.
фотка - овно. нож - супер. ножны - не знаю.

Извините за офф, не удержался, очень идея понравилась!

на мой взгляд, воплощение так себе. нужно было сделать карман глубже, крепление к ремню жёщще (блин, кто знает, как это слово правильно пишется? 😊 ), нижние ремни убрать нахрен. получится штука, которую видел в продаже ещё на горбушке.

на мой взгляд, воплощение так себе

Да-да, были у нас в продаже такие штуковины на порядок кучерявее!

Джо, ты не прав 😊Вангвард отлично лезет в погружные ножны. У меня ножик есть американского мастера, ножны классический американский pouch,после набольших доработок(подвес переделал, вставку, уголки срезал)они отлично подходят для любого ножика с разницей в длине клинка до 3 см, с гардой, без гарды.

ППа
Джо, ты не прав 😊Вангвард отлично лезет в погружные ножны. У меня ножик есть американского мастера, ножны классический американский pouch,после набольших доработок(подвес переделал, вставку, уголки срезал)они отлично подходят для любого ножика с разницей в длине клинка до 3 см, с гардой, без гарды.

Да лезет он, лезет 😛 Я ж не об этом. Ну так давайте делать только однотипные погружные ножны для всех типов ножей. А потом и все ножи одинаковые 😊

b1nary
Извините за офф, не удержался, очень идея понравилась!

Вау! А я не видел такого. Зачёт 😊

Сподобился сфоткать на выходных, пока супруга землянику собирала 😛

Вобщем широкий и гибкий подвес мне пришёлся по душе. Ножны не болтаются, не крутятся, к бедру как прилипли, и при этом подвес остаётся гибким - садился и выходил из машины и при этом не поправлял ножны, т.к. небыло надобности. Вот жду когда мне СергейиЧ подгонит подвес подлиннее и сделаю ножны легкосъёмные.

как и обещал

Thorwald
как и обещал

Отлично. И очень качественно. А снизу зачем это? Под мусатик?

да.
хотя по картинкам в нете туда огниво вставляют, но я не понимаю этого. огниво со временем стачивается.
логичнее точилку.

там еще должно быть отверстие в "треугольнике" и петля свободного подвеса

вот всё мне понятно в этих ножнах, кроме этого самого треугольника. не то, чтобы плохо, но зачем?

вот всё мне понятно в этих ножнах, кроме этого самого треугольника. не то, чтобы плохо, но зачем?

Сделал сегодня разъёмный подвес. Спасибо огромное СергейиЧу за подогон точно такой же ленты. Пристрочил липучку и поставил по углам кнопки.

кнопки лучше между ремнём и штанами, меньше шенсов случайно расстегнуть.

СергейиЧ
кнопки лучше между ремнём и штанами, меньше шенсов случайно расстегнуть.

Я думал об этом. Не удобно расстегивать и застегивать. И ставить их тогда нужно было ниже ремня иначе кнопки давить будут. И нож придется вынимать из ножен. остановился пока на етом варианте. А расстегнуть случайно шансов нет. Одной рукой у меня не получается. Липа с кнопками держат мертво. Да рукоятка ножа закрывает все зто дело. И потом все разборное 😛 поменять переделать не вопрос.

как по мне интересное решение сменной высоты подвеса ножен
http://www.knifeforums.com/forums/showtopic.php?tid/823300/

Thorwald
интересное решение сменной высоты подвеса ножен

Thorwald, а что интересного в куче винтиков/гаечек, "торчащего" куска кожи и "жёсткого" крепления на ремне?

ИМХО - "кучка" лишних мелких деталей, громоздко - "выловить" удобное для ношения положение в диапазоне 1-4 см и отрезать остальное?

Я в другой ветке приводил свой пример использования вместо петли подвеса обычного "часового" ремешка - и надёжно, и ножны снимаются без "рассупонивания", и их высоту можно регулировать 😊
Но в те далёкие годы просто не было клипс...

С уважением, Wanderer

Я в другой ветке приводил свой пример использования вместо петли подвеса обычного "часового" ремешка - и надёжно, и ножны снимаются без "рассупонивания", и их высоту можно регулировать

Thorwald
так покажите нам )))

Thorwald, ответил в РМ. Т.к. ножны собственного изготовления не сохранились - как пример вставлю ссылку на работу Mastor-ра: http://guns.allzip.org/topic/97/277523.html
Но здесь "ремешок" закреплён "намертво", а я делал по другому: а) вверху ножен было кольцо "для свободного подвеса" (в которое вместо "глухого" кольца продевался ремешок"); б). Пряжка была "двойной", не расстёгивалась и без страховочной антабки.

Ремешок позволял вешать ножны на ремень любой ширины и снимать/перевешивать ножны без "вытаскивания" брючного ремня.

Соответственно высота регулировки ножен по отношению к поясному ремню ограничивается только длиной используемого ремешка 😊 и будет значительно легче и компактнее (чем на knifeforums).

Внизу ножен было вентиляционное отверстие и второе кольцо (для подвеса ножен вертикально (на переходах - за карабин на лямку рюкзака рукоятью вниз) либо подвязывания к поясному ремню (шлейке) "погоризонтальнее" - при длительном "сидении/вставании").

С уважением, Wanderer

спасибо. може как-то попробую

Приветствую форумчане!
Недавно, после приобретения ножа, встал вопрос про ножны. Нужны с креплением на ремень и бедро. Инет ничего конкретного не дал, по-этому обращаюсь сюда. Материал большого значения не имеет, но предпочтение отдаю пластику.
Вот от чего отталкивался:

Если кто знает, где похожие или такие вещи можно купить в Москве, отпишитесь пожалуйста.
(использовал фото от Джо и Fet соответственно)

ну так скромно скажу, что Фет и Джо заказывали ножны у меня. только Джо потом немного переделал ремешок:
http://guns.allzip.org/topic/64/450971.html

code:

ну так скромно скажу, что Фет и Джо заказывали ножны у меня

СергейиЧ
ну так скромно скажу, что Фет и Джо заказывали ножны у меня.

chp0k
Теперь по существу, есть вот такой инструмент

chp0k
Приветствую форумчане!
Недавно, после приобретения ножа, встал вопрос про ножны.

Это нормальное явление 😛 К сожалению 😞

chp0k
Вот от чего отталкивался:
Если кто знает, где похожие или такие вещи можно купить в Москве, отпишитесь пожалуйста.
(использовал фото от Джо и Fet соответственно)

Где заказать в Москве из кайдекса видно на 1-й странице. Мастера сделают Вам подвес любой системы. Главное понять какой реально нужен, а то потом может оказаться что что то захочется изменить. Подвесы, как и ножны, могут быть разборными. Разборность позволит Вам в случае необходимости что то изменить под себя и при этом всегда можно вернуть всё в зад 😛 http://guns.allzip.org/topic/64/450971.html

PS А чё за нож то, если не секрет?

code:

для Бекасика лучше бы кожаные подошли. Гармоничнее что ли.

p.s. нож Бекас от АиР(Златоуст) 95х18, рукоять кожа

chp0k
мне нужно жесткое и по возможности регулируемое(лето/зима)крепление к ноге - а это скорее всего синтетика.

Я например жёсткий подвес или наоборот со слишком большой степенью свободы , типа финского, не люблю. С жёстким ни сесть ни лечь, а с финским при беге балтается как сабля. Мне очень понравилась в этом плане широкая капроновая лента чуть длиннее чем ширина ремня . Ножны не болтается при ходьбе или беге и в тоже время лента изгибаясь позволяет ножнам свободно менять положение и не стеснять различные движения телом. Ну где то так 😛 Но это личные предпочтения.

в принципе солидарен с Джо, но полюбил свободный подвес в таком исполнении:

у меня практически всегда на ремне болтается какой-то карабин, так что ножны пристёгиваются или снимаются очень быстро. не уверен, что мне было бы удобно долго так ходить, но на пикниках очень удобно.

СергейиЧ
в принципе солидарен с Джо, но полюбил свободный подвес в таком исполнении:

у меня практически всегда на ремне болтается какой-то карабин, так что ножны пристёгиваются или снимаются очень быстро. не уверен, что мне было бы удобно долго так ходить, но на пикниках очень удобно.

Я ж и говорю, что у каждого свои предпочтения. А уж бряканье железками различными для меня ваще не приемлимо.

Да, вот до сих пор сижу и чешу репу по повода подвеса на Линдер СЕ2. Вроде как на ножнах для Оператора всё устраивает, но что то хочется изменить для более мелкого ножа. Не пойму только что 😛 Теперь придётся в отпуск ехать с родными , но переделанными ножнами.
Вот такие родные ножны (фото стырил у strannik...ru) Это тот самый ужастный жёсткий подвес -

Пришлось пока выйти из этого положения так -
петлю отпорол от задней стенки ножен, распрямил, чуть укоротил и сделал прорези для ремня. Хоть кожа и толстая, но позволяет изгибаться и менять ножнам положение в пространстве. Я её кстати для этого конкретно поразминал. Получилось всё сильно колхозно, но для меня гораздо удобнее. Ну и пришлось сначала поменять заклёпку на более широку для лучшей фиксации ножа, но оказалось этого всёж маловат и поставил вторую. Так что после отпуска всёж на каком то варианте подвеса остановлюсь.

Убрал нафиг сегодня ненужную первую заклёпку, всё равно она лишняя, и вклеил кожаный чопик. Теперь по цивильнее смотрятся.

Джо, на эти pouch-образные хорошо ставить подвес а-ля ножны пчака.

ППа
Джо, на эти pouch-образные хорошо ставить подвес а-ля ножны пчака.
[URL=http://img.allzip.org/g/5/orig/2394916.jpg][/URL]

Согласен, это тоже вариант. Да самих вариантов масса на самом деле. Можно легко приделать любую петлю какая нравится. Но вот не хочется заниматься этим, т.к. эти ножны всё равно временные. Потому и не стал ничего приделывать к ним, а наоборот только отрезАл, да разрезАл 😛

Джо
Теперь по цивильнее смотрятся.

Спасибо за идею с хлястиком - стырил и уже применил... 😊

Можно сделать вариант через кольцо (полукольцо). Получится комбинированный подвес: жеский+гибкий. Пользуйся тем, что удобнее.

chp0k
Теперь по существу, есть вот такой инструмент
его характеристики:
общая длина - 260 мм.
длина клинка - 140 мм.
набольшая ширина клинка - 29 мм.
толщина клинка - 2,4 мм.
Нужно его упаковать так же красиво, как на картинках. Отсюда вопрос, какова стоимость и сроки?

А если самому? 😛 http://www.youtube.com/watch?v=3lczZWgN4Kg

Kapo

Спасибо за идею с хлястиком - стырил и уже применил... 😊

😛 Кстати вот идея легко переделать такие ножны и для горизонтального ношения. Хлястик отрезаем и делаем из него съёмный вертикальный подвес и приклёпываем (пришиваем) две петли вокруг ножен. Получатся , что то виде таких - http://www.youtube.com/watch?v=NF-HcLDpbcw&eurl=http%3A%2F%2Fredscorpionsix.com%2Fcatalog%2Fedged-weapons-and-tools%2Fraven-wsk-rs6-custom-leather-knife-sheath&feature=player_embedded
Это я веду к тому, что в принципе ( при желании 😛) можно из малофункциональных и неудобных заводских ножен, которые порой можно назвать просто чехлами, сделать что то более-менее нормальное.

Вот не ношу я горизонтально, но может кого заинтересует. Очень понравились такие ножны из кожы. Имхо элегантно и функционально.

я бы две кнопки на каждый ремешок поставил, а то как-то ненадёжно выглядит.

СергейиЧ
я бы две кнопки на каждый ремешок поставил, а то как-то ненадёжно выглядит.

Дык можно и две и ещё с липучкой 😛

Джо
А если самому?

да уж, инструмент у него - загляденье.

СергейиЧ
да уж, инструмент у него - загляденье.

спасибо 😊
но это не значит, что инструмент лучшего качества мне не нужен. что-то можно делать быстрее, что-то проще, что-то удобнее.
так-то можно вообще почти без инструмента обойтись, духовкой да ножом.

СергейиЧ
так-то можно вообще почти без инструмента обойтись, духовкой да ножом.

К сведению: на том же сайте есть ролик, как у мужика кобуру от пояса отрывают, с пистолетом. Кайдексную. Есть повод для раздумий. 😛

ну во первых, та кобура (еврейская вроде) крепится к лопасти (которая такая клипса гипертрофированная) тремя тоненькими заклёпочками. я сам такую отрывал, когда человеку кобуру на бедренную платформу крепил.

во вторых, одно дело целенаправленное отрывание, а совсем другое нормальный поюз. если к пистолетчику, открыто носящему кобуру, подошел такой вот кобуроотдиратель, хреновый это пистолетчик. да и то, пестик с кобурой-то он сорвал, а ещё ж потом надо с пестика кобуру снять, иначе бывший хозяин пистолета его обратно отымет, и кобуру поломатую того, этого... ну засунет короче.

было у меня два случая, когда кобуры сами отрывались. причём в мирной жизни, на тренировке. с одной стороны, это около 1.5-2% брака, немного. с другой, я теперь когда кобуры отдаю, сразу говорю, мол погоняйте их хорошенько, со страшной силой, чтобы ежели чего, оно на тренировке вылезло, а не на работе.

СергейиЧ
с другой, я теперь когда кобуры отдаю, сразу говорю, мол погоняйте их хорошенько, со страшной силой, чтобы ежели чего, оно на тренировке вылезло, а не на работе.

Джо:"А если самому?"

chp0k
Предпочитаю чтобы дело вел человек, у которого это лучше всего получается.

+1 У меня из всех инструментов только микроволновка 😀

chp0k
Предпочитаю чтобы дело вел человек, у которого это лучше всего получается.

Всем привет!
Буду признателен если кто-то выложит фото ножен (закрытого типа с клапаном) из КОРДУРЫ или толстого брезента...
Может есть умельцы которые сами шили из этого материала, тогда
у меня будут к ним вопросы.

Чтоб полезная тема не заглохла, добавлю свое изделие.
Ножны симметричные РК хоть вправо хоть влево, без разницы. Подвес горизонтальный и съемный вертикальный.
http://guns.allzip.org/topic/97/532793.html

Чтоб полезная тема не заглохла, добавлю свое изделие.
Ножны симметричные РК хоть вправо хоть влево, без разницы. Подвес горизонтальный и съемный вертикальный.

Сделал доп апгрейд ножен на Линдере. Начало на восьмой странице этого топика http://guns.allzip.org/topic/5/478400.html
Вобщем после продолжительного ношения и частого вынимания и вкладывания ножа в ножны , понял что тупое трение переднего подпальцевого упора о зажатую винтом кожу нефига не айс. Как то вспоминали, что можно сделать аля Пелтонен. Посмотрел я сегодня на всё это и решил, что пока вращающееся колесо делать не буду, т.к. нужно расшивать в этом месте ножны, да и делать всё монументально нет вдохновения 😛 , а попробую поставить упругое, но не вращающееся колесо. Порывшись, нашёл подходящее более-менее колёсико из какого то серого резинопластика. Больше резины чем пластика 😛 Ну и болтики в тон ножен нашлись. Фотки еесно дрянь, при искусственном свете не вытягивает, но в принципе всё видно.

Общий вид-

Колесо-

Нож не вставлен до конца, передний подпальцевый упор упёрся в колесо-

Нож вставлен до конца , передний упор за колесом -

Получилось имхо очень не плохо. Нож вставляется и вынимается достаточно не трудно, вынимается одной рукой, упираясь большим пальцем в устье ножен, но выпасть сам реально не может. Да какое выпасть. Я его тряс как градусник, пофиг. Колесо-шайбу можно подобрать как кому нужно. Вобщем всё работает. Подберу хорошую резинку, а мож и выточу сам, посмотрим. Ну и устье нужно обработать 😛

Продолжил апгрейд ножен. http://guns.allzip.org/topic/5/478400.html
Сегодня от делать нечего отформовал ножны. В принципе из тупого заводского пенала для ножа могут получиться вполне нормальные ножны 😛

PS Ну когда же я доберусь до наших кайдекс-мастеров?

Ну и рукасто-головастый парень ты, Александр. Зачётная работа!

ДЕМ
Ну и рукасто-головастый парень ты, Александр. Зачётная работа!

Разве это работа? Это попытка из говна сделать что нибудь послаще 😛
Вон мужики какие ноженки шьют, заглядение!

Экий ты критик 😛. Кстати о мужиках. У кого бы заказать ножны к Вангуарду, как родные, только из нормальной толстой кожи (родные из пресс-кожи не нравятся), со свободным подвесом. Спрашивал тут у некоторых, ответов не было.

ДЕМ
Кстати о мужиках. У кого бы заказать ножны к Вангуарду, как родные, только из нормальной толстой кожи (родные из пресс-кожи не нравятся), со свободным подвесом. Спрашивал тут у некоторых, ответов не было.

Странно что ответа нет. В Мастерскую ходил? Если родные не нравятся, тем более имеешь не одни ножны, распори одни , сними мерки, или даже просто обведи расправленные ножны по контуру, они же из одного куска сделаны, и по этим данным нет ничего проще сделать другие, даже не посылая родные мастеру.

по этим данным нет ничего проще сделать другие, даже не посылая родные мастеру.

ДЕМ

Ды знаю... Только сейчас кожи нормальной нет, а отдельно кожу заказывать и оплачивать почтовые услуги... Кроме того, у меня нет клёпок и клепательной приспособы. Да и шовчик хочется профессиональный машинный 😊.

Ты меня не понял. Я не имел ввиду, что ты сам будешь делать. Можно выкройку отослать тому, кто возьмётся сделать ножны, а далее по накатанной схеме - блиц + почта.

Джо
Вот не ношу я горизонтально, но может кого заинтересует. Очень понравились такие ножны из кожы. Имхо элегантно и функционально.

Кто знает, где можно купить\заказать такие ножны или подобные для Buck Vanguard?

ДЕМ
У кого бы заказать ножны к Вангуарду, как родные, только из нормальной толстой кожи (родные из пресс-кожи не нравятся), со свободным подвесом. Спрашивал тут у некоторых, ответов не было.

SoL22
А где проживаете? Россия - страна большая.. А так можно бы попробовать помочь.

Я в Новосибирске. Думал, сайт может есть какой буржуйский. Перерыл инет не нашел.

А где проживаете? Россия - страна большая.. А так можно бы попробовать помочь.

ДЕМ
Да, далековато от Вас . Нижегородская область - географический центр Европейской России.

Это да, у вас географический центр страны 😊.

тоже приобрел бы ножны для Buck Vanguard, родные не внушают доверия

Задам вопрос здесь. Вроде бы когда-то обсуждалось, но найти не смог.
Ходил недавно в лес по грибы с синим Хултафорсом http://img.allzip.org/g/5/orig/3734683.jpg Отличный нож, но вот ножны ИМХО - г..но полное. Не столько сами ножны, сколько конструкция подвеса. Расстегиваются постоянно эти пластмассовые зажимы, а потом ещё и загибаются в стороны, так что и не застегнешь быстро. Кто-нибудь решил как-то эту проблему? Чем простеньким эти ножны можно заменить? Заказывать кайдекс за 1-1,5 тыр как-то не серьезно для ножа стоимостью 500 рублей.

Это да, у вас географический центр страны .