Вопрос-опрос. Не любишь финки?.. Обоснуй...

Часто приходится слышать: не люблю финки. Но почти никогда никто не объясняет почему. Очень интересно понять, что для каждго токого человека кроется за этой нелюбовью - внешность, эргономика, отрицание всего финского и т.д. Что?..
Не сочтите за труд: буквально парой фраз - не нравится то-то и то-то, потому что...

Это не провокация, это просто желание понять ПОЧЕМУ такой удобный и красивый (на мой личный (хотя и не только на мой) взгляд) тип ножей многим не нравится...

А какая финка? Та которая пукко? или та которая когда то называлась "нож Финка"?

- бочкообразная "скользкая" рукоятка (если дерево)
- /слишком/тонкое, /слишком/узкое, /слишком/длинное лезвие
- часто спуски не от обуха. А я люблю когда спуски от обуха 😊

Мне тоже финки не нравятся. В смысле классические с круглой рукояткой. Если хватать нож за рукоятку несмотря, не факт, что сразу возмешь его правильно.
Больстер настолько плавно переходит в клинок, что рука может очень просто соскользнуть.
Раздражает грибок на рукояти, т.к. смысла в нем не вижу (чтобы не соскальзывала рука достаточно сделать выступ в одной плоскости, а не во все сразу).
Про спуски уже писали. Они больше подходят для колки щепок, чем для резки продуктов питания.
Хотя вся эта критика на воде писана. Я дяде сделал некласическую финку, он ее использует на кухне и доволен как слон. :-)

Вот такая.

Не могу сказать что не люблю, но что-то последнее время от их обилия на ганзе у меня перенасыщение ими произошло, чтоли. Теперь как вижу тему о финках (норвегах, пуукко, леукко, и т.п.), фотку перечисленного, да просто слово "финка" - автоматически срабатывает зевательный рефлекс, становится отчаянно скушно и информация наглухо перестаёт восприниматься. 😊

Форма лезвия не есть универсальной. Из - за зачастую высоких спусков и сведения в ноль. Я предпочитаю клин от обуха с тонким сведением. Его и точить легче. Травмоопасность рукояти фиников надумана. Или никто не слышал о "финском" хвате? (он же кои, он же танто-дзюцу)

Колют огурцы-яблоки-картошку-моркошку, сцуко...

Не любишь финки?.. Обоснуй...

От обоснуя и слышу! 😊

Если кратко и по типам, за что я не люблю и какие финские ножи:

- старые финские ножи мастеров и мастерских Каухавы: не люблю за то что редко попадаются в хорошем сохране, а если попадаются то стоят дофига

- современные авторские финские ножи - стоят дофига, а до функциональности старых многим из них ой как далеко!

- современные серийные украшенные финские ножи - галимя сувенирка для необразованного турья!

- современные серийные "рабочие" финские ножи - потому что это заготовка финского ножа, требующая интенсивного наждачинга и напилинга

- современные российские финки - не люблю за отсутствие взвешенного подхода: или слепое обезьянничанье финнов со всеми их косяками или какая-то жуткая отсебятина с попранием основ эргономики и функционализма с особым цинизмом.

А так я финские ножи очень даже лублу 😊

Делают их сейчас все кому не лень. Аналогично раздражает грибок на рукояти.
Сама рукоять скользкая для меня. Особенно при разделке рыбы или жирных продуктов.

Я не то что не люблю - скорее не интересуюсь, потому что у меня в "детском" возрасте было три подобных ножа один аутентичный, два "зоновских". Я могу сделать такой нож сам. Как рабочий нож очень даже неплохо, а как фетиш 😊 не вызывает обладательных позывов. Не люблю дерево на рукоятях в принципе, кроме березового лыка 😊.

А я вот финки очень даже люблю! Ненравится скользкая, деревянная, травмоопасная рукоять? Берите Marttiini Condor с резиновой рукояткой! Есть практически всех размеров. Грибок вещ очень даже интересная, говорят из ножен за него удобно доставать.

Ненравится скользкая, деревянная, травмоопасная рукоять? Берите Marttiini Condor с резиновой рукояткой

Кстате верний уже не совсем как-бы финка, но корни имеет. Тут вам и спуски от обуха и рукоять травмо-безопасная. Я так понимаю это М-95? Сколько он стоит если не секрет?

Любить финок трудно - холодные они ... 😊
А финский нож ... вроде как и не любить не за что 😛

Любить финок трудно - холодные они

Это Вы, батенька, зря. Бой-бабы, в основной своей массе. В Суоми до полного матриархата по-шведски уже совсем недалече.

Да пусть это будет самая, самая расклассическая финка, а все равно не люблю их...не мое!..и что, нужны какие то обоснования?

Я так понимаю это М-95

не люблю.

в целом неплохой нож по лесу пошляться.
что НЕ нравится :
1. ОДНООБРАЗИЕ - бочка, сучок, либо грибок на рукояти. Клинки отличаються только длинной практически.
2. ТРАВМООПАСНОСТЬ
- нафига в работе задумываться о специальных хватах, когда эта продлема решаеться гардой или подпальцевой выемкой на обычных ножах. Работая ножом надо думать о том что делаешь, а не о том как бы инструмент ухватить.
- плавный переход рукояти в клинок лишённый тупья и чойла
3. СКУШНОСТЬ - встретить финку с пинами, резьбой по больстеру или рукояти, красивому травлению на клинке - практически невозможно.
4. ЗАТАСКАНОСТЬ - ну реально в "мастерской" практически одни финки.

Ну и в целом считаю европейй нож красивее и эргономичнее

при этом стоит заметить что финка от мастера , сделаная под размер руки и прочее - нож весьма удобный и функциональный, с неплохими ножнами. Но количество ширпотреба, и общее засилие финок это убивают.

Травмоопасность? Что надо ножом делать, чтобы им порезаться? Если только в дуб по рукоять пытаться загнать, но там никакая гарда не спасет. Да и гарда, собственно, вовсе не для того придумана, чтобы на нее облокачиваться. А на ноже и вовсе излишнее украшательство.

Да и гарда, собственно, вовсе не для того придумана, чтобы на нее облокачиваться.

Поставил бы вопрос несколько иначе. Что в финке вам не нравится?

Мне не нравится в первую очередь, то что рукоять без подпальцевого упора - однажды сильно порезал пальцы - рука сорвалась с рукояти. Мне больше нравится немецкий Никер - таже финка, только с упором.

что я слышал.

- не удобно в руке. человек просто держит нож весьма своебразно и финки не ложацо в руку.
- короткий спуски -клинит, вязнет, не лезет вглубь.

Да их что с упорами (подпальцевыми) что без - на любой вкус. Даже с гардой есть (для детей, американцев и европейцев 😊) Рукоять (как и материалы оной) не является определяющим признаком финского ножа. Финский нож - это прежде всего уникальная геометрия лезвия. Остальное - по предпочтениям. К "пуговицам" (т.е. геметрии) претензии есть? 😛

А для чего собственно?

. К "пуговицам" (т.е. геметрии) претензии есть?

Нету притензий - очень острое, прочное лезвие. Думалось просто, что классическая финка выглядит как раз так, как на фото, которое выложил Second Max.

- короткий спуски -клинит, вязнет, не лезет вглубь.

нахал
Финский нож - это прежде всего уникальная геометрия лезвия.

Финские ножны - да, интересны, самобытны, сделаны лучше того что в них вкладывают!!! 😊, а сами ножи... эххх...

Ведь просили уже - растолкуйтепокажите нам эту чудогеометрию, с указанием что вот именно ТАК, а не иначе и есть чудофинконож!

нахал
Если попадает в диапазон 22,5 - 25 градусов - то это финка

Воот! Сасибо Олег! уже кое что!

А мне финки нравяЦЦа ..., классные ножи ..., режут смачно , деревяху стругать - самое то ..., к тому же они бывают разные , единственно мне бочкообразная рукоять не по душе , а сам рез Углеродки - СМАКОТА ...!

Идеалом клинка финки считаю клины типа TOMMI , ANSSI ...

Кто не пользовался - не поймёт ..., уговаривать таких не будем , потому как СИССИПУУККА - выбор конкретных пацанов !
Этими самыми пуукками расписать кого ** под Хохлому ** зело удобней чем всякими-разными БОУИ пиндосскими ...(ИМХО)

У меня больше десятка финарей в закромах валяеЦЦа , и все душевные ...

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

Серёж, так тема про это была, Олег кучу ножей промерял, аккурат после зимних тестов по мёрзлому дереву.

Не за что 😊
Только для справедливости добавлю: трех миллиметров обуха для нормального ножа за глаза, потому спуски и выходят на середину или около того. Граница спуск-голомень правильно приходится на хвостовик, как бы продолжает его. Т.е. располагается как на оси вращения рукояти - удобно поворотом рукояти предраскалывать материал и выходить из заклина. Это если пробовать именно классическую геометрию вывести. Плюс переменнуй угол спусков - к кончику увеличивается для грубых работ (долбить, ковырять, сверлить, паз выбрать). Если понимать правильно работу кончика, то сразу понятно почему грибок именно такой.
Помимо чисто геометрии можно ножны и сквозной монтаж к обшим признакам отнести.

"- Не люблю я финнов.
- Почему?
- А некрасивые они люди...
- В смысле, некрасивые?
- Да в самом прямом - на лицо некрасивые."
Из разговора с питерским таксистом 😛

По существу темы:

1. и главное: не люблю узенькие клиночки с лезвием, параллельным обуху - хуторской примитив и нудная экономия материала и труда; и к тому же некрасиво, и резко сужает выбор дизайна рукояти;

2. металлический больстер-стакан, плавно сужающийся к клинку (понятно, что длинный стакан, как на фото выше, ставится не всегда, но всегда у классики есть противный плавный сход на лезвие);

3. бочкообразная рукоять, в сечении стремящаяся к кругу - очень понимаю, что финскому крестьянину, всю жизнь проводящему то с лопатой, то с вилами, - это самое то 😊 Но я-то не крестьянин, и поэтому руки у меня иначе устроены 😛

Вобщем, я за шведов (не к 300-летию Полтавской битвы будь сказано).

Не люблю:

1) прямые спуски клинит

2) рк либо сыплется, либо заминается. без подвода не держит вообще (ясно, что я не о помидорах). Но подвод делать при таких спусках... Линзовидный неопрятно смотрится и тоже не в тему.

3) из нормальных сталей не делают. Если по твердому, то уголь нужен и то не всякий, если по еде, то - нержа. Но блин, не таскать же две финки.

4) некомпактная конструкция

5) ножны нужно держать рукой когда вкладываешь клинок

6) РК уходит в больстер - штрих "в клеточку" на камне уже не получится

7) рукоять для меня тонковата - наминает. У фикса хочется чего-то более основательного.

Но если надо будет кого то резать, то я только финку возьму или клиппер. Вот тут она да - раскрывается во всей красе. Быстро достается, цеплючая РК, с упором в ладонь (при грамотной рукояти) удар оч. мощный. Но вот не режу я никого 😀

Не понимаю, что тут понимается под финкой.
Самые ходовые ножики лет надцать как - Фискарс, да Викс.

Фискарс это финка?

финки я не люблю.

ибу я женщин.
люблю Родину, семью, творчество энд пиво.
деньги приветствую.
искренне радуюсь и увлекаюсь жизнью.
радуюсь, когда денег есть достаточно много.

а финки-финками я пользуюсь. часто. и с удовольствием.
и делаю иногла.
лучшая финка-наша, из мастерской.

....Да и американцев не люблю. И японцев не люблю. И французов... Шведы, финны - не люблю. Я узбеков люблю, они зимой заводятся хорошо!

Сделано в Узбекистане!

Фискарс это финка?

Итак джентльмены, позволю себе подвести некий промежуточный итог...

Основные "-" финок по мере убывания:

1 - не красиво/задолбало/скучно
2 - узкий (слишком узкий) клинок с "топорными" спусками
3 - травмоопасная рукоять
4 - неудобная рукоять, особенно монодеревянная
5 - наличие грибка

Большое спасибо всем, кто отнёсся всерьёз и раскрыл тему. Не меньшее спасибо тем, кто вступился за финку. Но всё же надеюсь на продолжение темы теми, кому НЕ нравятся эти ножи. 😊

З.Ы. asi - круто! А слабо всё же раскрыть "не нравятся" 😛

Минусы-короткая почему-то рукоять, увы-неправильно на многих серийных собраны колпачки больстеры, они при правильной сборке укрепляют самое уязвимое место клинок-рукоять, грявировка на спусках(жалко точить особенно старые ножи),редко встречающиеся 5 дюймовые клины на классических пуукко.
Плюсы- универсальные ножи для леса, практичный строй клинка для дерева и рыбы-дичи, эргономичная травмобезопасная рукоять (если сделана по руке),удобные надежные ножны для действий одной рукой(если правильно сделаны),легкие и достаточно прочные, за исключением наборных рукоятей, удобны в заточке.
Игого-все минусы от плохо сделанного ножа.

Классическая финка НЕ нравится! бывают исключения, но в основном предпочитаю норвегов.
Конкретно не нравится клинок щучка, то что узкий и длинный, дол и низкие спуски, не нравится оковка. Ну что то уж сильно категорично я, не то что не нравится, равнодушен к ним, вот карапеты финки люблю 😊
По рукояти... да вроде все в норме, удобна бочка, удобен грибок, но визуально не подходит для клинков с другой геометриеей, ИМХО.

Хотя бывает проскользнет в мастерской финочка аж дух захватывает 😊

Вывод и нравится и не нравится! Простите за каламбур 😊

Добавлю, еще финские клинки не нравятся, потому что не получатся сделать также 😊 Ну не могу ровно спуски вывести. Вот!

я скиннеры не люблю. на финки в общем то начхать. но могу сказать, что ериккссонн с красной ручкой-мой любимый помощникъ и пожалуй единственная серийка, которая делает вообще все. да и практически это единственный покупной фиксед в моих закромах. в последний раз еще один прикупил, в гараж забросил.
финка как инструмент-вещь! не для ножеманов-полочников 😊

зы. под термином "финка" подразумеваются ножи типа puukko и tommi.

bs4u32sr30
но могу сказать, что ериккссонн с красной ручкой-мой любимый помощникъ и пожалуй единственная серийка, которая делает вообще все.

какой именно? с красными ручками есть разные: в дереве и пластике; ну и если совсем широко к вопросу подойти - то про некоторые клипперы и эргономики тоже можно сказать с "красными" ручками

в дереве. стандартные. не клиппер.

Вопрос-опрос. Не любишь финки?.. Обоснуй...

Слышу:
"Не люблю я финки."
Слышится:
"Не люблю я траву."
"Не люблю я букву "Д"."

Пехота
Прочностью не нравятся. Поэтому их нет у меня.

😛ipec: Очень пожалуйста - раскрой этот момент!.. В каком месте финка непрочная?.. 😛ipec:

З.Ы. Блин, ошарашил, честное слово...

финка не прочная во всех местах. особенно там где она переходит в хвостовик.

asi
финка не прочная во всех местах. особенно там где она переходит в хвостовик.

YoNas_Kaki
Итак джентльмены, позволю себе подвести некий промежуточный итог...

Основные "-" финок по мере убывания:

1 - не красиво/задолбало/скучно
2 - узкий (слишком узкий) клинок с "топорными" спусками
3 - травмоопасная рукоять
4 - неудобная рукоять, особенно монодеревянная
5 - наличие грибка

Большое спасибо всем, кто отнёсся всерьёз и раскрыл тему. Не меньшее спасибо тем, кто вступился за финку. Но всё же надеюсь на продолжение темы теми, кому НЕ нравятся эти ножи. 😊

З.Ы. asi - круто! А слабо всё же раскрыть "не нравятся" 😛

А может всё таки сначала раскрыть тему "финки", а? Ну или хоть фотку дайте что б говорить конкретно.
Такую как показал Second Max ? Типа классические. Не приемлю.
А может финка это М95? Такие финки приемлю.
Так о какой финке то речь?

нахал
Да и гарда.... на ноже и вовсе излишнее украшательство.

Ага, типа предохранительной скобы спусковых крючков на оружии 😀

YoNas_Kaki
Очень пожалуйста - раскрой этот момент!.. В каком месте финка непрочная?..
З.Ы. Блин, ошарашил, честное слово...

Если под финкой подразумевать ту, у которой кругловатенькая деревянная рукоять без упора или выборки под пальцы, то у меня самые большие претензии к безопасности. То есть опасность соскальзывания пальцев на клинок. Предпочитаю упор.

Для меня финка, это как азиатские палочки для еды: пока учишься ими кушать, то больше концетрируешься на манипуляции, а не на еде. За 2 недели в Корее я конечно более менее научился не терять половину по дороге, но дома предпочитаю вилку. Сиди себе, наслаждайся пищей и не заморачивайся. Руки сами все сделают. Не надо думать донесу-не донесу до рта. Конечно, если с самого детства только палочками и орудовать (пользоваться только ножами без упоров), то оно и в среднем возрасте нормально и не понятно, чего другие мучаются. Ведь казалось бы так все просто.

Потому в быту предпочитаю ярко выраженные упоры. С детства удобнее и спокойнее. Второго шанса может-то и не быть, ходи потом с порезанными сухожилиями. Преимуществ финки перед ножами европейского типа не вижу (строй клинка, мнимая легкость заточки...). Могу взять в руки только чтоб доказать себе, что могу таким пользоваться не порезавшись. 😊 Ну так я под настроение дома тушеный рис с овощами тоже палочками ем, но утверждать, что это лучше вилки было бы несколько категорично.

Чур не обижаться 😊

------------------
Just for Fun

Пехота
Ну и гигиеничности фикседам не хватает.

Может фолдерам? 😛

Кстати о финках. А ещё финки, классические, некоторые называют самым универсальным ножом. Так вот позволю себе процитировать уважаемого Nimravus-а "универсальность - всего лишь способность одинаково плохо делать много вещей".

Может фолдерам?

asi
финка не прочная во всех местах. особенно там где она переходит в хвостовик.

Ну, если эталлоном прочности считать фуллтанг, то согласен и то лишь отчасти - для чего нужна ТАКАЯ прочность?.. Поддевать крышечки канализационных лючков?.. Возможно. А вот с рубкой небольших деревьев, колкой цепы ударами по обуху и пр. подобной работой ножи со всадным и сквозным монтажом справляются ни чёть не хуже. Проверено лично. 😊

Джо

Ага, типа предохранительной скобы спусковых крючков на оружии 😀

Некорректное сравнение. Без спусковой скобы СЕБЯ застрелить сложнее, чем КОГО-ТО. А это разные вещи и разная ответственность.

Что же до чёткого определения финки, то я намеренно не стал и не собираюсь его давать. Потому что когда говорят "не люблю финки", то применяют эту фразу ко всему подряд, что более менее, хотябы отдалённо напоминает один из типов финских/скандинавских ножей. Там и классическая финка с грибком и томми и саамские ножи и т.д. Так что пусть каждый высказыватся по своим представлениям о финке. 😊

tortuga
Если под финкой подразумевать ту, у которой кругловатенькая деревянная рукоять без упора или выборки под пальцы, то у меня самые большие претензии к безопасности. То есть опасность соскальзывания пальцев на клинок. Предпочитаю упор.

Для меня финка, это как азиатские палочки для еды: пока учишься ими кушать, то больше концетрируешься на манипуляции, а не на еде. За 2 недели в Корее я конечно более менее научился не терять половину по дороге, но дома предпочитаю вилку. Сиди себе, наслаждайся пищей и не заморачивайся. Руки сами все сделают. Не надо думать донесу-не донесу до рта. Конечно, если с самого детства только палочками и орудовать (пользоваться только ножами без упоров), то оно и в среднем возрасте нормально и не понятно, чего другие мучаются. Ведь казалось бы так все просто.

Потому в быту предпочитаю ярко выраженные упоры. С детства удобнее и спокойнее. Второго шанса может-то и не быть, ходи потом с порезанными сухожилиями. Преимуществ финки перед ножами европейского типа не вижу (строй клинка, мнимая легкость заточки...). Могу взять в руки только чтоб доказать себе, что могу таким пользоваться не порезавшись. 😊 Ну так я под настроение дома тушеный рис с овощами тоже палочками ем, но утверждать, что это лучше вилки было бы несколько категорично.

Чур не обижаться 😊

Никаких обид 😊 Из данного поста чётко понятно одно - не нравится в силу отсутствия привычки к ЭТОМУ и наличия привычки к другому. На что тут обижаться?.. 😊

Пехота
Как и написал Аси - везде. Т.к., пидорги складные ножи у нас еще пока не запретили, фиксед мне нужен там, где прочности складня не хватает - т.е., я по нему и молотком херачу иногда, в т.ч., и по хвостовику. Ну и гигиеничности фикседам не хватает.

Прикольно... А можно ещё вопрос - с какой целью херачишь молотком по хвостовику?.. Какую РАБОТУ при этом выполняешь?..

На счёт гигиеничности полностью соглашусь с Джо - её не хватает именно складням. А финседы этим страдают только тогда, когда собраны не руками, а ягодицами. Т.е. всюду щели, зазоры и пр. Ну так речь не о таких ножах 😊

Пехота
Не, именно фикседам 😛

Им не хватает гигиеничности?! Так, чё курим? 😀

Джо

Им не хватает гигиеничности?! Так, чё курим? 😀

Не, ТАКОЕ не курят, ИМХО. Это уже другие агрегетные состояния 😛 😀

YoNas_Kaki
финседы

Maksimka69
Какой удачный новый термин 😀

😀 😀 😀
Я и сам не заметил, а получилось и правда здОрово! 😊

Так, чё курим?

Им не хватает гигиеничности?!

YoNas_Kaki
Некорректное сравнение. Без спусковой скобы СЕБЯ застрелить сложнее, чем КОГО-ТО. А это разные вещи и разная ответственность.

Что же до чёткого определения финки, то я намеренно не стал и не собираюсь его давать. Потому что когда говорят "не люблю финки", то применяют эту фразу ко всему подряд, что более менее, хотябы отдалённо напоминает один из типов финских/скандинавских ножей. Там и классическая финка с грибком и томми и саамские ножи и т.д. Так что пусть каждый высказыватся по своим представлениям о финке.

Ни чё не понял. Какая разница СЕБЯ или КОГО-ТО? Её, кстати, тоже не сразу стали применять 😛 И она выполняет туже функцию, что и упор - безопасность. Чего, или кого это второй вопрос. Ну про это уже то же сто баянов порвали. И про управление ножом в усталых и мокрых руках и т.д. И кстати как то приводил статью Вадима Денисова по этому поводу. Так что баянить не вижу смысла. Всё перетёрто, поиск рулит.

А без чёткого определения и чёткого ответа не будет. Так и будем говорить ни о чём. Когда я говорю финка, то подразумеваю главным образом рукоять. И вот именно классическая рукоятка, на которую я указал выше, а есть там грибок или она чисто бочкообразная, для меня не приемлима категорически.

Пехота
Да. Со складнем проще. Его в поле открыл-закрыл и обратно в карман бросил, потом еще и кипятком обдал. А со всеми этими деревянными финками с их кожаными или пластиковыми ножнами, х.з., что и делать то, приходится с мылом или фейри отмывать. Ну их нах.

Да, действительно, это не трава. Это что то более забористое 😀

YoNas_Kaki
Прикольно... А можно ещё вопрос - с какой целью херачишь молотком по хвостовику?.. Какую РАБОТУ при этом выполняешь?..

Пехота
Рублю металл как зубилом, или вместо стамески использую, или в узкую щель загоняю вместо клина.

Понятно. И таким образом пользуешь фуллтанг, как я понимаю?..

Эх и любитель ты йонас на ветряки в атаку ходить...

Понятно. И таким образом пользуешь фуллтанг, как я понимаю?..

Пехота
Ага, обе буси ( http://guns.allzip.org/topic/64/312370.html http://guns.allzip.org/topic/64/264008.html ) и ферман.

Понятно. Принято. Но ты хочешь сказать, что ножи по ссылкам гигиеничней фикседов другого типа?.. Это при таких-то углах сопряжения накладок с клином, да при дырках в рукояти?.. Конечно это можно пролить кипятком или почистить щёткой, но... открою тебе мааааааленький секрет - все свои ножи, по мере надобности (а у меня только классические фикседы - всадной или сквозной монтаж, деревянные рукояти, больстеры из латуни/меди/рога) я и в горячей воде мою (кипятком тоже могу ошпарить но не вижу в этом смысла) и щёткой могу почистить и моющим средством могу пройти. И всё живо, здорово, цело. И чисто 😊

волшебник!
нет, просто шаман! 😀

Но ты хочешь сказать, что ножи по ссылкам гигиеничней фикседов другого типа?.. Это при таких-то углах сопряжения накладок с клином, да при дырках в рукояти?

где по нему, нужно "дубасить молотком", или рубить им, или нужна объемность рукояти

Тебе не кажется, что это уже СЛИШКОМ много пунктов?.. 😛

Тебе не кажется, что это уже СЛИШКОМ много пунктов?..

Финка как "классика" существует уже наверное лет 200 (поправьте если не прав 😊), спросите меня почему мне не нравиться ездить на телеге или там карете 😊 и пользоваться для связи телеграфом.

Leo Samar
Финка как "классика" существует уже наверное лет 200 (поправьте если не прав 😊), спросите меня почему мне не нравиться ездить на телеге или там карете 😊 и пользоваться для связи телеграфом.

Путаете, милостивый государь, тёплое с мягким. Есть отрасли, требующие постоянного технологического развития, ввиду изменений окружающего мира. А есть такие, в которых предел оптимальной достаточности уже давно достигнут и дальнейшее развитие мало на что влияет всерьёз. Нож, как был ножом, так им и остался - он не стал резать сам, не перестал тупиться, изменился только дизайн и появились новые материалы, далеко не все из которых ТАК хороши, как позиционируются. Но и это всё КАРДИНАЛЬНО ничего в ноже не поменяло.

Не люблю, не было и не будет - не нравятся(

ИМХО, чтоб финки нравились, надо их делать самому - в соответствии со своими представлениями о прекрасном 😊
Можно и фуллтанг сделать (если так критична прочность)- на базе клина от того же F1, Enzo и т.п и т.д.
Что касается, на мой взгляд, мнимой архаичности финок... Раз финка существует уже несколько столетий и не исчезла как вид, значит она востребована пользователями. Ибо функционал современных технорежиков ничем не превосходит таковой у старого доброго пуукко.
Всё ИМХО, а я свой парк фикседов почти полностью заменил на финки (большей частью, собственного изготовления), о чём не жалею. Исключение составляют лишь пчак, корд и кукря да нож от братьев Сандер 😊

Leo Samar
Финка как "классика" существует уже наверное лет 200 (поправьте если не прав ), спросите меня почему мне не нравиться ездить на телеге или там карете и пользоваться для связи телеграфом.

А есть вы предпочитаете из современной и прогрессивной пластиковой посуды? 😛

Я ненавижу финки за то, что их всегда мало и хочется ишшо!!!

Пехота
Как уже выше писал, я хочу сказать, что вообще редко фиксами пользуюсь в последнее время. Только, когда эту работу нельзя сделать складнем. А складнем нельзя сделать только ту работу, где по нему, нужно "дубасить молотком", или рубить им, или нужна объемность рукояти.

+100

Путаете, милостивый государь, тёплое с мягким.

Ничего я не путаю, уважаемый. Финки от Фискарз у мну есть три разные. А классического вида нет и не будет.