угол заточки РК

-Excalibur-

Камрады, помогите советом!
Как измерить угол заточки РК? Поиск юзал, ничо не нашел(

Влад123

ножницы приложить и транспортиром потом

DrWinter

Или более научная система, которую, вроде, Василий придумал - залить РК воском, сфотографировать слепок в макро, измерить угол. Хотя если двойного подвода нет, то ножницами на порядок быстрее и проще.

-Excalibur-

спасибо большое за инфу!) пашол линейки мучить с транспортиром)

Пехота

Как измерить угол заточки РК?
откройте мне кто нибудь эту страшную тайну - зачем его мерить то? 😊 а то его все всё время мерят, я тоже хочу 😊

GAU-8A

Пехота
зачем его мерить то?
А вдруг не тот 😊

r4tz52

Пехота
зачем его мерить то?
А вдруг у кого-то больше? 😊

ДокВВ

Угу.
А как померять линзу?

zmeya

самый простой способ- взять пластину любого мягкого металла (например алюминиевую ложку из студенческой столовой, или свинцовую шайбу 1-2 мм.). С усилием продавить на ее торце ножом зарубку. Вилку в сканер и сканировать с высоким разрешением. Измерить обычным транспортиром на рапечатке. Погрешность будет не более 1-1,5 гр. Более точно только в лаборатории.

zmeya

ДокВВ
А как померять линзу?
на увеличенном скане из вершины РК провести две касательные к линзоидным поверхностям.. угол между ними и будет искомым.

Andrew L2

зачем его мерить то?
---------------
А вдруг не тот

А вдруг у кого-то больше?

😀 😀 😀

GAU-8A

А у меня рука сама точит на 30...я ей говорю- точи на 25! а она все равно точит на 30.... 😀

zmeya

вот... прямо на работе с помощью сканера и щепки . Если кому интересно- это Спайдерко Персиан 83

на глаз примерно 40-45 гр.но это на щепке, т.е. ровного края зарубки не получилось.... да и контраста нет. Показал только для демонстрации метода

Джо

zmeya
самый простой способ- взять пластину любого мягкого металла (например алюминиевую ложку из студенческой столовой, или свинцовую шайбу 1-2 мм.). С усилием продавить на ее торце ножом зарубку. Вилку в сканер и сканировать с высоким разрешением. Измерить обычным транспортиром на рапечатке. Погрешность будет не более 1-1,5 гр. Более точно только в лаборатории.

Ну просто магия вуду какая то. Зарубка делается на алюминиевой ложке или свинцовой шайбе, а в сканер суётся вилка 😀

zmeya

Джо
Ну просто магия вуду какая то. Зарубка делается на алюминиевой ложке или свинцовой шайбе, а в сканер суётся вилка
😊)))))))....ну, извините 😊 невнимательность 😊.Главное, что принцип понятен 😊

Андрей1

;) Живо себе представил выражение "морды лица" подчинённых, заставших меня за таким занятием "Ложку сканирует"

unecht

Андрей1
😉 Живо себе представил выражение "морды лица" подчинённых, заставших меня за таким занятием "Ложку сканирует"
Главное тут - сохранить каменное лицо и смерить подчинённых стальным высокомерным взглядом с выражением холодного превосходства, мол: "Ну что, щеглы?!"
Осознав собственную ничтожность, подчинённые разбредутся по своим местам и будут усердно работать весь день 😊

Nikolay_K

DrWinter
более научная система, которую, вроде, Василий придумал - залить РК воском, сфотографировать слепок в макро, измерить угол.

это придумали еще при царе горохе или чуть раньше
только вместо воска использовали сплав Вуда или подобные легкоплавкие

zmeya
самый простой способ- взять пластину любого мягкого металла (например алюминиевую ложку из студенческой столовой, или свинцовую шайбу 1-2 мм.). С усилием продавить на ее торце ножом зарубку. Вилку в сканер и сканировать с высоким разрешением. Измерить обычным транспортиром на рапечатке. Погрешность будет не более 1-1,5 гр. Более точно только в лаборатории.

стоматологи и те кто с ними общается могут взять силиконовую слепочную массу --- просто шикарная вещь для изучения геометрии и микрогеометрии клинков

далее делаем тонкий срез слепка и в сканер (в идеале в слайд-сканер) или в микроскоп

точность слепка получается настолько высокой, что можно измерять радиус при РК (так называемый радиус заострения) до микрона или даже чуть меньше

в принципе подойдет и силиконовый герметик, из числа тех, которые не дают усадку при полимеризации, но он не такой удобный

Serjant

ну как обычно всё...
насоветовали.. мля, академия наук и МГУ в придачу... как обычно через одно место и кучу бабла потратить. проще надо быть.

клоунада короче сплошная..
ничо дебильнее не могли присоветовать как пользовать сканер, гравицапу и транклюкатор, заливать воском, сплавами, свинцом, (а что не слоновьим гамном к примеру?) и углы не сцуколазером в космосе мерить?? и невесомость строго обязательно??

две металлические линейки, болт, гайка и школьный транспортир...
нах на жопу проблемы???


для тех ктоне знает что такое транспортир, вот картинка, для повышения образования.


злой Сержант...

Nemirovich

ничо дебильнее не могли присоветовать как пользовать сканер, гравицапу и транклюкатор,

ну вот, приехал барин, всех обру... эээ.. научил! 😀
а люди такого насоветовали, а главное - творческий подход проявили!!

была ж приспособа специальная с набором различных углов...

zmeya

я считаю, что каждый способ имеет и недостатки, и преимущества. Надо просто их описать, а уж там каждый сам может решить, что ему удобно , а что дебилизм. Но это уже "про себя", т.е. не вслух.

Nikolay_K

Serjant
ну как обычно всё...
насоветовали.. мля, академия наук и МГУ в придачу... как обычно через одно место и кучу бабла потратить. проще надо быть.

клоунада короче сплошная..
ничо дебильнее не могли присоветовать как пользовать сканер, гравицапу и транклюкатор, заливать воском, сплавами, свинцом, (а что не слоновьим гамном к примеру?) и углы не сцуколазером в космосе мерить?? и невесомость строго обязательно??

две металлические линейки, болт, гайка и школьный транспортир...
нах на жопу проблемы???


и как на Rockstead, Fallkniven F1, Bark River и прочих изделиях с конвексной заточкой замерить линейками угол?

Serjant
злой Сержант...
не надо быть таким злым 😊

Serjant

Rockstead, Fallkniven F1, Bark River и прочих изделиях с конвексной заточкой замерить линейками угол?
также как и остальных. если хочешь, измеришь. не хочешь будешь гундеть что это невозможно и ваще это линза и веще это круто и всё такое.
общий смысл измерения - нах не нать, ибо ничо не даёт.
не надо быть таким злым
практика показывает обратное. а пинок самое эффективное средство для включения мозгов.

zmeya

Serjant
практика показывает обратное. а пинок самое эффективное средство для включения мозгов.

ужас 😊)Сержант, все мои знакомые, которые знают тебя лично, отзываются о тебе исключительно как о добром и приятном в общении человеке 😊..

machobig

и как мерять то и что будет если нож заточенный под 40 % точить к примеру на триангле на 30% и наоборот))

unecht

Если нож туда-сюда переточить несколько раз, будет игла 😊

Чкылчи

две металлические линейки, болт, гайка и школьный транспортир...
Влад123 уже упомянул этот принцип ещё в первом, и не нужно так рвать сердце 😛