Изредка захожу глянуть прогноз погоды в Калифорнии и хлебнуть горькой правды про себя.
На этот раз нарыл вот такой пассаж от 4.10 -"Вот и происходят такие открытия - какое я только что сделал! Оказываетя старая дешовая углеродка 1095 при правельной термообработке бьет любую суперсовременную суперлегированную, порошковую с какими то редкоземельными элементами легко! Оказывается суперсталь от Takefu Steel японский аналог CPM S30V, но который при этом они калят на 64 HRC, тем не менее совершенно не режет и тупиться от одного взгляда."
Ну, дальше, понятное дело, про меня - "Впрочем те кто водят не ведаюшую публику за нос, вовсе не хотят никаких разоблачений и потому всячески стараются дискредитировать хоть какие то способы добраться до истины - какую феерическую кампанию организовал Великий Мастер Булата-Дамаска против тестирования остроты ниткой, какую великолепную с точки зрения прпаганды чушь его прихлебалы только не несли - ну например "рубка нити" чего стоит...... Я вообще подозреваю что те кто так успешно в России этим занимаются по профессии вовсе не инженеры, уж больно они грамотно манипулируют сознанием своего дойного стада."
http://playground.sun.com/~vasya/jornal.html
Может, и впрямь всякие 30-ки "на нитку" перевести?
Кстати, не далее как несколько дней назад topas, в миру Антон, по этому же вопросу просил меня в пээме поделиться соображениями... а именно, может ли 1095 выдвинуться в лидеры по удержанию заточки, обойдя такие марки как 10V, ZDP189 ну и пр.
Что же касаемо
какую феерическую кампанию организовал Великий Мастер Булата-Дамаска против тестирования остроты ниткой, какую великолепную с точки зрения прпаганды чушь его прихлебалы только не неслиЛеонид Борисыч, вас это задевает?
ЕМНП то на одном из "канатов" нож из "швейцарского напильника" был в лидерах.
во открытие то 😊
уголь не высоколегированный порошки никогда не превзойдет по стойкости.
а то, что рядовые угли на рабочих да и не только рабочих, а и на фиксах тяжелого юза и проф кухонниках одни из самых лучших любой в принципе практик расскажет.
моры, опята, хулты, м-95 и т.д. из угля-а режут ими раз в 10 больше, нежели всеми порошками вместе взятыми.
[QUOTE]Originally posted by GAU-8A:
Леонид Борисыч, вас это задевает?
[/] В "противониточной" кампании я принципиально не написал ни одного поста. Лишь когда Вассилий свалил из темы, высказал резюме -если делать какое-либо даже и доброе по сути дело, но имеея целью "недобро", то зло и огребешь.
И здесь тему поднял желая выяснить - все же какие реальные преимущества там и там? ощущение, что мы общими усилиями нащупали некую область истины, только ходим пока кругами вокруг да около.
Понятно, что по истираемости "лигатуре" никто реально противостать не может, но вот по качеству и длительности комфортного реза - вроде как все наоборот. У меня мозг старого образца, с аналоговым мышлением, поэтому сравнение уголь-порошок я вижу как бензиновый стриткар и внедорожный дизель - первый приёмистей разгоняется и быстро едет, а второй просто дальше уедет и дольше проездит.
Вот эту-то гармонию и проверить алгеброй тестов, с числами. Может быть, в довесок к канату и "нитки" Вассилия подтянуть, раз уж и они дают теоретически верный результат.
dm_romanТак вроде и порошки не совсем все одинаковые. Возможно стоит сказать " уголь не превзойдёт высоколегированные стали", именно стали а не обязательно порошки??
во открытие то 😊
уголь не высоколегированный порошки никогда не превзойдет по стойкости
ЛБАВы уверены, что верный?
Может быть, в довесок к канату и "нитки" Вассилия подтянуть, раз уж и они дают теоретически верный результат.
Ну, а уж если пошла такая пьянка... то и легированные стали ну ооочень разные. ИМХО пока что ржавеющие легированные переплюнуть малореально.
в общем то порошковые стали для ножеделания имеют смысл лишь в том случае, когда традиционным методом таких ТТХ при критичном составе достичь невозможно.
например, никто же ведь гне делает АУС-8 по порошковой технологии-смысла нет.
в разумности 154го порошка по сравнению с обычными АТС-34 и 154См я также глубоко сомневаюсь.
но формально все парвильно-на абсолютно каждую сталь тогда стоит давать исчерпывающие определения, включая подробное перечисление всех примесей и основных влияющих компонентов.
так что углеродки тоже стоит подробнейшим образом расшифровывать, а заодно и подробно описывать процесс ТМО и кем он на чем сделан 😊
Я вот что предлагаю, как вариант...
Весной намечен Первый оружейный фестиваль, в Москве. И там устроить конкурс - кто чем хочет, тот тем и режет. По аналогии с ABS, в три этапа -два известных заранее и один "сюрприз". Скажем, рубка висящего каната и перерезание бруса на скорость, а затем разрубание пласт. бутылей с водой. Геометрия любая, а вот размеры и форма - оговоренные. Вот и выясним, какая сталюшка в реале побойчей будет.
Впереди почти полгода, можно успеть заказать что угодно и у кого угодно, а уж в программу-то я включу...
та, геометрия это УЖЕ полдела, а еще ТМО. Неет, это будут сравниваться НОЖИ (ну и операторы).
Кстати, а чего бутылки с водой?! Их моя 9-ти летняя дочка кухонником налапапам рубит. Пустые интереснее.
ЛБАВ основном будет рулить не сталь, а геометрия клина, заточка и мастерство участника.
Вот и выясним, какая сталюшка в реале побойчей будет.
Если для данной стали оптимальна именно такие геометрия и заточка, то они и будут использоваться. Если для данных тестов (предложите другие) геометрия не годится, то ножи с этой сталью и будут в проигрыше. Мастерство участника будет размазано по трем видам программы, чтобы не было специализации, да оно и равновероятно для всех видов стали. Или же "углеродчики" заведомо побойчее будут? 😊
В общем, опыт показывает, что подшипник 52100 и чистый уголь в подобных соревнованиях берут все первые места. Всегда.
Итого, перчаточка типа на полу... 😊
Че удивительного? Углеродки реально можно острее всяких порошков и других шибколегированных заточить. Про это Посетитель давно еще писал. Можно еще старую опаску, опять же из углеродки, взять -тоже себя покажет ... на нитках. Другое дело, что тест на остроту и тест на износостойкость несколько разные вещи.
Мне самому ШХ нравится, но у углеродок есть один мааленький недостаток, который перевешивает (не для всех) их достоинства.
Порошки тоже не безгрешны, например, от хрупкости не уйти, да и дороги.
Только вот задача по нарезки ниток с минимальным усилием намного дальше от реального использования ножа, чем те же канаты.
Нитки -это лишь контроль сохранения остроты после резки чего угодно. Таледо с той же целью на весах режет, но там геометрия гораздо критичнее. Так что можно комплексный тест изладить -канат, весы, нитка. Для определения чемпиона...
Углеродки реально можно острее всяких порошков и других шибколегированных заточить.VG 10 к примеру на ножах Spyderco,или Sandvik 12c27 на EKA нельзя заточить острее
Углеродки?? и что значит для Вас
острее?
кухня-определяющее геометрия и минимум хорошей стали.
дерево-финки. что опять же геометрия.
охота с дичью да при минусах и темноте-нержа и стойкость.
а принципе все основные задачи.
на кухне на самом деле похрен какая сталь.
канецуга в лидерах, любого хаттори превзойдет по комплексу.
хулты побьют почти любого.
а в своем типоразмере точно.
а порошок али там уголь-вопрос малодолбучий по существу.
правда, две трети рабочих ножей у меня уголь или хороший ламинат 😊
Apocalypce nowНе понял, это вопрос или утверждение?
VG 10 к примеру на ножах Spyderco,или Sandvik 12c27 на EKA нельзя заточить острее
Apocalypce nowВы правы, важно разобраться в терминах. Для меня углеродки это применяемые в ножестроении инструменталки типа типа У7 и выше, а так же низколегированные инструменталки типа Х, ХВГ, и т.д
Углеродки
?? и что значит для
Острее значит острее. Че тут не понятно? Максимальная острота РК, которую можно достигнуть на данной стали.
ЛБАТолько погрешность у этого контрольного прибора просто ни в красну армию. Тест Таледо много жизненнее...
Нитки -это лишь контроль сохранения остроты после резки чего угодно.... Таледо с той же целью на весах режет, но там геометрия гораздо критичнее.
ЛБАМожно еще ввести единицу рубле/рез, тоже прикольно будет
Так что можно комплексный тест изладить -канат, весы, нитка. Для определения чемпиона...
😊
Кстати, совсем всерьез - предлагайте тест на конкурс. Тоже всерьез. Например, чтобы среди самодельных ножиков лучший определить.
до тех пор пока у василия самой плохой будет Д2 от бенча и самой хорошей - Д2 от Дозьера - мне этот тест не интересен. и в него я не поверю ниразу.
сколько я Д2 и Х12мф ни тестил - разброса такого чтоб большинство других сталей можно было бы внутрь уложить - нет.
более того тесты по резу каната от Толедо, пермяков и мои тесты - практически всегда дают одни и теже тенденции. при этом режутся разные канаты, разными участниками с разными критериями затупления - но тенденции все равно одни и теже - в это я верю больше.
что касается извечного спора углеродка вс. порошок - в разных состязаниях с разными критериями победы - победят ясен пень разные стали - где углеродки а где порошки. причем состязания могут начинаться от реза ниток и заканчивая формулой рез/рубль. на этом и будет стоять все разнообразие выбора и всегда будет о чем поговорить и копья поломать. 😊
насчет брошеной перчатки - Леонид Борисович - очень интересная идея по поводу всесторонних тестов ножей+пользователей. но в разносторонних тестах все таки сталь отдельно от ножа и пользователя не оттестить.
ЛБАСходу, наверно, и не ответишь... Регламент соревнований дело сложное. На вскидку: весовые категории надо определить, и решить нужно ли многоборье? Нож ведь инструмент, а инструмент не всегда универсален.
Кстати, совсем всерьез - предлагайте тест на конкурс. Тоже всерьез. Например, чтобы среди самодельных ножиков лучший определить.
Лично для меня первый тест -рубка гвоздя. Пройдет- можно дальше пытать. Но это мое личеное дело и только на самоделках.
Максимальная острота РКну уж..... для кого то остро когда нож хлеб без крошек разрезает, а кому то нужна острота, чтобы нож волос на весу перерезал... (-:
ну да-резка каната, войлока, ниток, рубка гвозде и РК в РК.
всеж сердце мне вещует, что в жизни ножи которые РЕАЛЬНО используются для работы решают другие задачи.
а ножи для вдумчивого ананизма-а зачем вообще их еще и тестить то?
бляха-муха, когда работаешь, важно насколько долго нож позволяет комфортно работать.
и насколько быстро и с помощью чего его снова можно привести в комфортно-рабочее состояние.
и если комфортно никак, а восстановить долго, то обозвать себя чудаком и больше таим ножом эту работу не выполнять. а пока потерпеть да поматюгаться-работать все равно надо.
а дрочить на любой нож можно, былоб фенек покруче да имя погромче.
так что кроме жизненных тестов никаких больше и нет.
а жизнь-это конкретные задачи и нож с восстановлением.
вчера только с двумя охотниками пили.
и таки зверье они разделывают отнюдь не порошками и шедеврами.
популярность угля на работе, в бою и тяжелом юзе и кухне-вот практически ответы на вопросы.
порошки-таки да, от складников завоевывают все вокруг.
за ними будущее и треть настоящего.
впрочем, я всегда с интересом читаю тесты 😊
asiВсе же с перевесом в сторону "ножей". Имею мысль изладить конкурс на лучший самодельный "рабочий" нож. Из чего угодно. И вот как-то не определю набор тестов...
очень интересная идея по поводу всесторонних тестов ножей+пользователей.
А вот чего нож должен делать из того и нужно тест сваять, только нагрузку нужно в разы... рубка дерева, да что б потверже да посуковатей... резка? лучше войлока, старый добрый тест на стойкость эрки, сразу на место поставит сталь зазнайку.. дальше, на удобство управления ножиком, как вытекающее из первых 2х..ну, и на красоту, само исполнение ножа мастером. А что еще? Рубить гвозди, как тут предложили, по моему ни к чему.. ну, разве что консерву 😊 как то так.
дешёвый линолиум с волокнистой(стекло?)подложкой- решает многие вопросы...
картошечки кила три почистить да порезать, да морковку побольше да на доске капустку пошинковать.
бамбук не сильно тонкий и сухой построгать-оно и на лезвие и на хреновую рукоять тест хороший.
брусок перестрогать.
порубить деревяшек.
побатонить.
кабелей телефонных типа ТППЭп 2х0.4х10 порезать.
консерву-оно блин смотря как открывать-результаты сильно меняются.
и это не проконтролировать.
а вот скажем люминевых металлоконтрукций порезать чуок-вполне-их одинаково кромсать можно.
волок али канат-тож хорошо.
но все это хорошо с обязательной подточкой ножа.
из подточки максимум керамика брусочек и пилка алмазная для ногтей.
али шкурка на досочке.
другое делокак измерять и оценять-то пока не знаю.
а, рыбки почистить и разделать полностью еще-тоже дело.
заодно и схарчить после теста можно 😊
и обязательно нюхать и еду и нож после реза продуктов.... 😊 😊 😊 😊 😊 😊
dm_romanЭто точно. Если и будут тесты, то надо как-нибудь гарантировать, чтобы использовался один и тот же участок лезвия.
консерву-оно блин смотря как открывать-результаты сильно меняются.
Чтобы не получилось как в некоторых роликах (без ссылок - реально не помню, где видел), где консервы открывают участком возле кончика, а волосы сбриваются другим. 😊
И вообще, я бы предложил проводить тест в два этапа - сначала хозяин, затем махнулись ножами "не глядя" и еще раз. В идеале - каждый режет каждым ножом, но это сложновато и долговато будет, наверное.... 😛
А то какой-нибудь профи консервы откроет вообще РК не шелохнув, а я то точно (проверено!) боковыми нагрузками сколов понаставлю. 😊 😊 😊
Ну и при стругании тоже самое - я наверняка РК загну, а кто-то как рекламном ролике РЭТ Изула перестругает брус, а потом еще и волосяки сбривает в пол-движения..
asiНу тогда уж гарантированно не 1095 рекордсменом будет!
и обязательно нюхать и еду и нож после реза продуктов....
Разве что по силе запаха ржавого железа после реза... 😊 😊 😊
GAU-8AГвоздь это типа вместо "рубка дерева, да что б потверже да посуковатей". А уж кансерву такой нож влехкую. Главное на разы получится, с "нокаутами" и выбыванием участников- зрителям это нравится.
Рубить гвозди, как тут предложили, по моему ни к чему.. ну, разве что консерву 😊 как то так.
😛
ЛБА
Все же с перевесом в сторону "ножей". Имею мысль изладить конкурс на лучший самодельный "рабочий" нож. Из чего угодно. И вот как-то не определю набор тестов...
С перевесом в сторону ножей- значит жюри надо, они же тестеры, все такие независимые.
Набор тестов совершенно на Ваше усмотрение, если че, потом подкорректируете. Прикиньте - чемпион по версии LBA! Потом версия на версию посоревнуемся, абсолютного чемпиона выберем... Мне интересно!
дайшь он-лайн тесты!!! 😊
topasБудете разливающим!
сколов понаставлю
😊
Ну и при стругании тоже самое - я наверняка РК загну, а кто-то как рекламном ролике РЭТ Изула перестругает брус, а потом еще и волосяки сбривает в пол-движения..
ну эт умудриться надо 😊
в этой теме в пику узуле заграничной наш кузнец режет-бреет
http://rusknife.org/forum.php?tid=1438
тесты это всегда хорошо 😊
Да чего к этому Василию народ привязался, вон Джуранич в книжке написал, мол, ножи из нержавеющей стали в поюзе на мясокомбинате лучше, чем из углеродки, а какие марки - так и не указал, и ничего, авторитет и корифей. 😛
у Василия хороший сайт-в том смысле что много всего с хорошими фотками в одном месте.
но на авторитета и корифея, в моем понимании, Василий вряд ли может серьезно претендовать.
единственно в силу малости реальной практики решения жизненных задач.
а углеродочка в ламинате-это просто зверь какой то.
например, те же Хигоноками Нагао с трехслойкой с центром из голубой бумаги существенно лучше по дереву работает, нежели Хигоноками от Хаттори с трехслойкой из ВГ-10.
причем и профили одинаковые почти и заточены хорошо.
а старые ламинаты Моры годов 60х существенно лучше их же новых.
хотя, конечно, для объективности стоит сделать мороид или хултоид из порошка и посмотреть, что в лапах чаще будет оказываться.
да, тесты интересно будет посмотреть.
а разница предпочтений-тут все совсем просто.
тут все дело в прокладке между башмаками и лезвием 😊
если чуть переделать компьютерную поговорку
Хигоноками Нагао с трехслойкой с центром из голубой бумаги существенно лучше по дереву работаета как по дереву работает Опинель 10 INOX, я пробовал - это просто песня!!
dm_romanЯ и не говорил, что он корифей. Я имел в виду, что некоторые тут его осуждают за почти то же самое, что у Джуранича предпочитают не замечать.
на авторитета и корифея, в моем понимании, Василий вряд ли может серьезно претендовать.
В самом деле, Джуранич просто изготовил ножики из какой-то нержи и какого-то угля - и, думаю, отнюдь не добивался, скажем, строго равной их твёрдости. Однако почему-то его методика проходит без вопросов, хотя совсем не безупречна.
Тоже тест на нитках и сделан более профессионально и углеродистые стали в рейтинге на последних местах... там участвовали HSS, 3V,D2,ну и углеродки.
http://www3.telus.net/BrentBeach/Sharpen/jig%20faq%2006.html
What is the best steel alloy for woodworking tools?
Там в тексте blade testing
А в названии темы имя Василий с двумя "с" это фича или баг?)))
И как тут не воскликнуть... чудны дела Твои, Господи... стоило только чудеснейшим образом 1095 пролезть на вершину самодельно сколоченного Василием пьедестала, как это тут же не осталось не замеченным...
legend81Поименовать его Василий - не понятно, о ком именно речь. Василий Калифорнийский -слишком длинно. Вася? - Я обещал никогда и ни при каких условиях так его не называть. А в мирные времена, на ПРК, он подписывался Vassili.
А в названии темы имя Василий с двумя "с" это фича или баг?)))
Поэтому -фича.