Альтернативное предложение: создать подфорум "Ножи боевые, армейские, тактические"

мак 27-12-2009 22:02

Если переименование ХО в Ножи так задевает тонкие струны души ценителей спайдырок, кетая и пр. чиста тактических перочинных ножиков (теперь понятно, что любой владелец викса в глубине души считает себя скрытым спецназером и ходит, сжав его в потной ладошке в кармане, поэтому ни за фто не признает его не ХО), то я прошу поддержки Форума по поводу обращения к Администрации ганзов для создания подраздела "Ножи боевые, армейские, тактические", где-то так, техническое название, можно и нужно править. Если уж есть подраздел Неклинковое ХО, где обсуждают запрещенные к обороту кастеты и прочие ударно-дробящие девайсы, то сам Бог велел создать раздел по "холодным" ножам. Готов стать там модератором на пару с кем-то истчо, если меня поддержит коллектив. Тогда будут и волки целы, и овцы сыты - название ХО останется, но будет "холодный" подраздел, чтобы наполнить название содержанием, иначе под ХО посетители будут понимать складнички. С моей точки зрения, совсем правильным было бы хрен с вами, оставить общее название ХО, но ввести тот подраздел, о котором я здесь пишу, а то, что сейчас находится под названием ХО, назвать просто Ножи. Т.е. видится такая схема: вверху - ХО, пониже - ХО и Ножи, в ХО - Боевые.., Историческое..., Неклинковое и пр., в Ножах - сбстно Ножи, Мастерская, Финны, Китай, Барахолка и пр. Если опять нет, то прошу поддержать создание подраздела "Боевые .." см. выше.

asi 27-12-2009 22:03

есть ножевой бой.

ставил 27-12-2009 22:06

quote:
вверху - ХО, пониже - ХО и Ножи,

Нелогично :)

Hronist 27-12-2009 22:08

А вот мне кажеться правильным...
Если учесть всю правоту противников не верно, что желающие адекватного отношения к клинку на поясе (ну если оккамизировать проблему) общаются в форуме с провокационным назанием.
Это не верно ещё и с точки зрения поисковых запросов, я вот как думаю.

Eugeny 27-12-2009 22:09

Всё это размножение делением напрягает. Основной форум почитать времени не хватает, а в отделившиеся ходить точно некогда будет.

Santyaga78 27-12-2009 22:15

+1

------------------
Каждое новое оружие требует усилий по его изучению(C)

ставил 27-12-2009 22:15

Кстати, а переименование не приведет к путаннице в уже существующих ссылках?

asi 27-12-2009 22:16

я вот в финки почти не хожу.
заточку инстрмента - очень редко
в инструменты (там где тууулы и прочее) - тоже не хожу.

все они отделились и пятая палата потеряла при этом.
таким делением мы похороним ее.

зачем самим себя лишать интересной информации????

где хоть десяток тем про боевые ножи про ножи армейские? новый форум будет на 90% состоять из вопросов "новичков" про то где достать ацкое пыряло как в фильме по американский спецназ или штык ак.

Andrew Nik 27-12-2009 22:28

Ножи.
Это включает в себя все ножи, и ХО-ножи тоже.

Тогда будет совсем по интернациональному, без местечковых понятий "ХО-не ХО". Тогда и дробить не надо ничего, и название станет более всеобъемлющим и точным.
И отдельно всего один подфорум - "Неклинковое ХО".

dm_roman 27-12-2009 22:35

я хожу в хо, мастерскую и нож глазами
ну и в барахолки
а в остальные недоразделы я не хожу
этож не дум, чтоб по масеньким комнатам шарое. иться

McO 27-12-2009 22:35

quote:
Originally posted by asi:
я вот в финки почти не хожу.
заточку инстрмента - очень редко
в инструменты (там где тууулы и прочее) - тоже не хожу.

все они отделились и пятая палата потеряла при этом.
таким делением мы похороним ее.

зачем самим себя лишать интересной информации????

где хоть десяток тем про боевые ножи про ножи армейские? новый форум будет на 90% состоять из вопросов "новичков" про то где достать ацкое пыряло как в фильме по американский спецназ или штык ак.


Все по делу сказал!

Filatov_ei 27-12-2009 22:39

quote:
Originally posted by asi:
я вот в финки почти не хожу.
заточку инстрмента - очень редко
в инструменты (там где тууулы и прочее) - тоже не хожу.

все они отделились и пятая палата потеряла при этом.
таким делением мы похороним ее.

зачем самим себя лишать интересной информации????

где хоть десяток тем про боевые ножи про ножи армейские? новый форум будет на 90% состоять из вопросов "новичков" про то где достать ацкое пыряло как в фильме по американский спецназ или штык ак.



Я с Сашей согласен

Butthead2 27-12-2009 22:40

Мое ИМХО - не надо ничего менять, привыкли уже. Название сути не изменит

Alt2000 27-12-2009 22:42

asi, все верно. Из за этой "самостийности" мы теряем очень много информации. Я противник разделения был есть и буду. :)

GAU-8A 27-12-2009 22:43

Кстати, что там от боевого понять не могу, когда значение ножа как боевого в современном мире приближается к нолю... если уж на то пошло, обычный кухонник и то более боевой...

Calex 27-12-2009 22:47

А я поддержу уважаемого Мака по поводу создания подраздела.
Это решит много противоречий.

А вот остальное предпочту не трогать. Ибо оно работает.

box418 27-12-2009 22:51

Против создания нового раздела. Не надо дробить форум.

Calex 27-12-2009 23:03

quote:
Originally posted by box418:

Не надо дробить форум.



А поздно. Подразделов тут и так уже как блох на собаке. А этот хоть полезен.

asi 27-12-2009 23:13

да безполезен он. ибо тактических причиндалов - каждый второй.

topas 27-12-2009 23:16

quote:
Originally posted by asi: я вот в финки почти не хожу.
заточку инстрмента - очень редко
в инструменты (там где тууулы и прочее) - тоже не хожу.

все они отделились и пятая палата потеряла при этом.
таким делением мы похороним ее.

зачем самим себя лишать интересной информации????

где хоть десяток тем про боевые ножи про ножи армейские? новый форум будет на 90% состоять из вопросов "новичков" про то где достать ацкое пыряло как в фильме по американский спецназ или штык ак.


Поддерживаю! на все сто!

Iyonishe 27-12-2009 23:26

Точно, даёшь деление форума по маркам ножей, потом деления на подтип формы лезвия, дажее на длину лезвия и жесточайшая модерация - написал например о керамбите в разделе ворнклифов - банить нах, длину не замерил - банить по IP, причём всю подсетку, только так можно остановить поток предложений по переименованию рахделов и созданию новых веток. Ну и самое главное - после разделения - банить всех, кому не понравилось новое деление ганзы.

DrWinter 27-12-2009 23:30

Надо было просто раздел переименовать, чтобы уйти от ассоциаций с оружием. А деление - это не совсем правильно.

Konun3G 27-12-2009 23:34

и снова против

Calex 27-12-2009 23:37

quote:
Originally posted by asi:
да безполезен он. ибо тактических причиндалов - каждый второй.

Полезность - в снятии конфликта. А он есть.

ss-n 27-12-2009 23:39

quote:
Originally posted by Andrew Nik:
Ножи.
Это включает в себя все ножи, и ХО-ножи тоже.

Тогда будет совсем по интернациональному, без местечковых понятий "ХО-не ХО". Тогда и дробить не надо ничего, и название станет более всеобъемлющим и точным.
И отдельно всего один подфорум - "Неклинковое ХО".



+1

мак 27-12-2009 23:46

Полистайте Блэйдфорумс - самый авторитетный ресурс по ножам в мире, англоязычный, конечно, почему никому не мешает большое кол-во подразделов? Люди обычно общаются по конкретным темам, зачем мешать все в кучу? Мне, например, практически нечего читать на общем форуме ХО, там ХО-то нет, одни складники. И каждому так, неужели китайские ножи стоили отдельного подраздела, а боевые и тактики нет? И на ВВ2, и на forum-antikvariat, и на куче других есть большие разделы по холодному оружию, причем именно по холодному, без всяких яких, а вот на ганзе этот раздел недостоин быть? В результате здесь под ХО понимаются всякие складнички, им посвящено 90% постов. Переименовать плохо, создать подраздел плохо, форум стал нечитаем для любителей ХО, все забито хозбытом под названием ХО. Такое впечатление, что форумы для общения служат рекламной площадкой для Барахолки, где торгуют исключительно хозбытом, ессно. Выделились финки, опять плохо, а то, что тема про финки на основном разделе стала размером в сотню страниц и читать ее стало невозможно, это нормально. Посмотрите на блэйдфорумс, попытался скопировать главную страницу, не знаю, разберетесь ли, вот сколько у них подфорумов. Если ганза претендует на главную ножевую площадку страны, то и подходить надо к ее построению серьезно, а не по-местечковому. Тут есть одна, но большая проблема, которая не позволяет ганзе стать настоящей площадкой - херовый движок или что уж там, я не знаю, но пользоваться ей крайне сложно. По хорошему надо создавать серьезный отдельный ресурс по ножам, как во всех странах, а не сидеть в качестве бедных родственников у огнестрела, тем более хреново работающего.

General | Community | Makers | Manufacturers | Exchange | Archives
Want to Sell Knives? Private Message? Post Polls? Upload Pictures?
Upgrade your forums experience, and help support this site.

BladeForums.com
Welcome, makandr.
You last visited: Today at 08:08 PM
Your Notifications: 2
User CP FAQ Community Calendar Quick Links Log Out

Forum Last Post Threads Posts
General Knife Discussion
The place to be for general knife related discussion.
Sub-Forums:
General Knife Discussion Maintenance, Tinkering & Embellishment Automatic Knife / Switchblades Custom & Handmade Knives Knife Reviews & Testing Traditional Folders and Fixed Blades Balisong / Butterfly Knife forum Axe, Tomahawk, & Hatchet Forum Bernard Levine's Knife Collecting & Identification Knife Throwing Sword Discussion The Gallery Knife Laws Razors, Scissors, & Personal Grooming Multi-tools & Multi-purpose Knives Sheaths & Such BladeForums.com Service and Support
Knife Maker's Forums
Your place to discuss all aspects of knife making.
Sub-Forums:
General Knife Maker's Discussion Knife Maker's For Sale Area Knife Maker Specific Forums
Knife Community
Where the members come together - discussion forums for community related topics like humor, politics, gadgets & gear, and regional issues.
Sub-Forums:
Community Center Whine & Cheese Current Events Gadgets & Gear Regional Communities Tactics & Training
Manufacturer's Forums
Your place to interact with manufacturers. Manufacturers: Interested in a forum on the busiest knife discussion website in the world? Contact us
Sub-Forums:
What's New! American Knife & Tool Institute Bear Mountain Tomahawks Becker Knife & Tool Boker USA Branton Knife Company Buck Knives Busse Combat Knives Chris Reeve Knives Emerson Knives Galyean Pro Series Knives Great Lakes Water Jet Himalayan Imports K9 Knives RAT Cutlery Company Reid Manufacturing - OEM Knife Solutions ROSarms International Snody Enterprises Disruptive Technologies SOG Specialty Knives Spyderco Swamp Rat Knives Wilson Combat Collector's forums
The Knife Exchange
Where you can buy or sell knives, tools, and gear. Please note: Selling on these forums is restricted to BladeForums.com Gold & Platinum Members and subscribed Dealers only. Buying is open to all
Sub-Forums:
FEEDBACK: The Good, The Bad, The Ugly! Wanted to Buy Forums Trading Forums For Sale by Individuals For Sale by Dealers KnifeMaker's For Sale Area
Archives
Where old threads go to rest. If you can't find it here, it probably hasn't been talked about.
Sub-Forums:
Blade Discussion Forum Archive Balisong Forum Archive Battle Blades with Greg Walker Chris Caracci's Urban Jungle Custom Knife Forum Archive Delta-Z Knives Extrema Ratio Knives Himalayan Imports Archive Knife Reviews & Testing Archive American Tomahawk Company Gurkha House Forum JSP BladeRigger Forum Outdoor Edge - Edge Tech Forum Shop Talk Archive Round Eye Knife & Tool Forum TSETWNDFFAFFUG Spyderco Forum Archive Strider Knives Forum Tinives Forum United States Knife Knuts Kershaw Knives Simonich Knives LLC Hays Knives Montana Misc. For Sale: Everything but Knives

Дюдюк 27-12-2009 23:48

Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний», в которой содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на:

1. принадлежащих Императору,
2. набальзамированных,
3. прирученных,
4. молочных поросят,
5. сирен,
6. сказочных,
7. бродячих собак,
8. включённых в эту классификацию,
9. бегающих как сумасшедшие,
10. бесчисленных,
11. нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
12. прочих,
13. разбивших цветочную вазу,
14. похожих издали на мух.

Calex 27-12-2009 23:48

quote:
Originally posted by ss-n:

Ножи. Это включает в себя все ножи, и ХО-ножи тоже.



Ещё раз. ХО более широкое понятие, чем Ножи. А не наоборот.

Это даже не факт. Так оно и есть на самом деле. )))
И именно так построена существующая иерархия разделов на Ганзе.
Ломать которую означает вредить себе.

Поэтому создание подраздела Мака считаю в сложившейся ситуации наименьшим злом для форума, способным решить возникшую с его подачи проблему без бОльших потерь.

Даже помогу в таком отделении чем смогу, если надо.

Maksimka69 27-12-2009 23:49

Согласен полностью с Сашей asi, и так надробили форум почём зря. Я бы вообще рассмотрел вопрос о присоединении малопосещаемых и почти затухших отростков ножевого сегмента к ХО.

Konun3G 27-12-2009 23:51

quote:
Мне, например, практически нечего читать на общем форуме ХО, там ХО-то нет, одни складники

То есть дробление автоматом повлечет рост интересующих Вас тем?

quote:
Согласен полностью с Сашей asi, и так надробили форум почём зря. Я бы вообще рассмотрел вопрос о присоединении малопосещаемых и почти затухших отростков ножевого сегмента к ХО.

+1, а вообще ощущение что у кого-то просто новогодний отпуск уже и появилась масса времени на все эти реформации. шучу... :)))

viking_il 27-12-2009 23:52

quote:
Originally posted by Maksimka69:

Согласен полностью с Сашей asi, и так надробили форум почём зря. Я бы вообще рассмотрел вопрос о присоединении малопосещаемых и почти затухших отростков ножевого сегмента к ХО.



+1

------------------
хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

тень 27-12-2009 23:53

quote:
Originally posted by asi:
я вот в финки почти не хожу.
заточку инстрмента - очень редко
в инструменты (там где тууулы и прочее) - тоже не хожу.

все они отделились и пятая палата потеряла при этом.
таким делением мы похороним ее.

зачем самим себя лишать интересной информации????

где хоть десяток тем про боевые ножи про ножи армейские? новый форум будет на 90% состоять из вопросов "новичков" про то где достать ацкое пыряло как в фильме по американский спецназ или штык ак.



Присоединяюсь.
Хватит уже дробить Пятую Палату на койки и закутки.

RAYNGER 27-12-2009 23:59

Даёшь объдинение 5-ой палаты!!!

ss-n 28-12-2009 12:03

офф:
вот и третья часть марлезонского балета
знатный холивар

по теме:
больше всего не понятна позиция "консерваторов"
натурально "собака на сене" - сам не ам и другому не дам

мак 28-12-2009 12:12

Господа, тогда мне придется создавать просто с нуля новый серьезный независимый российский ножевой ресурс, мне это по силам и по карману, на приличном хостере, а не на офисном компьютере, как ганза, например отдам под это свой сайт rusknife.com, вполне приличное название даже по международным меркам, и начнем создавать настоящий форум по ножам. Думаю, что при правильном подходе, через год он станет настоящей площадкой для ножевой тусовки, а не как здесь, когда форум постоянно висит. И не надо мне говорить, что есть другие форумы, на которых практически никого нет, я вполне приличный организатор, думаю, что смогу привлечь туда и рекламодателей, и посетителей, если поставить дело правильно. Примерно с пару месяцев назад известный ресурс ww2 разделился на два, и старожилы тоже кричали, что ничего не выйдет у нового форума, а теперь там больше тысячи посетителей ежемоментно, так что не боги горшки обжигают. Если консерваторы не хотят ничего менять, придется действовать так. С чем заканчиваю бередить общественное мнение, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ... подраздел настоящего ХО. А я пока буду по-любому готовить серьезный всероссийский ножевой форум.

asi 28-12-2009 12:14

я бы точно вернул бы свот эти разделы назад:

реплики холодного оружия
http://guns.allzip.org/forum/244/
я вобще не знал что такой раздел есть...

специальные ножи и инструмент
http://guns.allzip.org/forum/98/

для ценителей спайдерко
http://guns.allzip.org/forum/138/

финки и другие скандинавы
http://guns.allzip.org/forum/248/

golddragon 28-12-2009 12:18

quote:
Originally posted by мак:

Господа, тогда мне придется создавать просто с нуля новый серьезный независимый российский ножевой ресурс, мне это по силам и по карману, на приличном хостере, а не на офисном компьютере, как ганза, например отдам под это свой сайт rusknife.com, вполне приличное название даже по международным меркам, и начнем создавать настоящий форум по ножам.



мак, создать то можно, но раскрутка - дело либо сильно денежное, либо безнадежное. уже кстати есть не один ножевой форум в зоне .ru и что? везде междусобойчик получается...

Calex 28-12-2009 12:30

quote:
Originally posted by мак:
Господа, тогда мне придется создавать просто с нуля новый серьезный независимый российский ножевой ресурс, мне это по силам и по карману, на приличном хостере, а не на офисном компьютере, как ганза, например отдам под это свой сайт rusknife.com, вполне приличное название даже по международным меркам, и начнем создавать настоящий форум по ножам. Думаю, что при правильном подходе, через год он станет настоящей площадкой для ножевой тусовки, а не как здесь, когда форум постоянно висит. И не надо мне говорить, что есть другие форумы, на которых практически никого нет, я вполне приличный организатор, думаю, что смогу привлечь туда и рекламодателей, и посетителей, если поставить дело правильно. Примерно с пару месяцев назад известный ресурс ww2 разделился на два, и старожилы тоже кричали, что ничего не выйдет у нового форума, а теперь там больше тысячи посетителей ежемоментно, так что не боги горшки обжигают. Если консерваторы не хотят ничего менять, придется действовать так. С чем заканчиваю бередить общественное мнение, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ... подраздел настоящего ХО. А я пока буду по-любому готовить серьезный всероссийский ножевой форум.

Мак. Создавать свой рессурс это Ваше право. Посетители там будут конечно те же, но это другой вопрос.

Но вот зачем так раскачивать уже плывущюю лодку? Непонятно.
Желание сэкономить, обойдясь подразделом нахаляву? Это понятно.

Так ничто вроде и не мешает. Даже сторонники есть. Даже я помогу, хотя в принципе и против дробления.

Только может давайте это делать как-то цивилизованно? Без революций.
Просто договоритесь с Романом.

asi 28-12-2009 12:33

Мак, готовьте новый форум. только чтоб он был на действительно быстром хосте.

рускнайф и название очень подходит. только чисто ножевой форум и околоножевой. чтоб без всяких там других припевок.

мак 28-12-2009 12:44

Договорились, конечно на быстром хосте, конечно без припевок, завтра же и начну. Сперва возьму за основу существующие здесь разделы, а там как народ захочет. Блин, я уже заказал новый сайт под свои дела на этом домене, и ведь он уже практически сделан... ладно, перекину его назад, хрен с ним, дело того стоит. Спасибо за поддержку.

Iyonishe 28-12-2009 12:45

quote:
Originally posted by мак:

А я пока буду по-любому готовить серьезный всероссийский ножевой форум.



Десятью руками за, пусть будет, больше фоумов хороших и разных.

Maksimka69 28-12-2009 12:55

quote:
Originally posted by Iyonishe:

Десятью руками за, пусть будет, больше фоумов хороших и разных.



+1

asi 28-12-2009 01:07

вот еще пример очень структурированного и чистенького форума
http://www.messerforum.net/forum.php

скучный мертвый форум. я постоянно там хватаю предупреждения от модеров - лищнее сообщение напишешь - тут же либо офтопп либо флейм.

к тому же из-за его структурированности я посещаю там только барахолку, по материалам в ветку хожу да у месную мастерскую профессионалов.

demonis 28-12-2009 01:15

я против.
За переименование ХО в Ножи (или как там...) голосовал только потому что название немного вызывающее, но никак не ради того чтоб начинать так размежовывать информацию. не хотелось бы пятую палату окончательно разбивать на подразделы...

topas 28-12-2009 01:16

Мак, удачи в Вашем трудном и нелегком! :)
Кроме шуток - от всей души. Форум без "временных трудностей", это то, что надо.
Качественные площадки лишними не бывают.

Iofspy 28-12-2009 01:38

quote:
Originally posted by мак:

Сперва возьму за основу существующие здесь разделы, а там как народ захочет.


Если глянуть на структуру ножевого раздела Ганзы, то непричесанная она какая-то, чтоли. Попробую объяснить свою мысль. Деление на ветки происходит по совершенно разным признакам:
Страна происхождения - Китайские ножики, Финки и другие скандинавы
Бренд производителя - Для ценителей Спайдерко
Типу изделий: Специальные ножи и инструмент, Неклинковое ХО
и т.п.

Я понимаю, что разделы создавались эволюционным путем и все к этому привыкли, но если речь заходит о новом форуме, то структуру лучше не копировать с Ганзы, а проработать заранее, взяв за прототип вылизанную структуру какого-нибудь из буржуйских форумов. Либо скомпилировать структуру разных форумов. Но так, чтобы прослеживалась хоть какая-то логика. В этом случае удастся избежать прений по поводу переименований, а подразделы будут логично укладываться в структуру продуманных больших разделов.

Santyaga78 28-12-2009 01:49

Приветствую всех! :)
Голосовал против переименования и выкладывал аргументы.
Голосую за ветку, но не за сайт.
Чем больше объем информации, тем важнее ее систематизация для эффективного использования. Не вижу никаких трудностей пару раз кликнуть мышкой дабы прочитать интересующее, но вылавливать тему на многих и многих страницах - увольте... :) Создание же нового сайта приведет к ущербу в информации на обоих ресурсах - люди написавшие, что то на одном, вряд ли захотят продублировать это на другом. Вдумчиво изучать одновременно два ресурса - крыша съедет, глаза в архив уйдут, на работе забанят... :)
ЗвЫняйте за много букофф и эмоции! :)
С уважением ко всем.

mr.Wolf 28-12-2009 01:50

Что завтра переименуем или отделим?
Новый ресурс? Правильная мысль. Завлечете - нород придет.
Но знакомая площадка, даже хреново работающая, тянет всех обратно - осенний перебой и его результат тому пример. Пошарились по разным временным пристанищам и вернулись назад. Так что дело это не простое.

К модераторам: думется надо быть поустойчивее к разного рода анархическим поползновениям и разного рода сепаратистким и реформистским высказываниям сопалатников - одно дело обсуждать мысли и идеи и совсем другое дело давать в руки инструмент (орудие, оружие) в виде голосовалок, для достижения отделными участниками своих личных или групповых интересов. Делать подобные вещи нужно взвешено. (ИМХО)

grishab 28-12-2009 02:05

Господи, братцы! Успокойтесь наконец с идеей переименования, модераторы скажите Ваше веское слово о том, что не смотря на результаты голосования ни кто ни чего переименовывать не будет и дело с концом.

ss-n 28-12-2009 02:20

мне кажется или на самом деле? одни и те же люди сначала активно "против" (выделения/переименования), а потом сразу "за" - на новом ресурсе... напоминает вежливое "до свидания" :(

ЗЫ хотелось бы ошибаться

asi 28-12-2009 02:30

да просто такие ультиматумы - то давайте расчленим или я свалю отседа и сделаю круче вам на зависть. да пожалуйста, если получится только рад буду.

slalomandro 28-12-2009 03:42

категорически ПРОТИВ развала и дробления. если переименование приветствовал ввиду несоответствия старого названия содержанию, то деление целого и интересного на маленькие и скучные подразделы одобрить никак не могу."нет!мы так до мышей дое... мся!"(с)

oikrvn 28-12-2009 03:54

Выскажусь тоже. Я, конечно, тоже много чего написал, чтоб провалилась затея с голосованием, однако - из добрых побуждений, так как способ изначально выбран был неправильный и тупиковый.
В этом же обсуждении, готов Мака поддержать и дать некоторые советы, чтоб его начинание увенчалось успехом (пока еще не поздно) :)
Если вы действительно хотите создать качественный ресурс, то помимо технической стороны, не забудьте и про общественную, а именно:
1. Не уходите хлопнув дверью. Выносите на обсуждение в ганзу все ваши решения по поводу структуры, модерирования, каких то технических вопросов и предложений. Помимо того, что это даст вам кучу хороших\бестолковых советов, общество ганзы почувствует себя причастным к созданию нового форума, да и вам, думаю будет проще. Истина рождается то в споре! Это даст свои дивиденты вам в плане того, что не потребуется уже реклама и т.д. Все и так будут знать о вашем сайте, к тому же, надеюсь что он окажется действительно качественнее, проще и понятней.
2. Не противопоставляйте свой сайт ганзе. Постарайтесь подружиться сайтами. Если у вас будет лучше, люди сами к вам потянутся.
3. Учтите один момент. Ганза - очень демократичный форум. Конечно, беспорядка много, однако, это создает некоторую неповторимую атмосферу здешнему коллективу. Одно только это голосование чего стоило! Сколько было попкорна на нем съедено! :) Мне кажется, что на новом сайте не надо закручивать гайки. Здешние модераторы очень достойные люди и надо использовать их опыт.

И М Х О

Холодняк 28-12-2009 04:36

Думаю, что ув. мак прав в том, что чрезмерно большие темы следует выделять в отдельные ветки, где они начинают постепенно обрастать дополнительной информацией по тематике ветки, что в дальнейшем значительно облегчает поиск и обработку нужной информации.

Так же моё мнение, что слепо копировать зарубежные форумы не следует. Список и тематика новопоявляющихся веток является не хаотичным, а отражает возросший интерес части коллектива форума к той или иной тематике.

Ситуация с наполнением ветки "Холодное Оружие" действительно "радует" в последнее время. Но простое отделение или переименование ветки проблему не решит. Считаю, что нужно прописать отдельно правила по созданию тем, касательно "баянов" и справочных вопросов, а так же первентивно пользоваться поиском и искать похожие существующие темы перед тем, как создать собственную.

Бардак в ветке творится не потому, что название неправильное, а во многом потому, что наполнение ветки происходит несколько бездумно и оно ни как не направляется и не корректируется. Необходимо работать над повышением самосознания.

Всё вышенаписанное, соответственно, ИМХО.

ставил 28-12-2009 08:07

Если название ХО переменится в название НОЖИ, то ничего не изменится(дело не в бардаке, т.к. его и нет бардака, нет),только название. Потому как НОЖИ слово более универсальное и охватывает своим смысловым значением и понятие ХО.А вот ХО уже не может включать огромный ассортимент ножей, т.к. не все ножи являются ХО.Что и говорит о том ,что название НОЖИ имеет более широкий охват тем ,чем ХО.И получается логически правильнее. И более менять тогда ничего и не нужно. Все дело в логике. :)
Только один момент непонятен мне. В других ветках ссылки есть на ХО? Не потеряют ли они свое предназначение(будут ли они открываться -после переименования -в нужном месте)? Не силен в таком вопросе.

GAU-8A 28-12-2009 08:49

По поводу создания "российского независимого ножевого ресурса"...люди привыкают к родному дому еще сильнее чем кошки, последний катаклизм, случившийся не так давно с ганзой тому примером, а именно, тут же возникло несколько альтернативных "домов", но народ с великим нетерпением стоял и ждал на улице когда наконец сделают ремонт в своём доме, не очень то стремясь обживать новые квартиры.... что я этим самым хочу сказать? даже не знаю какими калачами придется заманивать на новое место людей.. сами пойдут? навряд ли..почему? объясняется очень просто, многие, чуть ли не все здесь родились как ножеманы... и это не метафора, а кто ж бросает родные места... где то так :)

ss-n 28-12-2009 09:09

quote:
Originally posted by oikrvn:
3. Учтите один момент. Ганза - очень демократичный форум.

quote:
Originally posted by mr.Wolf:
К модераторам: думется надо быть поустойчивее к разного рода анархическим поползновениям и разного рода сепаратистким и реформистским высказываниям сопалатников - одно дело обсуждать мысли и идеи и совсем другое дело давать в руки инструмент (орудие, оружие) в виде голосовалок, для достижения отделными участниками своих личных или групповых интересов. Делать подобные вещи нужно взвешено. (ИМХО)

:D :D :D

ставил 28-12-2009 09:51

quote:
По поводу создания "российского независимого ножевого ресурса"...люди привыкают к родному дому еще сильнее чем кошки, последний катаклизм, случившийся не так давно с ганзой тому примером, а именно, тут же возникло несколько альтернативных "домов", но народ с великим нетерпением стоял и ждал на улице когда наконец сделают ремонт в своём доме, не очень то стремясь обживать новые квартиры.... что я этим самым хочу сказать? даже не знаю какими калачами придется заманивать на новое место людей.. сами пойдут? навряд ли..почему? объясняется очень просто, многие, чуть ли не все здесь родились как ножеманы... и это не метафора, а кто ж бросает родные места... где то так

Кто- то хочет создать новый (российский форум) что ли?И уйти с Ганзы?А что Ганза еще не наша!? Думал -то что речь идет просто о перемене названия одного из разделов?Т.е. сугубо внутреннее формальное ганзовское мероприятие.

GAU-8A 28-12-2009 09:55

quote:
Originally posted by ставил:

Кто- то хочет создать новый (российский форум) что ли?



А вы не следите что ли за темой? :P

Автор темы... Господа, тогда мне придется создавать просто с нуля новый серьезный независимый российский ножевой ресурс...

Стр. номер 2.

ставил 28-12-2009 10:11

[QUOTE][B]Господа, тогда мне придется создавать просто с нуля новый серьезный независимый российский ножевой ресурс...

Чем больше тем лучше. В смысле если чо ,то будет свой запасной аэродром(если конечно не заглохнет)Вероятность такая есть ,как у всего нового(а тут еще и не новое).А вообще по большому счету Ганза, как большая страна, которую пешком не перейти. Так что пусть будет еще один архипелаг!

Джо 28-12-2009 10:35

Сказал в голосовалке, но повторю и тут - Отделять ХО от ХБ на сегодня считаю не совсем правильным, да и граница между ними часто размыта, это я о фиксах. Тогда бы уж сделать разделы по фиксам и фолдерам. Имхо это лучше, чем создавать кучу подфорумов типа предложенных. Всё имхо.

Barbecue 28-12-2009 11:50

quote:
Originally posted by мак:
... то я прошу поддержки Форума по поводу обращения к Администрации ганзов для создания подраздела "Ножи боевые, армейские, тактические", где-то так, техническое название, можно и нужно править. Если уж есть подраздел Неклинковое ХО, где обсуждают запрещенные к обороту кастеты и прочие ударно-дробящие девайсы, то сам Бог велел создать раздел по "холодным" ножам.

Андрей, со всем уважением, Вы вроде бы серьезный человек - и книжки замечательные пишете и в ножах профессионально разбираетесь и дело хорошее задумали - музей оружия в Эрмитаже, а тратите свои таланты на всякие пустяки ( переименование веток форума).
Направьте Вашу энергию на благое дело - легализацию ХО в России, создайте общественную организацию любителей холодного оружия с красивым названием, пролоббируйте законы, разрешаюшие все виды "белого оружия", впишите свое имя "золотыми, церковнословянскими буквами"(с) :) в оружейную историю СНГ. Харизма у вас есть, люди потянутся, а если удастся убедить деловых людей, что нелицинзируемая торговля холодняком - выгодный бизнес (вон как французы жируют на этом), то и денег добыть можно будет.
Уверен, что если такой закон будет принят в России, на Украине тоже примут аналогичный. Скажу по-секрету, все наши украинские политики, как бы они не назывались - левые, правые, националисты, коммунисты, онанисты при принятии законов задают один и тот же вопрос « А как в России?». Это у них на уровне инстинкта, и это не удивительно - все вышли из одних райкомов и обкомов, а в душе остались местечковыми провинциалами. :)

НеА 28-12-2009 15:01

"Невский коллабрационизм".Разделяй и властвуй :D Я против.

Sissi 28-12-2009 22:04

Вылавливать информацию и читать про то, что интересно, лучше по разделам и веткам. Я за!
Ещё-бы фолдеры отделить в загон, чтобы не засоряли тут :)
И если посмотреть в корень, то Нож глазами владельца тоже не очень внятный раздел. Вместо чисто обзоров, всё валится в одну кучу, а часть вообще в ХО.

Ljosviking 28-12-2009 22:38

Нам нужна общая площадка, чтобы ощущать себя частями некого целого. Иначе Пятой палате кирдец.

Замечу, что активность на специализированных форумах вроде "ударно-дробящего" очень низка - все, так или иначе, появляются здесь.

Да, и читать множество форумов (особенно, в связи с неизбежным несоответствием появляющихся в них сообщений заявленной тематике) гораздо муторней, чем один, где обо всем.

Словом, я против.

asi 28-12-2009 22:53

в пятой палате видна жизнь - в 40 темах за сутки отметились. пускай что может и большая часть сообщений - общение не всегда по теме. зато коллектив сплочен и вон какие проекты рождаются- например тот же 805. я уже не говорю про оффлайновые встречи на которых не скучно.

а в тех же финках и скандинавах??? в двух темах в день не больше. и это после недавнего отделения раздела, казалось бы там должна идти движуха... скучно там просто скучно.

в разделе заточки - там хоть модератор всегда что то интересное и полезное пишет. но и то с натягом.

специнструмент - мертвый раздел.

в разделе по обзорам - нож глазами владельца все левые темы вылавливаются и переносятся в ХО остаются обзоры, которые легко найти.

мастерская и барахолка вот те разделы отделение которых принесло огромную пользу всему разделу ХО.

дробление раздела будет только разъединять участников.

и не надо говорить про сложность поиска информации. в отделенных разделах ее искать не менее легко.

мак 28-12-2009 22:56

Ну и что, что активность на специализированных ветках низка? Ну и пусть, человек сам решает, где ему постить инфу. Зато людям, интересующимся конкретным вопросом, гораздо легче найти инфу на специализированной ветке, чем в куче на общем форуме. Например, я кроме того, что занимаюсь армейскими ножами, имею специальный интерес - к финским ножам, и очень рад, что появилась стараниями Sissi отдельная ветка по ним. Зато теперь там много разных постов, а не один длиннющий на основной.

Вирус-В 29-12-2009 12:59

Мак! Объясни? :).......У меня много тем которые меня интересуют... А ТЫ предлагаешь...... ИЗВИ БРЕД! ЭТО ПРИ ВСЁМ уважении к ТЕБЕ! :(

мак 29-12-2009 01:10

Не изви ... чувствую, что надо, вот и все.

Yakyt 29-12-2009 11:05

А давайте ещё выделим "Кухонные ножи","Ножи туристические","Ножи филейные"?
У нас же не витрина с ножами, не каталог, а общение, не так ли? Мы не ножи по полкам раскладываем, а обсуждаем интересующие нас темы. Интересующие всех нас. Есть у нас зацикленные на ХБ или на ХО?

ASI прав на все 500%.