Нож для меня это :

Понятие нож для разбирающегося человека складывается из нескольких важных составляющих. Предлагаю вам подумать насколько вам важны разные детали такого, безусловно замечательного обьекта, как нож обыкновенный нескладной/складной. Нож гипотетический и полностью устраивающий вас для определенных условий. Каждый пункт от 1 до 10 баллов - от похрену до очень важно.

Ессно можно и свои пункты писать 😊

Мой расклад:

1) общая эстетика и Харизма 10
2) материал клина 7
3) форма и удобство рукояти 9
4) материал рукояти 6
5) тип ножен и материал и/или клипсы 9
6) нужная вам степень остроты и возможность и/или легкость ее достижения 10
7) способность долго эту остроту удерживать 7
8) способность сохранять эстетичный вид при поюзе 6
9) общая прочность конструкции (включая замок) 9
10)цена 3

11) вес 5
12) общая эргономика 7

Хм...

1) общая эстетика и Харизма

2) материал клина

3) форма и удобство рукояти

4) материал рукояти

5) тип ножен и материал и/или клипсы

6) нужная вам степень остроты и возможность и/или легкость ее достижения

7) способность долго эту остроту удерживать

) способность сохранять эстетичный вид при поюзе

9) общая прочность конструкции

10)цена

11) Оценка ножа участниками Ганзы - 9.

Идея: разграничить потом участников на темпераменты: "эстет", "практик", "компромиссионист" и прочее. Но это так, если делать нечего буде...

1) общая эстетика и Харизма 8
2) материал клина 9
3) форма и удобство рукояти 8
4) материал рукояти 7
5) тип ножен и материал и/или клипсы 5
6) нужная вам степень остроты и возможность и/или легкость ее достижения 9
7) способность долго эту остроту удерживать 8
8) способность сохранять эстетичный вид при поюзе 6
9) общая прочность конструкции 9
10)цена 5
11) Оценка ножа участниками Ганзы 5 (забавный пункт 😊 )
А какова цель? Выявить степень важности каждого пункта для среднестатистического пользователя? ИМХО, правильнее предложить расположить характеристики в порядке убывания их важности. Первая позиция - 10 баллов, 2-я - 9 и т.д. Ведь участник может оценить 3-4 характеристики одинаковым баллом, а на самом деле одна из них будет для него наиболее важной, а другая, соответственно, на 4-м месте. ПМСМ, при небольшой выборке именно такой подход даст более точный результат. Если бы можно было надеяться на ответ 1500-2000 человек, тогда другое дело.

у МЕНЯ ВСЕГДА С СОБОЙ СТРАЙДЕР РТ (ТУПО ВСЕГДА).у НЕГО S30V?малый размер!он просто мой ножик!!!

1) общая эстетика и Харизма 9
2) материал клина 7
3) форма и удобство рукояти 9
4) материал рукояти 6
5) тип ножен и материал и/или клипсы 7
6) нужная вам степень остроты и возможность и/или легкость ее достижения 8
7) способность долго эту остроту удерживать 8
8) способность сохранять эстетичный вид при поюзе 7
9) общая прочность конструкции 9
10)цена 4
11)геометрия клинка 8
12)вес ножа 3
13)тип и надежность замка на фолдере 9
14)однорукое открывание для фолдера 8
15)приспособление для однорукого открывания для фолдера 8

13)тип и надежность замка на фолдере 9

Нож для меня это - головная боль и хук правой по бюджету!
Но всеравно я его люблю 😊

Поскольку для меня нож - всего лишь инструмент для выполнения каких либо работ, то как-то так:

1) общая эстетика и Харизма - 6. Все же красивым инструментом приятно работать. 😊
2) материал клина - 9
3) форма и удобство рукояти - 9
4) материал рукояти - 1, ибо п.3 важнее
5) тип ножен и материал и/или клипсы - 5.
6) нужная вам степень остроты и возможность и/или легкость ее достижения - крайне важно, поэтому 10
7) способность долго эту остроту удерживать - 9
8) способность сохранять эстетичный вид при поюзе - 6
9) общая прочность конструкции - 10
10)цена - 8
11) геометрия клинка - 10

Возможность однорукого открывания/закрывания, наличие и конструкция замка (если только это не является необходимым условием при использовании данного ножа) - не важно, поэтому 1.