Собственно, из-за недавней темы:
http://guns.allzip.org/topic/5/586087.html
Каюсь, перепутал.
После поста камрада Eugeny ошибку понял, и полез в поиск.
К сожалению, на Ганзе только отрывочные сведения, в Рунете и того нет.
Хотелось бы узнать побольше о пропущенном ножевом пласте.
Если не трудно, ткните в обзоры клинков/ножей Матвеева, или поделитесь впечатлениями, если есть владельцы.
Заранее благодарен.
Весьма крепкие середняки. Вот, например, про их дамаск: http://guns.allzip.org/topic/5/481234.html
Все вполне достойно.
Тестил так же их композит(?) - пружина с порошком карбида вольфрама. Тоже не плохо: износоустойчивость как у 30-и, но точится тяжелее и ИМХО, рез погрубее. А какая у Алексея Матвеева кузнечная скульптура - это песня!
Taledoспасибо.
От жеж, читал.
И забыл.
Скульптуры видел, понравились.
Вот кто бы ещё про Х12МФ рассказал.
Алексей Мельницкий поковки Матвеева часто использует, отзывы самые лучшие. Ножи тестируются жёстко. По ножам Рукавишникова с клинками Матвеева нареканий не слышал, у многих знакомых охотников работают. По чистоте и сложности сварки до работ Самурая, Соскова, Архангельских, Пампухи не дотягивают, но прогресс заметен. Интересны эксперименты с сочетанием в дамаске углеродистых и нержавеющих сталей - выглядят необычно.
Алексей Мельницкий поковки Матвеева часто использует, отзывы самые лучшие.Кстати, да! У меня ж у самого есть финочка Мельницкого с шахой Матвеева - зело резучий клинок!
Eugenyспасибо.
В Мастерской как раз висит тема об их дамасках с никелем и цветами побежалости-красиво.
Я,правда, не любитель, но красиво.
Думал, там наши мастера выскажутся о свойствах.
Куда там-про ошибки на сайте, да о рекламе голимой.... 😞 😞 😞
Эх...
теньа как можно высказываться о свойствах по нескольким невнятным картинкам? Они же даже не написали состав пакета.... тока похвастались что им наконец то удалось разжиться никелем и сварить некрасивый, дикий ламинат.... правда на РК поставили некое подобие флэйма, но опять же неровный и некрасивый узор.... такое ощущение, что сами не знали что должно получиться когда торсировали пакет.... как то так.
Думал, там наши мастера выскажутся о свойствах.
а как можно высказываться о свойствах по нескольким невнятным картинкам?Я спрашивал мнение тех, кто видел/пользовался.
По картинкам, ясное дело, мало что скажешь.
Состав пакета указан на их сайте, ссылка в той теме есть.
Ребята, давайте без ругани, по теме.
теньпо теме не знаю, не пробовал 😊
по теме.
Так и я не пробовал.
Появился шанс попробовать-ищу инфу.
Вообще, этого мастера я проморгал-как понял, он больше здесь известен как клиночник, а из меня самоделкин... 😞
Ну ничего, наверстаем. 😛
Интересно же-Taledo и Eugeny доверяю безоговорочно.
Ждём решения с тестом.
посмотрел на их сайте состав : "Двух рядный дамаск, состав: ШХ15, 65Г, 50А, Никель."
Странная смесь если честно... ШХ-у с 65-й мешать???? зачем??? и что за таинственная сталь 50А? такой нет ни в одном справочнике. Может это просто ст50? Тогда никаких особенных свойств от такого клинка ждать не стоит... отдельно взятые ШХ15 и 65Г режут лучше.... Надежда есть только на "флэйм" который приварили на РК, за счет своей пилы он будет "пилить" очень долго....
композитный клиночек на выставке вертел вдумчиво.
позвонил, послушал.
в итоге очень хотел попробовать в деле, да деньга на выставке уже кончилась, а потом как то не до того было.
но впечатления были крайне хорошие, хотелось даже закупать их начать, сначала попробовавши.
тогда стоили то 2500.
Сталь 50А - это стволы 3х линеек, наганов и прочих ТТ... - 0,5углерода и "улучшенная"...
Господа форумчане, если кто в теме, пожалуйста, натрите нюх, есть ли маза, заказывать ножи у Матвеева. Как с качеством, точностью исполнения? Заранее спасибо!