Галлы сыграли огромнуую роль в истории Рима, начиная с момента, когда Бренн ограбил Рим, говоря униженным римлянам:"Горе побежденным!", и заканчивая моментом, когда в результате длительной компании Цезарь разрушил Алезию и сломил сопротивление галлов, захватив в плен вождя восстания Верцингеторикса.
Свободолюбивого галла несколько лет продержали в тюрьме, провели в триумфе Цезаря, а потом удушили на рабость плебеям, жаждущим развлечений.
Я хочу затронуть тему галльских мечей. Римские источники, в том числе Ливий, писали, что мечи у галлов были сделаны из не очень качественного железа, достаточно длинные и закругленные в районе острия. В бою галлы предпочитали рубить, а не колоть.
Практически без доспехов, вооруженные мечом и щитом, часто обнаженные, раскрашенные разноцветной глиной, они бросались на врага. В сражении они чем- то напоминали самураев, предпочитая показать личную отвагу, чем действовать в команде. Римские современники писали, что галлы гордились своими ранами, часто продлевая и увеличивая маленькую рану до большой.
А вопрос у меня возник по поводу рукоятей. У галльских мечей очень много разнообразных рукояток.
Есть и с навершиями типа "грибка", есть и в форме человечка,
есть и странные рукоятки с навершиями в форме "антенн".
Вот я и хотел бы узнать, зачем делались подобные "антенны" на галльских мечах. Ведь они чисто в функциональном плане очень неудобные. Или у них был какой- то мистический смысл?
С уважением,
Алексей
Это же очевидно. Просто мечи использовались в качестве походных антенн к радиопередатчикам, с помощью которых галльские отряды связывались между собой.
Может элемент религии,как у крестоносцев воткнутый в землю мечь заменял распятие.ИМХО
Возможно,роговой мотив?
Прочитала Окшота... Он намекает что-то про полумесяц, но для кинжалов с похожим мотивом.
Происхождение грибков, шаров и прочего там описано очень хорошо. А вот про такое вроде ничего нет... Просто то что на картинках тут в форуме - это мешанина разных эпох и разных регионов.
Алексей, Окшота еще не читали? На Озоне вроде есть. Вся ПРК им уже переболела... ;-)
2 Ann
Оакешотта рассматривал только сегодня. Если бы нашел достаточно точное обьяснение, то не писал бы. Насчет шаров и грибков, "подобных сомбреро мексиканца", - нашел.
Насчет мешанины и регионов- это вряд ли...Я даже понимаю, что вызвало Ваше подозрение во времени- вот это....
На самом деде, как выяснилось, такие мечи соответствовали и кельтской культуре. Другое дело, что они больше были колющими.
Да, совсем забыл написать, что большинство мечей с "антеннами" принадлежало кельтиберам, то еть народности в Северной Иберии на границе соединения кельтов и иберийцев.
Но тем не менее, кроме версии связи с полумесяцем я пока ничего не услышал.
С уважением,
Алексей
Я уже говорил - не знаю,как у галлов - а в Средней Азии похожий мотив был очень широко распространен и обозначал бараньи рога...
Вполне возможно, баран, кстати, у галлов был тоже жертвенным животным. И шлема они рогатые тоже носили.
Лёха
Антенные рукояти были также распространены в Литве с 7-10 в., были они прямые и односторонней заточки.
Мне очень последний на картинке запомнился - там получается два "сомбреро". То есть меч дважды крутого пацана?;-)
Вообще могу понять, для чего была рогулька на алебардах и прочих пырялах пехоты в позднее время - чтоб всякие аркебузы и мушкеты ставить. Но вот на мече? Мож пиджак вешать?;-)
Во-во... Насчет курток и пиджаков в самую точку. Молоточком или вархаммером его в осину вколотил, да на антеннку тигеляй али портянки ароматные повесил... Э-эх,
лепо-о-та-а-а!
😀 😀
Ага, сибирский туалет- два кола, на один пиджак вешаешь, другим от волков отмахиваешься.
... чтоб хозяйство не откусили...
Леха, про антены....
Думаю, что они могли иметь место тока на парадном или обрядовом/ритуальном оружии АДНАЧНАЧНА! Я не читал конкретнА про них, но тем не менее.
Просто боевое оружие не терпит таких вольностей типа "рюшечек" и "бантиков", потому, как "чревато боком" для владельца. А он то, поди тоже не дурак-самоубийца. Хоть раньше и и-нета не было, они тоже смотрели, как и почему соседа покрошили, пока он доставал че-нить "нарядненькое" :-)
Леха, про антены....
Думаю, что они могли иметь место тока на парадном или обрядовом/ритуальном оружии АДНАЧНАЧНА! Я не читал конкретнА про них, но тем не менее.
Просто боевое оружие не терпит таких вольностей типа "рюшечек" и "бантиков", потому, как "чревато боком" для владельца. А он то, поди тоже не дурак-самоубийца. Хоть раньше и и-нета не было, они тоже смотрели, как и почему соседа покрошили, пока он доставал че-нить "нарядненькое" :-)
ЗЫ Ты пошто в аське так и не появился за все выходные, я тут пАнимаешь цельный день сижу.
http://img.allzip.org/g/5/orig/79497.jpg
правый подсвечник напоминает....
Прочитал я Окшотта. Редкая шняга... Учебник истории для 5 класса средней школы и то информативней
Ага, злый галлы освещали себе путь в темноте воткнув свечку в рукоять 😊
Я придерживаюсь версии что это рога имхо.
GFO
Прочитал я Окшотта. Редкая шняга... Учебник истории для 5 класса средней школы и то информативней
----------
Леонид! Ты правда прочитал Окшота? или просто у тебя школы была для юных вундеркиндов? Мне лично эта книжка показалась мегасодержательной. ИМХО, лучшая книга по истории европейского ХО, которую читала. По крайней мере даже ничего сравнимого близко не видела.
А где почитать? Дайте ссылку пож.
AnnДа дома он у меня валяется. А по Европе есть книженции правда тока на аглицком и у нас их падлы не переводят и не печатают. Я теперь все книжки меряю по "Японское холодное оружие" Грегори. Вот это мощя!!! Че нить такое по Европе найти на русском. И вааще пора топать в "Москву" на Тверской потрошить лопатник там пару книженций развеселых видел. Читать уже нечего.
----------
Леонид! Ты правда прочитал Окшота? или просто у тебя школы была для юных вундеркиндов? Мне лично эта книжка показалась мегасодержательной. ИМХО, лучшая книга по истории европейского ХО, которую читала. По крайней мере даже ничего сравнимого близко не видела.
Я там была недавно. Ничего нового... Если ты про тему форума;-) Новых книжек давно нет... У них, кстати, ассортимент и цены совпадают с Озоном. Так что проще в офис заказать;-) Один плюс - работают до часу ночи...
2 GFO
А чем Баженов,то,плох ?