Вчера наблюдал такую картину:
один знакомый для походов (как Я понял на байдарках сплавляется) приобрел творение НОКСа "белый медведь". На мои рассказы что не стоит этого делать, подожди до пятницы, Я тебе МОРА 2000 покажу (с моей точки зрения идеальный походник), реагировал так сказать вяло.
Так вот собсно вопрос (сам знаю что не раз было) вы в поход возьмете нож с обухом 8 мм (практически топор) или классическую финку?
если тока "другу" подарить 😊
Топор в чехле с надежным подвесом и финку типа МОРА 2000. Если по большим ножам приколоться (вместо топора) то что-нибудь типа кхукри от ССО и финку, но это чудо-юдо нафик в походе не нужно, тем более на байдарках.
Ну тут еще фотку не особо хорошую нашел, так-то в реале он нормально смотрится... как боевой 😊
Быкоподобная тварь. Им двери вскрывать кому то живот но не в поход.
Может им грести удобно, все бы вам чего-нибудь вскрывать да ковырять 😊
Я люблю попсовый Смерш-3 😊
И скажите мне пожалуйста уважаемые, как убедить человека НЕ БРАТЬ подобное "весло"??? Мне так кажется пока на собственном опыте не убедится, не поверит... жаль...
Никак... Принцип хачу... А мору ты ему подсунь... Денег не много пусь возьмет с собой в качестве второго. В сл раз проникнется.
С такой бандурой на поясе, пожалуй не выгребеж, если в воду кувырнешся....
Согласен с GFO, принцип "хочу" перевешивает все аргументы. В таком случае надо ему сказать что б кроме этого колуна они никакие ножи не брали 😛
Да Я уже думал об этом, 😊 но сдается мне будет в этом походе хоть один чел в здравом рассудке, который возьмет с собой обыкновенный кухонник... И там его доломают... 😊
Хороший ножик - в качестве балласта, хотя не помню уже, нужен ли балласт на байдарке 😊
А еще им можно копать, много копать 😊
У меня был такой. Брал в поход в качестве топора. Никакой! И не нож, и не топор, и не лопата(Скрылёвым, помнится, он позиционировался как нож выживания)Тож был мной подарен за ненадобностью.
Мору 2000, или финскую классику... Например пару от Иисаки в единых ножнах.
Плохо когда человек не слушает чужих советов... Ладно, пусть учится на своих ошибках...
Хороший ножик. Мы однажды через канаву перелезали с его помощью. Привязали к троссику и зашвырнули в кусты на другой берег.
Ну а больше он ни для чего не годится:-)
Relax
И скажите мне пожалуйста уважаемые, как убедить человека НЕ БРАТЬ подобное "весло"???
Скажите, что от такого куска железа байдарка пойдет ко дну, как линкор 😊
2Анн: Я бы к топору привязал 😊 имхо надежней 😛
4Т-Рекс: было, не помогло 😊
А Mora 2000 даже лучше подходит чтобы копать, имхо.)) Интересно, какой из них быстрее тонет...наверное, Ведмедь.
я им ковырял землицу в поисках дикого червя, резал для хиста камыш (это получилось лучше всего) и ломился ч/з травостой (пока не обрел трамонтиновское мачете), позже рубал ледок. нож тоже дареный, но выкидывать я его и не думаю - коллекция, знаете ли...
Ведмедь - нормальная штука в тайге - чтобы топор не таскать... У меня на этот случай Бык от ССО припасен... но всегда с собой финская классика "Финский" от "русского булата"... не жалуюсь. В основном финочка работает, а Бычок для крупных работ...
Впрочем МОRA - вещь надежная и стоит не много... Одобрямс... Для сплава у моего корешка МОRА - не тонет - жашибись, заточку держит - тоже мазёво, а что еще надо?
Я надеюсь, мой знакомый после первого своего похода с этим ведмедем поймет что ему надо 😊
Чет меня там понесло, перехвалил может, но не сильно http://www.knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1487 :-)
А, да морал..... если у Вас он уже есть, то пусть будет (в машине), а так таскать на себе - ну нафиг! Покупать.... ну если тока убедиться самому.
========
Хотя в некоторых случаях не важно ЧЕМ, а важно КАК (или ХТО). Что и было доказано на "Клинке" в тесте мачетообразных. Эх.... жалко 2 черенка не дали, потом 2 бы обухом, потом 3..... ( Остапа понесло ) :-)
Кста, а этого "Златоуста" брать ниХто не хотел ...
Да в принципе все так как тут и говорилось: резать он не умеет 😊 может копать, может не копать, что для ножа не основной вид деятельности... 😊
Relax
И скажите мне пожалуйста уважаемые, как убедить человека НЕ БРАТЬ подобное "весло"??? Мне так кажется пока на собственном опыте не убедится, не поверит... жаль...
Да никак, дружище. Дай человеку сделать ошибку, если так хочет. Впрочем, возможно, эта история его в чем-то убедит.
Дело в том, что первый в серии таких ножей, под названием "Vitalis", был подарен Скрылевым путешественнику Виталию Сундакову. Как раз перед его мексиканской экспедицией. После возвращения я увидел это чудовище в его (Сундакова) коллекции и спросил: "Откуда это и как оно?..." Ответ был предсказуем: "Да ты знаешь...Ни рубить, ни резать". Осмотрев лезвие, я увидел, что режущая кромка погнута. Она была сделана настолько тонкой, что нормальной рабочей нагрузки просто не вынесла (на последующих ножах это было исправлено). Сундаков попросил меня вернуть кромку в приличное состояние, не изменяя конструкцию в целом. Он решил оставить этот курьез для коллекции. Я просто снял тонкий кусок кромки, получилась дугообразная выемка. Так что это изделие сейчас покоится у него дома, "радуя" глаз гостей. 😊 Такими изделиями ИА плодовит, мне довелось с 1995 года испытать многие его "изыски", начиная с ножа "пилот". Пока находятся желающие поиграть в Рэмбо, такие "монстры" будут иметь своего покупателя. 😊
2 Командор: вот по этой ссылке второй пост http://www.knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1487 Скрылева (по крайней мере такой ник) так вот, он утверждает, что Сундакову понравилось 😊 а вообще рад услышать другой взгляд на ту же вещь от человека знакомого с монстрами глобальныхэкспедиций 😊
Глядя на подобный изыск конструкторской мысли, невольно приходит на ум слово "лапоть". Оно понятно, что это попытка поднырнуть под закон об оружии, но пользоваться таким лаптем - увольте.
А друга не переубедишь. Вот когда он перебедует с этой кошмарной железякой, тогда, возможно, поумнеет. В конце концов умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, и только идиот безнадежен.
перед покупкой обязательно предупредите о "удобстве" и последствиях. в поход поедьте вместе с ним, а перед выходом отберите вс ножи, кроме "Мишки". с собой захватите морку. вот пусть сам ковыряется, как и сколько сможет. и когда начнет ныть - дайте ему тазик... блин, морку дайте. потом отберите (типа поигрался и нефик больше, теперь своим ковыряй). результат всегда 100%. нож он может и не выкинет, и даже будет какое-то время тягать с собой, но только 2-ым. что и требовалось доказать.
Relax
2 Командор: вот по этой ссылке второй пост http://www.knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1487 Скрылева (по крайней мере такой ник) так вот, он утверждает, что Сундакову понравилось 😊 а вообще рад услышать другой взгляд на ту же вещь от человека знакомого с монстрами глобальныхэкспедиций 😊
Три раза "ха-ха", дружище.
😀 Пусть Скрылев утверждает что хочет, ему ведь надо просто продать свои изделия. В мартовском номере журнала "Калашников" есть его статья по поводу ножа "Боцман". Там он тоже утверждает, что его нож проходил испытания в Камбодже инструкторами школы выживания, и был рекомендован для оснащения последующих групп, проходящих этот курс. Это совсем неприкрытое вранье. На фото Сундаков тестирует этот нож у себя на даче, в Сходне. А ножи для первой группы в Камбодже закупали здесь, в Москве, по моему описанию. И были это Viktorinox, модель Forester, так называемый "солдатский вариант", с рукоятью нормальной длины. Этим ножом, среди всех своих прочих, я пользуюсь уже около десятка лет, от Хибин до той же Камбоджи. Никаких нареканий. 😊 Так что, оставим утверждения ИА на его совести. 😛
То что на его совести, это точно 😛
А вот статя про боцман вызваля во мне бурю эмоций от ржача до грубого мата.
У меня со временем острота реакций притупилась, так что остался лишь усталый смех и вялый мат. 😊
Predalien
перед покупкой обязательно предупредите о "удобстве" и последствиях. в поход поедьте вместе с ним, а перед выходом отберите вс ножи, кроме "Мишки". с собой захватите морку. вот пусть сам ковыряется, как и сколько сможет. и когда начнет ныть - дайте ему тазик... блин, морку дайте. потом отберите (типа поигрался и нефик больше, теперь своим ковыряй). результат всегда 100%. нож он может и не выкинет, и даже будет какое-то время тягать с собой, но только 2-ым. что и требовалось доказать.
Эх, хорошо сказано!