перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Купил как-то кизляровский Байкер, с пластиком. Стало интересно, что о нем на Ганзе пишут. И что-то неоднозначные вещи прочитал. Сам совсем не найфоман, поэтому сам не могу разобраться. Прошу отписаться, какие достоинства\недостатки, кто пользовал, какие ощущения? По мне, так слишком большой зазор, ручка толстовата. И еще - как для кухни? Картошку им вообще чистят?
Вообще-то для обсуждения этого "ножа" было, емнип, 2 темы.
Как по мне - уродская поделка, которой качество, культура изготовления и дизайн чужды.
Ну, ежели не найфоман, купите себе Опинель N8. Поймете, что такое хороший нож незадорого. И для чистки картошки лучьше не найти. 😊
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
За те же деньги- Ka-Bar K2 Gilla.Очень дешёвый, очень прочный, весьма резучий нож. На пару сотен дороже- Крыса Онтарская, Гриптиллиан, Резильянц, Делика и куча других ножей, а не макетов...
Картошку то, всяко лучьше опенком чистить.
------------------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Кстати, хороший нож за копейки - это однозначно Крыса!
Дешевле 25-30$, которые просят за Крысу, я не стал бы покупать нож. И так цена слишком низкая для вполне хорошего качества.
Можете конкретно описать недостатки? За подсказки спасибо. Но тема не о них.
Пользуйте поиск, нет надобности опять писать то же самое. Есть темы именно по байкеру.
Dimon Hell
Кстати, хороший нож за копейки - это однозначно Крыса!
YES. Ontario RAT Folder-1 - наше всё! 😊
Roman Prag
Можете конкретно описать недостатки?
Основные недостатки кизлярских складников:
- плохо подогнан замок, что чревато самопроизвольным складыванием клинка и малым ресурсом работы замка.
- косяки с термообработкой клинков, что чревато либо выкрашиванием, либо быстрым затуплением режущей кромки.
- косяки с подгонкой и сборкой, особенно со сборкой оси, что чревато наличием люфтов, перекосов, наличием неравномерногого хода клинка, а так же наличием проблем с разборкой-сборкой ножа.
- косяки с заточкой. Но эти косяки легко поправимы с помощью переточки.
Dimon HellБайкер-однозначно дешевле. И НЕнайфоманы не понимают цен, за которые мы покупаем ножики.
Кстати, хороший нож за копейки - это однозначно Крыса!
Человек УЖЕ купил Байкера.
По теме: Из недостатков: Непредсказуемо нестабильное качество кизлярской продукции. Сколько Байкеров видел в магазине-ни один нельзя было брать. Заказывал - прислали нормальные.
Из достоинств: При надлежащем качестве исполнения, в принципе, крепкий нож. Явно не для кухни. Ломик для пользователя, который не бережёт нож, не трясётся над режущей кромкой, не боится обломать кончик, да и вовсе потерять/сломать нож. Собственно, к достоинствам можно отнести невысокую цену, за которую убил нож-выкинул, и купил новый. Онтарио Рэт, к примеру.
Да эти Опинели, то же...)))), не без недостатков. Особенно с углеродкой)))
А что, Байкер тоже считается ножом? 😊
Крыса - правильный выбор!
Да... Бросил меня Громозека к найфоманам на растерзание! :-) Спасибо всем, кто отписался! Насчет замка согласен, крайне сомнительно сделан. А вот крепление... Может, просто глаз не наметан, но и в приминении не обнаружил косяков в этом. Металл правда не особо. А че Мору никто не советует? Тоже "развенож"?
Щупал в магазине Байкер и другие кизляровские складники.
Пришел к одному, имхощнуму выводу: им нельзя делать спуски от обуха.
Сталь , сразу видно - говенная, да еще и полируют в зеркало. Ощущение как от китацев или кухонников. Как-то так.
Ну не знаю... Если уж Крыса - дорогой нож, то...
ЗЫ. Для меня дорогой нож, это Страйдер за 700$. Могу купить, но не вижу особого смысла. Очень дорогой - Страйдер за 2000-3000$. Не могу купить вовсе. 😊
ЗЫЫ. Лично я никогда не куплю нож отечественного пр-ва. Ни за какие деньги. За исключением работ нескольких наших мастеров-однофорумчан. Впрочем там и ценник другой. 😊
Нож вполне себе ничего, за свои деньги то. Третий год юзаю, ни одного нарекания. Правда выбирал в магазине из пяти или шести штук лучший, потом переточил еще. Единственный недостаток- не особо высокая твердость ~54 роквелла, но это, на мой взгляд, не такая уж глобальная проблема, в целом впечатления очень неплохие.
нож не плохой однозначно замок в отличие от других моделей кизляра отличный,
единственное что пришлось это переточить его при покупке.
Ну вот, как начали - уж подумал, худший нож выбрал. Сейчас вижу, что не все так плохо :-) Может, не ждать, когда снова обругают, да и закрыть тему? 😊 (шутка). По поводу металла - продавец уверял, что металл твердый, а я, лох, уши развесил. Металл оказался просто неожиданно мягким. А как перетачиваете его? Под каким углом?
Точу его ~40 град., на глаз, без приспособ.
за уродскую поделку - не соглашусь
нож (говорю за свой экземпляр) на троечку
косяки: хреново сведеный клин, общее небрежение в изгтовлении
НО в принципе вполне рабочая штука
У моего бывшего когда-то был косяк в виде самопроизвольно раскручивающегося осевого винта, в результате чего появлялся люфт. Мелочь, но весьма раздражала. Больше отечественные СЕРИЙНЫЕ ножи не покупаю.
Куан Шихуан
У моего бывшего когда-то был косяк в виде самопроизвольно раскручивающегося осевого винта, в результате чего появлялся люфт. Мелочь, но весьма раздражала.
Этот как раз вообще не косяк.
Посадил осевой винт на фиксатор резьбы - и нет проблем.
А вот косячная подгонка замка, проблемы с ТМО и хреновая сборка - вот это уже реально проблемные косяки. Их поправить либо трудно, либо невозможно.
Я благодарен Кизляровским складням. Два года назад такая "хотелка" была, чуть с их интернет-магазина не заказал. После осмотра "в живую" в одном их охотмагазинов Новосибирска благополучно передумал. Хвала Кизляру! Именно они научили меня покупать ножи только после личного тактильного знакомства с желанным ножом.
Заказной Б-1 Х12МФ: косяков (не влияющих на скорость) нет в принципе. Но не Крыса, конечно.
Был такой - подарил. Для ненайфомана - вполне себе нож, брал как-то давно в командировку, поработал он там по хавчику, так люди не в теме были довольны).
Заметил, что на выставках вполне можно выбрать себе практически бескосячный Кизлярский складень, но как-то сейчас уже рука не поднимается деньги за них отдавать.
По Байкеру же - стандартные были кизлярские косяки. Замок недержащий совсем, складывался от легкого удара обухом по ладони. Причём мне удавалось его сложить и вообще без постукивания, просто прилагая усилие к обуху. Кончик был скруглён зачем-то, это я вообще не понимаю. Да плюс толстый он, тяжелый, и плохо-сведённый. Сталь на моём вполне нормальная была. 65Х13, но с ТМО не подкачали.
Брать его смысла не вижу. За эти деньги лучше китайца приличного - Byrd или Navy.
Имел в пользовании 5 байкеров. 3 Б-2 и 2 Б-1.
1) Б-1 и Б-2 обычные, из магазина. Накладки ABC-пластик. Б-1 со спусками от обуха. Б-2 - спирпойнт. Оба не выбирал из многих, просто увидел и купил. Очень крепкие ножи. Делал ими все, вплоть до пробивания железной бочки. Проблем с фиксацией-расфиксацией не было. Сталь 65х13, особой твердостью не страдает, но кромку держит нормально, правится легко. Резюме: вполне приличные ножи для тяжелых работ. Хваткие и не лишенные определенного "тяжеловесного" очарования. Недостатки - толстое сведение клинка (переточил), некомфортные грани-бортики пластиковых накладок (срезал), на ранних моделях ржавели винтики накладок, общий избыточный вес.
Оба ветерана есть и сегодня. Иногда беру в лес и на дачу.
2) Спецзаказные:
- Б-1 (дамаск клинок и шайбы, клин от обуха, накладки эбен с резьбой по нац. мотивам - фото можно посмотреть в моем профайле),
- просто Байкер (раритетная модель, спирпойнт, ХО, х12мф, накладки -шикарный орех, весь металл полирован),
- Б-2 (спирпойнт, х12мф, накладки рог, весь металл полирован).
В работе эти ножи особо не задействовал, разве что веточку-колбаску на пробу порезал. Качество всех (сведение, сборка, работа механизма) превосходное (разве что у Б-2 роговые накладки со временем усохли на долю мм.), ножи очень красивые. Изъянов не отмечено.
Так что, слушать, конечно, других дяденек можно, но лучше составить свое собственное впечатление о чем-либо. Мнение людей весьма субъективно, и основано на их собственном опыте, могущем весьма сильно отличаться от вашего.
мисталоваваш опыт очевидно не выходил за пределы кизляра. постерам, критически относящиеся к подобным поделкам, явно довелось подержать в руках нормальные ножи
Мнение людей весьма субъективно, и основано на их собственном опыте, могущем весьма сильно отличаться от вашего.
ваш опыт очевидно не выходил за пределы кизляраХммм...
В отношении
мисталовазаявлять такое я бы поостерёгся.
ну вот такое впечатление производит этот пост, без привязки к его автору.
vconst
ваш опыт очевидно не выходил за пределы кизляра. постерам, критически относящиеся к подобным поделкам, явно довелось подержать в руках нормальные ножи
Дык помилуйте, откуда ж нам сиволапым, во глубине сябирских руд прозябаюшшым, ножыков то дельных увидеть? 😊
Однако ваша обида мне все равно понятна.
Ибо для некоторых категорий людей любая информация, не вписывающаяся в их парадигму мышления, склонна вызывать болезненные психологические реакции 😊. Что ж, бывает, чаще всего в юном возрасте. Но благая весть в том, что у многих проходит, с накоплением разнопланового опыта.
Ну, возможно, кому и попался в руки достойный экземпляр качеством - "моя прелесть". "Байкер", который довелось осматривать мне, тоже был неплохой. Он был "бухой".
2 мисталова
попытка перейти на личности и затроллить - не зачтена.
если человек хвалит плохой инструмент, значит он или не разбирается в предмете, или ему повезло, или неудачно шутит. первое - намного чаще
vconst
2 мисталова
попытка перейти на личности и затроллить - не зачтена.если человек хвалит плохой инструмент, значит он или не разбирается в предмете, или ему повезло, или неудачно шутит. первое - намного чаще
Коллега, вы банально попутали свои субъективные переживания с озвученными мной вещами объективного характера, вытекающими из владения и пользования пятью обсуждаемыми девайсами. Я не совсем понимаю, вы пытаетесь опровергнуть мой опыт, или что? 😊
Если вас озвученное мной ввергает в такое неустойчивое психологическое состояние, извините, но ничем уже помочь не cмогу 😊.
Да и честно говоря, меня довольно мало волнует то, что вы думаете о каком-либо предмете, ноже, и даже лично обо мне. Я вас не ограничиваю в праве думать что угодно.
Кроме того, вы не я, а я - не вы, и "наши взгляды на искусство диаметрально противоположны", как говаривал один турецкоподданный 😊. И этого вполне достаточно, чтобы прекратить сию глупую дискуссию.
По названию темы возник вопрос
...а,что кизляр может быть хорошим!?
как же тесно фанатам килзяра в своей профильной теме восторженых отзывов
"Косяки кизляра" 8 страниц: http://guns.allzip.org/topic/64/516284.html
Данный топик навеян МНОГОЧИСЛЕННЫМИ жалобами на качество продукции ООО ПП "Кизляр".энджой
[оффтоп]
мисталоварекомедую ознакомиться:
Однако ваша обида
для некоторых категорий людей
болезненные психологические реакции
в юном возрасте
неустойчивое психологическое состояние
сию глупую дискуссию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология )
и впредь задумываться, прежде чем пытаться переходить на личности. просто что бы не выглядеть закомплексованным скандалистом
[/оффтоп]
как же тесно фанатам килзяра в своей профильной теме восторженых отзывовЗнаете,даже сейчас хватает вполне рабочих ножей-даже на здешний вкус."Косяки кизляра" 8 страниц: http://guns.allzip.org/topic/64/516284.html
И тема,кстати,про Кизляр не одна-есть и побольше.
Сам я не его фанат,хотя и был.
Но говоря о сильно упавшем качестве,я не говорю,что плохо всё.
Хотя бы потому,что люди,не верить которым у меня нет причин,пишут о хороших экземплярах,попавших в их руки.
Спасибо, тень 😛
А то я уже даже и не знаю, как рассказать человеку с черно-белым мышлением, что не все так черно-бело, есть еще и другие цвета 😀
Фанат кизляра 😊 😊
2 тень
большинство отвечающих тут на тему хорошего кизляра, пишут об исключениях. и они знают, что это исключения, просто повезло. и не стесняются сказать об этом: *кизляр это лотерея, может и прокатит*
но если человек понимающий в ножах пишет типа *у меня было дцать кизляров - все нравились*, это или фрустрация, или троллинг, или человек не в теме. девяти из десяти таскающих ножи вообще не до интернетов, они слышать не слышали о ганзе, о ножах за сотни баксов, пользуются всю жизнь кетаем из ларька и полностью им довольны
кстати. топикстартер сам не в восторге от байкера
мисталовадерьмо возможно имеет градации по цвету и прочие нюансы, но это пусть ктонить другой оценивает. ножи из ларька *всио по писят рублей* тоже можно не предлагать
не все так черно-бело, есть еще и другие цвета
vale
кизляр в моем понимании как шаурма среди продуктов или даг-коньяк среди коньяков....
и даже поэтому он мне не по душе
имхо
Будучи весьма удручен прогрессирующим психологическим дискомфортом у участника vconst, и не желая допустить его дальнейшего развития, как гуманист и куртуазный маньерист должен заявить следующее. Первоначально представленное мной мнение относительно имеющихся (имевшихся) ножей Кизляра было озвучено исключительно из-за моего недомыслия, а отнюдь не злого умысла, как некоторые могли подумать. Прошу считать случившееся досадной ошибкой, обусловленной внезапным обострением кизляро-фанатизма, этой постыдной болезни современности.
Поймите, я был не в состоянии контролировать себя, потому и говорил эти странные вещи... И если сможете, простите.
В этой теме склоки устраивать не надо, тренируйтесь в остроумии в ПМ.
vconstВы хоть спросите,сколько лет ножам.
Если 5 и больше-процент брака был очень мал.
Даже среди серийки.
А уж заказные...
Ммммм,вот были времена-кто помнит,соврать не даст!!!
Лотерея-да,сейчас.
Сам пишу так же.
Но выигрыш бывает-хотя и редко.
Вот камрадам с Украины вроде повезло-в представительстве Кизляра свой входной контроль.
Моё отношение к Кизляру известно и не изменилось,но надо быть реалистом.
ножи из ларька *всио по писят рублей* тоже можно не предлагатьНе знаю про "писят", но Ленды и им подобные СРМ,как и фикседы некоторых китайских фирм куда лучше кизляра.
И ценой,и качеством.
дерьмо возможно имеет градации по цвету и прочие нюансыПозвольте вопрос-Моры тоже дерьмо?
Они ж копеешные,хороший нож не стоит ни "писят",ни "стописят".
YakytСколько раз смотрел на "Байкеров" в магазинах - останавливало "чудовищное" 😞 сведение. Ну, может быть, мне просто такие попадались. Вот "Барс", совсем случайно, попался предельно приятный. Ну правда чутка "перебирал" - слишком уж сильно лайнер прижимался (буквально пальцу больно было отводить для закрывания). Но, в остальном - "Барс", при тощине обуха раза в полтора больше, чем у "Байкера" - выглядит просто "изящной игрушкой" по сравнению с "монтировкой". Исключительно ИМХО.
Байкер-однозначно дешевле. И НЕнайфоманы не понимают цен, за которые мы покупаем ножики.
Человек УЖЕ купил Байкера.
Насчёт цен - NAVY однозначно дешевле "Байкеров". Рез - ну я предполагаю, что "Байкера" можно переточить и на 30 градусов, и на линзу. Но что он будет резать лучше NAVY - ну разве что если из сталей Z90 или Х12МФ клинок делать.
DesignerHPС Днюхой!
Пришел к одному, имхощнуму выводу: им нельзя делать спуски от обуха.
Сталь , сразу видно - говенная, да еще и полируют в зеркало.
Насчёт стали - местами не соглашусь. Вполне серийный "Барс" из Z60 - и от обуха очень неплохо смотрится, и сталь с термообработкой - на уровне нормальной AUS6 "некитайского" производства.
Щупал в магазине Байкер и другие кизляровские складники.Вы мне не поверите: Кизлярцы сделали мне под заказ большого Байкера из Х12МФ со спусками от обуха.Качество сборки - безупречное.
Пришел к одному, имхощнуму выводу: им нельзя делать спуски от обуха.
Правда,это было давно...Сколько ему уже лет - работает,как часы.
YakytПоверим - "заказные" у них, в подавляющем большинстве случаев, очень приличные. "Серийка" - вот тут уже, как повезёт.
Вы мне не поверите: Кизлярцы сделали мне под заказ большого Байкера из Х12МФ со спусками от обуха.Качество сборки - безупречное.
Так Тень уже писал - нельзя на Кизляр смотреть как на нечто вечное,стабильное,неизменное. "Тяперича не то,што давеча".
Тяперича они Х12МФ с клином от обуха не делают,и сами мне не верят,что делали.
Собственно,Тень исчерпывающе про них написал.
А выпады в сторону Мисталовы просто забавляют.Недоверчивая и самоуверенная мололёжь нонче пошла,огорчает подобная упёртость. 😞
Вот все поголовно говорят , что перетачивали свои Кизляры. И я не исключение. На заре найфомании у меня их прилично побывало и ВСЕ(!) были переточены.
Но, как вы понимаете, проблему хорошего реза это не решало кординально.
При таком толстом сведении их надо бы переспускать, но руками, без гриндера - мля, извините!
Плюс не было ни разу одинаковой ТМО при одинаковой стали.
Недавно, при покупке очередного Фалька обратил внимание на витрину с Кизлярскими кинжалами: Бебут(кажется) и классический кавказский кинжал.
Изделия номерные, но в руках производят впечатление игрушки , а никак не ХО.
Спасибо Кизляру за науку, но больше я туда ни ногой.
P.S. Соврал: Зодиак не перетачивал.
в апреле купил на выставке у Кизлярцев байкера из Х12МФ. очень хорошее впечатление. перетачивать не пришлось, рез очень качественный, заточку держит замечательно.
из минусов - откручивался осевой винт. подкрутил, посадил на фиксатор резьбы.
с крысой сравнивать крайне некорректно, мне кажется. в принципе разные ножи. байкер лучше.
таскаю, однако, ее, родимую. это как про соленую капусту - и подать не стыдно, и сожрут - не жалко.
VEPR78Примерно это и останавливало. Барс оказался исключением (но на нём, при такой толщине обуха, что-то сведёное на 0.5 мм просто уже не гляделось бы). Да и углы заточки у моего экземпляра - такое ощущение, что всё-таки поменьше 40 градусов. Байкеры с "родной" чуть ли не на 50 градусов - ну как-то "не воспринялись". Хотя, "второй" с деревом действительно чем-то нравится.
При таком толстом сведении их надо бы переспускать, но руками, без гриндера - мля, извините!
теньне надо пытаться выдавать ваши слова - за мои
Позвольте вопрос-Моры тоже дерьмо?Они ж копеешные,хороший нож не стоит ни "писят",ни "стописят".
и своих мыслей *за меня* тоже выдумывать не надо
vconst
не надо пытаться выдавать ваши слова - за мои
и своих мыслей *за меня* тоже выдумывать не надо
Я всего лишь развил вашу мысль.
Не будучи поклонником кизляра (скорее,наоборот),я,тем не менее,должен отдать должное-у него плоха НЕ ВСЯ продукция.
А вы хаете её огульно.
Прав мисталова: мышление у вас чёрно-белое.
теньНемного напрягает нестабильность качества (хотя, до той же "Мелита-К" им в этом отношении далеко 😊 ). В остальном - есть достаточно толковые образцы. Ну не вершина ножевого дизайна, но достаточно приличные для практического использования.
у него плоха НЕ ВСЯ продукция.
Кстати, не серийкой единой жив бывает человек 😊
Имея (имев) на руках несколько (складники и фиксы) превосходных по качеству и исполнению кастомов от Кизляра, очень жалею о принятом ими несколько лет назад решении о прекращении подобных взаимодействий с клиентами. Ибо, при весьма высоком качестве, сжатых сроках, и доступной цене, кастомы Кизляра по этому соотношению были одни из самых лучших (а может быть, и лучшие) среди всех кастомов, которыми я когда-либо владел сам, или имел возможность изучать у других коллег.
Очень удручен тем, что в свое время не заказал у них все, что хотел заказать (давила жаба, давила 😊). Кроме того, тогда у них был зам. директором замечательный человек, разбирающийся в ножевом, с которым можно было легко оговаривать любые ножевые вопросы. А также очень приятная и отзывчивая девушка Валя в отделе продаж. Все это тоже доставляло удовольствие от взаимодействия с Кизляром. И от этого взаимодействия, равно как и от полученных продуктов, у меня остались самые лучшие впечатления.
Вспоминаю, как обсуждал с ними возможность сделать для меня кастом в виде Б-1 с х12мф, сведенный в ноль, все остальное "железо" включая шайбы (кроме пластины лайнера и винтиков) - из полированного титана, накладки рифленый эбен или верхний спил рога.
Я с удовольствием заплатил бы за этот девайс приличную сумму, ибо уверен, что нож получился бы прекрасный как с т.зр. эксплуатационных свойств, так и с т.зр. внешнего вида. Но, после зондирования вопроса с титаном, Кизляр ответил, что не сможет это сделать в таком исполнении. Потому заказал с клином и шайбами из дамаска (см. мой профайл), и по его получении, был очень доволен всем.
И, пожалуй, этот титановый Б-1, несмотря на то, что на моих полках завалы всяких ножей, остается одним из самых желаемых, которые я хотел бы иметь у себя в коллекции.
Нашел свое давнишнее фото моих байкеров.
Второй и пятый сверху уже ушли. И надо сказать, что в реальности они выглядели намного лучше, чем на этом фото.
Здесь - темы по поводу девайсов на фото.
http://guns.allzip.org/topic/5/156465.html
http://guns.allzip.org/topic/64/218866.html
А здесь - один из имеющихся, не вошедших в фото.
http://guns.allzip.org/topic/5/85669.html
тень
Не будучи поклонником кизляра (скорее,наоборот),я,тем не менее,должен отдать должное-у него плоха НЕ ВСЯ продукция.
+1.
Именно так. 😊
теньза развитие ваших домыслов, я не отвечаю 😊
Я всего лишь развил вашу мысль.
тень
теньposted 27-12-2010 18:43
quote:vconst
Вы хоть спросите,сколько лет ножам.
Если 5 и больше-процент брака был очень мал.
Даже среди серийки.
А уж заказные...
Ммммм,вот были времена-кто помнит,соврать не даст!!!
Соврать не дам! Имею заказного байкера из Х12МФ - для своей цены и своих целей прекрасный нож. Много лет уже трудится без нареканий. Но также есть и серийка байкер. Качество отвратительное, лайнер складывался на пальцы не раз.
за развитие ваших домыслов, я не отвечаюДа вы,похоже,ни за что не отвечаете.
Соврать не дам!Правильно делаете!
Качество отвратительное, лайнер складывался на пальцы не раз.Со складнями да-брака много больше,даже в те годы.Но видел и неплохие.
теньзато вы отвечаете только друг за дружку, поддакивать легче всего
Да вы,похоже,ни за что не отвечаете.
что бы ни рассказывали про удачные кизляровские ножики, про их былую славу и качество, покупать их так никто и не рекомендует. просто потому что велик шанс что не повезет )))
хвалить можно - покупать не очень. к этому сводится любое обсуждение кизляровщины
зато вы отвечаете только друг за дружку, поддакивать легче всегоМы,каГбЭ,с аргументами и фактами это делаем.
И если мнения сходятся,это не означает,что мы спелись.
А вот вы,сударь,похоже,здесь д`Артаньян?
Не, не Д'Артаньян. Похоже, нас посетил Портос. "Я дерусь, потому-что... дерусь!" 😀
ПортосЭто который пулю в зад получил? 😛
Прям-таки боязно спрашивать- а для городского ношения он как? Учитывая основные требования, предъявляемые к городскому ножу. Меня опять же вес в этом отношении напрягает. Оборону не затрагиваю, для этого другие девайсы у меня.
Отсутствие клипсы напрягает 😊 Кто-то советовал чехол для магазина ПМ но я забил 😊
В принципе можно и в кармане поносить 😊
Roman Pragтолстый он. люки поддевать удобно, кончиком поддевать крышки и отжимать двери. но для тяжелой работы он опасен из-за слабого замка. яблоко очистить и порезать тоже не получится. кожура с яблока будет соскребаться а не срезаться, а само яблоко раскалываться толщиной клинка. так же и с картошкой и тп. хлеб и колбасу будет скорее продавливать, чем резать
а для городского ношения он как?
для таскания в кармане без чехла - оч тяжел и здоров
В общем нож-мечта! 😀
vconstНормально он режет блин, только руки к заточке надо приложить, и насчет замка - выбирать нужно хорошо.
vconst
vconstВы правы.
Практически тех же денег стоит Крыс,подешевле Кара-Кара.
Тоньше,легче,с клипсой.
И можно не особо заморачиваться с переточкой и выбором.
"Я знаю "Байкер" как свои ТРИ пальца"! 😀
Roman Prag
Прям-таки боязно спрашивать- а для городского ношения он как? Учитывая основные требования, предъявляемые к городскому ножу. Меня опять же вес в этом отношении напрягает. Оборону не затрагиваю, для этого другие девайсы у меня.
А какие задачи предполагаете в городе решать?
Быть может какой-нибудь Викторинокс будет более полезен?
Roman PragИсключительно ИМХО (ну если "гипотетически" принять вариант нормального сведения и заточки) - толстовата рукоятка, да в общем то и всё. Вес - не настолько смертелен. Клипса - практически все свои ножи ношу просто в карманах верхней одежды, на некоторых даже клипсы снимаю. Остальной габарит (если, допустим, накладки поставить чуть тоньше "штатных") - да не такой уж он и "лом", если приглядеться.
Прям-таки боязно спрашивать- а для городского ношения он как?
Ну а если хочется именно одноклинковый фолдер с одноруким открыванием, то для города я посоветовал бы что-то менее тяжёлое, более компактное и с клипсой, чтобы можно было носить и просто в кармане куртки, и на кармане брюк или джинсов или шорт. И выбор весьма богат. Всё будет зависеть от бюджета и личных пристрастий. Гляньте хотя бы результаты Голосования по фолдерам.
http://guns.allzip.org/topic/5/718117.html
Там, однако, есть из чего выбрать. 😊 И обратите вимание, какое место занял обсуждаемый тут Байкер.
Спасибо за ссылку! В общем, как я понял, большинство считает, что есть ножи лучше и за ту же цену, но если уже есть Байкер, то можно довести его 'до ума', переточить, в первую очередь. Буду курить точение...
Roman Prag
но если уже есть Байкер, то можно довести его 'до ума', переточить, в первую очередь.
Это да. Если замок держит, то заточку можно и поправить. 😊
Ну а в плане ношения - сейчас зима, в зимних куртках много карманов, Байкре носить не проблема.
А вот когда наступит лето, захочется ножик полегче, да на клипсе.
Ну вот тогда и подыщете себе какой-нибудь вариант. 😊
Да делали бы байкер нормально, не косячили с ТМО и фурнитурой, и подгоняли как следует замок, никто бы на него и не плевался (даже в случае колунообразной заточки). Был бы надежный трудяга-работяга. А так...
TriVX
Да делали бы байкер нормально, не косячили с ТМО и фурнитурой, и подгоняли как следует замок, никто бы на него и не плевался (даже в случае колунообразной заточки). Был бы надежный трудяга-работяга. А так...
Я всегда говорил, что Байкер (что первый, что второй), это нож с большим нереализованным потенциалом. Уверен, что при определенных усилиях, Байкеры могли бы стать значимой "визитной карточкой" Кизляра в классе складных ножей. К сожалению, Кизляр не желает этот потенциал развить.
Это да. При адекватном подходе я бы им и 65Х13 и топороное сведение с заточкой простил.
мисталоваВозможно. По крайней мере с теми же "Барсами" (и с толстым клинком и с тонким, и даже с тантообразным) - получилось что-то куда более "фирмено-запоминающееся" 😛. И не только по дизайну и эргономике, но даже и по оригинальным "полуторным" плашкам. Они могут "активно нравиться", могут "активно ненравиться", но равнодушными оставляют очень немногих. А "Байкеры" - вроде бы и "мощные", вроде бы и дизайн старались вытягивать. Но какие-то они "незапоминающиеся" 😞, что ли. Ощущение, что совсем "чуть-чуть" где-то недотянули.
Байкеры могли бы стать значимой "визитной карточкой" Кизляра в классе складных ножей. К сожалению, Кизляр не желает этот потенциал развить.
мисталоваЯ всегда говорил, что Байкер (что первый, что второй), это нож с большим нереализованным потенциалом. Уверен, что при определенных усилиях, Байкеры могли бы стать значимой "визитной карточкой" Кизляра в классе складных ножей. К сожалению, Кизляр не желает этот потенциал развить.
+1.
Kazbich
Возможно. По крайней мере с теми же "Барсами" (и с толстым клинком и с тонким, и даже с тантообразным) - получилось что-то куда более "фирмено-запоминающееся" 😛. И не только по дизайну и эргономике, но даже и по оригинальным "полуторным" плашкам. Они могут "активно нравиться", могут "активно ненравиться", но равнодушными оставляют очень немногих.
Да, Барс весьма интересная задумка. Несколько смазывают впечатление встречающиеся проблемы с замком (судя по отзывам)... Кстати, на моем экземпляре лайнер еле уловимо скользит по пятке клинка, но все же не разблокируется при нагрузках.
Z60 же на нем держит заточку вполне приемлемо. Перетачивал его на 25 градусов. Строгал дерево, нарезал бересту, все нормально.
Интересно, но геометрия (толщина, длина, обводы) его ручки и клинка, оказались лично для меня одними из самых лучших для целей удобного силового реза с потенциалом уверенного укола. Многократное опробование на дереве подтвердило этот факт. Мне понравилось. Обнаружив сие, я заказал одному известному в наших кругах мастеру фуллтанг, повторяющий геометрию Барса, со спусками в ноль, с х12мф, микартой и кайдексом. После НГ обещает сделать. Посмотрим, что получится.
попался по пути киоск с кизляровскими ужоснахами, попросил парочку пощелкать.... это ппц сколько в них потенциала, прямо целый конструктор *собери сам*.
спуски перетачивать
заточку ессно тоже
люфты выбирать
винты сажать на фиксатор
замок доводить
наладки поменять на нормальные
заменить лезвие на новое с хорошей сталью
присобачить нормальный шпенек вместо зализаной торчалки
ой... а что о ножа останется?
вот такая визитная карточка у кизляра - на тему: *мы не умеем делать фолдерв, и отстаньте от нас уже!!!*. особенно забавно читать о силовом уколе с помощью ножа, у которого хлипкий замок, скользкая угловатая рукоять, корпус без металических плашек и упоры в стиле *эх нога попала в колесо*
впечатление странное. наверное хотелось *почти как у майкротек*, но по деньгам ниасилили. вся надежда осталась на напильники в руках покупателей
ой тесно фанатам кизляра в своей профильной теме.... )))))))))
БудущийИнженерне хочу я выбирать на счет замка, я хочу покупать вещь, безопасную изначально.
Нормально он режет блин, только руки к заточке надо приложить, и насчет замка - выбирать нужно хорошо.
заточить я могу что угодно, до любого состояния. что бы с легкостью брить предплечье, мне достаточно одного 20 микронного алмаза и несколько минут времени. ну или кирпича с куском деревяшки и обрывком газеты накрайняк. только вот я с бОльшим удовольствие заточу любой из своих бенчей или опят, по крайней мере это будет не бесполезно
vconstА вот с этим - некоторые проблемы. "Складывающиеся" лайнеры и на "Себензах" людям попадались.
не хочу я выбирать на счет замка, я хочу покупать вещь, безопасную изначально.
Если серьёзно - у Кизляра "заказные" именно "руками" собирали, а вот серийку - видимо, когда как. А вообще, судя по испытаниям на knifelife.ru - на некоторых достаточно именитых брендах (но разных конструкциях замков) - результаты по прочности замков различались настолько сильно, что "разброс" усилий "складывания" на тех же "Байкерах" покажется совсем "невинным" 😊 недочётом.
я видел эти тесты, впечатляет. но самый слабый замок на брендовых ножах, не складываеься просто ладонью. все же процент брака у кизляра чудовищен. и кажется они уже перестали выпускать, так называемые - *кастомы*. теперь гонят только серийку
у них в последнее время появились весьма любопытные модели фиксов, но со складнями какой то ппц...
Да успокойтесь уж вы, наконец, как дитя, право слово. Поверьте, уже все местные ножевые профаны 😊 давно и всецело осознали суть вашей экспертной позиции 😊.
Шахматный ... тьфу, "кизлярофанатский", мир, - в тревоге! 😀
vconstБрак возможен на любом ноже согласитесь 😊 Так что выбирать стоит всегда 😊 а у меня Байкер был первым ножиком осознано приобретенным.
не хочу я выбирать на счет замка, я хочу покупать вещь, безопасную изначально.
У каждого ножепроизводителя своё видение ситуации, а у каждого ножелюба и подавно. Уж сколько мне нравится ножей, а не нравится ещё больше! Нравятся кизлярские ножи, а от АиРа воротит, нравятся спаи, а Бенчмейд - пофиг. Нравится серия HD у Хаттори, а вот так возносимые Канетсугу про-М оказались разочарованием.
Если вы не "въехали" в концепцию ножа - не спешите охаивать, у кого-то вызовет насмешку и ваша "прелессть". 😊
Байкер-1 здоровая дура, не стал покупать, потому что есть Стерх - еще более здоровая дура, а ношу все равно Милю.
Концепция Кизляра - (скорее всего неосмысленная) неубиваемый складной кухонник, который не жалко потерять или сломать. Плохо делают? Делают, как могут, кто может - пусть делает лучше.
Я уже писал-Кизляр мне параллелен.
Так что пишу вообще.
Мне неохота покупать конструктор.
Мало того,что отдам за него деньги,так ещё вложусь в инструмент,материалы,время потрачу.
Покупая нормальный нож,я,конечно,посмотрю,что с ним,и как.
Но на это уйдёт меньше времени.
Купив,я тут же смогу его использовать.
Если что,воспользуюсь сервисом (да-да,кизлярский сервис тоже полная хня-забугорье лучше работает:
http://guns.allzip.org/topic/64/715154.html и не только они.).
Так что в фанаты меня не зачислишь.
Но и хаять всё подряд не стоит.
Хе 😊 А мне параллельны в той или иной мере вообще все производители ножей, непараллельны только их конкретные модели, и то отнюдь не все. Более того, не помню ни одного ножа, который покупал бы для собственного реального использования, и к которому я не прикладывал бы рук.
Ибо ни один меня не устроил полностью, на 100 процентов. Кто-то острыми гранями накладок, кто-то формой или жесткостью клипсы, кто-то плавностью шарнира, а кто-то и геометрией лезвия. Абсолютно всех переделывал, в той или иной мере. Вот так. Это касалось и бенчей, и спаев, и камиллусов и всей той туевой хучи марок серийных ножей, которые через меня прошли.
Сделать же что-то желаемое мной с байкерами для меня было не проблемой, а удовольствием, ибо сделать это было довольно просто, образец некритичен по цене, а результат вполне порадовал.
Как уже в этой ветке говорилось, что н-ное лет назад Кизляр, по сравнению с многими другими производителями, славился своим качеством. Когда я его в те времена критиковал то получал крепкий втык от пользователей нормального Кизляра. Я так прикидываю, что в среднем, в те времена, на один косячный нож приходился пяток вполне доброкачественых. К сожалению в настоящее время всё перевернулось с точностью "до наоборот" - один нормальный приходится выбирать из вязанки брака. Однако это не исключает возможности попадания в руки вполне рабочего продукта. 😊 Хочу отметить в положительную сторону то, что Кизляр всё же пробует работать с фолдерами, хотя с фикседами было бы проще.
тень
Мне неохота покупать конструктор.
теньПокупал "Барс" практически из "праздного любопытсва" - оказалось, что не "конструктор". То есть, в состоянии "из коробочки" - придраться смог разве что к излишне "жёсткому" лайнеру. В остальном (кроме большого усилия отвода лайнера для закрывания) - даже и придраться толком было не к чему.
Так что в фанаты меня не зачислишь.
Вполне возможно, что просто повезло в "лотерее".
Читаю вас, и пытаюсь понять, насколько мне п овезло с моим экземпляром. Тут критикуют замок - на моем держит, на мой взгляд, нормально, клинок не складывается при ударе. Крепление клинка, опять же чисто на взгляд непрофи, вполне надежное. Или может я не так смотрю?..
Я своим всю табуретку обдолбил, не складывается и сама-собой получившаяся на РК линза тоже неплохо режет.
Мне наверное тоже повезло 😀
Roman Prag
Читаю вас, и пытаюсь понять, насколько мне п овезло с моим экземпляром. Тут критикуют замок - на моем держит, на мой взгляд, нормально, клинок не складывается при ударе. Крепление клинка, опять же чисто на взгляд непрофи, вполне надежное. Или может я не так смотрю?..
Ну так давайте фотографии. Мы тоже посмотрим. 😊
Да вы явные фанатокизляры (иль кизлярофанаты)!
И тема фанатокизлярская по вам всем плачет! 😊
БудущийИнженербрак бенча или спая - считается редчайшим исключением. и без единого писка исправляется производителем. можно спокойно покупать нож вслепую и не париться относительно качества
Брак возможен на любом ноже согласитесь Так что выбирать стоит всегда а у меня Байкер был первым ножиком осознано приобретенным.
брак кизляра - это норма. и никакиого вменяемого сервиса от них не дождешься. надо выбирать из многих, щупая руками
и напиллинг отличается. я у своего дежавю выпилил подпальцевую выемку на левой плашке, и пропилил лайнер, что бы он вписывался в получившуюся двухстороннюю выемку на рукояти.
напиллинг кизляровщины сводится к устранению косяков производителя, а не мелкой подгонке под свою руку и тп
Хорошо, постараюсь фото выложить (как до нормального инета доберусь).
vconstредким - возможно, не не редчайшим. сказки про белого бычка начались 😊
брак бенча или спая - считается редчайшим исключением
посчитайте темы с косяками бенча или спая или онартио с их крысами и тп. а про кизляр в КАЖДОЙ теме где обсуждается ЛЮБОЙ кизляровский нож. плюс отдельная тема на много страниц
разница думаю раз в 1000 если не больше, особенно учитывая масштабы производства
о сервисах кизляра и буржуйских брендов, я тоже написал сказки?
мисталоваНе настолько. Если сравнивать по цене нынешнюю стоимость "Байкеров" и того же NAVY, к примеру - сейчас (безотносительно конкретных моделей) стал бы брать "Китайца" (несколько дешевле и с гарантировано более высоким и стабильным качеством). Z60 в кизлярском исполнении на "Барсе" понравилась, 65Х13 на "Норде" - приемлемо, но и не более того.
Да вы явные фанатокизляры (иль кизлярофанаты)!
И тема фанатокизлярская по вам всем плачет!
В настоящий момент из Кизляра лично мне интересны разве что пара моделей фикседов, но уже только или из Z90 или из Х12МФ. Так что - на "фаната" 😊 точно не потяну.
брак бенча или спая - считается редчайшим исключением.
у бенча м.б.
спай: за год партия бракованных Мулов + косяк с замками и рукоятями ТиМили первых выпусков
НУ так решили же уже, что продукция кизляра - шлак! Чего тереть то ещё? 😊
А с другой стороны, чего вы хотели от ОТЕЧЕСТВЕННОЙ серийки за копейки? У нас машины делать не умеют, а вы ножи хотите хорошие! Ппц!
Покупайте Флавио Икому и будьте счастливы! 😀
Выкладываю фото
Хрень какая-то. Не выкладываются почему-то. Размер меньше мегабайта, формат JPEG.
Dimon Hell
А с другой стороны, чего вы хотели от ОТЕЧЕСТВЕННОЙ серийки за копейки?
Ну не такие уж и копейки. 😛
Ну не такие уж и копейки.Вот уж точно.
За эти копейки можно взять Крыса,Тина,ЕКА,Бёрда.
Из откровенно китайских-NAVY или пучок LAND.
И ни один из них не потребует кучи времени на выбор и на доводку.
А какой широкий выбор швейцарцев за эту цену! 😊
Roman Prag
Хрень какая-то. Не выкладываются почему-то. Размер меньше мегабайта, формат JPEG.
А нука проверим...
test.
760 килобайтов пролезло.
Швейцарцы отдельная тема,я пытаюсь попасть именно в нишу Байкера-складной ломик. 😛
тень
Швейцарцы отдельная тема,я пытаюсь попасть именно в нишу Байкера-складной ломик. 😛
А. Ну это да. 😊
Главное, что, действительно, Байкер - не такой уж и дешёвый складник.
За такие деньги можно найти массу интересных вариантов. 😊
складной ломик"Ломик" должен быть фикседом.
Не знаю, до 0.2 Мб сократил - и нифига 😞 А до этого выкладывались. Видно, глюк.
Sswater
"Ломик" должен быть фикседом.
Не всякий фиксед может быть ломиком. 😛
Roman Prag
Не знаю, до 0.2 Мб сократил - и нифига 😞 А до этого выкладывались. Видно, глюк.
Быть может перезагрузка спасёт ситуацию?
Не всякий фиксед может быть ломиком.Точно.
Ну за копейки я может и погорячился. 😊
Тогда тем более, кому это г"Nно нужно то? Если любой кетаец типа SRM будет много лучше по всем пунктам!?
ЗЫ. Проверка выкладки фото - 844 Кб.
О! Прекрасно выкладываются!
ЗЫЫ. Самый классный складной ломик!
Roman Prag
Читаю вас, и пытаюсь понять, насколько мне п овезло с моим экземпляром. Тут критикуют замок - на моем держит, на мой взгляд, нормально, клинок не складывается при ударе. Крепление клинка, опять же чисто на взгляд непрофи, вполне надежное. Или может я не так смотрю?..
Да не парся ты! Не переходя на личности скажу только что тут некоторые знают автомат калашникова лучше самого Калашникова 😊)))) Каждый выбирает нож под себя. И то что некоторые купили себе опинели или крыс, так это их личные предпочтения. Мне, к примеру, не тот не другой не нравиться. И естественно недостаки я в них нахожу тоже быстро.
Главное чтобы тебе самому было удобно работать этим ножом.
Я сам юзаю уже два года Байкера, правда с деревянными накладками на рукояти. И ничего. Доволен вполне. Правда сначала с непривычки замок был жесковат, а сейчас привык.
Ношу его постоянно с собой. Не раз выручал. Раз даже от овчарки отмахивался им.
А брак бывает у всех ножевых фирм. И ссать кипятком от восторга при одном упоминании слова "Колд стил" или "Крис Ривз" не стоит.
Автолик"Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!
Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым."(с)
😀 😀 😀
Автолик
И ссать кипятком от восторга при одном упоминании слова "Колд стил" или "Крис Ривз" не стоит.
Ну кто-то может и ссыт. Но такие, вроде бы, в данной теме не отмечались... 😊
Ооооо....Не забыли,о чём тема?
Человек спросил:плох ли Байкер?
Ему ответили: Если без брака,то,в принципе,не плох.
Человек говорит:Вроде,без брака. Ну,и пусть владеет с удовольствием! А репутацию Кизляра мы тут и так все знаем.
А Громозека-провокатор,отправил человека на растерзание найфоманам.Знает же,что найфомания - штука заразная,его здесь укусят - он и останется в пятой палате.
П.С. А нашто вам фото? Байкера не видели?Или хотите по фото понять,как лайнер держит у конкретного экземпляра?
Ну давайте на Громозеку гнать теперь! 😊 Нормальный мужик, мы с ним еще с незапамятных рогаточных тем знакомы. Он помочь хотел... 😀
Или хотите по фото понять,как лайнер держит у конкретного экземпляра?
Хотя бы. 😊
Ну давайте на Громозеку гнать теперь! Нормальный мужик, мы с ним еще с незапамятных рогаточных тем знакомы. Он помочь хотел...Кто б спорил,что нормальный. 😊Кто ж его тут не знает?
А что бы на него и не погнать немного,для разнообразия? А то всё на Кизляр,да на Кизляр...
Ну,правда,не пяиница сегодня. 😊Но стёб предпраздничный уже зреет.
А у нас с 23го до 3го выходные, так что у меня сплошная пятница! 😀
Dimon HellЕсли попробовать протестировать в сравнении с CS Pocket Bushman на продольные и поперечные нагрузки (и до "неразрушающих" и до "разрушающих") деформаций - я далеко не уверен, на кого поставил бы долларов сто в подобных тестах.
ЗЫЫ. Самый классный складной ломик!
YakytПравильно сделал, что в 5-ю отпустил. Вопросы топикстариера были на тему "Байкер-1" достаточно "определённые":
А Громозека-провокатор,отправил человека на растерзание найфоманам.Знает же,что найфомания - штука заразная,его здесь укусят - он и останется в пятой палате.
1. Ощущения от ножа "Вообще".
2. Пригодность "Для кухни".
3. Удобство для "Чистить картошку" в частности.
Был бы вопрос - "пригодность" и возможные "доработки" "Байкер-1" для эксплуатации в условиях БП или определённо в качестве "БП-ножа" - была бы тема внятно для 151-й. А так - нефиг нечётко вопросы формулировать 😊.
Opinel намного лучше Байкера, а стоит вдвое дешевле.
А сколько этот ужоснах стоит то?
Если учесть, что ту же Крысу реально взять за 30-35$.
1179 рублей самый дешёвый в кизлярэкстриме.
+пересыл,+%% за наложку.
В Москве по 1,5 круб. видел,из 65Х13.
Хорошо тут у вас, жить останусь :-) По поводу конкретики в вопросах: мне для начала надо было именно расставить точки над ё, что это за штука такая. Ну а теперь вернусь в 151 и с гордостью создам тему "Байкер-1 как нож БП эпохи. Вопросы перетачивания и конструирования")). А вообще, всем отписавшимся и "за", и "против" ножа спасибо, тема прояснилась.
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=list&treeid=1&producer=EKA&p=2
вот вот
Тень, это ж почти 50$! Ужс. Кто и зачем покупает?
Роман, оставайтесь. У нас тут весело. Душевно, я бы даже сказал. Местами даже слишком. 😀
Тень, это ж почти 50$!Так народ берёт,да вон ещё и хвалит-после переделки/переточки получается как настоящий. 😊 😛
Ааа, ну если только так. 😊
Ну, я свой покупал, когда он ещё до тысячи стоил с доставкой (65х13). За эти деньги - вполне пристойно, даже носил этим летом какое то время. К механике претензий нет, к клинку - в принципе тоже (сталька мягкая, но никто коммунизма и не обещал). Был удивлён, что оно таки ржавеет мелкими пятнами, совершенно не критично, впрочем. Ну и тяжёлый, конечно, сволочь.. хотя это может для кого то и плюс. Как, не сговариваясь, несколько знакомых заметили - таким можно и треснуть, не раскладывая, мало не покажется. Для серьёзных работ не использовал, предпочту фиксед в таких случаях.
Roman PragА почему бы и нет. Можно даже просто насчёт БП фолдеров, а не обязательно "Байкер-1". Да и про "доработки" серийной модели под БП "кастом" 😛 - тоже можно пообщаться.
в 151 и с гордостью создам тему "Байкер-1 как нож БП эпохи.
Roman PragА почему бы и нет. Можно даже просто насчёт БП фолдеров, а не обязательно "Байкер-1". Да и про "доработки" серийной модели под БП "кастом" 😛 - тоже можно пообщаться.
в 151 и с гордостью создам тему "Байкер-1 как нож БП эпохи.
Давайте все же в некоторых случаях ПМ использовать.
Давайте все же в некоторых случаях ПМ использовать.
Да не вопрос. За собой потёр оффтопы.
Но тема то, однако, себя исчерпала... 😊
Andrew L2Ну не то что бы и "совсем". Мне, например, было бы интересно, пробовал ли кто-либо на тех же своих "Байкерах" переделывать спуски например почти в линзу.
Но тема то, однако, себя исчерпала...
Kazbich
Ну не то что бы и "совсем". Мне, например, было бы интересно, пробовал ли кто-либо на тех же своих "Байкерах" переделывать спуски например почти в линзу.
Я делал. На обоих своих ветеранах.
А с какой целью интересуемся? 😛
тень
"Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!
Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым."(с)
😀 😀 😀
Давай только не будем меряться знаниями 😊)) Все мы тут заочно умные 😊)) И критики великие... истина в последней инстанции.
Я этим ножом уже два года активно пользуюсь и вполне доволен. Вот и выражаю своё мнение.
А большинство отзывов в этом посте можно охарактеризовать так: подошёл, посмотрел - гавно, не стал даже в руки брать. Когда-то солдаты смеялись над первыми танками, до тех пор, пока они кишки их товарищей на гусеницы не намотали.
Да я и очно-не дурак.
Ножами пользуюсь лет,эдак,...цать-от советских складников,и до теперешних.
Вроде,и опыт есть,и сравнивать могу.
Если довольны,пользуйтесь и дальше-кто вам мешает?
Вот только вопрос мучает-пользовались ли чем другим,и если да,то чем?
А то бывает,что не пробовали люди ничего слаще свёклы...
Andrew L2Ну кто-то может и ссыт. Но такие, вроде бы, в данной теме не отмечались... 😊
Я об общей тенденции. О стадном чувстве, когда один сказал что это хорошо, а это плохо и все, как попугаи, начали повторять за ним.
теньНу коллекция у меня маленькая. Всего несколько ножей.
Да я и очно-не дурак.
Ножами пользуюсь лет,эдак,...цать-от советских складников,и до теперешних.
Вроде,и опыт есть,и сравнивать могу.
Если довольны,пользуйтесь и дальше-кто вам мешает?Вот только вопрос мучает-пользовались ли чем другим,и если да,то чем?
А то бывает,что не пробовали люди ничего слаще свёклы...
Из буржуйских: Boker M3, Boker Titan Worker, Ka-Bar Becker Campanion, Benchmade Shoki.
Из наших: АиР Клык, АиР Полярный-2, АиР Ицыл, Кизляр Егерский, Кизляр Стерх, Кизляр байкер-1, НОКС Каратель.
Ну и изготовленных на заказ по моим чертежам ещё штук 5. Вот и всё. Удовлеткорил я твоё любопыство?
АвтоликЯ об общей тенденции. О стадном чувстве, когда один сказал что это хорошо, а это плохо и все, как попугаи, начали повторять за ним.
Это да 😛
Сколько раз уж тут возникала очередная "мода" или "отрицаловка" 😊 на конкретные бренды, модели и стали, рождаемая "экспертными мнениями" и горячо подхватываемая кучкой новоявленных адептов 😊. Возникала и затихала 😊
мисталоваЭто да 😛
Сколько раз уж тут возникала очередная "мода" или "отрицаловка" 😊 на конкретные бренды, модели и стали, рождаемая "экспертными мнениями" и горячо подхватываемая кучкой новоявленных адептов 😊. Возникала и затихала 😊
Сразу видно умного человека
Мы уже на "ты"?
Странно...
Ну,а у меня были Бенчи,Спаи,Люм,Камиллус,Бак-да много разных.
Из разных сталей,с разными замками.
Были и фикседы,тоже разные.
Был и Кизляр.
Советских ножей было немало,разных.
Я не давлю авторитетом-прежде чем начинать разговор,надо договориться о терминах,определить точку отсчёта.
А то ведь как бывает-говорим об одном и том же,а друг друга понять не можем.
тень
Мы уже на "ты"?
Странно...Ну,а у меня были Бенчи,Спаи,Люм,Камиллус,Бак-да много разных.
Из разных сталей,с разными замками.
Были и фикседы,тоже разные.
Был и Кизляр.
Советских ножей было немало,разных.Я не давлю авторитетом-прежде чем начинать разговор,надо договориться о терминах,определить точку отсчёта.
А то ведь как бывает-говорим об одном и том же,а друг друга понять не можем.
Так выпьем же за взаимопонимание и родство всех видов войск 😊)))
тень
Мы уже на "ты"?
Странно...Ну,а у меня были Бенчи,Спаи,Люм,Камиллус,Бак-да много разных.
Из разных сталей,с разными замками.
Были и фикседы,тоже разные.
Был и Кизляр.
Советских ножей было немало,разных.Я не давлю авторитетом-прежде чем начинать разговор,надо договориться о терминах,определить точку отсчёта.
А то ведь как бывает-говорим об одном и том же,а друг друга понять не можем.
Прошу прощения, если обидел переходом на ты. Просто мы тут друг друга не знаем лично, а поэтому не давим друг на друга социальным статусом. Поэтому считаю, что можно и на "ты". В конце-концов это не имеет равно никакого значения
АвтоликА большинство отзывов в этом посте можно охарактеризовать так: подошёл, посмотрел - гавно, не стал даже в руки брать. Когда-то солдаты смеялись над первыми танками, до тех пор, пока они кишки их товарищей на гусеницы не намотали.
За всех не поручусь, но я не только смотрел, но и выбирал, и покупал, и пользовал, и с разборкой оси мучалася, и пятку пилил, замок подгонял, и дырку под шарик растачивал, и пластилиновое ТМО наблюдал и РК перетачивал, и т.д.
На данный момент из продукции Кизляра у меня в наличии -
- фолдеры: два Байкера (один в дереве, другой в резинопластике), один Ирбис;
- фикседы: два Ворона-3, два Финских, один Стерх, одна Пума.
Всё. Расчёт окончен. 😊
Самый любимый ножик из всей этой кучи - Ворон-3.
Фолдеры валяются где-то в ящике.
АвтоликЯ об общей тенденции. О стадном чувстве, когда один сказал что это хорошо, а это плохо и все, как попугаи, начали повторять за ним.
Отнюдь. Ганза славится страстью к опроверганию устоев и метанию критики в адрес общепризнаных икон. То на Милю накинемся, то Себензу обругаем. 😊 Сейчас вот Байкеру досталось. 😊
Да я по этому поводу особо не заморачиваюсь.
Просто привычка,тут как-то больше на "вы",вне зависимости от статуса.
На "ты" или на "Вы"-тогда туши фонарь,пошли разборки.
А за взаимопонимание я всегда,с удовольствием.
А за взаимопонимание я всегда,с удовольствием.Вот это я понимаю - РАЗГОВОР. У нас на работе как раз встреча нового года идёт. Будьмо!
На "ты" или на "Вы"-тогда туши фонарь,пошли разборки.
Иду на "мы"! 😀
Автолик
Вот это я понимаю - РАЗГОВОР. У нас на работе как раз встреча нового года идёт. Будьмо!
С наступающим! 😊
Отнюдь. Ганза славится страстью к опроверганию устоев и метанию критики в адрес общепризнаных икон. То на Милю накинемся, то Себензу обругаем. Сейчас вот Байкеру досталось.
Все вместе и накинемся 😊)))) Это конечно торжество индивидуализма 😊)))
То на Милю накинемся, то Себензу обругаем.И за дело,за дело!
Хлам,прости Господи. 😀
Особенно Себа. 😛
Ну,желаю,чтобы все!!!
тень
Особенно Себа. 😛
И цена ей - пицот рублей. Как недавно выяснил GAU-8A. 😊
И цена ей - пицот рублей.Дорогонах!
😀 😀 😀
Andrew L2И цена ей - пицот рублей. Как недавно выяснил GAU-8A. 😊
Действительно выяснил? Молодец, допёр 😊.
Хотя я давно утверждал, что этот дутый король гол не только плашками, но и по сути своей невеликой. 😀
Andrew L2Ладно, тоже отчитаюсь:
На данный момент из продукции Кизляра у меня в наличии -
- фолдеры: два Байкера (один в дереве, другой в резинопластике), один Ирбис;
- фикседы: два Ворона-3, два Финских, один Стерх, одна Пума.
Всё. Расчёт окончен.
1. "Барс" (серийка, Z60, обух 4.8 мм (ну у них ещё и "тонкие" были)).
2. "Норд", 65Х13, рукоятка совсем чуть-чуть "кастомизирована".
3. "Страж", 65Х13, рукоятка очень сильно "кастомизирована.
Правда, "Страж" я так и не научился считать "ножом". Он скорее настоящий кинжал, который "в детстве долго болел, поэтому и вырос таким маленьким" 😊.
KazbichПравда, "Страж" я так и не научился считать "ножом". Он скорее настоящий кинжал, который "в детстве долго болел, поэтому и вырос таким маленьким" 😊.
О! Про Страж то я и забыл. 😊
Тоже где-то валяется этот хобитский кинжальчик. 😊
Сейчас Байкером нарезал мясо на отбивные, и обухом же отбивал, ни разу не сложился 😊
а мяско стократ удобнее резать тонко сведенным клином, до 0.2-0.3 с углом меньше 30. и отбивать нормальным молотком для мяса
но можно конечно вообразить что кухня это самолет потерпевший аварию и единственное что выжило - это кизлярский ужоснах. можно даже картошку им попытаться чистить, но только не как ножом, а скребком. ибо сведение и угол рк не позволяет это делать по человечески
//режет хлеб на бутер - бенчевским складнем из порошка
vconstА если мяско мороженное то ? 😊
а мяско стократ удобнее резать тонко сведенным клином, до 0.2-0.3 с углом меньше 30
vconstА если он уже занят? 😊
и отбивать нормальным молотком для мяса
vconstВполне нормально чистится 😊
можно даже картошку им попытаться чистить
vconstГлавное что бы порошок в бутерброд не попал 😀
//режет хлеб на бутер - бенчевским складнем из порошка
*ковыряет яблоко соговским твитчем*
Vconst, с наступаюшим вас!
😀
Всех с Наступающим!
если сталь сведеная в 0.2 ломается в мороженом мясе, она явно не предназначена для изговтоления ножей
сколько часов, кем и для чего может быть занят молоток для отбивания мяса? мороженое мясо кстати вапще невкусное
не пожалейте денег на опенок номер 7-8 (300-350 рублей), и узнаете что это такое, почистить картошку спецмально предназначеным для этого ножом. а не ломиком для подевания люков
vconstА кто сказал про поломки? 0о
ломается в мороженом мясе, она явно не предназначена для изговтоления ножей
vconstКакой вы трудный 😊
сколько часов, кем и для чего может быть занят молоток для отбивания мяса?
Молоток в руке у одного человека а у второго нет, но есть нож который своим весом и замком позволяет отбивать мясо обухом клинка, к чмеу я клоню? 😊
vconstТаки у меня есть опенок 😊 Девяточка из нержи 😊 А их прямо для чистки картофеля и делают? 😊
не пожалейте денег на опенок
Коллеги, не проходите мимо, присоединяйтесь к моим поздравлениям vconst-a с наступающим! 😛
Обязательно 😊
С Наступающим всех 😊
проще подождать когда освободится молоток, чем потом выковыривать мясо из складного ножа. и все равно не понимаю. как могут два человека пользоваться одним молотком? )))
опята кстати для картошки просто супер. спуски выпуклой линзой, тончайшее лезвие
чем кстати плохо порезать мороженое мясо, конкосведенным ножом? я так и не понял в чем засада
зачем покупать мороженое мясо - пока не будем обсуждать )))
офтоп
народ - дайте мисталове повод оставить за собой последнее слово. на второй станице вроде пообещал успокоиться, но все еще не отпускает...
/оффтоп
vconstРаботали на время 😊
проще подождать когда освободится молоток
vconstЛично мне неудобно, и жалко. Тяжелый Байкер сам под своим весом прорезает.
чем кстати плохо порезать мороженое мясо, конкосведенным ножом? я так и не понял в чем засада
vconstНекоторые покупают обычное мясо а после разделки замораживают, а то он почемуйто портиться 😞
зачем покупать мороженое мясо
как это толсто сведенный нож, нож весом меньше полкило, сам под своим весом прорезает МОРОЖЕНОЕ мясо?!
не верю! (С)
заморозка мяса в чем то кроме жидкого азота, разрываетего клетки застывшей в лед цитоплазмой. и весь сок вытекает после разморозки
что должно быть жалко, в разделке мяса тонким ножом? что вообще может произойти с хорошим ножом?
vconstА. Пальцы
то должно быть жалко, в разделке мяса тонким ножом?
Б. Заточку
В. опять пальцы 😀
vconstНормально он сведен 😊 вы Байкеро - ненавистник
как это толсто сведенный нож
Я ж намекал, надо дружно поздравить человека с наступающим, глядишь, он и отмякнет.
А у меня через 19 минут уже новый год будет 😊
БудущийИнженер
А у меня через 19 минут уже новый год будет 😊
А нам еще три часа до гнома на экране 😀
мисталова😉
А нам еще три часа до гнома на экране
конечно нормально он сведен, в этой теме не раз упоминали этот веселый факт 😊))
и потому я заказал мастеру отковать клинок, с вогнутой линзой в 0.2, без заточки
от зависти наверное ))) чОрной завистью завидую этому неугомонному, который хочет себе фикс кизляровского *дезигна* )))))
vconstРад за вас 😊
и потому я заказал мастеру отковать клинок, с вогнутой линзой в 0.2, без заточки
Вот странные вы всё-таки тут люди :-) Человек спросил - какие недостатки у ножа, а не что взять вместо Байкера. А ему тут уже опят предлагают.
Понятно, что для чистки картошки этот нож не самое подходящее. Он хорош больше для остругивания деревяшек, резки верёвок, использования в качестве ломика. Опять же, для отпугивания агрессивно настроенных городских хищников.
У меня нож без полуторного лезвия, обычный.
Минусы, обнаруженные мной недостатки - отсутствие нормальной заводской заточки и, что удивительно, отсутствие какой-либо смазки (нож реально скрипел при открывании/закрывании). После WD-40 в замок всё заработало гладко.
Люфтов, плохой работы замка и других ужасов, которые здесь описывают, я не обнаружил. Возможно потому, что выбирал нож из нескольких, зная про эти баги.