нож армейский ИжМаш

Доброе время суток интересует данный девайс, нож армейский ИжМаш
http://www.izhmash.ru/rus/product/kni-arm.shtml
так как НВ-1 оказался сферическим говном в вакууме и трогически сгинул.
Пологаю, что данный экземпляр является ХО армейским и в продаже не так просто найти.
Интересует любая информация: где найти?Примерная цена?
Если кто юзал интересует, как оно вообще ? 😊
Всех зарание благодарю за ответы.

Elwood_Blues
Интересует любая информация: где найти?Примерная цена?

нож армейский ИжМаш

сферическим говном в вакууме

Грустно,но верно. Попытайте удачи здесь- http://www.extremaratioknivesdivision.eu/english/index.html , и вид геройский,и ножи неплохие,хоть цены и печалят.

Спасибо комрады!
vconst: Отписал им уже)Просто щас праздники,а инфу получить охота)
тень: Вроде там сталь должна быть лучше.
TopperHarley: Интересный вариант конечно, но тогда уж лучше Kabara взять.
Просто хочу ножик для походов и охоты взять, уже есть штык от К-98, но душа просит именно нож отечественный. Смотрел как вариант НР-43 "Вишня" или НР-42, но их вообще не реально добыть в сносном состоянии! 😞
Вот и мечусь в поисках достойного девайса.

------------------
Слишком дикий, чтобы жить; слишком редкий, чтобы умереть. (с) Хантер С. Томпсон«BR»

сог и колдстил вас спасут. не берите ижмаш 😊

можно заказать в мастерской. из не самой навороченой стали и не пуперэкзотического дерева, от 3 тысяч рублей. и не сферический конь, а нож от мастеров, которые собаку на этом сьели

Мастерская-отличная идея.

Может чтобы не заморачиваться с корявками а-ля 6Х6,Асберговскоё вундерваффе посмотрите7 http://www.knife-story.ru/knifes-153-1.html С ув.-Палыч

Дёшево и сердито: http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=13

Айсберг фиг найдёшь,да и дрянь ещё та.
НРы с Вишней-а зачем?
Не походные ни разу.

Вроде там сталь должна быть лучше.

to Скай Хочется именно отечественный ножик 😊
to vconst Согласен мастерская отличный вариант, только в Краснодаре трудновато найти нормального мастера. Но я уже начал поиски.
to Palitch чего то не внушил он мне доверия...
to тень Огромное спасибо за ссылки!!! мультитул летермановский уже давно валяется, а вот Разветбат интересный вариант...

Еще раз Всем спасибо за ответы.

Elwood_Blues
Согласен мастерская отличный вариант, только в Краснодаре трудновато найти нормального мастера.

vconst
Согласен мастерская отличный вариант, только в Краснодаре трудновато найти нормального мастера.

------------------
из этой жизни живым никто не выходил

Elwood_Blues
Пологаю, что данный экземпляр является ХО армейским и в продаже не так просто найти.

Самый бестолковый косяк (кроме качества используемой стали и термообработки) - вход хвостовика в рукоятку не в "обойме" на всю ширину клинка, как на "Короле джунглей" от Aitor, а на "удавленой" до неприличности ширине. И прочность на боковые нагрузки будет та же, что и на НВ. И это уже никаким напилингом и даже фрезеровкой не лечится АППАРАТНО.

Был один достаточно редкий отечественный (название не помню) с конструкцией, близкой к конструкции Aitor Commando. Там хоть головой додумали. А в таком конструктиве - ну а смысл деньги тратить?

Elwood_Blues
Согласен мастерская отличный вариант, только в Краснодаре трудновато найти нормального мастера.

Есть ещё один прекрасный вариант ножа с 'историей - [Нож Финка - "Труд Вача", СССР] смотреть тут -
http://www.ww2.ru/eng/store/element.php?ELEMENT_ID=38179&sphrase_id=21669

А выпускает его современный аналог - Златоуст 😊 -
http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/nozh-finka-3-rukojat-derevo/

По материалам клинков, у НР материал клинка - Сталь У7, по твёрдости это 63HRC.
На Златоусте в стандартном исполнении клинки идут с твёрдостью 58HRC.

На сколько большая разница, в практическом смысле, есть у кого опыт практического сравнения клинков из более твёрдого материала?
Интересует, есть ли смысл заморачиваться на поиск этого самого 63HRC.

MMA
Интересует, есть ли смысл заморачиваться на поиск этого самого 63HRC.

А по опыту практического применения?
Кто-нибудь обращался с клинками из более твёрдого материала?

Интересно, что армейский вариант клинка идёт именно с повышенным значением твёрдости. Может быть, в таких случаях на клинок можно давать и 'не нормальные нагрузки'.

Пионерская зорька еще не отыграла? Сами прикиньте откуда на армейских ножах такая твердость, если 56 делали то и ладно.По поводу же финки.....

ППа
Сами прикиньте откуда на армейских ножах такая твердость

см. характеристики
http://ru.wikipedia.org/wiki/НР-40

Указанная марка стали в характеристике соответствует твёрдости 63HRC.

А судя по тому, что в основном клинки изготавливают 58, 59 и 60 - считается потолком по твёрдости, что 'круче не куда', то каждая единица HRC имеет под собой ощутимую разницу в практическом смысле.
Потому и интересует меня практическая сторона клинка с такой вот большой твердостью как у армейского НР-40 в 63HRC.

По поводу же финки.....

Elwood_Blues
так как НВ-1 оказался сферическим говном в вакууме и трогически сгинул.

Пред НГ видел НВ-1 по цене в 5600-5800 (точно не скажу) в столице в "охотнике" на Каланчевке, что рядом с тремя вокзалами. 😊
Лежал в витрине, слегка в пыли... 😛

Имелось ввиду, что морально он уже нас покинул 😊
А так - да, продаётся, полно его везде, а что делать с ним - хз.
Может приобрести, саму железку выкинуть, а вот ножны оставить, может в них что другое влезет. Ножны мне нравятся у него.

MMA
с такой вот большой твердостью как у армейского НР-40 в 63HRC.

MMA
см. характеристики
http://ru.wikipedia.org/wiki/НР-40

to Серый Волк Был у меня НВ-1, после 5 выходов в горы трагически умер (отвалился от рукоятки)
to ППа Финка на фото есть круть несусветная! 😊
to MMA полагаю, что HRC не единственный важный параметр для ножа, мне кажется многое еще зависит от крепления рукояти, вязкость и т.д., кроме того: http://guns.allzip.org/topic/79/192867.html
Повторюсь хочется все-таки отечественное, желательно историческое (финки, НР и прочие вкусняшки).

Вот что нашел на просторах рунета
http://ww2.ru/eng/store/element.php?ELEMENT_ID=39362&sphrase_id=21885
http://ww2.ru/eng/store/element.php?ELEMENT_ID=39359&sphrase_id=21883
Цена конечно огорчает, но зато нож с историей!

------------------
Слишком дикий, чтобы жить; слишком редкий, чтобы умереть. (с) Хантер С. Томпсон«BR»

Elwood_Blues
Повторюсь хочется все-таки отечественное, желательно историческое (финки, НР и прочие вкусняшки).

Финка из Золингена,того еще,просто показать что лепили их много где.
ММА,теперь понятно.Ну не калят клинки на такую твердость,да и указанные Казбичем перебор для армейского ширпотреба.

НРы не выше 56 калились,скорее,54.

ППа
да и указанные Казбичем перебор для армейского ширпотреба.

ОФФ - самоделки в ЦКИБе в 80-х до "верха" таких параметров калили и даже перед наказчиком "выёживались" - клали гвоздь на что-то сравнительно мягкое и аккуратненько по обуху стукали чем-нибудь не очень твёрдым. Гвоздь пополам, на РК ни вмятинки. Но, уже своим говорили честно - делали конкретно под "лохов" 😊. Реально - пользоваться можно, но очень аккуратно. Чуть ударные обо что-то твёрдое или серьёзные боковые нагрузки - либо крупные сколы РК, либо вообще пополам лопнет.)

А в условиях массового производства в период военного времени - действительно, скорее где-то в диапазоне 54-57, и не более (где-то примерно как двуручные пилы по дереву из тех же сталей, может совсем чуть-чуть выше). Ну просто не было времени на какие-то утончёные "изыски".

Спасибо, разъяснили.
Я уж думать начал, что это серийные выпуски такие шли. Ну вики - она вики и есть - что-то не допишут, что-то просто напишут, но не верно.

to Kazbich Спасибо за разъяснения и совет, наверно так и поступлю звякну на завод и узнаю могут ли они сделать новодел, но с оригинальными характеристиками!
Навеяно постом Kazbich`а решил найти завод "Труд-Вача" и нашел таки, думаю у них поинтересоваться насчет изготовления «финки», хотя они мне наверно предложат сковороду или набор вилок))))))) Кому интересно http://www.trud.nnov.ru/

------------------
Слишком дикий, чтобы жить; слишком редкий, чтобы умереть. (с) Хантер С. Томпсон

Откройте страшную тайну-на фига нужен на охоте ножик армейского образца?Тем более всякие там штыкообразные-нробразные?Неужели мало удобных ножиков для этой цели?
Финка же на фото просто круть,из-за состояния.

to ППа ну тут во многом вопрос эстетики, опять таки свинью добивать легче штыком (проверено на практике). Ножей в принципе много, но есть такая мелочь как "Мне нравится"
А про финку я это и имел ввиду 😊 У меня бритва Золингеровская есть, состояние хуже чем у финки.

------------------
Слишком дикий, чтобы жить; слишком редкий, чтобы умереть. (с) Хантер С. Томпсон

Вроде как тема себя исчерпала.
Что касается обращения на ЗиК и Труд Вача, думаю, что нужно создавать отдельную тему.

ППа
Откройте страшную тайну-на фига нужен на охоте ножик армейского образца?Тем более всякие там штыкообразные-нробразные?Неужели мало удобных ножиков для этой цели?

Поддерживаю Элвуда, эт для души и вопрос не для спора, так-как спорить можно по аналогии - что лучше на охоте двустволка, или многозарядка...

Лучше двустволка,хотя люблю хорошие полуавтоматы и имею таковые. Для души тоже понимаю,но если так то зачем копии. Я вон захотел и натащил прообразов этих финок вачевских-холмбергов всех трех размеров,и прообразов прообразов -немецких скаутов,шведы даже на материале гарды экономили,отсюда пошел загиб верхнего уса.Но на охоту то их зачем?

...истерично: Сволочи, все сволочи! (с)
почитал темку, увидел ссылку на Екстрима Ратио, копнул глубже, нашёл R.E.S. II (тутачки: http://www.extremaratioknivesdivision.eu/english/index.html ) и чуть не помер! Хочу такой ножег!!! ааа!!!
Камрады, родимые, кто-нитьзнает, они хоть бывают в относительно свободной продаже, или это очередная мечта - синяя птица? )))

Re@l
...истерично: Сволочи, все сволочи! (с)
почитал темку, увидел ссылку на Екстрима Ратио, копнул глубже, нашёл R.E.S. II (тутачки: http://www.extremaratioknivesdivision.eu/english/index.html ) и чуть не помер! Хочу такой ножег!!! ааа!!!
Камрады, родимые, кто-нитьзнает, они хоть бывают в относительно свободной продаже, или это очередная мечта - синяя птица? )))

а при чём тут ИжМаш?

при том что на первой стр. 1 камрад TopperHarley порекомендовал топикстартеру Екстриму как альтернативу Ижу. Моченьки моей небыло, вот я и не сдержался - прям здесь душу излил ) если Вас это напрягло или оскорбило - прошу пардона 😊

если Вас это напрягло или оскорбило - прошу пардона

нет, никакой обиды, просто не понятно, что общего у этих двух ножей?

такой http://ww2.ru/eng/store/element.php?ELEMENT_ID=39359&sphrase_id=21883 есть. отдам значительно дещевле 😊

yunker
нет, никакой обиды, просто не понятно, что общего у этих двух ножей?

to Bonard отписал в РМ.
to Re@l желаю приобрести сей девайс! 😛
И еще кому интересно вот такое мне прислали на запрос:

нож "танковый" тоже имеется в коллекции - для практического использования малопригоден.

2yunker
Можно поинтересоваться - почему не пригоден? Что в нем такого поганого?
Не вступаю в полемику - сам не видел, не держал - поэтому и спрашиваю.

у меня не ХО, рукоять очень тонкая, клин сувенирный.

ок

to yunker В том и отличие ХО. Как мне пояснили по мылу, данный нож идет максимально приближено к оригиналу по прочности. Кстати ЗиК делает копии ЗоФ делает ХО =)
Но меня смущает "HRC не менее 42" блин 43 это не менее 42 😞

...А вот интересно, полетят ли табуретки, если спросить у уважаемого топикстартера, какая цель приобретения искомого предмета? Проще говоря, какие практически полезные действия и благодяря каким его отличительным качествам при помощи девайса можно производить? Чем он так хорош?... 😊

Табуретов нет)))Если про нож ИжМаш то просто мне его внешний вид понравился, в частности НВ-1 брал из-за прикольного внешнего вида, но он не оправдал надежд в плане постройки убежишь, метание, открывание консерв и прочих веселых игришь на природе. А вот НР-40 это банальный фетиш.

А я уже грешным делом подумал, что Вас прельщает возможность повышивать крестиком или половить рыбку дополнительными девайсами 😛 Для метания и консервов понятно - покатит, а как он, собсно, в качестве НОЖА? Порезать деревяшку, продукты, рыбку почистить, картофан на уху, мяска для шашлычка? 😊

Дровишки им рубить не вариант, собственно так он и погиб, получил по обуху палкой и поломался в месте крепления клинка к ручке. После чего был благополучно подарен.=) Для чистки и разделывания тоже как то не очень, да не практичен в общем, ИМХО гуано в вакууме. Просто когда я его брал этого не видел http://guns.allzip.org/topic/5/442497.html

А мне подарили такой нож НВ-01 и ак-47 ( самый первый штык нож для ак)

и у меня есть штык-нож АК47. просто для коллекции. 😊

yunker не , у меня в полном боевом , даже в охот билет записал

это у меня, в полном боевом! 😀

это у меня, в полном боевом!

yunker
и у меня есть штык-нож АК47. просто для коллекции.

yunker
это у меня, в полном боевом! 😀
...

А вот и нет. 😊 На фотографии ШН для АКМ а не для АК-47, ля-ля-ля... 😊

Все тему можно уничтожать=)

На счет уничтожать или нет - Вам решать. Как у ТС, у Вас есть права на её удаление или закрытие (удаляете первый пост - удаляется тема). 😊 Но если она на Ваш взгляд себя исчерпала, то лучше закрыть её, а не удалять, т.к. люди высказывали свое мнение, его лучше уважать, может оно кому-нить и понадобится, чтобы не плодить новую тему.

Ну собственно закрываю.Кому интересно по новоделам НР-40 вопросы в РМ.

------------------
Слишком дикий, чтобы жить; слишком редкий, чтобы умереть. (с) Хантер С. Томпсон