Господа!
Недавно у меня выщел спор с друзьями по поводу ножа Непальских Гурков сиречь Кукри.
Убедительная просьба ко всем что-либо знающим об этом оружии, напишите его достоинства и недостатки.
Заранее благодарен.!!!
На любителя.
Vitiaz
На любителя.
Специфика работы с этой штучкой слишком специфична, на мой взгляд, для отечественного пользователя...
Струмент сугубо рубящий. Дла этой цели подходит идеально. Очень удобный и прочный. Клинок тяжёлый. Не путать с сувенирами, там, кроме внешней похожести, мало от него что есть.
Грамотный боевой топор лучше. Да и дровишки в промежутках между битвами рубить сподручнее - не все же время драться...
Так ето же национальный нож. Приспособлен для Непала. Там он хорош. Здесь же может быть и топор лучше.
[edited by TerMind]
Дровишки в Непале растут чахлые, кукри вполне хватае. К тому же топором неудобно горло перерезать.
Кстати, топоры у них тоже есть.
Картинки смотреть на этой же странице о КУКРИ.
Восток горазд на выдумки в области холодного оружия, всему своя роль и функция.
Например вот это, купил на флимаркете, долго ломал голову, на что бы он годился, потом взял его, как берут серп, и понял, что горло перерезать таким инструментом очень удобно.
[edited by YANKEE]
Господа огромное спасибо за инфу, просто друг привез из-за бугра эту радость, а после того как узнал, что я интересуюсь подобными девайсами тут же мне ее и сплавил. По поводу специфики работы этим клинком полностью согласен, т.к. по долгу службы инструктором по ножевому бою приходилось работать с разными вещами, однако баланс Кукри меня сильно озадачил.
Всем ОГРОМНОЕ спасибо.
P.S
Если у кого есть еще какие мнения или инфа выслушаю с радостью.
А в руках ее можно подержать? ;-) (если мы в одном городе, например)
Мне например тоже чешется приобрести нечто подобное, только естесственно не для боевых целей.
Даже судя по парочке сайтов об этом оружии можно прикинуть, что есть чисто боевые виды, а есть церемониальные, сувенирные и просто хозбыт (при этом внешний вид у них весьма похож и для просто поглядеть ничего не скажет, разве что специалисту).
Сразу скажу - кукри в руках не держал. Зато много держал боевые топоры. ИМХО для драки против небронированного противника ножик будет удобней за счет большей маневренности.
Насколько я понимаю, меньший вес избавит от необходимости постоянно прокручивать оружие при ударах и менять направление удара исключительно круговыми движениями.
Еще - как-то раз я видел поединки между
"монголом" и "рыцарем". Монгол стабильно огибал перехваченной изгибом в сторону противника саблей щит и блоки рыцаря и бил того по балде.
Best wishes,
Daniel.