М95 от Пелтонена - в России ХО или нет?

Freemason 10-01-2011 23:58

Прошелся поиском по Сети (в.т.ч. и по Ганзе) - так и не обрел ясности в этом вопросе.

М95 - ХО или просто никем не завозится и не сертифицируется?
И если ХО, то на каких основаниях? Гарды нет, заточка одностороняя.
Если только длина клинка и толщина обуха?
Но ведь не сильно отличается от хозяйственно-бытовых "Смершей" и "Финских" от Кизляра, а так же от многочисленных китайцев с сертификатами.

AytS@uDeR 11-01-2011 12:03

quote:
Originally posted by Freemason:

Прошелся поиском по Сети (в.т.ч. и по Ганзе) - так и не обрел ясности в этом вопросе. М95 - ХО или просто никем не завозится и не сертифицируется?И если ХО, то на каких основаниях? Гарды нет, заточка одностороняя. Если только длина клинка и толщина обуха?Но ведь не сильно отличается от хозяйственно-бытовых "Смершей" и "Финских" от Кизляра, а так же от многочисленных китайцев с сертификатами.



Сильно отличается.
Он хо по определению:есть гарда(более 5ти),толщина,длинна ,схождение угла острия.
Можно с ним поступить как с Ф1 ,подпилить гарду, сертифицировать, а потом ввозить обычные.

Freemason 11-01-2011 12:34

Гарда?

Не вижу что то гарды - только небольшая подпальцевая выемка.

Куан Шихуан 11-01-2011 12:43

5мм и более-ХО

Freemason 11-01-2011 01:12

вот эти 5мм подпальцевой выемочки?
ИМХО, рукоятка однозначно травмоопасная.

AUREUS 11-01-2011 01:56

quote:
ИМХО, рукоятка однозначно травмоопасная.

Гыы ..., какая же она травмоопасная ? Вы его то в руках хоть держали ?
Он для того и сделан чтобы пырять , в мясо входит как в говно ...

Боевая финка Пелтонена ...

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

Freemason 11-01-2011 08:00

Как раз кручу в руках. И никак не могу понять, чем этот гипетрофированный кухонник отличается от СМЕРШей с 6мм обухом, которые у нас хоз-быт, несмотря на маркетинговые легенды о "боевой финке войск НКВД".

DerRock 11-01-2011 10:30

Freemason, решили баян порвать? Вы действительно не видите разницы между рукоятями Смерша и М95? Дразнюсь

ЗлХ 11-01-2011 10:38

Как грёбанный айсберг.

Freemason 11-01-2011 10:50

Прошу прощения, но в чем разница?
Вот этот вот крохотный выступ на рукоятке играет роль гарды, спасает пальцы от соскальзывания на клинок при колющем ударе и превращает ножик в грозное холодное оружие?
Разве на хозбытовых "типа кабарах" от Викингов продающихся у нас нет таких выступов? Или обух там тоньше?

ЗлХ 11-01-2011 10:55

Разнеца ровно в том чта смерш не влезает в гост по ХО, а м-95 пролетает в него со свистом.
фсио.
Пычаму - четайти гост.

Freemason 11-01-2011 11:05

какой именно ГОСТ имеете в виду? Номерок бы уточнить и пункт, на который ссылаетесь.
На колюще - режущие предметы ГОСТов много, и на ХО боевое и на охотничье и на разделочно-шкуросьемные и на спортивные ножики и на туристические.
Но однозначного определения все равно нет и быть не может.
Методички ЭКЦ тоже ясности не добавляют.

kkv-ru 11-01-2011 11:09

http://guns.allzip.org/topic/5/45939.html

а вообще начинайте отсюда
http://guns.allzip.org/topic/5/286782.html

миха гаи 11-01-2011 11:13

повесьте его на бок и айда в КЗКДС,вам там враз расскажут что хо,а что не хо...помнитсо меня с вшивым малышом стритбитом завернули,хорошо ,что ещё в машину разрешили отнести,а мужичка часом раньше с каким то финоподобием приняли с распростертыми...)))

DerRock 11-01-2011 11:16

quote:
Разве на хозбытовых "типа кабарах" от Викингов продающихся у нас нет таких выступов? Или обух там тоньше?

Всё правильно пишете. У Викинговских кабароидов клинок не толще 2,4 мм. На М95 этот небольшой выступ более 5 мм, поэтому нож согласно ГОСТам - ХО. У Смерша такого выступа нет, поэтому он продается свободно.
Вообще, на мой взгляд, не стоит искать глубокого смысла в наших ГОСТах, надо просто их принять как есть. Фальк F1 у нас тоже ХО, как и Buck 192, а Recon Tanto и Outdoorsman от Cold Steel - хоз.быт. С этим надо просто смириться Улыбаюсь

Andrew L2 11-01-2011 11:25

quote:
DerRock

quote:
Вообще, на мой взгляд, не стоит искать глубокого смысла в наших ГОСТах, надо просто их принять как есть. Фальк F1 у нас тоже ХО, как и Buck 192, а Recon Tanto и Outdoorsman от Cold Steel - хоз.быт. С этим надо просто смириться

Угу. Улыбаюсь

quote:
AUREUS

quote:
в мясо входит как в говно ...

А топор в свиной череп входит, как в арбуз.
Но топор - ХБ, а Пелт - ХО.

Просто запоминаем эту информацию, не пытаясь искать в ней логику. Улыбаюсь

Freemason 11-01-2011 11:38

забавно...
Меж тем таджикские корды, продаваемые на каждом углу в Москве - ХБ.
http://www.klinokvostoka.com/images/stories/0009.gif
Несмотря на острие без скоса по отношению к рукоятке, заметный подпальцевый выступ, и обух 2-5мм.
И загадочное примечание о "толщине пятки клинка, использованной в качестве ограничителя -3.5мм" что почему то делает рукоять травмоопасной.

DerRock 11-01-2011 11:44

В ГОСТах же всё написано. Нож может попасть в разряд ХБ не только по высоте упора, но и по его толщине. Посмотрите, как русифицируют многие ножи Extrema Ratio. А, например, у Benchmade Gamer просто накладку немного подрезают, чтобы она на упор не заходила.

миха гаи 11-01-2011 12:46

quote:
Originally posted by DerRock:

у Benchmade Gamer просто накладку немного подрезают



коллега...гриптилиан...

Freemason 11-01-2011 12:52

ГОСТ можно всяко трактовать. Вспомните появление 6 дюймового "Ти Лайта".
Который как бы ХО но не ХО, в зависимости от того, откуда отсчитывать длину клинка. И удмуртские сертификаты, которые как бы не очень котировались в столицах...

миха гаи 11-01-2011 12:57

quote:
Originally posted by Freemason:

Freemason



не пойму чего вы сопсно добиваетесь??? желаете чтоб мы согласились ,что пелт95 не ХО,ну пускай будь по вашему...)))вам ведь с ним ходить, иль ездить,берите ея в багаж, и в аэропорту Домодедово узнаете ,ХО не ХО,сертиф удмуртский предьявите(если он есть)как грится, дай Бог нашему теляти ,волка поймати...)))))))))))

AytS@uDeR 11-01-2011 13:38

Кстати большинство японских кухонников тоже ХО ,но они не должны обязательно сертифицироваться(поправьте если ошибаюсь).Так что ввозить пелт как кухонник=)

миха гаи 11-01-2011 14:56

quote:
Originally posted by AytS@uDeR:

Так что ввозить пелт как кухонник=)



угу ,и на таможне ежли чё доказывайте...я по длинному клоцу присланному Асей в своё время моталсо на обьяснения,а тут такой подарок...


а чё ты его держишь??? год у него был,три за побег,пять за детсад...иди Вась...(с)))))))))))))))))

тень 11-01-2011 15:04

quote:
Кстати большинство японских кухонников тоже ХО

Упал под стул...

Freemason 11-01-2011 15:53

если бы мне не сказали, что 95 это Боевая Спецназовская Финка, я бы его кухонником и считал. Спасибо за ответы, теперь убедился, что он ХО.
Надеялся, что сертификата нет просто потому что никто им внутри РФ не торгует и соответственно не отдает на сертификацию.

AytS@uDeR 11-01-2011 16:40

quote:
Originally posted by тень:

Упал под стул...



Что вас так смутило?Особенно изделия фирмы Гсакаи.
Или я где то неправ?

тень 11-01-2011 16:42

"Имя,сестра"... тьфу,примеры бы кухонного ХО...

AytS@uDeR 11-01-2011 17:09

quote:
Originally posted by тень:

"Имя,сестра"... тьфу,примеры бы кухонного ХО...



Не особо разбираюсь в моделях,но при толшине в 3мм пятка клинка играет роль гарды а угол схождения острия явно менее 70.Аспекты про твердость думаю брать не надо.

тень 11-01-2011 17:14

quote:
Не особо разбираюсь в моделях,но при толшине в 3мм пятка клинка играет роль гарды

Понятно.
Но только свыше 3,5 мм.
А если они именно кухонные-то там вообще другое дело.
Те же дэбы бывают и 5 мм.,и толще в обухе.

Dago 12-01-2011 09:46

Нож +

Kazbich 13-01-2011 12:32

quote:
Originally posted by DerRock:

Фальк F1 у нас тоже ХО



ХБ, сертифицирован. Не уверен, правда, что все модификации.

DerRock 13-01-2011 12:39

quote:
ХБ, сертифицирован. Не уверен, правда, что все модификации.

Много раз уже обсуждалось. Продают не то, что указано в сертификате. Сертифицирован нож с подрезанным упором и клеймом на клинке, в реальности таких не продается.

миха гаи 13-01-2011 01:10

quote:
Originally posted by DerRock:

Много раз уже обсуждалось. Продают не то, что указано в сертификате. Сертифицирован нож с подрезанным упором и клеймом на клинке, в реальности таких не продается.




щас попробую залить римейк Ф1...холодный аки судак,хотя делался из бланка взятого в Кольчуге...самый нижний еси чо...

Kazbich 13-01-2011 15:27

quote:
Originally posted by DerRock:

Сертифицирован нож с подрезанным упором и клеймом на клинке, в реальности таких не продается.



С рукояткой из терморана и слегка "потёртым" Улыбаюсь краем упора - возможно в 5 мм подпальцевой выемки "впритык" и уложится. С накладным монтажом и больстером - вызывает откровенное ощущение "холодности". Но продаётся, и отнюдь не в одном месте.
quote:
Originally posted by миха гаи:

римейк Ф1...холодный аки судак,хотя делался из бланка взятого в Кольчуге...самый нижний еси чо...



Насчёт EnZo мне продавцы насоветовали, когда собирался клинок "Траппера" под такую же задачу брать - мужик, а ты возьми, да сделай накладки полдиннее, чтобы только 89 мм клинка открытым осталось. И тогда даже на танке насчёт "холодности" не подъедут Улыбаюсь.

миха гаи 13-01-2011 16:36

quote:
Originally posted by Kazbich:

Насчёт EnZo мне продавцы насоветовали, когда собирался клинок "Траппера" под такую же задачу брать - мужик, а ты возьми, да сделай накладки полдиннее, чтобы только 89 мм клинка открытым осталось. И тогда даже на танке насчёт "холодности" не



это то всё правильно,эт справедливо,но сцуко это ведь не красиво,а так глянь каков красавец...)))

Accademic 13-01-2011 17:24

quote:
Упал под стул...

Зря падаете. Лично наблюдал сегодня кухонник. Нормальный кухонник. Обух - около 3.5, длинна - 25-30, рукоять травмобезопасная. Это реальность нашего мира))

Yakyt 13-01-2011 17:38

Видел я М 95 подрезаный в продаже.Но рука не поднялась такого инвалида купить.
Там же,кстати,и Глок покалеченый продавался.

DerRock 13-01-2011 17:57

quote:
Originally posted by Accademic:

Зря падаете. Лично наблюдал сегодня кухонник. Нормальный кухонник. Обух - около 3.5, длинна - 25-30, рукоять травмобезопасная. Это реальность нашего мира))

А клинок к рукоятке заклепками крепится или просто вставлен/впаян? Согласно ГОСТам разница есть.

Accademic 14-01-2011 20:35

Монтаж был пластинчатый вроде. Точку не солью пока, на той неделе зайду туда, сфотографирую.

lesbijan 15-01-2011 21:48

quote:
Originally posted by DerRock:

а Recon Tanto и Outdoorsman от Cold Steel - хоз.быт. С этим надо просто смириться Улыбаюсь

И спокойно их покупать, пока гост не поменяли Ржу не могу

С уважением

kkv-ru 15-01-2011 23:34

но ведь рекон танто (как и хисатсу) конструктивно не позволяют нанести колющий удар)
Я то знаю, они у меня оба есть!

lesbijan 17-01-2011 01:13

Не всё так однозначно, уважаемый.
Танто, даже без гарды, вполне позволяет наносить эффективный колющий удар.
Кое-что в этом плане зависит от хвата и техники выполнения.
Впрочем, (ИМХО) при небытовом использовании, почти для каждого типа ножа существуют особенности применения.
С уважением

Kazbich 17-01-2011 05:04

quote:
Originally posted by lesbijan:

Танто, даже без гарды, вполне позволяет наносить эффективный колющий удар.
Кое-что в этом плане зависит от хвата и техники выполнения.



Угу. Берётся прямым или финским хватом, но РК вверх. И втыкается он за милую душу.

CS Master Tanto, вообще по всей своей "геометрии" - ММГ Улыбаюсь абсолютно нормального боевого танто (ну или аигути, с учётом размера цубы). Японцы сколько лет как оружие используют, и до сих пор не знают, что это оказывается хозбыт Дразнюсь.

kkv-ru 17-01-2011 08:48

Парни, я ж мордочку забыл поставить ( Улыбаюсь).
Хихатсу обычным прямым молотковым хватом прекрасно в сосновую доску мм на 25-30 входит

Kazbich 17-01-2011 10:22

quote:
Originally posted by kkv-ru:

Хихатсу обычным прямым молотковым хватом прекрасно в сосновую доску мм на 25-30 входит



Привратности российского законодательства: Кизлярский "Таран" - наздоровье, а M95 - ХО. Блин, ну будто "Таран" с размаху в доску хуже воткнётся, при своей эластоновой "травмоопасной" рукоятке.

Жаль, что от M95 клинки отдельно не продаются (как у того же Fallkniven, к примеру). И прошёл бы "голым" как ХБ. Уж дерево бы на него (даже без "холодности") - это можно уме и в России сделать.

Ljosviking 17-01-2011 10:37

quote:
Originally posted by Yakyt:
Видел я М 95 подрезаный в продаже.Но рука не поднялась такого инвалида купить.

Он же тогда в ножнах фиксироваться не будет: колесику не за что будет цепляться. Грущу

Andrew L2 17-01-2011 12:19

quote:
Originally posted by Ljosviking:

Он же тогда в ножнах фиксироваться не будет: колесику не за что будет цепляться. Грущу


Вот как бы да. Одно из достоинств Пелтонена - это офигительно удобные ножны. Обрезаный Пелт теряет это достоинство.
Вопрос - нафига он такой нужен? Улыбаюсь

Accademic 17-01-2011 18:36

quote:
Японцы сколько лет как оружие используют, и до сих пор не знают, что это оказывается хозбыт

На секундочку, японцы бы очень удивились, если бы услышали это. Настоящий танто показан тут. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Tanto_Kunimitsu.jpg

Accademic 17-01-2011 18:39

Тот катаноподобный срез, который мы видим у колд стила, км2000 и прочих "тактических" - чисто американская идея.

Kazbich 17-01-2011 22:35

quote:
Originally posted by Accademic:

Тот катаноподобный срез, который мы видим у колд стила, км2000 и прочих "тактических" - чисто американская идея.



У нармальных "оригинальных" катан такого отродясь не водилось. Идея - действительно чисто американская.
quote:
Originally posted by Accademic:

Настоящий танто показан тут.



Если на CS Master Tanto убрать этот угол между основной РК и "стамеской" - думаю, что за не очень "грамотный" аигути всё-таки согласились бы принять.

Accademic 18-01-2011 12:44

quote:
У нармальных "оригинальных" катан такого отродясь не водилось.

Возможно, хотя там угол, хоть и скруглен, но более выражен чем на танто.


quote:
думаю, что за не очень "грамотный" аигути всё-таки согласились бы принять.

А вот сейчас - полностью согласен.

lesbijan 20-01-2011 02:04

Originally posted by Kazbich:

«Угу. Берётся прямым или финским хватом, но РК вверх. И втыкается он за милую душу»

Именно так.
И, позволю себе заметить, танто, расположенный РК вверх, дает ряд возможностей, о которых, не попробовав, даже и не подумаешь, что они есть.
В частности, работающие ножом рука и плечо двигаются в режиме ТАТЭ-ЦУКИ, техника работы корпусом - та же.Результат - при цепкой кисти позволяют многое.
Очень рекомендую всем, желающим просто попробовать работать ножом, построгать тантиком ненужные подметки старой обуви.
Заодно и возникнет некоторое понимание отличия реального реза от бесконтактных понтов. А отличия очень даже есть. И методики практического применения ножа - тоже.
Резюме: В амеровской стамеске - свои плюсы. Возможно, и не бесспорные. По мне - так очевидные.
А Пелтоненны - очень приятные предметы.Я на 095й клинок номер у зубника написал и в ОБ зарегистрировал, чтобы органы не доставали.
на 7ку не стал, пользую латентно.

С уважением

TENCH 21-01-2011 21:43

ХО.. не ХО.. Я бы М95 прикупил бы ( есть охотбилет)....но где его в РФ найти...(непокалеченный)...

Accademic 23-01-2011 16:39

Ну... Есть мысль сделать заказ с ламнии курьером, живем в соседних регионах.

Ben_Guns 24-01-2011 01:41

quote:
М95 от Пелтонена - в России ХО или нет?

да ХО Улыбаюсь)))))))))))))))))

Ben_Guns 24-01-2011 01:44

quote:
Originally posted by TENCH:

ХО.. не ХО.. Я бы М95 прикупил бы ( есть охотбилет)....но где его в РФ найти...(непокалеченный)...



нахрена покупать толстенный забугорный тесак толстосведенный , с неудобной ручкой и хреново режущий , своего "кизляра" навалом Улыбаюсь

Andrew L2 24-01-2011 06:24

quote:
Originally posted by Ben_Guns:

нахрена покупать толстенный забугорный тесак толстосведенный , с неудобной ручкой и хреново режущий , своего "кизляра" навалом Улыбаюсь

Вертел в руках несколько M95 - сведены почти в ноль, рукоять удобна, в ножнах сидят, как влитые. Ничего похожего у Кизляра не наблюдал.
Единстенное, чем может похвастаться Кизляр - удобные резиновые рукояти. Улыбаюсь

lesbijan 24-01-2011 17:38

Господин однопалатник, не обижайтесь, но я позволю себе высказать своё мнение по Кизляру.
Уж не обессудьте.
Не надо хвалить то, что хвалить не за что. Могу долго ругать продукцию от Кизляра, но толку не вижу. Писал им по поводу отвратного качества их изделий - получил ответ, что они от проекта ни шагу - мол, что выросло, то выросло.
Вкратце об этих предметах (не все их них могут быть названы ножами). Толщина клинка не соответствует заявленным производителем требованиям - покупал несколько ножей себе и знакомым - на пересылке экономили, рассмотрел всё, что прислали.
Итак:
Финский (4 шт.), Таран (4 шт.) - из 65х13 и Z90; Стерх 1 (1 шт. из ШХ), На всех рукоятки из резинопластика. До этого был у меня кизляровский нож с деревянной ручкой - орех, не впечатлила, взял резину. Субъективно - лучше деревяхи.
Толщина изделий по обуху соответствовала только на ножиках из 65х13, из Z90 и ШХ - еле дотягивает до 2,4 мм. Экономия, или воровство?
Заводская заточка на всех извините, изделиях от Кизляра, по качеству режущей кромки похожа на задницу у слона - режет скорее всего,так же.
Ножны. Кожаные для Тарана и Финского - одинаковые по размеру при существенно отличающейся длине изделий и их клинков. Может на вырост сделано? Не знаю. Сиротские какие-то. И на соплях - заклепки в 2-х (подарочных, мля экземплярах) вылетели на первой рыбалке.
Пластиковые ножны для Стерха - мечта ниндзи-мазохиста - громоздкая аляпистая погремуха без эргономической составляющей со скрытой функцией катапультирования ножа в неизвестный никому, кроме ножен, момент времени. На ходу долбит, как кастаньеты - за версту слыхать, что крадется счастливый обладатель кизлярского изделия. Подвес - замышляли явно те же креатифффщеки, что и сами ножны - сопливо тонкая синтетическая тесемка крепит петлю подвеса к ножнам на 2-х кнопках, которые моментально и непредсказуемо работают лишь на открывание, давая возможность владельцу этого предмета благополучно его потерять и больше не покупать (выкинуть как-то жалко - деньги вроде как плачены).

Могу продолжать, но оно нужно?

lesbijan 24-01-2011 17:57

quote:
Originally posted by TENCH:
ХО.. не ХО.. Я бы М95 прикупил бы ( есть охотбилет)....но где его в РФ найти...(непокалеченный)...

Если нужно, могу в личку кинуть координаты моего продавца.
Может быть, они изменились, но тут уж - чем богаты..

С уважением

Accademic 24-01-2011 18:04

Если можно - и мне, лицензия есть.

TENCH 24-01-2011 22:24


Если нужно, могу в личку кинуть координаты моего продавца.Может быть, они изменились, но тут уж - чем богаты..

[/QUOTE]
Спасибо, lesbijan! Буду весьма признателен...

quote:
Originally posted by
Ben_Guns:

нахрена покупать толстенный забугорный тесак толстосведенный , с неудобной ручкой и хреново режущий , своего "кизляра" навалом


Угу! Тогда уж Листопад от ССО... Если они его еще делают......

lesbijan 24-01-2011 23:39

quote:
Originally posted by Accademic:
Если можно - и мне, лицензия есть.

Послал.
С уважением

lesbijan 25-01-2011 12:46

quote:
Originally posted by TENCH:
[b]
Если нужно, могу в личку кинуть координаты моего продавца.Может быть, они изменились, но тут уж - чем богаты..



Спасибо, lesbijan! Буду весьма признателен... [/B][/QUOTE]

Направил в личку.
Иных координат у меня нет. Чем смог - помог.
С уважением

TENCH 25-01-2011 22:15

Все получил! Спасибо!

Ben_Guns 26-01-2011 12:03

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Вертел в руках несколько M95 - сведены почти в ноль, рукоять удобна, в ножнах сидят, как влитые.



в руках не держал и врятли буду , но читал отзывы у нас большинство критикует за толстое сведение и неудобную рукоять , а толстое сведение да и толщина обуха ну его нах
quote:
Originally posted by lesbijan:
Господин однопалатник, не обижайтесь, но я позволю себе высказать своё мнение по Кизляру.

ненадо я и так его знаю просто унизил этот ужаснах прировняв его к кизляру Улыбаюсь

Andrew L2 26-01-2011 06:20

quote:
Ben_Guns

quote:
в руках не держал и врятли буду , но читал отзывы у нас большинство критикует за толстое сведение и неудобную рукоять , а толстое сведение да и толщина обуха ну его нах

Не читал но осуждаю? Улыбаюсь
Я не только вертел, но и резал им.
Обух не настолько и толст. В сочетании со сопусками от обуха и тонким сведением даёт хороший уверенный рез. Рукоять более чем удобна - обеспечивает надёжный упор, но при этом не стесняет ладонь. Благодаря рифлению на брюшке, рукоять и в мокрой руке удерживается уверенно.
ИМХО, один из лучших универсальных аутдорных ножей.

bdk 26-01-2011 18:43

quote:
один из лучших универсальных аутдорных ножей.

соглашусь!

AUREUS 26-01-2011 19:04

quote:
Не читал но осуждаю?
Я не только вертел, но и резал им.
Обух не настолько и толст. В сочетании со сопусками от обуха и тонким сведением даёт хороший уверенный рез. Рукоять более чем удобна - обеспечивает надёжный упор, но при этом не стесняет ладонь. Благодаря рифлению на брюшке, рукоять и в мокрой руке удерживается уверенно.
ИМХО, один из лучших универсальных аутдорных ножей.

+100500

Нож правильный и для той цели для которой он создавался подходит как нельзя лучше !

------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!

bdk 26-01-2011 19:17

quote:
Нож правильный и для той цели для которой он создавался подходит как нельзя лучше !

и на охоте,показал себя,с лучшей стороны!(разделка лосей и кобанофф! Улыбаюсь)

TENCH 29-01-2011 10:11

quote:
Originally posted by lesbijan:

Направил в личку.Иных координат у меня нет. Чем смог - помог.С уважением



Молчит он однако....

Resetman 29-01-2011 17:16

Нормальный нож за те деньги, что за него хотят.
Вчера купил- нравиться все больше и больше.

lesbijan 29-01-2011 17:20

quote:
Originally posted by TENCH:

Молчит он однако....

Я брал у него предмет в 2008 году.
Сегодня направил в его адрес вопрос - если адрес живой (что возможно), надеюсь, ответит.
С уважением

Resetman 29-01-2011 17:26

Я вот думаю, а может кому на экспертизу нужно?
Естественно, под залог в руб. эквиваленте.

kkv-ru 29-01-2011 18:18

каков объем залога

Accademic 05-06-2011 10:55

Ой, а я и забыл про свой пост здесь! Ну вот и скажите мне - трамонтина центури по какому признаку хозбыт?

Н, А, ГАН 06-09-2011 18:39

Хочу брать Cold Steel Outdoorsman, из забугорья, я так правильно понял, что он не ХО ?!
Будут ли проблемы с таможней??!

тень 06-09-2011 18:53

Не ХО,но проблемы,скорее всего,будут.

колд 06-09-2011 18:59

quote:
Originally posted by тень:

Не ХО,но проблемы,скорее всего,будут.



+1