короткий вопрос по ХО/не ХО

vconst 28-02-2011 14:45

я чего то торможу

для того что бы нож не был хо, надо что бы он имел только один из признаков хозбыта? то есть фикс-ломик 5 мм в обухе и 10 см в длину, при травмоопасной рукояти уже не хо?

миша-василий 28-02-2011 14:46

похоже, что так Улыбаюсь и ещё заключение экспертизы

vconst 28-02-2011 15:00

эх экспертиза... это говорят не один месяц и денег еще надо (

Alan_B 28-02-2011 15:02

Да, достаточно одного признака. Есть некоторые признаки, которые оставлены на усмотрение эксперта (например, избыточная толщина).

yunker 28-02-2011 15:04

а вот интересно, есть аналоги в другх странах такой сертиикации?

Гусев 28-02-2011 15:07

Во многих странах проще - например ,запрещены ВСЕ однорукие фолдеры, а вопрос об открытии одной рукой оставлен на рассмотрение полицейского.Было бы так у нас ,здесь такой бы ор стоял.

vconst 28-02-2011 15:13

кстати да, наше ножевое законодательство хоть и не чешское, но все же заметно свободнее в отличии от большинства европейских

спасибо за ответы Улыбаюсь

человече 28-02-2011 15:41

quote:
кстати да, наше ножевое законодательство хоть и не чешское, но все же заметно свободнее в отличии от большинства европейских


Это ненадолго.
Процесс идет.
БОЛЬШОЙ БРАТ ХОЧЕТ ЧТО БЫ ТЫ КУПИЛ СМАЗКУ!

yo-zheeg 28-02-2011 16:38

Думаю, наше законодательство спокойно относится к ножам с одноруким открыванием по той причине, что законодатели не разбираются современных ножах. Иначе непонятен запрет на бабочки и автоматы, и лояльное отношение к одноруким ножам (в том числе с ассистом).