перемещено из Нож глазами владельца
Недавно принес коллега по работе старый нож и спросил меня - не знаю ли я, что это за зверь такой..
Ответить я не смог, т.к. не спец по швейцарцам и их подобиям. Гугление, курение данного форума (и не только его) на ответ, к сожалению, не натолкнуло.
Поэтому собственно просьба всем, кто может что-либо прояснить по экземпляру - поделитесь знаниями. ну или хотя бы мнением..
Фотки ниже (если пробьюсь через "временные трудности")
Клеймо. Время и коррозия его не пощадили, но что-то просматривается.
ААА,блин!!! нашел...это не Це-Аш, это СН - "складные ножи". Ворсма. И зачем я вглубь форума полез, тема "Ножи СССР" ведь наверху.
Вай-вай. Рву на себе волосы. Нехорошо вышло.
Модераторам просьба - закройте тему.
А чего нехорошего?
Зато увидели, что в СССР тоже делали Викс Климбер. 😊
Зато увидели, что в СССР тоже делали Викс Климбер.
И впрямь 😊)))
Katran73
Зато увидели, что в СССР тоже делали Викс Климбер.
+1 😊. Спартан тоже был
А довольно грамотный девайс, хоть и сильно "уставший" 😛
Да, нож повидал виды. Коллега утверждает, что ножик дедовский; и в "ножах СССР" говорят, что это - 59 года выпуска
http://guns.allzip.org/topic/64/210684.html
Я вам вот что скажу.
У меня есть советский мультитул с набором инструментов Спартана, с петухом на плашках (у меня синий пластик). По своим форм-факторным характеристикам очень приятен. Чуть более тонкий и длинный чем Спартан. Имхо оптимум. Будь на нем сталь приличная (сейчас мягкая углеродка хромированная)и качество сборки виксовское (сейчас не очень), поставил бы его выше викса.
перемещено из Нож глазами владельца