доброе время суток.
задумался о Скрамасаксе и возник такой вопрос какую сталь выбрать, учитывая что использоваться он будет как защитный элемент (то есть в левой руке для отражения ударов мечом),и от стали требуется хорошая прочность? какую бы сталь вы могли посоветовать? сам склоняюсь к 50ХГА хотелось бы узнать ваше мнение по этой стали для таких целей?
"А барин наш и говорит: -Желаю думать, что я в Древнем Риме!"
нет, не в риме позже немного.
нержавейку берите, что бы от крови не окислялся.
высоколегированную берите,тогда после крови и мыть даж не придется.
300 семейство и точить не надо- бесполезно.
А вот и готовый лангобардский скрамасакс из древнеавстрийской кобальтовой стали- http://lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=854
нибелунги незадорого продают.
гокстаг
задумался о Скрамасаксе
Попробуйте сюда тему перенести: http://guns.allzip.org/forum/79/ .
Или сюда: http://guns.allzip.org/forum/166/
пусть и они порадуются.
вы ничего не препутали? скрамасксом отражать удары меча? пожет вам нужен кинжал для левой руки? испанская дага(мейн гош), не?
Есть мнение, что он использовался в паре с мечом- ролевики в Педивикии написали.
не перепутал, носились они на правой стороне (то есть вынимать их было удобно как раз левой рукой) и есть предположения что они использовались в том числе и для отражения ударов.
Ну и сеппуку им делали, как водится. Кстати, а гладиус с какой стороны носили, что-то не припомню?
с левой.
Назовите троих(с) Правильный ответ- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Legionarius2.jpg , и в сотнях других источников. Те же источники намекают на тотальное преобладание в германской военной науке топоров, кроме 'безумствующих мечом гепидов'. Зачем при топоре нужен лагерный нож здешние туристы и без меня расскажут, а носят этот нож там, где он меньше мешает- справа, например.
возможно, но меня интересует 9-10 век скандинавия, а не рим и германцы. а в данном разделе форума мне интересно узнать, у знающих людей, как какая сталь выдерживает подобные нагрузки...
Трамонтиновский гладкий мусат точно не подойдет?
как какая сталь выдерживает подобные нагрузки...
кто клин делать будет?
от этого поболе конечный результат зависит, чем от марки стали
Любая пойдет.
Это несерьёзный подход к данному вопросу. 😊
интересует 9-10 век скандинавия
Надо выяснить, из какого металла делали свои скрамасаксы скандинавы в 9 веке. Вот из такого металла и надо сделать скрамасакс. И будет очень аутентично. 😛
гокстаг
возможно, но меня интересует 9-10 век скандинавия, а не рим и германцы.
тогда, возможно, уместнее будет каролинг, а не скрамасакс.
Вам для истфеха меч нужен?
Ну хочет чел тесак, шоп круто было и можно было двумя руками выипнуться. Какие проблемы?
Готов обсудить, но в случае если опишут размеры и геометрию будующей приблуды.
возможно, но меня интересует 9-10 век скандинавия, а не рим и германцы. а в данном разделе форума мне интересно узнать, у знающих людей, как какая сталь выдерживает подобные нагрузки...любая углеродка. у нас отродясь мечи из 65Г ковали и ебошились радостно.
но сама мысль обивать рубящие удары меча ножом без каких любо защит для пальцев я б не рискнул.
я вот тут на свою дагу смотрю и думаю что нада б пяту по шире сделать, и шиток побольше. кароче новую дагу нада 😀 а то иногда в пальцы все равно прилетает.
а тут просто нож здоровый без ничего... ну нах.
Если латная рукавица или "кулак", не вижу никаких проблем.
Хотя... если прилетит нормальный удар турнирником...
Железко должно палюбому быть не меньше килограмма.
Вообще у меня хорошая заготовка валяется: 95Х18ШД, 5Х50Х400
Все думаю куда пристроить. Но дорого.
с хорошей варежкой да 😊
botanik - да разумеется каролинг уместней, но стало интересно попробовать именно в паре скарм и меч.
TriVX - длина 35-40 см, из них 10 см на рукоять, ширина около 2.5 см толщина обуха у рукояти около 0.8 см. спасибо за предложение но по толщине немного не подходит.
Скай - у самого меч из этой стали, а вот при параметрах описанных выше хочется что то понадежней.
FIXXXL - над этим вопросом я еще думаю.
Andrew L2 - такой информацией я не располагаю, думаю что что-то не очень хорошее, поэтому пойду путём снижения аутентичности в пользу надёжности.
TriVX😊 😊 О! А у меня есть 500х45х5 из 110х18МШД...и Денги как раз ну-ужны...
у меня хорошая заготовка валяется: 95Х18ШД, 5Х50Х400
Все думаю куда пристроить. Но дорого.
Ничего, что она (заготовка) в виде Росоружиевского тесака?
гокстагПоздно увидел. Жаль, не удалось забарыжить 😊.
по толщине немного не подходит.
гокстаг
новый posted 20-4-2011 00:20
--------------------------------------------------------------------------------
с левой.
Ответ неправильный ..., легионеры носили гладиус с правой стороны , правой же рукой и доставали , всё для того чтобы меч и ножны не мешали в бою пользоваться скутумом ( Римский прямоугольный щит ).
А вот с левой стороны гладиус носили центурионы ( сотники ), другое всякое высопоставленное офицерьё и преторианская гвардия ( личная охрана Императора )...
Преторианцы , у них гладиус слева -
Так что гладиус носили по-разному , но легионеры , которые реально пользовались им в бою - носили его справа на ремне через плечо .
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
хочется что то понадежней.надежность тут мало зависит от стали - любая углеродка покатит. думаете их раньше из чего делали? 😛
тут скорее геометрия, форма, и общее качество работы влияет
TriVX - длина 35-40 см, из них 10 см на рукоять, ширина около 2.5 см толщина обуха у рукояти около 0.8 см. спасибо за предложение но по толщине немного не подходит.Значит так. При такой геометрии не выЁживаться и брать рессору. Или вообще лубую малолегированную инструменталку с углем не более процента и хрома менее 0,8. Будет мощно и надежно (надеюсь менее 3мм кромочку не спускаем 😛).
О! А у меня есть 500х45х5 из 110х18МШД...и Денги как раз ну-ужны...А у меня просто нормальная сталюка по-человечески откована.
Ничего, что она (заготовка) в виде Росоружиевского тесака?