Вот такой нож лежит в местном магазине.
На ценнике:
ВП-007, Дамаск, Ю. Пампуха, Возрождение, 9900 р.наверно все-таки "ВР-007"?
Как лежит в руке - понравилось. И жене тоже :-)
А вообще-то на подарок.
Туточки http://www.sarmik.ru/index.php?productID=561 вроде это он - называется "Клык".
Что настораживает, так это заточка:
- разная по ширине РК
- на фото не видно, но на РК есть следы абразива
СтОит-ли рассматривать вопрос покупки и потом доводить кромку до ума?
------------------
Si vis pacem, para bellum
Что настораживает, так это заточка:А вот на это обращать внимание не нужно.
- разная по ширине РК
- на фото не видно, но на РК есть следы абразива
Большинство производителей не умеют и не хотят нормально затачивать ножи. Им это не нужно. Прошлись на электроточиле и порядок.
Будьте готовы, что клин приварен к шпильке с резьбой в сантиметре от ужасного больстера. Венге на ноже за десять штук, это мрачно. Такое впечатление, что делали ПТУшники.
Это плохо, если приварен? Я любитель ножей, но не знаток ;-)
Венге - чем плохо? Мне рукоять понравилась в руке.
раз приварено, то может и отвалиться, слышал я о таких случаях с Пампухиными изделиями, правда все было заменено без вопросов. А еще это показатель культуры производства - что мешало оттянуть цельный хвостовик?
Венге пожалуй самое дешевое дерево, которое можно применять в ножевом деле. Латунные приборы с корявым рисунком. Так может всетаки импорт брать? Ну, если хотите отечественного поддержать, то посмотрите как в мастерской на ганзе делают, тут ножики вылизывают за такие деньги.
Это плохо, если приварен?
Сварка на высокоуглеродистых сталях это плохо в принципе, потому как зерно в шве крупное - прочность и вязкость, соответственно, низкие. Оно исправляется соответствующей ТО, конечно, но до уровня прочности основной железки не дотягивает. Так что, если хвост приварен сразу за больстером, т.е. в самом нагруженном месте, это серьезный косяк.
Венге - чем плохо? Мне рукоять понравилась в руке.
Венге это вполне нормальная деревяшка, но на ноже за 10 тыщ мог бы быть и эбен, например. Хотя в принципе пофиг 😛
Лучше уж венге, чем эбен. Тот обязательно трещину даст.
Самое неприятное у этого ножа, то что он ржавеет со скоростью света 😊 Просто режешь лук репку и нож на глазах синеет 😊 А после лимона, минуты через 3, если не промыть - желтеет.
Был у меня такой нож, именно Клык от Возрождения из дамаска Помпухи старшего, продал и зарекся от углеродистых дамасков, не люблю кушать белый хлеб с черными разводами.
Сугубое ИМХО.
дамаск - делается для красоты. сковать клинок дамаска, а потом тратить декоративную и не самую простую в изготовлении сталь на хвостовик? потому и приваривают хвостовик, что бы зря не переводить материал
дамаск - делается для красотыИнтересная мысль. Кто же Вам об этом сказал? Илии Вы сами так решили?
А почему "от Пампухи"? Что-то его клейма (завитушки) не наблюдается..
Что-то его клейма (завитушки) не наблюдается..у меня тоже такой вопрос.
что-то, по фото судя, Пампухой и не пахнет
Да и подбор материалов - не самый лучший. И цена для ножа от Пампухи, даже если только клинок его, - низкая. Короче, кажися, тут какая-то подстава...
Если кликнуть выше изображение ножа, откроется полноразмерное фото.
Вот его фрагмент
С указанным здесь
http://knifefoto.narod.ru/brand.htm
ПАМПУХА ЮРИЙ ТАРАСОВИЧ, Г. ВОЛОДАРСК С 2000 Г.совпадает
Если я правильно понял, то эта завитушка
ПАМПУХА ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ, Г. ХИМКИ С 1991 Г.Второе клеймо похоже по начертанию буквы на
КОНСТАНТИНОВ ВАДИМ ГЕННАДИЕВИЧ, С 2001 Г.
По цене - на Сармике http://www.sarmik.ru/index.php?productID=561
Нож "Клык", дамасская сталь 8900 руб.
AIS1947у вас есть что возразить? сказки про микропилу из сотни слоев на рк рассказывать не надо. резучесть дамаска зависит только от тмо. кстати это слова самого Игоря, в его квалификации сомневаться не будете?
Интересная мысль. Кто же Вам об этом сказал? Илии Вы сами так решили?
у вас есть что возразить?Конечно. Читайте литературу на эту тему.
AIS1947то есть вам возразить нечего
Конечно. Читайте литературу на эту тему.
ничего, что я доверяю Игорю Пампухе больше, чем вашей воображаемой литературе?
у меня дамаск от Бирюкова, 1.400 за клин. Не ржавеет (я его мою и сушу), хвост в порядке, крепкий очень. Точится нормально, режет кур нормально. Но Мора углеродка мне нравится больше.
что-то, по фото судя, Пампухой и не пахнет
Да и подбор материалов - не самый лучший. И цена для ножа от Пампухи, даже если только клинок его, - низкая. Короче, кажися, тут какая-то подстава...
это старший Пампуха
это старший Пампухауже понял, мерси 😊
Я бы такой не взял,там более в подарок,при всём уважении к Юрию Тарасовичу...Нож собран как-то небрежно,клейма стоят кое-как,заточка плохая..А цена!? Платить только за имя? Если бы мне надо было сделать подарок,взял бы нож в барахолке ножевой местерской,или заказал в мастерской..Сделали бы с нехудших материалов,эксклюзивно и за куда меньшие денежки!Про качество сборки уже и не говорю...Пусть ребята и не с такими известными именами.
TI -126да неужели?
Сделали бы с нехудших материалов,эксклюзивно и за куда меньшие денежки!
если про финки из капа и готовых клинков, то конечно. красивый дамаск, или современный порошок, или булат, с грамотной тмо и качественной рукоятью из буржуйского дерева или карбонфибры. будет скорее всего подороже раза в 2-3
как скучно слушать эту бодягу про *берут за имя*. чувствуется амбре из раздела про китайские ножики и всякие кизляры
эту бодягу про *берут за имя*.Даже известному мастеру исполнять нож с такой сборкой,заточкой и клеймами нельзя..Это неуважение.Этот нож не должен был вообще покидать мастерскую Пампухи..Представьте,такой нож без клейм и имени Вам показывают.Думаю первая реакция - валовый ворсменский говнодамаск.И кстати клеймо пробито почти как клеймо "Павловский сувенир" 😊
чувствуется амбре из раздела про китайские ножики и всякие кизлярыЭто где чувствуется? В мастерской? Там от Кизляра и китая шарахаются..А этот нож по сборке вообще не должен был покидать мастерскую Юрия Тарасовича,как неуважение к покупателю.Ибо убери имя и клейма,останется внешне,ворсменский говнодамаск,которым всё завалено,с клеймом похожим на "Павловский сувенир".Имя Мастера не освобождает его от некачественной работы.И,кстати,у Игоря Юрьевича,на ножах выставленных на продажу,я таких косяков не видел,всё ОЧЕНЬ качественно.
Судя по исполнению ножа, он не относится ни к старшему, ни к младшему. Я знаю, что оба мастера на свои клинки дают пожизненную гарантию. Давать гарантию на ЭТО я не осмелился бы даже на пару недель.
TI -126конкретно где там косяки сборки и тем более заточки? откройте в фотошопе или пейнте фотографии и покажите стрелочками.
Даже известному мастеру исполнять нож с такой сборкой,заточкой и клеймами нельзя..
больстер, тыльник и проставки собраны без всяких зазоров. на другом фото видно что больстер и клинок подогнаны отлично. особенно любопытно как удастся разглядеть в таком ракурсе косяки заточки? я хорошо умею точить и на этом ноже никаких проблем не вижу. как клейма стоят вапще плевать, не клйемом резать. другое дело, что сведение и тмо по фотографии не разобрать, или вы и тут смогли углядеть брак? )))
ну и покажите мастеров, которые сделают такой нож в несколько раз дешевле, с красивым дамаском, литой фурнитурой и рукояткой не из ножки стула.
какой то пук в лужу у вас получился, ниачомный совершенно
как клейма стоят вапще плевать, не клйемом резать.Правильно,с таким отношением производителю на всех плевать!И так сойдёт!А ТС предполагал этот нож в подарок,не думаю,что ему плевать..Заточка у пятки косячная,и так видно..
ну и покажите мастеров, которые сделают такой нож в несколько раз дешевлеВ несколько раз,это вы загнули,а бескосячный дамаск и сборку можно купить-заказать,скажем у Федотова.(мастер Соколов)И дешевле,чем этот.Вы так яростно защищаете этот нож,что наводит на мысль:уж не вы ли его собирали??
это не заточка косячная. при спуске клинка у тупья образуется ступенька или гладкий наплыв, некоторые его вообще не затачивают. а тут небольшой наплыв /*на глаз где то 0,5мм*/ при создания угла заточки образовал крохотный подьем. не надо лезть туда, в чем не разбираешься
конкретных указаний на косяки тоже не будет?
дешевле можно много что купить, кизляр дамасковый к примеру или ворсмы на вес
вопщем очень тоооолсто, аж жир стекает с монитора
vconstДа что вы так яро защищаете этот нож в самом деле? Дорог Вам как память о бабушке? 😊
это не заточка косячная. при спуске клинка у тупья образуется ступенька или гладкий наплыв, некоторые его вообще не затачивают. а тут небольшой наплыв /*на глаз где то 0,5мм*/ при создания угла заточки образовал крохотный подьем. не надо лезть туда, в чем не разбираешьсяконкретных указаний на косяки тоже не будет?
дешевле можно много что купить, кизляр дамасковый к примеру или ворсмы на вес
вопщем очень тоооолсто, аж жир стекает с монитора
Ну не выглядит он на те деньги,что за него просят, хоть на голове ходите.
В мастерской за эти деньги можно купить вылизанный нож с авторскими ножнами из лучших материалов, у этого ножа и ножны скорее всего уровня 200-300 рублей.
Я бы такой не взял,там более в подарок,при всём уважении к Юрию Тарасовичу...Нож собран как-то небрежно,клейма стоят кое-как,заточка плохая..А цена!? Платить только за имя?
а от Юрия Тарасовича, я думаю, там только клин
sixfingerна нож не смотрят, им режут как бы он ни выглядел. булат Игоря, к примеру, тоже не взрывает мозг одним только внешним видом
Ну не выглядит он на те деньги,что за него просят, хоть на голове ходите.
или может вы тоже найдете косяки в том количестве, как этот ламер у которого *косяк в заточке на пятке*?
vconst, судя по тому, как вы защищаете это изделие, начинают терзать смутные сомнения, что изготовитель ножа - непосредственно вы 😀
vconstВот это вы натурально ошибаетесь! 😛
на нож не смотрят, им режут как бы он ни выглядел
vconst, судя по тому, как вы защищаете это изделие, начинают терзать смутные сомнения, что изготовитель ножа - непосредственно вы 😀
vconstВот это вы натурально ошибаетесь! 😛
на нож не смотрят, им режут как бы он ни выглядел
Caracurtтолсто
судя по тому, как
тооооолсто
тренируйсо дальше
выбор породы дерева на рукоять, имхо, продиктован должен быть не стоимостью деревяшки, а её красотой в обработанном состоянии. И венге очень классная и красивая деревяшка, если её правильно подобрать, отшлифовать, да пропитать.
А вот сборка как правило оставляет желать лучшего и отечественного производителя. По-моему надо просто нож выбирать не по интернету, а живьём и на месте решать - нужен он вам в том виде, в котором он есть, или нет.
vconstЧтобы просто резать достаточно и моры или ножа из из мех. полотна. Покупая достаточно недешевый нож ожидаешь и соответствующего уровня не только от стали, но и от слесарки, подгонки, материалов и общей вылизанности. Он должен соответствовать имени или клейму и цене что просят за него.
на нож не смотрят, им режут как бы он ни выглядел. булат Игоря, к примеру, тоже не взрывает мозг одним только внешним видомили может вы тоже найдете косяки в том количестве, как этот ламер у которого *косяк в заточке на пятке*?
Лезть за бумажником только услышав имя или увидев клеймо не буду, да и как показывают многочисленные тесты на ганзе дамаски и булаты даже именитых кузнецов не однозначны - таки это авторский материал и свойства такие же авторские.
ТС спросил совета, мое личное мнение я озвучил: такой нож не купил бы ни за 10, ни за 5р, ни за 3 он мне не нравится. Регулярно мониторя мастерскую там видишь вещи действительно мастерски сделанные, к исполнению которых, не придраться покупной там клин, самослесаренный из поковки или полосы или личнокованный значения не имеет - оценивается вся работа.
И что плохого в покупных клинках, кстати? Купить можно и клин Пампухи
может это обман зрения на фото, но подводы на клинке "гуляют". При такой стоимости изделия - это как минимум неприятно.
Чтобы просто резать достаточно и моры или ножа из из мех. полотна. Покупая достаточно недешевый нож ожидаешь и соответствующего уровня не только от стали, но и от слесарки, подгонки, материалов и общей вылизанности. Он должен соответствовать имени или клейму и цене что просят за него+100!
Чтобы просто резать достаточно и моры
///////////
тем более что углеродистая намного Мора превосходит по режущим качествам (и по способности удерживать заточку) многие "авторские" ножи из булато-дамассков- кованых сталей от российских умельцев..
толстоСтранная реакция..!? К партнёру сзади обращаетесь??А нож,всё-таки...не очень..Надеюсь дошло...
тооооолсто
тренируйсо дальше
Чтобы просто резать достаточно и моры+100,ещё одна простая истина...
TI -126мистер плосадин таки найдет косяки, о которых во множестве тут распинался? кокнретно с точным указанием, а не *всеговно*
+100
Выскажу свое ИМХО. 😊 Нож за 10 тыр не столько берется для резанья, сколько для понтов и любования, пусть только для себя любимого. Поэтому и косяки, простительные простому кухонику или рыбацкому ножу тут неприемлемы. Для резанья на кухню Трамонтину (не из копеечных моделей) или Аркос, в качестве ЕДС Викс, на рыбалку Мору, за грибами Опенка. И для работы все, хватит. А за 10 тыр нож должен быть вылизан до идеала. Есть еще вещи с историей, в которых царапины дороги как память. Я сейчас например за большую цену вернул бы себе то мачете, которое у меня отобрали СМ в 98-м, и с кторым я прошёл сотни км по тайге.
ВП-007, Дамаск, Ю. Пампуха, Возрождение, 9900 р.если этот нож перережет 500 раз канат (3 см толщиной) и после этого сможет лист бумаги на весу разрезать без задиров, то это стоящий этих денег нож.
**Нож за 10 тыр не столько берется для резанья, сколько для понтов и любования, пусть только для себя любимого.
для понтов и любования берутся ножи за 20 и далее везде )))))
это ножи того же Игоря Пампухи с дамаском за 45, рокстиды от 30 и выше, индивидуальные и кастомы Халита, СиДиса, дрВинтера и тп от 15 до..., те же себы за двадцаточку. нож за 10 это еще более-менее приемлимо для рабочего серийного ножа, ту кстати хоть и не стотысячнотиражная, но серийная работа. кастомный грип с ж10 на рукояти, в барахолке продают за десятку. относительно редкие мили проскакивают за 7-10 тыщ
а за 10 тыщ понты не очень понтовые 😊
vconstО, Рублёвка live в прямом эфире! 😀
для понтов и любования берутся ножи за 20 и далее везде )))))
а за 10 тыщ понты не очень понтовые
То резать надо чем попало, главное, чтобы резало, то нож за 10 штук херь дешёвая.
P.S. За углом этот нож за 20 тыр. продаётся - тогда покатит?
опять этот тролль ))
Тролля ты в зеркале увидишь, школоло великовозрастное 😊))
Дорого, дешево - понятия очень субъективные 😊 Смотря для кого и, самое главное, смотря за что, выставляется некая сумма.
Для ножа из ржавеющего в лет углеродистого домаска - я тоже считаю, что 10т - перебор, это если для пользования и если дамаск простой. Это мое ИМХО.
Когда то спрашивал здесь же на ганзе про свой аналогичный Клык, мне объяснили, что металл от старшего Помпухи, а полное изготовление от Возрождения. Не совсем понятно правда где они тогда клеймо Помпухи берут, видимо все же клинок от него.
А так да, большинство хороших ножей с 8-10т только стартуют 😞 Исключения бывают, но не часто.
Alex.Pкстати по фотографиям не особо разобрать что за дамаск. если по первой, то травление может сойти и за углеродитстый, если по второй, то блестит как нерждамаск. на сайте сармик тип дамаска не указан вообще
это если для пользования и если дамаск простой
Всем участникам спасибо за науку, серьезно.
Проблема решилась просто. Сегодня зашел в магазинчик еще посмотреть на ножик, может РК рассмотреть-сфотографировать, а ножика уже нет :-)
Какая-то женщина купила в подарок мужу, коллекционирующему дамаск.
Топик через пару дней прикрою, если не будет возражений.
Dmb_2007Если прикрою в смысле "закрою тему", тогда возражений нет. А если в смысле "удалить" то возражаю, люди ведь думали, высказывали свои позиции, удалить их мнения ИМХО невежливо. 😊
...
Топик через пару дней прикрою, если не будет возражений.
Конечно "закрою тему", зачем удалять?