Втулка на осевом - миф или правда?

Черновран 29-04-2011 15:57

Приветствую, камрады.

Много раз слышал восторженные отзывы на тему втулки на оси складного ножа. Мол, это чуть ли не манна небесная, ножеманам в радость данная и якобы можно благодаря ей затягивать осевой винт как угодно сильно и ход клинка будет плавным и лёгким.

Почему-то мой личный опыт говорит о другом. Я был владельцем в сумме уже под десяток складных ножей со втулкой на оси и всегда(!) осевой винт нужно было точно также подбирать по усилию затяжки между безлюфтовым и расхлябанным состоянием, как и у безвтулочных складней. На всех - от Майкротеков, через Себензы до Юргена Шанца.

Сразу оговорюсь, что мне лично приятнее такая степень затяжки, чтобы нож можно было открыть щелчком большого пальца правой руки, при этом лезвие само не выпадывает и плавно инерционно его тоже не открыть (резко - можно).
Разбирать, чистить и смазывать ножи умею. Что я делаю не так? Улыбаюсь

Sidav 29-04-2011 16:27

Ну на Сокомах втулка стоит как ограничитель затяжки клина между плашками. Осевой винт можно затянуть и посильнее, но втулка просто не даст заклинить клин Улыбаюсь. Здесь вся тонкость в том, чтобы и клин плавно ходил и люфта не было, т.е. ширина втулки и клина была равна в каких-то допусках. Если втулка шире клинка на величину большую чем эти допуски, то люфт обеспечен, как осевой не затягивай. Если осевой отпустить при безлюфтовом состоянии, то плашки могут чуть разойтись и тогда опять возникает вероятность появления люфта. Как-то так Улыбаюсь.

yunker 29-04-2011 16:35

вот изобразил, как должна работать втулка. сила затяжки осевого винта не влияет на плавность хода, если конструкция изготовлена по правильным допускам: длинна втулки больше толщины клинка.
ИМХО


Andrew L2 29-04-2011 16:36

Втулками на Себензе, СОКОМе и Крысе доволен, потому что я не озадачиваюсь тем:

quote:
чтобы нож можно было открыть щелчком большого пальца правой руки,

Улыбаюсь

Меня устраивает просто лёгкое открывание.
Зато не надо париться с регулировкой оси. Затянул винты, и нет проблем.
(В Крысе пришлось убрать одну фторопластовую шайбу).

Zilraen 29-04-2011 16:39

отмечусь в теме, интересно.

Andrew L2 29-04-2011 16:40

Втулками на Себензе, СОКОМе и Крысе доволен, потому что я не озадачиваюсь тем:

quote:
чтобы нож можно было открыть щелчком большого пальца правой руки,

Улыбаюсь

Меня устраивает просто лёгкое открывание.
Зато не надо париться с регулировкой оси. Затянул винты, и нет проблем.
(В Крысе пришлось убрать одну фторопластовую шайбу)...

TriVX 29-04-2011 16:44

А если втулка - это подшипник?
(видел в продаже маленькие, все присматриваюсь)

Andrew L2 29-04-2011 16:45

Я фигею с родной Ганзы! Ржу не могу
Картинки то появляются, то тут же пропадают, потом вываливается куча одинаковых сообщений, потом и она пропадает, потом опять вываливается...
Лепотааааааааа... Ржу не могу

yunker 29-04-2011 16:54

quote:
Я фигею с родной Ганзы!

Ржу не могу

Zilraen 29-04-2011 17:02

quote:
А если втулка - это подшипник?
(видел в продаже маленькие, все присматриваюсь)


имхо, не шибко поможет - клинок сильнее трется о плашки рукояти (или, точнее, о шайбы).

sekt0r 29-04-2011 18:50

quote:
Originally posted by Sidav:

т.е. ширина втулки и клина была равна в каких-то допусках.


Она не должна быть равна, иначе фолдер станет фикседом. Улыбаюсь
Втулка должна быть больше.

Sidav 29-04-2011 19:49

Ну я и говорю, что какие-то допуски по размерам больше-меньше должны присутствовать Улыбаюсь. Плюс втулки в том

quote:
Зато не надо париться с регулировкой оси. Затянул винты, и нет проблем.

Alexx_S 29-04-2011 20:39

Мое отношение как конструктора к дистанционным втулкам на осях ножей скорее отрицательное. Обязательно должна быть размерная компенсация и возможность регулировки, без нее никак. Детали имеют свойство изнашиваться, теряться и т.п. При появлении люфта придется либо подбирать шайбы, либо тянуть сильнее, деформирую плашки.

Sidav 29-04-2011 21:04

quote:
При появлении люфта придется либо подбирать шайбы, либо тянуть сильнее, деформирую плашки.

Лучше торцом втулки чуть-чуть по керамике пройтись Улыбаюсь.

Alexx_S 29-04-2011 21:55

quote:
Originally posted by Sidav:

Лучше торцом втулки чуть-чуть по керамике пройтись .



Лучше - когда этого не приходится делать Дразнюсь

Ben_Guns 29-04-2011 23:21

ИМХО НЕТ , втулка даст лишний люфт , золотое правило оружейников (правда оно сейчас очень подмочено) чем меньше деталей в механизме тем он надежней

Sidav 29-04-2011 23:28

quote:
втулка даст лишний люфт

У меня на мануальных Сокомах люфтов нет, ни на одном.

das 29-04-2011 23:39

а где шайбы?

Ben_Guns 29-04-2011 23:51

quote:
Originally posted by Sidav:

У меня на мануальных Сокомах люфтов нет, ни на одном.



физику не обманеш , вместо двух пустот без фтулки у вас появляеться четыре

grishab 30-04-2011 12:06


quote:
Обязательно должна быть размерная компенсация и возможность регулировки, без нее никак.

А как же Баки 110 с их более чем 10 миллионным тиражом? Вроде ж всё "ОК" с 1963 года.

Ru 30-04-2011 03:22

втулка может и просто как подшипник работать, чтобы небыло трения отверстия клинка об стальную ось (cталь на сталь)У меня так на одном древнем Бёкере стоит бронзовая втулка. Кстати, затягивая посильнее винт- клинок вполне можно и заклинить. Втулка чуток тоньше.

Katran73 03-05-2011 12:15

Ап!

А практицизьму не добавят?

(Да/Нет/Не знаю) Улыбаюсь