Ваше мнение .Качество сборки выше у гриппа 551 или онтарио рат 1 ?

кенгорд

Хотелось бы узнать мнение людей знающих оба этих ножа .Разрываюсь между ними )) Заранее благодарен за ответы .

Jahar

ИМХО, лучше конечно грипп 551. Был у меня онтарио не мешкавший продал (не мое)
С уважением.

Polosatyy

оба хорошо.Из-за стали они немного разной ценовой категории имхо.Берите любой и не пожалеете!

laurel77

оба были..причем грип длительное время.. оставил только хорошие впечатления. чего не могу сказать о крысе. сталь там полное гавно как ни крути. брал его на работу по продуктам...затупился влет!!! а вот в качестве сборки докопаться к чему- не нашел!
моя имха 100%грип!

DonTiguan

Jahar
ИМХО, лучше конечно грипп 551. Был у меня онтарио не мешкавший продал (не мое)
у меня противоположное мнение))) Крыса лучше во всем, разве что сталька пропроще. ИМХО

Vasya156

Оба ножи хороши, но оба продал. Качество сборки одинаково хорошее, но у Грипа рукоять-погремушка, а у Крысы кончик клинка в закрытом положении расположен слишком близко к краю рукояти, порезал палец, когда руку в карман сунул. Крыса по цене/качеству однозначно выигрывает.

DerRock

Мне Аксис не нравится в принципе, в остальном - за Грипа.

Andrew L2

laurel77
чего не могу сказать о крысе. сталь там полное гавно

По осторожнее с формулировками. 😛
На Крысе вполне нормальная рабочая сталька.
Да, AUS8 менее износостойкая, чем 154CM, но это не повод называть её "гавном".
Точно так же можно и 154CM сравнить с S90V и сказать, что 154ка - "гавно". 😛

кенгорд
Качество сборки выше у гриппа 551 или онтарио рат 1 ?

Примерно на одном уровне.
Стало быть, выбирайте, ориентируясь не на разницу в качестве сборки, а на другие параметры - удобство, сталь, и т.д.

Rufus-13

Имею в пользовании оба ножа. По качеству сборки могу сказать, что у гриппа 551 имеется люфт клинка (о чем в соответствующей ветке говорилось много), у крысы люфтов нет вообще. Крыса в руке вызывает ощущение монолитности, а вот грипп в первые минуты вызвал даже некоторое разочарование-ручка как барабан, легкое дребезжание упорного штифта. Однако через пару месяцев я махнул рукой на все эти недочеты и грипп поселился в кармане прочно. Оба ножа хороши и надо брать если не сразу, то поочереди. Все вышесказанное только моё ИМХО.

FAR71

Примерно на одном уровне.
Стало быть, выбирайте, ориентируясь не на разницу в качестве сборки, а на другие параметры - удобство, сталь, и т.д.

Полностью согласен. Но у гриппа, действительно, первое время рукоятка оставляла ощущение пустой. У крысы более монолитная.

Zuzamod

надо брать мини-грип, тогда ощущения пустой рукояти не будет

f00fc7c8

Прошло через руки по несколько штук и тех и других. К сборке претензий нет, у крысы "из коробки" лайнер только часто туговат плюс у неё же заводская заточка кривовата, но это чуть из другой оперы.
По поводу "пустой" рукояти грипа - это просто иллюзия из-за относительно небольшого веса, да и вообще, по моему, все аксисы производят такое впечатление, кроме мелких. Достаточно глянуть на Байкер-1 - вот уж где пустоты до фига, но "у носорога плохое зрение, впрочем, при его весе это не его проблема" 😊

f00fc7c8

HUNTER-RUS
а про функционал ножей никто так и не сказал

А про функционал никто и не спрашивал.. См. заголовок темы 😊

Katran73

Originally posted by Синица (about "Ontario RAT Folder#1 vs. CRK Sebenza"):

Вы тут ещё подеритесь, горячие парни (с)
Следующим шагом будет холивар в "Швейцарцах" 😀...

Katran73
Крыса vs. Себа? В "Швейцарцах"?
А оно, оказывается, вот где...

А я-то всё в "швейцарцах" жду... 😀

Сорри за офф.

Andrew L2

Katran73
А оно, оказывается, вот где...

А я-то всё в "швейцарцах" жду...


😀

Andrew L2

f00fc7c8

А про функционал никто и не спрашивал.. См. заголовок темы 😊

Совершенно верно. 😊
Спросят про функционал - ответим.

botanik

у Гриптиллиана выше.
у двух моих товарищей Онтарио туговато открываются даже после годового использования, и лайнер тугой.

кенгорд
Разрываюсь между ними ))

если будет возможность, берите оба 😊 если же брать только один нож, то лично я рекомендую Грип - там еще и сталь поинтереснее, да и сам нож более легкий, в качестве едц удобнее.

GAU-8A

кенгорд
Разрываюсь между ними
Это верный признак того, что между ними находиться 3й нож, вот только какой? 😛....

Alexx_S

У Бенчей качество падает с пугающей скоростью. Крыса сейчас однозначно качественнее.

мисталова

Гриптилиан превосходный нож. С моей скромной точки зрения - один из лучших вообще по совокупности воплощенных в нем выгод.
Весьма легкий, теплый (что особенно приятно зимой). Удивительно удачный объем ручки - не мнет руку при силовой работе (практически все складники, за редким исключением - мнут на гранях), и при этом совсем не толстый, чтобы ощущаться при переноске или мешать в кармане.
Прекрасное удержание ручки в руке - удобная конфигурация ручки наряду с комплексом: подпальцевых насечек на мет. лайнерах сверху-снизу, плюс нескользящая текстура боковин накладок, плюс дополнительные буртики на торцах накладок.
Удобная универсальная геометрия лезвия. Прекрасное тонкое сведение. Хорошая сталь. Один из самых надежных замков (имхо, лучший).
И при всем при этом доступная цена.

Как ни странно, именно сейчас на кармане у меня сидит Гриптилиан;0

Dissident

Есть у меня гриптилиан BM552 DougRitter, но и обычный в руках держал не раз. Качество сборки отменное.
Крыса - собрана без косяков, но некоторые лезвия просто очень косячные - замудохаешься, пока переточишь нормально. А потом - режет нормально. Сталь на крысе попроще, чем 154СМ. Подводы толще. Люблю обоих, но DougRitter люблю сильнее.

Andrew L2

мисталова
Удивительно удачный объем ручки - не мнет руку при силовой работе (практически все складники, за редким исключением - мнут на гранях)

У меня были претензии к несечке на пласткие рукояти - немилосердно натирали руку, приходилось заниматься напилингом.

Что касается качества сборки, через мои руки прошло три Гриптильяна. На двух всё было просто волшебно, третий пришлось перебрать, чтобы устранить поперечный шат клинка.
Если я не путаю, Доктор Влад вроде бы имел некоторые проблемы с качеством сборки Гриптильяна.
А вообще для более подробной информации топикстартеру можно почитать вот эти две ветки:

http://guns.allzip.org/topic/5/240136.html

http://guns.allzip.org/topic/64/295806.html



мисталова

Andrew L2

У меня были претензии к несечке на пласткие рукояти - немилосердно натирали руку, приходилось заниматься напилингом.

Ручка грипа предоставляет прекрасные возможности настройки жесткости под каждую руку 😊.
Любишь пожестче - оставь все как есть, помягче - срежь буртики бритвочкой. На ФРН этого почти не будет видно.

zav

мисталова
Гриптилиан превосходный нож. С моей скромной точки зрения - один из лучших вообще по совокупности воплощенных в нем выгод.

+1

Я продал и Гриптилиана и Крысу, но если выбирать из двух - на мой вкус конечно гриптилиан.

кенгорд

Спасибо всем за понастоящему стоящие советы ! Приятно что есть такие люди!Сегодня приобрёл Изулу -1 и оказалось что у продавца с собой как раз есть Крыса.Не смог удержаться.Впечатлило.Нож крупнее чем я думал.Сижу сравниваю с Милитари .Крыса полюбому надёжнее.Крепче из тех что имею навено только колд стил Рекон-1.

alex-ice

botanik
у Гриптиллиана выше.
у двух моих товарищей Онтарио туговато открываются даже после годового использования, и лайнер тугой.

если будет возможность, берите оба 😊 если же брать только один нож, то лично я рекомендую Грип - там еще и сталь поинтереснее, да и сам нож более легкий, в качестве едц удобнее.

Странно, у меня крыс открывается со скоростью автомата-а вот закрывается туго.Грип я продал,собственно жалею-надо было попробывать при помощи напильника доделать рукоять по вкусу.Вместо грипа(для города)взял Buck 347 Vantage из S30v.

seriymaki

не ругайте новичка, но я что-то не понял..мне казалось, крыска рулит в данном сегменте, а тут прям поклонники гриптилианов 😊
кстати, мне грип не лег в руку. совсем не крепким кажется 😊

Andrew L2

seriymaki
мне грип не лег в руку. совсем не крепким кажется

Это только кажется. 😊
Грип-551 - крепкий ножик.

botanik

seriymaki
совсем не крепким кажется

не судите о книжке по обложке 😊 на старых найфлайфовских тестах его не сразу смогли поломать: http://www.knifelife.ru/articles_Test_budget_1.htm

alex-ice
Странно, у меня крыс открывается со скоростью автомата-а вот закрывается туго.

видимо, несколько нестабильно качество сборки. в этом плане, опять же, Грипы как-то выгоднее смотрятся 😊

KudryashoffAlexandr

botanik
на старых найфлайфовских тестах его не сразу смогли поломать
Те тесты только подтвердили, что рукоять в грипе слабое звено - разрушилась при боковой нагрузке раньше клинка!!! А замок да, крепкий...

Andrew L2

KudryashoffAlexandr
Те тесты только подтвердили, что рукоять в грипе слабое звено - разрушилась при боковой нагрузке раньше клинка!!! А замок да, крепкий...

Это да. В плане крепкости самой рукояти Крыса таки уделывает Грипа. 😊 Ну а фигли? Стальные плашки на всю рукоять без каких-либо дырок и прочих облегчений конструкции. 😊

Timur9

А мне вот Крыса не понравилась, несколько раз уговаривал себя купить ее, но так и не смог. А вот 551 грип никак не слезет с кармана, 4 раза продавал, и все равно, через несколько месяцев покупаю нового.

monnom

короче, грип - это крыса для богатых. я вас так понял.

Andrew L2

monnom
короче, грип - это крыса для богатых. я вас так понял.

Я бы так не сказал.
Не такой уж он и дорогой, этот Грип.
Просто это разные ножи.

botanik

крыса для богатых - это, наверно, Миля 😊

Andrew L2
Не такой уж он и дорогой, этот Грип. Просто это разные ножи.

+1

TriVX

Ну, тогда и я влезу. И грип и крыс ножи толковые и годные. Задуманы и сделаны головой и руками. Оба достаточно крепенькие и собраны недурственно. Хорошие винтики (вообще нормальная фурнитура), нормальные материалы, все путем. Да, мне крыса нравится больше, ибо ржавеет меньше, правится легче и нож прост как армейский котелок. Оба ножа для работы. Ими и еду порезать влет, и упаковочку вскрыть, репшнур резануть, и даже батонинг оба выдерживают. Больше на уровне нравится/ненравится, так что лапаем руками, смотрим тесты и т.д.
Что действительно напрягает, что это то, что RAT с каждым годом все лучше (недавно заказал 10 шт - ни одного косячного(!) ни царапинки, заточка хорошая и одинаковая, все надписи-подписи в норме, коробочки только калечные), а вот бенч расслабился, тот грип что еще из 440С был таки получше сделан. Так что качество материалов и сборки у обоих ножей на уровне.
Вот если бы меня лично спрочили: "... вот ты какой бы нож выбрал"?
Я бы наверное ответил уклончиво: "Идите «cenzored», оба хороши"

seriymaki

не судите о книжке по обложке на старых найфлайфовских тестах его не сразу смогли поломать: http://www.knifelife.ru/articles_Test_budget_1.htm
я и не сужу. это скорее мои ощущения, а не действительное положение вещей.
если знающие люди говорят, что грип хорош, значит он хорош!

Timur9

TriVX
[B]а вот бенч расслабился, тот грип что еще из 440С был таки получше сделан. [B]

Согласен, к сожалению последние грипы, которые я покупал с разницей в полгода, были сделаны плохо.

monnom

Andrew L2
Я бы так не сказал.
Не такой уж он и дорогой, этот Грип.
Просто это разные ножи.
ясно. значит в заблуждение ввело прямо уж прямое сравнение не только качества сборки, но и функциональности(сталь и прочее).