Сеичас бакс упал и поетому думау взиат его или нет. Но цена всио-таки високаиа, разве что если нош будет просто чудо, тогда мошно взиат. Мениа интересуут ноши с фиксированним лезвием. Как точатсиа? Что-то твиордост високаиа, боус замучатсиа на своим Спаидерке триангле точит. И ето чиорное покритие, не соидиот со временем с лезвиа? А то будет как-то уродливо смотретсиа. Что ручка металлическаиа, не беда- у нас заморозков сибирских не бивает.
Вот ссилка на саит производителиа http://www.chrisreeve.com/
Всем привет,
С увашением,
Если бы я ...
1) Жил не в этой стране
2) Трахал дочь миллионера
И просто не знал чем себя побаловать, я бы задал аналогичный вопрос.
А так остается лить слюни, и козлить себя за бесцельно прожитые годы. Завидую.
Chris Reeve выпускает дорогие ножи высокого качества, переплачивать ли за марку или ограничиться более простым производителем решать Вам.
Я все гляжу на Green Beret и если бы не боязнь того, что он может остаться у ментов, то скорее всего взял бы его.
Твердость лезвия у него вовсе не высокая, а наоборот низкая для этой стали (А2), и обычная спайдерка тверже его.
Если же говорить про Green Beret то он единственный делается из СРМ и твердость там не решающий показатель. Хотя использовать СРМ или нет каждый определяет исходя из предполагаемого использования ножа.
Черное покрытие слезет на любом ноже, быстро или медленно - это зависимост от типа покрытия и того как используют нож, у одних оно всю жизнь будет как новое, а другие обдерут его за месяц. Я вот лично не люблю черные покрытия.
А какой именно нож хотите?
Вибора точного нет, смотру на несколко ношеи и решау вообше, брат или нет. Просто хотелос узнат мнение обшественности как он в експлуатации и чем он лучше других ношеи. Качественни нош хочетсиа, но переплачиват за имиа иа не лублу. Потом тоше, пока покритие ест, нош красив, а как поидиот сходит пиатнами, таким уродом мошет стат. Но если нош такои, что потом иа на другие смотрет не захочу, да, такои би взиал. Вроде, ноши не коллекционируу (но не уверен в етом)...
Нош мне нушен на природу виходит ( в основном стрели из деревиев витаскиват) и приготовлениа пиши, в основном на кухне, не в совсем походних условиах. Из-за того что часто будет нош исползоватсиа на кухне, нош затупитсиа бистро. Поетому хотелос узнат мнение как легко его заточит и как бистро он тупитсиа. Ато моиа Спаидерка долго тупилас, но тепер морока еио заточит. Точнее, заточилас в середине лезвиа, и очен бистро на тирангле, но на кончике не получаетсиа, сколко раз иа не пробовал. Решет, но на глаз видно, что там туповато.
Вибор такои: Aviator, Jereboam Mk VI, Mountaneer I & II, Sable IV, Shadow IV &III. Kакои из них ви считаете самим лучшим и почему? Мне они все похошими друг на друга кашутсиа, толко лезвие разних длин. Но ИМХО с покороче лезвием будет удобнеи в хозиаистве.
2 А:
Откровенно говоря не нравятся мне ножи что Вы перечислили. Не нравятся мне у них рукоятка. Сталь А2 хоть и хороша с одной стороны своей прочностью, но с другой является углеродистой, а не нержавеющей, что мне тоже не нравится, да и закаливают ее слабо до 55-57, хотя ее обычно калят до 57-61. Для сравнения твердость Spyderco Endura из VG-10 - 59-60.
Так что если заточили Spyderco то этот еще проще заточите.
Вобщем, если нравится и есть деньги то берите, потому что по большому счету найти "самый лучший нож" нельзя, потому что, тогда бы все остальные фирмы бы закрылись 😊
Главное что бы самому себе нравился, а уж у других он явно своим именем интерес вызывать будет 😊
Из фиксированных лезвий мне больше всего по сердцу ножи Randall
Не Крис Реавес хорошо но не то...
Советую вот ети http://homepage.mac.com/zombiekiller/badmojo/infi.html
Хорошо,
Что-то шелание покупатъ Крисс Риив исчезло потихонку... Иа полазил по интернету, столко разних ношеи ручнои работи, обалдетъ! Глаза разбегаутсиа. Толъко вот какои вибрат? Многие нравиатсиа, у многих гаранитии на всио шизнъ, так что качество ИМХО хорошее.
Такои вопрос. Ви вибираете дорогои нош. Конечно, смотрите репутациу производителиа сначала, мошет ешио знакомих распрашиваете, потом качество изготовлениа, форму лезвиа, ручки, потом ИМХО на метал. ИМХО на цену ноша влиает оченъ силъно репутациа производителиа и потом марка стали. Но вот поставил иа топик какие марки стали луди предпочитаут и почему, и топик как-то особо не визивает интереса. Как иа понимау, лудеи на етом форуме марка стали особо не интересует. Сам иа не разбираусъ хорошо в стали. На что ви обрашаете самое болъшое внимание когда вибираете нош и что иавлиаетсиа длиа вас, решаушеи характеристикои (кроме как будет делатъ работу длиа которои вибираете нош)?
С увашением,
AВы бы еще больше бы различных по применению ножей перечислили, то вообще бы никто не ответил 😊 Просто Вы определитесь, что Вам надо - кухонный нож, скинер или боевой. По боевым ножам я могу написать, ну а в кухонных я не особо разбираюсь 😊
Но вот поставил таут и почему, и топик как-то особо не визивает интереса. Как иа понимау, лудеи на етом форуме марка стали особо не интересует
Лично для меня в выборе в первую очередь имеет значение, сам вид ножа, во-вторую, производитель и используемая сталь, ну и цена за все это тоже естественно имеет значение 😛
А какуу сталъ ви предпочтиоте длиа охотничего ноша?
Бери те что я поставил там стал стоит INFI с закалочним циклом 40 часов, правилнои кристалическои решеткои, располочением карбидов. Неты дрyгои такои стали чтоби ету побит могла.
AСобственно я предпочитаю стали ATS-34, ATS-55, 154CM, VG-10 все они практически равны между собой, хотя конечно можно спорить по поводу того какая именно самая лучшая. Кроме того мне нравятся порошковые стали из серии СРМ (собственно поэтому и обратил внимание на Chris Reeve) но несмотря на великолепные качества режущей кромки, они не терпят сильных ударных нагрузок, т.е. эта сталь для резки, а не для рубки, если так можно выразится.
А какуу сталъ ви предпочтиоте длиа охотничего ноша?
Собственно говоря стали которые я перечислил, это high-end стали, которые великолепно подойдут и для всех других применений, но тут встает вопрос цены и нужности всего этого, да и вроде не видел я кухонников из этих сталей, хотя может и делают 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДеатхЧарге:
[Б]Бери те что я поставил там стал стоит ИНФИ с закалочним циклом 40 часов, правилнои кристалическои решеткои, располочением карбидов. Неты дрыгои такои стали чтоби ету побит могла.[/Б][/QУОТЕ]
А у вас естъ етот Busse? Иа посмотрел на него и, по правде скашу, красивие. Но на ebay.com их нет. А покупатъ нош без скидки не хочу. Зато на ebay.com много других ношеи ручнои работи. Поетому хочу определитсиа с маркои стали, ну а потом с моделиу. Смотрите что иа там нашиол. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2221440986&category=475 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2220465359&category=475 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2220615512&category=475 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2220870290&category=20271 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2220264695&category=43325
Пока Буссе нетy, но ето толко потому что в Англии а не в штатах я сеичас, исследования я проделал просто огромние по поиску ношеи. Ета стал имеет 62-64! HRC отличню закалку возмошно ее вигнут на 35 градусов, и притом приходит в исходное полочение, почти не ршавеет(исклучения морская вода), ноши америкосовского спецназа-ето Буссе, их легко заточит, рукоятка удобна для строгания и рубки. Стал BG-42 с закалкои Пола Босса-второи вибор-ето ноши будут там тоше качество ого го, превосходит Рандалл, но рукоятки не особо удобнни. вообше по англицки ресурc www.zvis.com
Да те что на линке-ими хвастотся хорошо, они хорошие тока не рабочие а более так для показу. Рога там всякие на рукоятке, моршовие х.и-ето для красоти. Да там стоят -на охоту, совету с резиновои ручкои брат или g10 или рифленнои деревянои-меня нош с резиновои ручкои спасал пару раз когда я на нем буквално повисал на горних склонах-с него рука не сколзила.