Может, кому будет интересно.
Достался мне вот этот ножик. Крепкий, хорошо сделанный фолдер. Не нравились две вещи - бессмысленные шпеньки, которые в отличии от старшего брата упорами не служат, и выступ на рукояти, её удлиняющий и крадущий длину клинка. Решил переделать. Сама рукоять мне в руку ложится отлично, потому её не менял.
Разобрал, сточил, закрасил пластик маркером. Шпенек выбил. Шпенек оказался цельной деталью, был просто запрессован, выбился молотком без проблем - осталась аккуратная дырочка, за которую даже можно открывать. Клинок стал 104мм, рукоять 120мм. Т.е. по соотношению "длина клинка/рукояти" получилось очень даже. Для наглядности выкладываю фото рядом с АК101 - клинки у них теперь одинаковые, а вот рукояти - смотрите сами.
Может, нужно было стачивать чуть меньше - тогда остались бы дырочки под клипсу. Но мне лично она там не нужна, а хотелось получить минимально возможные габариты в сложенном состоянии.
В принципе, щас думаю, что и разбирать не надо было, можно было просто тупо стачивать об напильник. На круг те же два часа и ушло бы 😊
С уважением,
StartGameNУдобно?
осталась аккуратная дырочка, за которую даже можно открывать.
имхо вандализм какой-то.
С выбиванием шпенька я готов согласиться. Он там не особо нужен.
Нож прекрасно открывается флиппером.
Но вот оппиливание рукояти смотрится как-то негармонично, при этом большой выгоды в компактности не даёт.
ИМХО.
Мне нравится. Нравится именно то, что человек взялся и сделал.
Экспериментатор!
Мне материальной базы не достает, а хочется забацать нет-нет.
Так одно увлечение тянет за собой другое.
Стачивать об напильник? Жесть...
Имхо ничего толкового не сделано.
за что ценю зину танковую-за пространство для творчества.
нож сам по себе не очень удачный - спуски высокие а сведение толстое так что реза качественного нет, клин широкий и рукоять плохо управлямая ибо навязывает один хват, а нож совсем не колющий при такой длине клина и ниразу не удобный для тяжелых работ. зато материала на нее пустили столько что можно с напильником наиграться на всю жизнь)))
я лично две зины оттюнинговал путем обтачивания рукояти. делал им липосакцию))
и флипер кастрировал.))
найду и сфоткаю.
приятно что топикстартер придумал новый подход к ее редизайну. поздравляю с отличной идеей.
У моего ZT0400 тоже шпенек убран, и это идет ножу на пользу ИМХО. А вот стачивать рукоять - ошибка, думаю. Во-первых, выглядит уродски *sorry*, а во-вторых, реально это не добовляет рабочей длины клинка. Форма спусков всё равно не позволит этой частью нормально работать.
Самую оригинальную часть конечно уже не вернуть, но шпенек все же можно поставить на место 😛...тут уже много чего переделывали, но редко что то было удачно...запомнил только -880му лезвие переспустили, здорово получилось. А вообще это... ну, мне так кажется- взять и из песни слово выкинуть...
DerRock
. Форма спусков всё равно не позволит этой частью нормально работать.
Зато можно будет поглубже вогнать клинок, по самую рукоять.
😊
тут уже много чего переделывали, но редко что то было удачно...Если говорить про ЗТ, то мне вот такой регринд понравился:
voyginСупер!
Если говорить про ЗТ, то мне вот такой регринд понравился:
Супер!Это камрад с ганзы делал, где-то в ножах глазами был по нему обзор.
И Крейн вроде как недорого берет, только очередь к нему.
ЗЫ: Нашел http://guns.allzip.org/topic/64/528134.html
voygin
Если говорить про ЗТ, то мне вот такой регринд понравился:
+1.
voygin
Если говорить про ЗТ, то мне вот такой регринд понравился:
Всё супер, но по-моему это уже не ZT200 - это уже другой нож. 😊
Всё супер, но по-моему это уже не ZT200 - это уже другой нож.Поэтому и понравился, мне обычный не очень 😊.
Где ж это камрад с Ганзы, когда там клеймо Крейна!? 😀 Шутники...
Да какая разница камрад не камрад...нож главное...
Где ж это камрад с Ганзы, когда там клеймо Крейна!? Шутники...Я и имел ввиду, что он заказывал у Крейна. Лишь бы докопаться...
grishabВсё супер, но по-моему это уже не ZT200 - это уже другой нож. 😊
Это да. Клинок стал более деликатным, а значит более резучим и менее ломовитым.
Но вот мне больше всего понравился тюнинг, который делал Hvost - убрал брюшко на рукояти, слелав её более просторной для хвата.
А вот смысл данного тюнинга мне не понятен - особого выигрыша в компактности не получилось, эффективная длина клинка тоже особо не приросла...
Нож всё равно не стал помещаться в бумажник, рез остался прежним.
Стоило ли пилить?
StartGameN, извините, что я опять с критикой. 😊
На то оно и обсуждение, чтобы не только хвалить.
Но таки ещё раз поддержу идею удаления шпенька.
Andrew L2Андрей, как то не то, некрасиво, а? 😊 как на современных нескладных Спаях...ну, там то хоть имеется разумное объяснение...
Но таки ещё раз поддержу идею удаления шпенька.
GAU-8A
Андрей, как то не то, некрасиво, а? 😊 как на современных нескладных Спаях...ну, там то хоть имеется разумное объяснение...
Это да. Красоты не добавило.
Мне тоже пришла на ум аналогия со спаевским фикседами, где дыра не в тему! 😊
Но с точки зрения функционала тут хоть какая-то выгода прослеживается - клинок можно воткнуть поглубже, и шпень не будет мешаться.
У меня этот шпень на ZT200 всегда вызывал сомнение. Для открывания не нужен, как упор не использвуется. Нафиг сделали?
Может быть Кену Ониону имело смысл сместить шпенёк к рукояти и сделать гарду на рукояти чуток покороче? Там надо то подвинуть всего ничего. В итоге получился бы надёжный двухсторонний упор, как на ZT300.
Но что сделано, то сделано.
GAU-8Aвот уж никак не подумал бы 😊
как на современных нескладных Спаях...ну, там то хоть имеется разумное объяснение...
на своём первым делом тоже шпень снял - открываю флипом с удовольствием. приоткрыть - тоже плавником элементарно. даже не пойму - зачем его там было? и резу, и правке-заточке только помеха.
а у предложенного образца, имхо, имело смысл рукоять карнать только при таком же регриндинге, а так клинок формально стал длинней, а пользы от этого никакой вообще. кстати на фото с клеймом Крейна - обратная картина - новая рабочая поверхность прячется под плашками.
ну нету в жизни никуя этого, как его... о! - щастия! 😀 (c)
Занятно, кучно пошли: http://guns.allzip.org/topic/97/828307.html
А я вот парни сделал наоборот, плавник нах, а шпень оставил...рекурву тоже к чертям, клин тож был черный- сейчас полированный, вот такие пироги с котятами 😛 Кстати, таскаю с удовольствием...заметил за собой, чета в последнее время к прочности тяготею....смотрю на Милю- кончик того...хлипковат уже кажется...у ЭН шейка тонкая, а тут, тут как в фикседе, все прочно, надежно процентов на 200% 😀
GAU-8A
заметил за собой, чета в последнее время к прочности тяготею...
Разделяю такое тяготение. 😊
pivo
Занятно, кучно пошли: http://guns.allzip.org/topic/97/828307.html
Вот! Пузо на рукояти уменьшено, торец сточен нечерезмерно, клин обещает быть более резучим.
Такой тюнинг мне понятен.
Andrew L2И мне 😊 осталось шпень вставить в зад и все тип топ! 😀
Такой тюнинг мне понятен.
GAU-8A
осталось шпень вставить в зад
Именно в зад? 😀 Получится стеклобой! 😊
Dimon Hell
posted
Где ж это камрад с Ганзы, когда там клеймо Крейна!? Шутники...
Один из этих двух ножей мой, а второй Юры ака JBO. Делал регринд разумеется, Том Крейн.
Я свою ЗТешку потом продал. Просто не мой нож.
Andrew L2
Это да. Клинок стал более деликатным, а значит более резучим и менее ломовитым.
Не совсем так. По фото тяжело передать размер сведения. Обух остался стоковым. Юра и я просили Тома убрать S-образность и изменить сведение. Просили сделать "тоньше, но не слишком тонко" 😀 В чем профессионализм Тома Крейна и проявился. Родное сведение в 1 мм слишним было изменено в 0.4 мм. Обух остался таким же толстенным. Нож остался таким же тяжеленным 😀
У меня тоже были планы произвести липосакцию брюха рукояти по методу HVOSTа, но я вовремя остановился, т.к. существенно на вес ножа в целом это не повлияло бы.
С другой стороны поражает качество изготовления и сборки в целом. Жаль что нож больше для вида, чем для дела.
Andrew L2В зад 😛 т.е. туда, где и были...а насчет стеклобоя...так он 200му не нужон, держишь в закрытом положении в кулаке- ого го, мощАа!
Именно в зад? Получится стеклобой!
догони-ветер
У меня тоже были планы произвести липосакцию брюха рукояти по методу HVOSTа, но я вовремя остановился, т.к. существенно на вес ножа в целом это не повлияло бы.
Дык смысл метода Хвотса не в снижении веса, а в повышении удобства рукояти.
Просили сделать "тоньше, но не слишком тонко" В чем профессионализм Тома Крейна и проявился. Родное сведение в 1 мм слишним было изменено в 0.4 мм. Обух остался таким же толстенным.
Ну так совсем красота! И прочность не потеряна и рез улучшен. 😊
GAU-8A
В зад 😛 т.е. туда, где и были...а насчет стеклобоя...так он 200му не нужон, держишь в закрытом положении в кулаке- ого го, мощАа!
Это точно. 😊
Andrew L2
По рукояти верно заметили. Это я не совсем верно выразился. Хотел сказать, что основное неудобство этого ножа для меня после "пуза" на рукояти - большой вес для ЕДКания. Поэтому я не стал трогать рукоять, а просто продал нож.
догони-ветер
основное неудобство этого ножа для меня после "пуза" на рукояти - большой вес для ЕДКания. Поэтому я не стал трогать рукоять, а просто продал нож.
Это да, ZT200 лёгким не назовёшь, но зимой он вполне неплохо ЕДКается - в общем весе куртки вес ЗТшки не особо заметен. 😊
Но для лета да, тяжеловат.
Я бы пенял скорее не на вес а на ширину и толщину. Кирпич.
Если нужон тактик - фантони-беретта. И сведен лучше. И длиннее.и спуски откудаа надо.)))
Hvost
Я бы пенял скорее не на вес а на ширину и толщину. Кирпич.Если нужон тактик - фантони-беретта. И сведен лучше. И длиннее.и спуски откудаа надо.)))
А чего, у Фантони спуски сильно выше, чем у ZT200?
догони-ветерради любопытства померял штангелем в месте перехода спусков в рк - ведь это сведением зовётся 😛 - получилось 0,8мм. как-то так
. Родное сведение в 1 мм слишним
Померил свой ZT200. Сведение примерно 1мм. Но и подводы шире миллиметра.
Так что режет вполне уверенно. Хотя и не скальпель, конечно.
Andrew L2А чего, у Фантони спуски сильно выше, чем у ZT200?
Нет, они просто достаточно высоки. А сведен фантони лучше. И в руке удобнее.
Все были правы! убрал шпень к чертям собачьим, а почему? чуть не случилось страшное... Начал рубаху вытаскивать прям из нерасстегнутых джинсов, жарко было, торопился, случайно глядь, а нож то и раскрылся- рубашка за шпень подцепила да и потянула лезвие...чуть было не порезался... А дыра то оказывается здоровущая, да и открывать за нее ловчее чем за шпень! 😛
Это да, закрытое лезвие у 200-ки фиксируется откровенно слабенько, сколько их не пересмотрел.
Кстати, я к дыркам привык, (все же деда Сэл гений 😛) смотрю сейчас на нож и душа радуется..а ну их эти шпеньки-бородавки в болото! 😀