Что скажите про такие испытания тактических ножей (на качество и соответствие задаче)

Что скажите про такие испытания тактических ножей (на качество и соответствие задаче).

1. Взять два ножа в руки , прыгнуть вперед как через бочку и приземлиться на острия клинков (дальше перекатом, как понимаю). На твердый грунт, некоторые пробовали и на бетон - но тут уже ломаются и гнуться почти все ножи - хотя есть ножи что и такое выдерживали.
2. Взять нож в руку, разбежаться и на бегу нанести удар со всей силы острием клинка в ствол дерева. Повторить два раза (для прямого и для обратного хвата).
3. Повиснуть на ноже - клинок вбивается в древесину или между камней.
4. Пробитие капотов автомобилей и дверец холодильников.
5. Метание ножа с попаданием в твердые поверхности (стены, кузова автомобилей).
6. Удары со всей силы клинком ножа по клинку другого ножа (имитация элемента ножевого боя).
7. Разбор кирпичной кладки - швы между кирпичами расцарапываются кончиком, обратной стороной от лезвия пока не получиться возможность расшатать кирпичи и вынуть их.
8 Проделывание отверстия ударами клинка и батонингом в дверях , легких перегородках и аналогичных препятствиях из пробиваемых материалов (дерево, ДСП, пластик, гипсокартон, и т.д.) Успешное выполнение - проделать отверстие чтобы мог пролезть человек за вменяемое время.
Только для легких людей, но при этом очень хорошо развитых атлетично - взбирание по деревянной стенке на двух ножах - вбивание и подтягивание.

(опционно -1) - выламывание ножом дверей и оконных рам. Ножи, успешно прошедшие все указанные этапы все же не смогут выломать все рамы и двери, испытание проводиться чтобы знать предел прочности своего ножа (в смысле один сломать, другой такой же модели юзать).
(опционно - 2) - выламывание ножом дверей автотранспорта. Еще более трудная задача, но все же выполнимая для ряда ножей и ряда моделей автотранспорта. .

Стойкость удержания остроты режущей кромки значения не имеет - затупившейся нож всегда можно подточить, сломанный в полевых условиях восстановлению не подлежит.
Но качество стали + термички все же должно позволить хотя бы вообще наточить нож до острого состояния и хоть немного острота должна сохраняться при бытовых задачах.

Указанные тесты проводятся несколько раз - днем и ночью, а также после приема умеренного количества алкоголя (до 3 рюмок)

ломик рулит
😊

Трава, Трава, я не Твой, отпусти меня, о, Трава... О_о

а как же тогда испытываются стратегические ножи... о_О

ЗЫ по теме - относительно мягкая нержа (уровня аус6).
обух - около 5 мм - в самый раз.
спуски от середины, в ноль, чтобы ЭТО хоть что-то резало.
острие - танто американо, типа как на баке CSAR.
длина клинка - около 150мм.
рукоять - кратон с рифлением, хвост на всю длину, выступает со стороны навершия.
развитая гарда.

Сегодня ещё четверг.

Сегодня ещё четверг.

Так тема серьезная.

Майор
1. Взять два ножа в руки , прыгнуть вперед как через бочку и приземлиться на острия клинков (дальше перекатом, как понимаю). На твердый грунт, некоторые пробовали и на бетон - но тут уже ломаются и гнуться почти все ножи - хотя есть ножи что и такое выдерживали.
2. Взять нож в руку, разбежаться и на бегу нанести удар со всей силы острием клинка в ствол дерева. Повторить два раза (для прямого и для обратного хвата).

а просто так потыкать-погнуть, без трезвого дневного прыжка и трехрюмочного ночного разбега никак?

Ну я бы так и делал, а ребятам было так неинтересно.

Так тема серьезная

Тема бредовая ИМХО.

Утверждается, что так и делали.

Линн Томпсон если и мучает свои ножи похожим способом,

Это было задолго до Линн Томпсона.
Да, данные упражнения получили известности и большинство ножеделов высказывалось резко негативно 😊

то это чтобы они лучше продавались. О качестве ножа именно в эксплуатации такие тесты говорят мало, но хоть что-то говорят.

Это делали как раз пользователи.

Тема и для пятничной странноватая.

Я лично уже давно согласился с высказыванием, что жизнь смелее почти любой фантазии.

:P

Капот современного автомобиля изготовлен из металла толщиной менее, чем 0,5 мм- смысл пробивать? Давайте поддон картера двигателя, для начала.

емнип, Аси показывал ножичег с обухом 1,5см - как раз для такого...

емнип, Аси показывал ножичег с обухом 1,5см - как раз для такого...

ЗЫ а вообще - описание какое-то знакомое, вроде что-то об этих тестах читал.
то ли и правда, как сказали в 151й, SEALS баловались...

вроде что-то об этих тестах читал.

Я ж говорю, процесс получил огласку, ножеделы сильно матерились однако 😊

TopperHarley
Капот современного автомобиля изготовлен из металла толщиной менее, чем 0,5 мм- смысл пробивать? Давайте поддон картера двигателя, для начала.

Справедливо. Дело было уже давно, видимо нужен корпус Волжары или Победы для идентичности

ЗиМ рекомендую- 1,3 мм.. 😊

а что, если попробовать вместо ЗиМа абрамс поковырять? 😊
к слову, это случайно не SAS буянил?

Это делали как раз пользователи.

Юзеры НайфЛайф ? Или asi мучающий свои Буси ?

С уважением, КотЭ.

ножик с такими ТТХ чем-то напоминает сферического коня в вакууме

Майор
Удары со всей силы клинком ножа по клинку другого ножа (имитация элемента ножевого боя).

А его с сабельным не перепутали случаем? В ножевом в кость разве что клинок попадёт или в какую-нибудь хрень металлическую, которая в кармане одежды лежит. Флягу, как вариант.

Это тоже имитация сферического НБ, а-ля Сигал в "Захвате", где они умудряются РК в РК на ножах биться.

Людям просто было интересно что вообще способны выдержать ножи по максимуму. Ибо возможность брать другое спец снаряжение под эти задачи (вроде ломиков, кирко-мотыг и прочего) у них была ограничена необходимостью таскать основное снаряжение.

Но с большой душой, энтузиазмом и любовью ребята подошли к процессу, согласитесь. 😊

Шестидесятые, другая эпоха, теперь (как написал сам участник процесса) такое бы начальство даже не позволило.
А раньше люди были видимо немного другими.

Ребята в ходе маньячества сразу получили практические результаты, которые до упражнений не знали - что ножи Ка Бар имеют очень сильный разброс по качеству изготовления, особенно военного выпуска.
Что ножи фирмы Бак того времени сильно перекалены для долгого удержания остроты РК и ломаются неприлично легко.
И т.д.

Косвенный результат участников - наработали очень сильный удар.

здравствуйте.вот это тема)))))))))))))))))))))))).прочитал:

. Взять два ножа в руки , прыгнуть вперед как через бочку и приземлиться на острия клинков (дальше перекатом, как понимаю). На твердый грунт, некоторые пробовали и на бетон - но тут уже ломаются и гнуться почти все ножи - хотя есть ножи что и такое выдерживали

после приема умеренного количества алкоголя (до 3 рюмок)

и представил человека это исполняющего

Молодой, очень спортивный, перед компом с брюшком не сидящий, порезы и синяки для которого - мелочи, экстрим не пугает, а развлекает, способный записаться добровольцем в армию и спец войска 😊

Майор
Ребята в ходе маньячества сразу получили практические результаты...

Майор
Молодой, очень спортивный, перед компом с брюшком не сидящий, порезы и синяки для которого - мелочи, экстрим не пугает, а развлекает, способный записаться добровольцем в армию и спец войска 😊

Техзаданию соответствует заточенный кусок арматуры. Ну и ладно, что не режет. Человеку же это и не требуется.

Майор
Молодой, очень спортивный, перед компом с брюшком не сидящий, порезы и синяки для которого - мелочи, экстрим не пугает, а развлекает, способный записаться добровольцем в армию и спец войска

Мне только одно интересно, на скока стр. растянется бодяга...

вот и пятницо

GAU-8A
...на скока стр. растянется бодяга...

PS а тема напомнила недавнюю про магазинные тесты ножей ногтем по звону

хули ган
основательный подход!

Представил...арена цирка и объявляется номер: дрессссированные тактические ножи! Через одну бочку, вторую...третью... ножам пофик, дресссссировщику тоже...толпа с..ца кипятком 😀

...а потом выходит конферансье и объявляет: смертельный номер! нервных просим удалиться, беременным и детям - не смотреть! втыкание в бревно! с разбега! после ТРЕХ (!) румок воооотттки!!! 😊

Glock уже победил? 😊

хули ган
учитывая что ТС продублировал тему еще как минимум в двух местах (основательный подход!) - надолго

на руснайфе видел

Andrew L2
Glock уже победил?

а вопщем да, при чем тут ножи? заостреная арматура маст хэв

[B][/B]

Рекон Танто скорее....

по теме: http://www.berkem.ru/kak-vel-sebya-na-doprose-n-19/

по теме:

А мне понравились...все с фотами, все четко и ясно..вопросов нет, и это главное 😊

А мне понравились...все с фотами, все четко и ясно..вопросов нет, и это главное

Zilraen
интересно только что это была за "пиковина"(с)

Если Вы про нож на краш-тесте, то вот кто:

http://www.youtube.com/watch?v=PHgUjlUYDNk

последняя драка очень похожа по описаниям на прыжки с ножом 😊

Andrew L2
Glock уже победил? 😊

Не было тогда Глоков. Он бы спокойно справился.
Хотя все же по моим ощущениям от этого ножа для подобных сверхдиких задач гарду Глоку надо бы побольше. Но клинку/рукояти/общей прочности вроед ни у кого претензий по Глоку нету.

GAU-8A
А мне понравились...все с фотами, все четко и ясно..вопросов нет, и это главное 😊

Конечно. Не всем же интересно скрупулезно сотни раз канат резать, етсь и более лихие способы помучить ножики 😊

Майор
Не было тогда Глоков

vconst
зато арматуры было сколько угодно. для такого теста ее и затачивать не обязательно, резать канат ей все равно не собирались

Вскорости Вам на войну.
Подхода - на вот этот казенный режик и сношайся с ним - нету. Можно кое что выбрать и выбрать.
Как будете пробовать ножик - годиться ли он на всякую хрень?

Майор
Вскорости Вам на войну.

Знаю историю из гораздо более позднего времени, после развала СССР.
Уже снова было с кем воевать и перед теми, кто воюет, вставали всё те же проблемы.
Подразделение специального назначения. Какое не скажу.
И надо было выбрать между говном казенным или возможностью купить самому.
Предпочитали конечно купить или заказать. Всё что угодно тогда еще нельзя было добыть. Значит, выбирали между редким импортом, российскими серийными ножами и заказом где придется. Импорт был представлен кое чем из Buck и Gerber, кое-что бразильское и совсем редко прочие. Брать стоящее на вооружении или снабжении иностранных армий конечно нельзя было. Если очень хотелось, то гражданские реплики были допустимы.
Но большинство предпочитало заказывать. Кто где мог и где хотел: на оборонных предприятиях у знакомых из того, что там было, в Кизляре и Златоусте (опять же часто через знакомых).
А что характерно, критерии испытаний были очень похожи на описанные Майором.
И 90% готовых, прошедших "приемку", изделий НЕ БЫЛИ идиотскими ужоснахами и голимой сувениркой из суперсталей, какие сейчас серийно или мелкосерийно, а то и единично выпускают наши предприятия и так называемые "мастера".
Но, мля, один из десятка таки был голимым металлоломом, выбранным хз из каких побуждений.

Импорт был представлен кое чем из Buck и Gerber, кое-что бразильское и совсем редко прочие.

А испанское? Оно вроде тогда уже пошло на наш рынок.

Брать стоящее на вооружении или снабжении иностранных армий конечно нельзя было.

Почему?
Тем более что у большинства армий НАТО короткие клинки не стоят на вооружении. Даже такие чистые "файтеры" как AF. Проходят не как оружие, а по категории как инструментальное обеспечение - вместе с лопатками, ножом освобождения от одежды санитара или скажем пассатижей сапера.

Если очень хотелось, то гражданские реплики были допустимы.

Так собственно даже сейчас можно обычно купить о гражданские выпуски. То что сделано по конракту с военным ведомством приобретаеться обычно весьма непросто (если Вы конечно не в самой той стране и не зашли в магазин армейского секонда).

А что характерно, критерии испытаний были очень похожи на описанные Майором.

Тема было конечно несколько провокационной. Но совсем не так , как тут подумали.
Я в лоб не тролю.
Просто прочитав это в книге, я вспомнил свою срочную службу в разведбате (1987-1989). И хотя я из своем другой страны, совсем другого поколения с рассказчиком , и не было у на стогад возможностей что то покупать и мучить (на садовый складень с затупленным острием и то косились) но я понял что если и есть в рассказе преувеличения, но не такие уж и большие.
Штык ножей мы тогда все же наломали, хотя наказывали за это серьезно.

Интересную книжку читаю.
Вы бы прочитали как этот американец ножи скандинавского типа расхваливает и перечисляет номенклатуру - от Моры Фрост и до Хелле.
Также автор постоянно советует минимальные по цене решения - скажем в качестве большого оутдорного ножа укороченное до 12 дюймов мачете Трамонтина (передняя часть модифицирована для удобства копания грунта)+ мора фрост. Совершенно нет чего то стиле "у кого нож дешевле 200 у.е. - тот лох" 😊
Скажем история как задрал городской быт и стрессы на деловых переговорах в Европе и решил устроить себе отдых-релаксацию - ночевка в лесу во Франции в чем то похожем на заказник - заброшенная местность , куча зверья, опустевшие селенья, развалины эпохи средневековья и времен Римской Империи (в той местности друг рассказчика ездит на охоту с копьем)- все снаряжение "коленочное" - собрано за час после выхода из гостинницы в качестве ножа - б/у старый кухонник -шеф , еще из углеродки - рассказчик очистил от ржавчины порошком, из куска пластика (похожее на покрытие для резки) сформировал для него ножны над плитой и сделал подвес.
Собственно другие статьи в книге заставляют задуматься и над "вбросами" автора.

Описанное дело было в США. В шестидесятых. Вьетнам только начинался. 82-ая воздушно десантная, 7 группа спец операций, Смоук-Бомб-Хилл.

Даш почитать?

http://www.youtube.com/watch?v=PHgUjlUYDNk

последняя драка очень похожа по описаниям на прыжки с ножом

Идея с с укороченой трамонтиной мне тоже пришла в голову)

Майор
А испанское? Оно вроде тогда уже пошло на наш рынок.

Майор
Почему?
Тем более что у большинства армий НАТО короткие клинки не стоят на вооружении. Даже такие чистые "файтеры" как AF. Проходят не как оружие, а по категории как инструментальное обеспечение - вместе с лопатками, ножом освобождения от одежды санитара или скажем пассатижей сапера.

Майор
Тема было конечно несколько провокационной. Но совсем не так , как тут подумали.
Я в лоб не тролю.
Просто прочитав это в книге, я вспомнил свою срочную службу в разведбате (1987-1989). И хотя я из своем другой страны, совсем другого поколения с рассказчиком , и не было у на стогад возможностей что то покупать и мучить (на садовый складень с затупленным острием и то косились) но я понял что если и есть в рассказе преувеличения, но не такие уж и большие.

Майор
Описанное дело было в США. В шестидесятых. Вьетнам только начинался.

minorite
PS После рюмок конечно испытывали.

Ну, так... ежли супер пупер завзятые ножеманы воевать собрались, что первое им может прийти в голову...? 😛 ясно понятно- каким тактицки-стратигицки-баллисссстицки направленности ножом можно нанести наибольший урон супостату...кстати, даже не ему, а кирпично-деревянно бетонным строениям... и вот тут в воспаленных головушках и возникают образы, как ужасного ломообразного железа, так и себя в образе этаких бэтмэнов спецов, налево и направо крушащих эти самые треклятые строения...да ладно бы знания этого порядка были известны избранным и посвященным.. самое смешное, что даже ребенок детсадовского возраста понимает, что чем здоровее и ломовитее ужаснох, тем он крепче, но! разве этого достаточно что бы читающий люд приходил в восторг от общения с избранными, каааанннэчно же нет! сакральные знания именно потому и сакральные, что состоят именно в знании названия того или иного заточенного лома, что разумеется уже не под силу шестилетнему- ибо мама ему ишшо компа не купила - туго с названиями..и вот тут, по уже избитому сценарию и начинается жонглирование этими самыми названиями, благо что имя им легион, начиная от какого нить полуметровго кизляра и кончая утонченным кабаром или глоком... 😛

Ну вот, Вы иронизируете, а я серьезно.
Настолько ли востребован ломовитый нож в БД? Особенно подтягивание на 2 ножах, выламывание ножом оконных рам (зачем? если есть нога или приклад оружия). Единственное, во что реально верится - это удары об другой нож, особенно после рюмки. Выходит, это одно предназначения подобных девайсов? Ведь все остальное можно сделать с помощью МПЛ, если она, конечно есть.

Sagamore
и крепкий складень, например

Sagamore
Ну вот, Вы иронизируете, а я серьезно.

малая пехотная ЛОПАТА!
😊
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9F%D0%9B-50
"МПЛ-50 (малая пехотная лопата, длина 50 см) - носимый шанцевый инструмент, предназначенный для отрытия одиночного окопа под огнём противника[1]. является инженерным вооружением военнослужащего (солдата, сержанта), также может применяться в рукопашном бою как холодное оружие."

О! лопата..а я и не догадался...мбр и мпл- вот наше главное оружие, а не глок, матттть его.. ах, да, чуть не забыл, ишшо пара тройка рюмашек 😛

ах, да, чуть не забыл, ишшо пара тройка рюмашек

Указанные тесты проводятся несколько раз - днем и ночью, а также после приема умеренного количества алкоголя (до 3 рюмок)

И какой например?

Майор
Что скажите про такие испытания тактических ножей (на качество и соответствие задаче).

1. Взять два ножа в руки , прыгнуть вперед как через бочку и приземлиться на острия клинков (дальше перекатом, как понимаю). На твердый грунт, некоторые пробовали и на бетон - но тут уже ломаются и гнуться почти все ножи - хотя есть ножи что и такое выдерживали.
2. Взять нож в руку, разбежаться и на бегу нанести удар со всей силы острием клинка в ствол дерева. Повторить два раза (для прямого и для обратного хвата).
3. Повиснуть на ноже - клинок вбивается в древесину или между камней.
4. Пробитие капотов автомобилей и дверец холодильников.
5. Метание ножа с попаданием в твердые поверхности (стены, кузова автомобилей).
6. Удары со всей силы клинком ножа по клинку другого ножа (имитация элемента ножевого боя).
7. Разбор кирпичной кладки - швы между кирпичами расцарапываются кончиком, обратной стороной от лезвия пока не получиться возможность расшатать кирпичи и вынуть их.
8 Проделывание отверстия ударами клинка и батонингом в дверях , легких перегородках и аналогичных препятствиях из пробиваемых материалов (дерево, ДСП, пластик, гипсокартон, и т.д.) Успешное выполнение - проделать отверстие чтобы мог пролезть человек за вменяемое время.
Только для легких людей, но при этом очень хорошо развитых атлетично - взбирание по деревянной стенке на двух ножах - вбивание и подтягивание.

(опционно -1) - выламывание ножом дверей и оконных рам. Ножи, успешно прошедшие все указанные этапы все же не смогут выломать все рамы и двери, испытание проводиться чтобы знать предел прочности своего ножа (в смысле один сломать, другой такой же модели юзать).
(опционно - 2) - выламывание ножом дверей автотранспорта. Еще более трудная задача, но все же выполнимая для ряда ножей и ряда моделей автотранспорта. .

Стойкость удержания остроты режущей кромки значения не имеет - затупившейся нож всегда можно подточить, сломанный в полевых условиях восстановлению не подлежит.
Но качество стали + термички все же должно позволить хотя бы вообще наточить нож до острого состояния и хоть немного острота должна сохраняться при бытовых задачах.

Указанные тесты проводятся несколько раз - днем и ночью, а также после приема умеренного количества алкоголя (до 3 рюмок)

Эти испытания закончатся после пункта N 1 летальным исходом. 😊

Sagamore
Да хоть та же крыса. Ну или из отечественного что-нибудь, если денег нет, Стерх, например.

Еще добавлю к рассказанному, что ко 2-й ЧВ никаких тестов, подобных описанных Майором, уже никто в том подразделении не проводил.
Успокоились, набрали опыт, появились и складные ножи.
И даже, чудо, викториноксы и герберы с лезерманами.
И саро с медтехом тоже проникли, чо уж.
И даже продукция молодой. динамично развивающейся компании на букву Н.

Комрады, букФФ много, а "дела" мало!
Теологические изыскания насчет тестов для "супер-пупер" ножеГоФФ хорошо, но где ВАШИ(!!!) тесты в разделе "Нож глазами владельца" (или др.разделах) с ВАШИМИ (!!!) личными ощущениями и ВАШИМИ (!!!) фото???? ИМХО
P.S. К комрадам, которые писали свои обзоры (!!!), а не "опусы" этот не относится!!!

gregsf
Комрады, букФФ много, а "дела" мало!
Теологические изыскания насчет тестов для "супер-пупер" ножеГоФФ хорошо, но где ВАШИ(!!!) тесты в разделе "Нож глазами владельца" (или др.разделах) с ВАШИМИ (!!!) личными ощущениями и ВАШИМИ (!!!) фото????

Теологические изыскания насчет тестов для "супер-пупер" ножеГоФФ хорошо, но где ВАШИ(!!!) тесты в разделе "Нож глазами владельца" (или др.разделах) с ВАШИМИ (!!!) личными ощущениями и ВАШИМИ (!!!) фото????

В бумажных журналах, где за это самое, вами перечисленное, денежку платят.
Как редакция, так порой и производители режиков 😊

minorite
Эээ, погодите, вы про сейчас. А речь шла о середине 60-х, потом второй половине 80-х и, наконец, середину 90-х.

minorite
Еще добавлю к рассказанному, что ко 2-й ЧВ никаких тестов, подобных описанных Майором, уже никто в том подразделении не проводил.Успокоились, набрали опыт, появились и складные ножи.И даже, чудо, викториноксы и герберы с лезерманами.И саро с медтехом тоже проникли, чо уж.И даже продукция молодой. динамично развивающейся компании на букву Н.

сть же хорошая тема Солдатские ножи на фотографиях - довольно много складников, тулов.

Да там и ужаснахов хватает.

А уж если в задачи входит пыряние супостатов, то тут подойдет кинжал какой-нибудь, на котром никто подтягиватся не будет, и кирпичную кладку разбирать, а использовать будет по прямому назначению.

По словам автора книги, кинжалы покупали только конкретно те, кто ходил на "тихие" ночные операции (да и то немногие) и носили их в комплекте с каким то ножом хоз бытового назначения. Большинство же обычных парашютистов и спецназеров хотело "универсал", в том числе и пригодный к грубой работе.

to minorite:

Ну вот и возьмитесь за тестирование, если вам интересно. Ножом резать надо, а не копать. И, тем более, не в холодильники тыкать.

В бумажных журналах, где за это самое, вами перечисленное, денежку платят.
Как редакция, так порой и производители режиков