Холодное оружие в фильме "Белое солнце пустыни"

Pug 24-08-2011 21:59

Все видели этот фильм много раз. Я лишь сегодня обратил внимание, что подпоручик, которого выкинул из окна таможенник П.А. Верещагин, таскает не шашку, а японскую катану. Это такой режиссёрский ход или реквизиторы что-то напутали?




Ножедел 24-08-2011 22:11

Судя по времени действия в фильме, вполне мог и с Русско-Японской трофей притаранить.

А может, как и гранаты, просто шашка "не той системы" Дразнюсь

Zilraen 24-08-2011 22:18

quote:
вполне мог и с Русско-Японской трофей притаранить.

+1 Улыбаюсь
впрочем, не факт, что "таранил" трофей именно этот "подпорручик!" (с).

Pug 24-08-2011 22:29

И технику боя "притаранил"? Или использовал просто вместо шашки? В таком случае, сколько бы протянула катана при таком обращении?

Zilraen 24-08-2011 22:34

quote:
И технику боя "притаранил"? Или использовал просто вместо шашки? В таком случае, сколько бы протянула катана при таком обращении?

сорри, а что не так?

DerRock 24-08-2011 22:34

Поразительно! Вот кажется, что наизусть этот фильм знаю, а катаны не замечал! Это, конечно, баг такой. В фильме много персонажей, и, похоже, всем раздали тот холодняк, что был в наличии. Если посмотреть массовку (банду Абдуллы или отряд красноармейцев), не удивлюсь, если у кого-то меч Ильи Муромца проглянет. Думаю, что катана - просто случайность.

Sagamore 24-08-2011 22:38

Каюсь, наврая с темой. Называлась она "Косяки с оружием в кино" http://guns.allzip.org/topic/36/244760.html
Страница 61

Ножедел 24-08-2011 22:40

Да и не катана это, строго говоря.
Скорее уж просто "сержантский меч".

На мой взгляд, данный персонаж очень удачно "наряжен", этож не строевой офицер, а бандит. Он в атаку верхом с шашкой наголо не ходит! Улыбаюсь
Думаю, что более внимательный и компетентный взгляд найдет в этом ряженом "петрушке" кучу таких несоответствий и в форме и в оружии.

dimazay 24-08-2011 23:04

Так там же был разговор,что музей разворовали,может оттуда?

minorite 24-08-2011 23:10

http://guns.allzip.org/topic/79/589799.html

Willik 24-08-2011 23:55

Помимо Русско-Японской войны, были еще 2 дивизии японских интервентов стоявшие на Дальнем востоке до 1921 года. А кроме того рубль был свободно конвертируемой валютой, а Россия была до 1917 капиталистическим государством, в котором можно было купить все, в т.ч. и катану

minorite 25-08-2011 12:00

quote:
Originally posted by Willik:

можно было купить все, в т.ч. и катану



Только там не катана, а син-гунто 1934 года.

kU 25-08-2011 12:24

Это аллюзии советской пропаганды. Про Колчака помните как: "Мундир английский, погон французский, табак японский".
Опереточный такой персонаж. Комедия все-таки...

aristarh 25-08-2011 02:57


ПМСМ тот, кто определял реквизит сознательно выбрал катану.
Читал что русские офицеры, прошедшие русско-японскую войну достаточно часто использовали именно катаны.
Далее, обратите внимание на ножи, показанные в фильме. Это не финки и не пчаки, а вполне себе клычи.
Так что если обдумано выбирали ножи (которые мелькают там секунды), то почему б и не предположит сознательный выбор катаны?
И почему персонаж "операточный"? Так или иначе все герои фильма, как положительные, так и отритцательные - боевой народ, прошедший через Гражданскую войну...
Ну а если "промахнулись" с версией катаны (т.е. она там 1930-х годов), то ПМСМ это уж простительно.
Так или иначе, с этим мечом вместо сабли есть 100% попадание в историчность образа.

minorite 25-08-2011 03:10

quote:
Originally posted by aristarh:

Ну а если "промахнулись" с версией катаны (т.е. она там 1930-х годов), то ПМСМ это уж простительно.



Да где ж катану взять тогда было? Собственно и не обязательно катана нужна по вашей версии, а тати пойдёт. А эти новоделы военных годов в самый раз.

PS Простите, а как там с таможней?.. Ржу не могу

хули ган 25-08-2011 07:58

quote:
Originally posted by aristarh:
...обратите внимание на ножи, показанные в фильме. Это не финки и не пчаки, а вполне себе клычи...
емнип (в какой педераче посвященной съемкам фильма) упоминали что в рядах бандитов снимался один из криминальных авторитетов того времени - соотв.часть "реквизита" в случае аналогичного заимствования вполне могла быть достаточно "аутентична" (географически)

тень 25-08-2011 09:22

Делов то!
Господин подпоручик-комический персонаж.
И вид должен соответствовать.
Бутафоры и реквизиторы выполнили задание как могли-из имеющихся средств.
Актёр тоже сыграл качественно,в мече путается,как в трёх соснах.

А мы какой-то скрытый смысл ищем...

Va-78 25-08-2011 10:42

quote:
аллюзии советской пропаганды. Про Колчака помните как: "Мундир английский, погон французский, табак японский".
Опереточный такой персонаж. Комедия все-таки...


quote:
Так или иначе, с этим мечом вместо сабли есть 100% попадание в историчность образа.

+1. Сингунто в фильме выглядит уместно, именно в этом контексте. Смешение всего и вся, страна вне закона, раздолбаная экономика.
Примерно эту-же картину мы видим в "Свадьба в Малиновке", где разношерстное и разнокалиберное войско служит антитезой "правильных" краснорамейцев.

quote:
Далее, обратите внимание на ножи, показанные в фильме. Это не финки и не пчаки, а вполне себе клычи.

У героя Мишулина в одном из кадров ежли память не изменяет холмберговский "сучок".

НР-43 25-08-2011 10:50

Не мог подпоручик в русско-японской участвовать - по возрасту как бы не проходит - емутогда лет 12-13 было, так что или стырил у кого, или обменял.