Раз нельзя носить нож...

Jhonny

а обычной отверткой пробить куртку и засадить поглубже - непросто (если не "поставлена" рука), то рекомендую классный отверточный набор - "Jetech Tool. 6 in 1 compact". В нем есть легко извлекающийся и надежно фиксирующийся стилет - 8 сантиметров, рукоять с очень удобным хватом для пальцев, умеренно тяжелая, даже небольшого замаха хватит, чтобы засадить "до упора". Как доктор могу с ответственностью заявить, что "струмент" доставит массу незабываемых ощущений, если бить в печень (для левшей) или чуть ниже грудины, снизу - вверх, угол - ~45%. Приводится в "боевую готовность" за 2-3 секунды.
Ментам даже не придется объяснять, что я тут, дескать, "примуса починяю". 😊

relikt

Коллега, а ссылочку можно, оть посмотреть на это чудо самозащиты...
Алексей

Jhonny

Сегодня поставлю драйвера для фотокамеры и помещу здесь фотографию.

sman

А кто сказал, что нож носить нельзя? Нельзя только ХО, и то если осторожно, то можно 😊

И 8 см (и даже больше) ножей и стилетов, которые являются хозбытом, полно на рынке, и не очень понятен смысл ношения отвертки в качестве оружия самообороны.

Jhonny

По-моему, является важным, чтобы решение о вашей неподсудности не зависело от того, в хорошем настроении находился с утра эксперт-криминалист или нет, а было однозначно вынесено в вашу пользу. "Хозбыт" - очень скользкое понятие, особенно если вчитаться в существующие рекомендации для экспертов-криминалистов. И уж если нож однозначно - "хозбыт", то вы либо покалечите себе руки, либо просто испортите обидчику одежду и настроение.

Chira37

Ну с таким же успехом можно с фомкой ходить 😀 да помоему очень много слесарно-ремонтных инструментов которые могут послужить оружием самообороны. Дело вкуса с чем ходить можно и с ломом, главное чтобы всегда был готов к применению. 😀

sman

Jhonny
По-моему, является важным, чтобы решение о вашей неподсудности не зависело от того, в хорошем настроении находился с утра эксперт-криминалист или нет, а было однозначно вынесено в вашу пользу. "Хозбыт" - очень скользкое понятие, особенно если вчитаться в существующие рекомендации для экспертов-криминалистов.
Если у Вас есть сертификат на нож, то однозначно, к ответственности Вас не привлекут, нож конечно забрать могут, если тот самый криминалист сможет доказать, что это ХО. Но даже в самом худшем случае если Вы носите ХО, то за это максимум будет штраф 2000 руб.
И уж если нож однозначно - "хозбыт", то вы либо покалечите себе руки, либо просто испортите обидчику одежду и настроение.


Ну конечно, отвертка сидит в руке как влитая, а уж какие раны наносит 😊
Где уж тут обычному хозбыту (скажем вот этому) до отвертки то 😊

Jhonny

sman
даже в самом худшем случае если Вы носите ХО, то за это максимум будет штраф 2000 руб.
Секундочку... какой штраф? Разве это не уголовная статья?
sman
Ну конечно, отвертка сидит в руке как влитая, а уж какие раны наносит 😊
Где уж тут обычному хозбыту (скажем вот этому) до отвертки то 😊
Вы зря иронизируете и сами это понимаете - во-первых, об отвертку не рассечешь себе пальцы, если они соскользнут, во-вторых, хват за отвертку идеальный, в третьих, рана от отвертки - очень скверная, поверьте врачу. А в-четвертых, то, что изображено на вашей фотографии, можно при желании квалифицировать как ХО, поскольку разница между наименьшей шириной рукояти и наибольшей составляет больше 5-ти мм. Кроме того, могут припаять повышеные адгезивные свойства рукояти, а также придраться к свойству заточки лезвия как высокотравмирующему. Хотите смейтесь - хотите нет, а зависеть ваша судьба будет только от доброжелательности эксперта.

И вообще - как вы себе представляли работу этим ножом? При сильном сжимании рукояти вы освобождаете фиксатор, и при сильном ударе снизу вверх вам отсечет указательный палец собственным клинком.

Jhonny

Chira37
Ну с таким же успехом можно с фомкой ходить 😀 да помоему очень много слесарно-ремонтных инструментов которые могут послужить оружием самообороны. Дело вкуса с чем ходить можно и с ломом, главное чтобы всегда был готов к применению. 😀
Замечание "не в кассу". 😞 Если круг ваших знакомых легко воспринимает вас с ломом под мышкой - ходите.

Dmitry Magarill

Jhonny
Секундочку... какой штраф? Разве это не уголовная статья?

Вы отстали от жизни. С 11 декабря уже нет.

Jhonny
то, что изображено на вашей фотографии, можно при желании квалифицировать как ХО

Нет. Длина лезвия 80 мм. Кажется, уже сертифицирован как хозбыт.

Jhonny
При сильном сжимании рукояти вы освобождаете фиксатор

Вы пробовали? 😊

Mower_man

by Jhonny:

предлагаю носить с собой не отвертку а пучёк шампуров шашлычных, сразу два в одном "заточка + овальная сверловка", причём не ХО... 😀

А если хорошо потренироваться пару лет, то стаю гопов можно утыкать как пикадор быка бандерильями...

sman

Originally posted by Jhonny:
Секундочку... какой штраф? Разве это не уголовная статья?
Почитайте хотя бы на этом форуме http://guns.allzip.org/topic/5/775.html и на самообороне http://guns.allzip.org/topic/20/2228.html

в третьих, рана от отвертки - очень скверная,
Ну а от ножа она что легко заживает?

А в-четвертых, то, что изображено на вашей фотографии, можно при желании квалифицировать как ХО,
Вероятность признания ножа длинной менее 90мм ХО практически равна нулю, кроме того на него есть сертификат, что он хозбыт.

И вообще - как вы себе представляли работу этим ножом? При сильном сжимании рукояти вы освобождаете фиксатор, и при сильном ударе снизу вверх вам отсечет указательный палец собственным клинком.
Очень маловероятно сложить этот нож случайно, только если специально стараться 😊

Bonifatich

Короче шило. Мелкоуголовные какие то замашки.

Jhonny

Dmitry Magarill
Вы пробовали? 😊
Чтобы понять опасность высоты вам нужно разбиться? Тогда нам не о чем разговаривать... 😞

Dmitry Magarill

Jhonny
Чтобы понять опасность высоты вам нужно разбиться? Тогда нам не о чем разговаривать... 😞

Чтобы понять опасность моего нахождения на высоте я должен обладать соответствующим опытом (а я им обладаю) и знать конкретные условия.
Если Вы оцениваете надежность фиксатора по картинке, ни разу не держа данный нож в руках, или судите о Benchmade по китайским поделкам аналогичной конструкции, то нам действительно не о чем разговаривать.

Сгиня

Не понимаю, что вы паритесь то?
Если вас в драке задержат с таким шилом или любой подобной штукой, то это = превышение мер самообороны.

Steel

по моему сейчас и закон про превышение мер самообороны ослабили, т.е. я хоть топором рубить их буду, превышением считатся не будет

Dmitry Magarill

Сгиня
Если вас в драке задержат с таким шилом или любой подобной штукой, то это = превышение мер самообороны.

Глупости говоришь. Любой предмет может быть правомерно использован в качестве оружия при соответствии самих действий принципам необходимой обороны в соотв. со ст. 37 УК.

Сгиня

Dmitry Magarill

Глупости говоришь. Любой предмет может быть правомерно использован в качестве оружия при соответствии самих действий принципам необходимой обороны в соотв. со ст. 37 УК.

Ню..ню...Дим, а ты попробуй. А потом будешь долго это дядькам в униформе доказывать.
Знаешь ли не все так подкованы в УК РФ и не все могут всё это толково и осознано обьяснить ментам. Особенно если у нарика малолетки будет хороший адвокат.
Это жисть.
Вот.

Байбак

Jhonny
в третьих, рана от отвертки - очень скверная, поверьте врачу.

Вам, извините, что надо- скверную рану, чтобы долго не заживала, а противник подклеил ласты от внутреннего кровоизлияния, или Вы хотите самообороняться?

Если первое- этим шилом долго можете махать, сделать несколько полостных ранений, а противник Ваш заметит их только когда отправит Вас в реанимацию. Это прелести колющего оружия.

Правовой аспект даже не комментирую, не хочется 😊

DeathCharge

В етом шиле отвертке што то ест, он в основном для убииства применятся мошет,(стилет Испанцев средневековиа) для глубоких проникауших ран и внутреннего кровотечения,(оно убивает намного бистрее внешнего) а насчет складничков, бабочек и викидух я сам имеу сомнения, так как доли секунди уходят на откритие, потом их всех смазиват надо, все разбалтиваутся со временем. Запомните, експерти рекомендуuт толко НЕСКЛАДНИЕ НОШИ, С ДОВОЛНО ТОЛСТИМ И ШИРОКИМ КЛИНКОМ, ПРОЧНОИ ГАРДОИ НА РУКОЯТКЕ И НЕ СКОЛЗЯШЕИ РУКОЯТИY. Ширина и толшина клинка долшни наносит шоковие поврешдения незамедлително, по применениу, таким ношом мошно резат т.е. блокироват удари и наносит несмертелние ранения, порезав например сyхошилия на кисте руки, после етого нападаушии не смошет сшат руку в кулак и если в кулаке том бил нош или палка то випадет на землу. Так што отверточка ета стилетная-более для нападении, за 2-3 секунди из вас сделаут фарш, пока будете с неi копошится.

DeathCharge

А если закон сам преступен-плеват мне на него.

Сгиня

Байбак

Вам, извините, что надо- скверную рану, чтобы долго не заживала, а противник подклеил ласты от внутреннего кровоизлияния, или Вы хотите самообороняться?

Если первое- этим шилом долго можете махать, сделать несколько полостных ранений, а противник Ваш заметит их только когда отправит Вас в реанимацию. Это прелести колющего оружия.

Иееееес! Умные слова, коллега, говорите! Именно так и есть с колющим.

З.Ы. Для уличных драк применяются ножи полостного действия, т.е. машешь во все стороны и режешь. Убить таким трудно, но много крови и уродует.

Jhonny

Байбак
Если первое- этим шилом долго можете махать, сделать несколько полостных ранений, а противник Ваш заметит их только когда отправит Вас в реанимацию.
Вообще-то трудно не согласиться... 😞 И правда - чтобы ЗАЩИТИТЬСЯ с ним, нужно СРАЗУ положить человека - прямой укол в сердце, в сонную артерию или удар в висок или глаз.
А сделать это может только специалист, причем хладнокровный.
Тогда уж и не знаю, чем можно вооружиться, чтобы не иметь проблем с МВД.

Dmitry Magarill

2 DeathCharge:
Ничего ножики, только по российским законам ХО.

Бодя

Jhonny
...
Тогда уж и не знаю, чем можно вооружиться, чтобы не иметь проблем с МВД.
С тросточкой можно ходить. Я уже пропостал такую идею 😊
Если толковая трость - из прочных современных материалов типа многочисленных слоев стекловолокна, и с толковым массивным набалдашником из нержавейки допустим, то будет намного эффективнее любого ножа. Если пользоваться научиться как надо, так и ножом необходимы определенные навыки...

Кстати изделие на картинке продается в магазине где продают холодное оружие, и изготовляется известной компанией которая специализируется на холодном оружии...

Jhonny

Бодя
С тросточкой можно ходить. Я уже пропостал такую идею 😊
К сожалению, эта вещица вне моего стиля. 😊 Может быть лет, эдак, через 30.

Бодя

Трость неплохая вещь. Можно сделать частью своего стиля, особенно если стоит вопрос о самообороне. Видел молодых парней с тростью, и без всяких проблем с ногами. Можно достаточно элегантно носить.

Смотрел фильм Saint?

Jhonny

Бодя
Трость неплохая вещь. Можно сделать частью своего стиля, особенно если стоит вопрос о самообороне. Видел молодых парней с тростью, и без всяких проблем с ногами. Можно достаточно элегантно носить.

Смотрел фильм [b]Saint

?[/B]

Нет. Упоминание о трости напомнило мне другой фильм - отечественный, производства ~ 1994 года. Название не помню. Суть - большая группа вполне адекватных, даже интеллигентных молодых людей под предводительством фанатика, помешанного на А.С.Пушкине, организуется в банду, вооруженную этими самыми тростями. 😊 И устраивает чудовищный погром с большими жертвами. По-моему, сценарий фильма навеян событиями в г.Казань в начале 90-х.

Бодя

Jhonny

Нет. Упоминание о трости напомнило мне другой фильм - отечественный, производства ~ 1994 года. Название не помню. Суть - большая группа вполне адекватных, даже интеллигентных молодых людей под предводительством фанатика, помешанного на А.С.Пушкине, организуется в банду, вооруженную этими самыми тростями. 😊 И устраивает чудовищный погром с большими жертвами. По-моему, сценарий фильма навеян событиями в г.Казань в начале 90-х.

Какой кошмар! Я насчет сценария... Нет, банда, погромы, Казань, это все я понимаю. Но причём же здесь Александр Сергеевич?

Байбак

Jhonny

Нет. 1994 года. Название не помню.

"Бакенбарды".

Отличный фильм, в меру смешной, в меру грустный и очень поучительный.

Namenlos

Такие специалисты собрались, аж неудобно :-)
Мое личное мнение - с точки зрения теории отвертки, шила и бритвы проигрывают ножам. Однако, как я заметил, оружие самообороны со временем наполняется энергией носителя, становится ему "родным". Причем чем больше предмет похож на оружие, тем меньше эффективность такого родства. Так библейский Самсон целое войско положил ослиной челюстью против мечей :-)
Проверено на собственном опыте - сам в школе носил для самообороны ржавую металлическую полосу эдак 30х5х1 см. Эффект был БОЛЕЕ чем впечатляюющим.
Так что шило против ножа - серьезный аргумент.
P.S. Поддерживаю своего коллегу-врача. Рана от шила сразу с момента ее нанесения оказывает шоковый парализующий эффект, и кровотечение сразу на нескольких уровнях мягких тканей. Мы их так и называем "дурные" раны.

Ludoed

Jhonny

Нет. Упоминание о трости напомнило мне другой фильм - отечественный, производства ~ 1994 года. Название не помню. Суть - большая группа вполне адекватных, даже интеллигентных молодых людей под предводительством фанатика, помешанного на А.С.Пушкине, организуется в банду, вооруженную этими самыми тростями. 😊 И устраивает чудовищный погром с большими жертвами. По-моему, сценарий фильма навеян событиями в г.Казань в начале 90-х.

Фильм о котором Вы говорите называется "Бакенбарды" (1990 года,Ленфильм,реж. Ю.Мамин - он же
снял : "Праздник Нептуна"-1986,"Фонтан"-1988 г.,"Окно в Париж"-1993 г. ), в главной роли-
один из лучших современных российских актёров
- Виктор Сухоруков ("Брат"-1987,"Брат-2"-2001,"Комедия строго режима"-1993,"Все мои Ленины"-1994,"Бедный Павел"-2003). Фильм снят
ИМЕННО в "ПЕРЕСТРОЙКУ" , и "казанские банды"
там таким боком, как метеор к метеоризму -
😀 , а вот тема фашизма - очень даже !!!

headhunter

Namenlos
Рана от шила сразу с момента ее нанесения оказывает шоковый парализующий эффект, и кровотечение сразу на нескольких уровнях мягких тканей. Мы их так и называем "дурные" раны.

извините, а воткнутый на ту же глубину в том же месте "кампфмессер" не вызовет более заметного парализующего эффекта и более интенсивного кровотечения на всех этих уровнях? "шоковый парализующий эффект" возникает при точном ударе в почку, печень, солнечное сплетение, причем человеку, не находящемуся в состоянии боевого стресса - с нормальным уровнем эндорфинов и энкефалинов. и точный удар, и спокойное состояние жертвы возможны при ВНЕЗАПНОМ НАПАДЕНИИ на неё, а не при самообороне.
при таком применении хорошего боевого ножа (а не городских складников) "дурными" или не дурными раны сможет считать только судмедэксперт, а не хирург.
а с множественными проникающими брюшной полости, нанесенными заточкой, но не попавшими в чувствительные места, люди по полчаса бегают, прыгают, бьют и стреляют. с дырявым кишечником - никакого "парализующего эффекта". потом, кончено, их раны хирург или тот же судмедэксперт сможет считать дурными...
чисто колющее оружие уместно для совершения убийства физически слабым или истощенным человеком (ЗК 😀 ), которому не под силу воткнуть более широкий колюще-режущий клинок. при уколе в грудную клетку - даже физически сильному бойцу ножом и кинжалом сложнее преодолеть ребра или пробить грудину. но причем здесь самооборона?

Dmitry Magarill

Namenlos
Однако, как я заметил, оружие самообороны со временем наполняется энергией носителя, становится ему "родным". Причем чем больше предмет похож на оружие, тем меньше эффективность такого родства. Так библейский Самсон целое войско положил ослиной челюстью против мечей :-)

Не передергивайте, ослиная челюсть не была любимым оружием Самсона, он не носил ее ВСЕ ВРЕМЯ, она лишь подвернулась ему под руку при внезапном нападении, когда нормального оружия не было 😀

Namenlos

To Хэдхантер. "На пальцах" объяснить не могу. Но отвертка наносит бОльший травматический эффект. Сам отверткой никогда не дрался, но вот раны от нее видел.

relikt

2 Хэдхантер:
Знаете, я согласен с Namenlos. Только не сочтите это за врачебную солидарность.
Дело, я считаю, даже не в том, какая штука даст какой шоковый эффект, а в том, как будет производиться лечение пострадавшего на разных госпитальных этапах.
Если нолжевая рана, то все понятно: раневое отверстие с достаточно сильным кровотечением--> тут уж сам бог велел приложить максимум внимания и лечения( вплоть до оперативного вмешательства, которое в 90% необходимо).
Что мы имеем при колотой ране шилом или отверткой?
Малюсенькое раневое ответстие, часто без признаков кровотечения наружу, но с повреждением или полых, или паренхиматозных органов, что сопровождается или кровотечением в полость(гемоперитонеум, гемоторакс), или истечением содержимого ЖКТ в полость и возникновением перитонита.
А теперь представьте, что пострадавший пьян, что он не в сознании.
И задайте себе вопрос:насколько легко или насколько трудно не заметить малюсенькое колотое отверстие без признаков кровотечения и при практически неповрежденной одежде....
😳
Ведь результат лечения( в данном случае жизнь) зависит не только от того, как пострадавшего лечили( оперировали), но и от того, в какие сроки был поставлен диагноз и как быстро приступили к операции.

С уважением,
Алексей

Dmitry Magarill

relikt
Дело, я считаю, даже не в том, какая штука даст какой шоковый эффект, а в том, как будет производиться лечение пострадавшего на разных госпитальных этапах.
...
И задайте себе вопрос:насколько легко или насколько трудно не заметить малюсенькое колотое отверстие без признаков кровотечения и при практически неповрежденной одежде....
Вы все правильно пишете, подобное оружие очень эффективно для того, чтобы отправить оппонента на тот свет, но речь-то о самообороне, где на первом месте не конечный результат, а мгновенное действие. Иначе противник сдохнет - потом, но и Вас убить-покалечить успеет.
headhunter
а с множественными проникающими брюшной полости, нанесенными заточкой, но не попавшими в чувствительные места, люди по полчаса бегают, прыгают, бьют и стреляют. с дырявым кишечником - никакого "парализующего эффекта". потом, кончено, их раны хирург или тот же судмедэксперт сможет считать дурными...
Абсолютно верно.

P. S. Сравните с многочисленными обсуждениями оптимального калибра огнестрельного оружия для самообороны.

headhunter

relikt
2 Хэдхантер:
Знаете, я согласен с Namenlos. Только не сочтите это за врачебную солидарность.
Дело, я считаю, даже не в том, какая штука даст какой шоковый эффект, а в том, как будет производиться лечение пострадавшего на разных госпитальных этапах.
Если нолжевая рана, то все понятно: раневое отверстие с достаточно сильным кровотечением--> тут уж сам бог велел приложить максимум внимания и лечения( вплоть до оперативного вмешательства, которое в 90% необходимо).
Что мы имеем при колотой ране шилом или отверткой?
Малюсенькое раневое ответстие, часто без признаков кровотечения наружу, но с повреждением или полых, или паренхиматозных органов, что сопровождается или кровотечением в полость(гемоперитонеум, гемоторакс), или истечением содержимого ЖКТ в полость и возникновением перитонита.
А теперь представьте, что пострадавший пьян, что он не в сознании.
И задайте себе вопрос:насколько легко или насколько трудно не заметить малюсенькое колотое отверстие без признаков кровотечения и при практически неповрежденной одежде....
Ведь результат лечения( в данном случае жизнь) зависит не только от того, как пострадавшего лечили( оперировали), но и от того, в какие сроки был поставлен диагноз и как быстро приступили к операции.
С уважением,
Алексей

охотно верю, что в вас говорит не корпоративная солидарность, а просто узкая специализация 😀 - бич современной медицины.
действительно, ЛЕЧЕНИЕ колотой раны может быть сложнее, чем колото-резаной.
но дело-то в том, что колото-резаную при тех же ударах часто и лечить уже не приходится! а "лечение пострадавшего на догоспитальных этапах" сводится к безуспешным попыткам реанимации.
про паренхиматозные органы - я уже упомянул: высокий шокогенный эффект, но при эректильной фазе шока раненый НЕ ТЕРЯЕТ БОЕСПОСОБНОСТИ! плюс - трудно попасть. вывод - для самообороны не лучший выбор.
при ранении желудка и кишечника - ну какая разница, загнется ПОТОМ раненый от перитонита или нет? если, конечно, речь не о запланированном убийстве. то же и с кровотечением. цель - не более ПОТЕНЦИАЛЬНО опасное кровотечение, а более обильное. убить или нет - второстепенно, главное - обездвижить! с этой точки зрения требуется как можно более быстрая кровопотеря. а у режущего орудия, причем с хорошим мощным клинком - гораздо больше шансов повредить крупные сосуды, и в брюшной полости в том числе. а перережьте аорту или бедренную артерию - и такого раненого к вам не привезут, он в вашем хирургическом опыте не будет фигурировать.
а теперь возьмите шило и попробуйте попасть им в бедренную артерию (самооборонная ситуация - противник раскрылся и на мгновение подставил именно её)! даже с вашим опытом и знанием топографии данной области вы попасть сможете только случайно. а я кинжалом с клинком шириной в 3см сделаю это почти наверняка.
хирургия - это полезно, но забой свиней показательнее. колющим орудием забить свинью можно с минимальными трудозатратами - но только опытной рукой и собственную смирную свинью.

Sergio T

А я ношу нож и ложил на всё. Будут меня убивать-хоть на прощание дырок в противнике наделаю. А жив останусь-буду богу молиться.
Аспект здесь не правовой, аспект-выжить(коряво сказал, но вроде понятно).
И главное-уметь правильно применять нож. А то тебя им же...
Рекомендую RYAN от CRKT. Скромно и со вкусом.
Вид безобидный главное.

Смурной


Не передергивайте, ослиная челюсть не была любимым оружием Самсона, он не носил ее ВСЕ ВРЕМЯ, она лишь подвернулась ему под руку при внезапном нападении, когда нормального оружия не было
____________________________________________
А вот меня терзают смутные подозрения: нож "белочка", или средневековый моргенштерн (дословно утренняя звезда). Может и ослиная челюсть в данном контексте собственное имя какого-нибудь оружия? Ведь были же боевые палицы усиленные челюстью лошади. Давно это было...

Dmitry Magarill

Смурной
Может и ослиная челюсть в данном контексте собственное имя какого-нибудь оружия?
Книга Судей, гл. 15:
13 И сказали ему: нет, мы только свяжем тебя и отдадим тебя в их руки, а умертвить не умертвим. И связали его двумя новыми веревками и повели его из ущелья.
14 Когда он подошел к Лехе, Филистимляне с криком встретили его. И сошел на него Дух Господень, и веревки, бывшие на его руках, сделались, как перегоревший лен, и его узы упали с его рук.
15 Он нашел свежую ослиную челюсть и, протянув свою руку, взял ее, и убил ей тысячу человек.
16 И Самсон сказал: челюстью ослиной толпу, две толпы, челюстью ослиной убил я тысячу человек.
17 Сказав это, бросил челюсть из своей руки и назвал то место: Рамаф-Лехи.
😊
Боюсь, что все же, в данном контексте, ослиная челюсть - это именно подручный предмет, использованный в качестве оружия