subj
Получением люлей от ментов,однозначно штрафом, и в довесок административка. Ещё один прокол и прощай лицензия на огнестрел................
Согласен с Сержантом...
Ношение это одназначные люли... однако есть такая весчь, как транспортировка... ну, например другу везете показать, похвастаться... при документах и всем таком.
Только вот одним охотбилетом можете не отделаться, затребуют лицензию на огнестрел.
Да, и еще... сами понимаете, что "транспортировка" ножа на поясе... м-м-м-м... несколько увеличивает подозрительность сотрудников правопорядка... процентов эдак на 100.
То бишь в типа в рюкзачке можно, на теле нет.
Правильно понимаю?
А на фуя, скажите мне? Вы что, охотитесь в городе? Лучше с топором ходить...
Во-во Кайова прав. Проще таскаться с алебардой. Так хот шанс есть отмазаться шо толкиенист.
Ну, скажете еще на танке ездить. Топоры, алебарды... Раскольниковы отдыхают. Зато дедовский ножик (однозначный холодняк) можно носить незаметно для окружающих и не очень - для СМ (классическое обхлопывание им ничего не даст). Так что смысл в ношении есть, если привык именно к этой железке. Не дай бог пригодится.
Расскажите это СМ при получении звездюлей.
Ну, звездюлей от них можно получить и за ножик из хозмага, и за косой взгляд. А вот приходилось слыхать, что так называемые казаки свои шашки периодически носят, на глазах у СМ. Вроде как оформленные именно как охотничьи ножи. Конечно, у них это - деталь национального костюма... А если у какого народа ей будет миномет?
Деталя костюма она и в африке деталя костюма. и по закону должна быть приведена к состоянию металлома. Под этот манец правда протащить можно что угодно. Но это уже ваши проблемы и гемор. Нарядитесь хоть в костюм спецназа республики Гондурас но в миномет чопик забить надо.Или штырь спилить или мины без капсюлей таскать наравне с удостверением гондурасского землячества.
Про миномет понятно. Но если шашка приведена в состояние металлолома - регистрировать ее и разрешение получать, полагаю, не надо?
Всеволод
если шашка приведена в состояние металлолома - регистрировать ее и разрешение получать, полагаю, не надо?
Не надо, если есть сертификат о том, что не относится к ХО, напр. - сувенир.
for Всеволод:
Если шашка приведена в состояние маталлолома, ТО это не шашка, а сувенирное изделие, которое должно соответствовать требованиям для подобных вещей, как-то: отсутствие закалки, заточки РК, отсутствия жесткого крепления клинка и рукояти, и т.д. и т.п.... в любом случае, если будете ходить с декоративной катаной по улицам, снала люлей раздадут, а уж потом скажут чегось ниить типа: - "У-у-у-у-у... ну что-ж ты сразу то не сказал, что это туфта... а мы то сразу и не рассмотрели, думали помешанный псих с мечом бегает... "Горца" насмотрелся..."
А для казаков и прочих ходящих в национал-костюмах, существует специальный закон, по которому они ИМЕЮТ право носить БОЕВОЕ ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ, т.к. это является частью их костюма. (им даже бамажку с разрешением на это выдают)
for Sharik:
В рюзачке можно, на теле нет.
kiowaПросто дома есть хороший охотничий нож-родовая реликвия так сказать и просто жаль что дома пылится.
А на фуя, скажите мне? Вы что, охотитесь в городе? Лучше с топором ходить...
С удовольствием заменил бы свой хоз.быт на него.
Еще раз про казаков, пожалуйста, можно? Кому и чего у нас можно еще? И как узаконить миномет или Т-72 как деталь национального костюма (кстати, никогда не слышал о такой национальности, как казак)?
для Всеволода:
Есть такая штука, инет называется... им тоже можно воспользоваться... ну раз Вы не стали, я Вам чуток помог. http://www.knifecenter.ru/index.php?session=&do=article&call=view&file=kazach
Читайте и познавайте.
На тему национальности казак... уважьте, не начинайте выяснять национальную принадлежность, в ней уже даже эксперты путаются.
Что же касается так любимого Вами миномета или Т-72... не занимайтесь флудом (плиииз)... это ни к чему хорошему не приведет.
ВсеволодМиномет наверно как гладкоствол для самобороны. Только стрелять не шрапнелью и зажигательными а болванками и осветительными. Ствол гладкий и более 900мм.
Еще раз про казаков, пожалуйста, можно? Кому и чего у нас можно еще? И как узаконить миномет или Т-72 как деталь национального костюма (кстати, никогда не слышал о такой национальности, как казак)?
Танк навено как вездеход не для дорог общего пользования. Поскольку пушка нарезная то через 5 лет после миномета.
😀 😀 😀
А если серьезно то никаких проблем (точнее их очень много) подайтесь в коллекционеры, музейщики или в армию.
Хм... да вообщем то можно прикупить такой хозбыт, что никакой холодняк и рядом не лежал. 😊
Не в тему, но как ответ уважаемому модератору. Насчет танков.
БТР-80К (если правильно помню с военки, КП батальона, шестиместный) у нас продавали, оснастив стандартной армейской светотехникой, как автомобиль категории "С" со всеми документами, езди не хочу по дорогам общего пользования (Хаммер отдыхает!). Приходилось видеть в продаже БМП (без башни, но с некоей надстройкой) и многократно читать объявления о продаже МТ-ЛБ.
А что касается казаков и прочих в нацкостюмах... Это у нас как всегда - все равны, но есть равнее.
Может, записаться в казаки и носить охотничий нож как шашку? Вряд ли менты на улице читали ГОСТы.
2 Всеволод
У нас в Питере БТР 80 принадлежит и используется (правда выкрашенный в белый цвет) концерном "Защита"
Про холодняк.
Насколько помню , ношение холдняка обусловлено наличием разрешения на гладкоствол и охот билетом. Формы (как)и территории (где)ношения, законодательно не оговорены. Следовательно , можно носить как хочешь. Единственно , при проверках фразы типа " Везу в ножнах при себе , а не в сумке -исключительно для сохранности , а не для быстроты доставания." или " Везу к другу, у него алмазный брусок-собрались подточить" -дают Вам больше шансов избежать долгих разборок ,чем тупое заявление типа "Вы что законов не знаете? Я право имею!!!" (после которго, Вы вероятно гордо проследуете в сопровождении эскорта в ближайший пункт ВД) Просто СМ у нас (за исключением коррупции) считают просто необходимым перебдеть ,чем недобдеть.
Квотер.
Всеволод, нужно просто протолкнуть через правительство закон, что ТАНКИСТ - это национальность такая. Форма одежды - танк .
Serjant
Получением люлей от ментов,однозначно штрафом, и в довесок административка. Ещё один прокол и прощай лицензия на огнестрел................
О каких еще "звездюлях" здесь все говорят?
Блин, вас послушать, так с заходом солнца на улицу не выходить.
Берешь разрешение на огнестрел, охот бил и идешь куда надо. Тормознут, скажешь, точить несу, например. А так вообще вопросов задавать не должны. Если конечно вам не 16 лет, а на голове у вас дреды.
Вот блин звездюлей им все...ну народ.
QwaterbackПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями от 5 июня 2000 г.), утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814:
Насколько помню , ношение холдняка обусловлено наличием разрешения на гладкоствол и охот билетом. Формы (как)и территории (где)ношения, законодательно не оговорены. Следовательно , можно носить как хочешь.
62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
Не оговорено, КАКОЕ оружие, следовательно - все виды.
Охотничье ХО - носи на охоте.
QwaterbackНошение есть ношение.
при проверках фразы типа " Везу в ножнах при себе , а не в сумке -исключительно для сохранности , а не для быстроты доставания." ...
Думаю, большинство ППСников "Правила оборота ..." не читали и о статье 20.8 КоАП не слышали, и/или их ломает связываться, но в принципе привлечь можно.
Dmitry MagarillВот вот.Ношение есть ношение , т.е. взял и понес. Это законно!!!
Ношение есть ношение.Думаю, большинство ППСников "Правила оборота ..." не читали и о статье 20.8 КоАП не слышали, и/или их ломает связываться, но в принципе привлечь можно.
Разьясняю. Вы берете то оружие (вкл хол) которое у Вас есть и несете по РФ совершенно спокойно. Вне зависимости охот сезон или нет.
Формально Вас привлекать НЕ ЗА ЧТО.
Имейте док -ты оформленные в уст порядке и не будте в сос алк опьянения.
Рыбак
Вот вот.Ношение есть ношение , т.е. взял и понес. Это законно!!!
😛ipec: 😳
Привет всем. Видел у нас в оружейке продают ШТЫК-НОЖИ армейские с припиской сувенирный.
(С виду правда этого не скажешь)
Так можно ли с такой штукой по городу ходить и с чеком из магазина что мол сувенир это.
http://guns.allzip.org/topic/5/699.html
Вот, по этой ссылке прочтите два моих поста о этих штыках. Первый про то, что они из себя представляют, второй - реальная история приобретения.
ношение, действительно, только на охоте. а вот транспортировка в ножнах на поясе... 😛
проблем при проверках не было - вот номер, вот билет - до свидания. про то, что это можно ПОПЫТАТЬСЯ объявить незаконным ношением, пэпсы, дэпсы и овошники не додумываются. а следователи улиц не патрулируют.
национальный костюм - одно, казачья форма - другое (в законе - оружие для ношения с нац.костюмом А ТАКЖЕ с казачьей формой). нац.костюм, естественно, может носить представитель любой национальности, а также можно объявлять себя представителем любой национальности - хоть каждый день новой.
с казаками сложнее - разрешения на шашки дают только членам зарегистрированных (реестровых) казачьих обществ, а не всем, кто желает объявить себя казаком. то есть - тем дают, кто бухает с атаманами 😀 . а с нац.костюмами - атрибутику обязано было определить Правительство РФ (к каким костюмам каких народов чего положено носить). однако документ Правительства об этом мне неизвестен.
headhunterИ, заметьте, вполне успешно попытаться 😛
можно ПОПЫТАТЬСЯ объявить незаконным ношением,
Вот сюда гляньте, охотничьих ножей тоже должно касаться: http://knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?t=946
Dmitry Magarill
И, заметьте, вполне успешно попытаться 😛
прецедентов не было - так откуда выводы об успешности? 😛
убедительных возражений против такой попытки можно привести много. учитывая полную незначительность нарушения - никто не станет даже голову забивать тем, чтобы эти возражения опровергнуть. даже во время уголовной наказуемости незаконного ношения таких попыток никто не делал - а уж теперь, ради в лучшем случае административки - подавно...
2 headhunter:
Да я в общем-то с Вами согласен. Хотя, Вы на 100% уверены в том, что прецедентов не было? 😛 Юридически - привлечь можно.
Что касается "никто не станет даже голову забивать", вспомните тему "Передача оружия" в "Законодательстве":
"вообще это очень выгодная политика - нагородить идиотских запретов, а потом не применять санкции доброю волей БАРИНА. мелкий чиновничек типа охотинспектора или участкового наделен правом карать и миловать. а вы - должны упрашивать и унижаться, ..." - Ваши слова.