перемещено из Нож глазами владельца
В общем нужна помощь в аргументированном выборе охотничьего ножа
Вот навскидку 3 кандидата
http://www.knifeworks.com/sognwrangerblackkratonhandleplainedge.aspx
http://www.knifeworks.com/benchmade510rantbowied-2steelclip-pointplainedge-1.aspx
http://www.knifeworks.com/benchmade510rantbowied-2steelclip-pointplainedge-2.aspx
Задачи - разделка дичи+всяко походно
Вот здесь посмотрите:
http://drwinter-knives.livejournal.com/
Какую дичь разделывать собираетесь? Лося или, скажем, вальдшнепа?
Кстати, для разделки дичи и "всяко походно" лучше иметь разные ножи.
Кабан, косуля, бобр
"BUCK-192" - и будет Вам счастье, ИМХО.
"BUCK-192" - и будет Вам счастье, ИМХО.Присоединюсь.
Любой нож, которым вам удобно управлять. Главное - практика.
Rus77
Кабан, косуля, бобр
Fallkniven F-1, и не пожалеете. Тест прошел на 5+.Виктор.
Linder Solingen Super Edge 2
Fallkniven F-1, и не пожалеете.ИМХО прошлый век
Linder Solingen Super Edge 2это да,этот хорош.
Из отмеченных вами, как по мне, самый гармоничный - на первой ссылке. Из личного опыта, нож для разделки должен быть небольшим (до 130 мм. клинок) и со скосом обуха (очень актуально, когда вскрываете брюшину, острие ножа не норовит проткнуть ливер). Плюс, желательно, чтобы была небольшая гарда и рукоять не круглая, без всяких подпальцевых выемок. Из тех, что я пользовал, самый удобный этот: http://www.klingenladen.com/product_info.php?products_id=267
но он очень дорогой, как по мне, не стоит этих денег. Можно купить баварца (типа такого: http://www.linder.de/en/artikel/Knives_Made_In_Solingen/Hunting_Knives_%28Classic%29/163010/Full_tang_nicker_%E2%80%9CTradition%E2%80%9D ) или же, самый верный вариант - Мору за 15-30 долларов - отличная сталь, идеальной формы рукояти и клинки, по соотношению "цена-качество" равных пока не вижу.
Да, еще, клинок вашего ножа не должен быть широким (тоже из личного опыта), понятно становится, когда сам разделываешь и надо вырезать какие-то части туши, а нож просто не входит туда, куда нужно, из-за избыточной ширины.
Вот навскидку 3 кандидатаИМХО, первый на "охотничий" не тянет. Возможно вторые два. Но не факт. Только практика поможент выбрать то, что Вам годится.
Только практика поможент выбрать то, что Вам годится.И это правильно.
перемещено из Нож глазами владельца
Bark River Gameskeeper
http://www.barkriverknifetool.com/DG-Gameskeeper.htm
------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин
У охотничьего ножика рукоятка должна быть исключительно деревянная.
А почему не "исключительно берестяная"?
Ну да.Но для бересты нужна наборная рукоять,что по моей имхе не айс.Металлический набалдашник руку холодит все же заметно.Но,с другой стороны,если нет поблизости топорика,то латунный набалдашник можно в качестве молотка юзать,мне один раз целик нечем было подвинуть на ружже,пришлось снимать прицел и шлепать кроном по целику 😊
А почему именно
.Металлический набалдашник?
Многие делают деревянное навершие.
Да и цельнодеревянная-это не айс.
Сейчас много синтетических материалов,превосходящих по эксплуатационным характеристикам и дерево,и берёсту.
spirikraft
У Gameskeeper'a масса вариантов рукоятей... на сайте можно посмотреть. А упор металлический... можно приобрести перчатки или сделать самому, у которых будет место соприкосновения закрыто, типа как для бильярда. Если уж так это мешает.
------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин
Доброго времени суток,мужики!..Слушайте,может, глупо и не в тему,но все же хочу спросить кое-что - Был у меня ТИПО охотничий нож за тыщу рублей(по тогдашним временам).покупал на один поход, в инет магазе Arveх,времени тогда не было по магазинам шататься и выбирать на века...Вот ссылка,поглядите,если не затруднит - http://www.arvex.ru/product_info.php?products_id=463.Объясняю сразу,почему столько стоит.Рукоять рассчитана на три удара сплеча - хвостовик уходит в нее на 1,5 см,а дальше приварена проволочка и на ее конце на резьбе привинчен последний сегмент.ну и сталь мягковата,но это не так смертельно.Не, вы не думайте,я за тыщу и не надеялся лазерный меч купить)я к тому,что очень меня такая компоновка лезвия и рукояти порадовала - в руке сидел классно.Вроде как в теории для охотника-походника длинноват,но мне он неудобств ни разу не доставил.Деревца для шалаша довольно толстые сносил за пару ударов,ну и построгать-распотрошить - за милую душу.Так вот,собственно,сам вопрос - где можно купить нормальный аналог?А еще больше буду благодарен,если посоветуете кузнеца в московской обл.,который сможет за разумную цену сковать клинок.Рукоять-то сам сделаю,руки пока еще на месте.
Старый1302
Вам нужен именно такого типа нож - с деревянной рукоятью, такой длины клинок?
Может, Вам посоветовать ножевые магазины, где Вы сможете подыскать что-то похожее для себя? Например - www.sarmik.ru www.klyk.ru
А из кузнецов - кузницу Андрея Бирюкова - http://www.inetkuznec.ru/index.php - там можно и клинок купить, и нож готовый. При этом, качество ножей хорошее.
------------------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин
Да,желательно именно такой клинок,а МАТЕРИАЛ рукояти не принципиален - главное,чтобы "хваткий" был.Ну, честно говоря,сколько ножей в руках держал - больше нравятся натуральные материалы,но кожа и береста быстрее "выходят из строя"...А вот к деревянной рукояти,что бы ни говорили,у меня нареканий никогда не было - главное грамотно сделать форму и насечку(при необходимости).я резьбой по дереву маленько увлекался,может поэтому так привык.За сайты спасибо,посмотрю,что к чему)
А из кузнецов - кузницу Андрея Бирюкова - http://www.inetkuznec.ru/index.php - там можно и клинок купить, и нож готовый. При этом, качество ножей хорошее.
спасибо еще раз)поискал,в общем-то нашел подобный клинок,правда,короче на пару см.ну ничего,буду привыкать.Теперь дело за гардой и рукояткой)))
Насчет выставленных автором на обсуждение ножей могу сказать,что склоняюсь ко второму/третьему вариантам - преимущественно из-за рукояти.На мой взгляд, она более удобна,но возможно только для меня - пальцы длинные, и сужение рукояти к центру не есть хорошо - средний палец то утыкается в ладонь,то внахлест на нее ложится. Далее,насколько смог разглядеть, у первого ножа лезвие потоньше и имеет подобие пилы. Для разделки тонкое лезвие-самое оно, а вот для походных нужд - не айс - у меня часто бывали моменты,когда за неимением лучшего приходилось ножом не хило прикладываться и упираться в незаточенную сторону лезвия второй ладонью.наличие пилы и тонкий метал сделает этот процесс немного неуютным.Но это все частности)И вообще, полностью согласен с мнением lazybones - лучше брать два ножа.Сам для разделки беру недорогой ножик "Рысь" не помню чьего производства,только переточил немного.изогнутое узкое гибкое лезвие со своей задачей справляется на ура. Одно плохо - у ножа гарды нет как таковой,но я привык.В любом случае,выбирать надо под себя.Спасибо и удачи всем в поиске своего "идеала"!
Rus77
Кабан, косуля, бобр
Кабан, лось, заяц в наших краях - почему-то прижился купленный совершенно случайно в начале века этот ножик для разделки:
http://www.knifeworks.com/ekanordichunterw11droppointbladebubingawoodhandles.aspx
почему-то прижилсяНеудивительно! Нож хороший..
BobbySкак сталь себя показала?
Кабан, лось, заяц в наших краях - почему-то прижился купленный совершенно случайно в начале века этот ножик для разделки:
http://www.knifeworks.com/ekanordichunterw11droppointbladebubingawoodhandles.aspx
Сталь-то проверенная:нержа 12С27,как на Море 2000..
TI -126та отож, хорошая рабочая но не больше
Сталь-то проверенная:нержа 12С27,как на Море 2000..